循证护理对下肢骨折患者心理健康和睡眠质量的影响

目的：探讨循证护理对下肢骨折患者。心理和睡眠质量的影响。方法：选择50例下肢骨折患者,在椎管内麻醉下行骨折复位内固定术,随机均分为研究组和对照组,对照组采用常规护理,研究组给予循证护理。观察两组护理前、后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）变化和睡眠质量（匹兹堡睡眠质量指数量表,PSQD变化。结果：护理前,两组SAS、SDS评分和PSQI评分无明显差异（P〉0．05）,护理后两组SAS、SDS评分和PSQI评分显著降低,但观察组降低比对照组明显（P〈0．05）。结论：循证护理明显改善下肢骨折患者的心理健康,提高睡眠质量。     

护理干预对心胸外科患者术后睡眠障碍的影响

目的探讨护理干预对心胸外科患者术后睡眠障碍的影响。方法对照组患者接受心胸外科常规治疗和护理,研究组患者在对照组的基础上实行特殊睡眠护理干预。采用匹兹保睡眠指数量表（PSQI）评分法评价患者睡眠质量,同时观察记录两组患者的睡眠状况。结果对照组患者PSQI总分为（11．27±4．99）,研究组患者PSQI总分为（5．76±4．12）。与对照组相比,研究组患者的PSQI的得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;与对照组相比,研究组患者的入睡困难,早醒,睡眠中断和醒后难睡状况得到显著改善（P〈0．05）。结论对心胸外科手术患者实施护理干预可显著改善患者术后的睡眠质量。也可改善预后。值得临床推广应用。     

护理干预对甲状腺腺瘤切除术患者应激反应及术后疼痛的影响

目的：探讨护理干预对甲状腺腺瘤手术患者心理、生理应激反应及术后疼痛的影响。方法：选择符合标准的患者68例,随机分为研究组35例和对照组33例,两组均给予常规护理,研究组加用护理干预,比较抑郁自评量表（ SDS ）、焦虑自评量表（ SAS ）、收缩压（ SBP ）、舒张压（ DBP ）、心率（ HR）及视觉模拟评分（ VAS）变化情况。结果：入院时两组SAS评分、SDS评分及者SBP、DBP、HR相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;手术当天早晨两组SAS及SDS评分较入院时下降,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是研究组较对照组下降幅度更大（ P＜0．05）;手术中,研究组SBP、DBP及HR与入院时相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;对照组SBP、DBP 及HR较入院时升高,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组术后6h疼痛VAS评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;但术后12h、24h及48h研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预能有效减轻甲状腺腺瘤手术患者心理、生理应激反应,降低术后疼痛程度。     

针对性护理干预改善甲状腺手术患者焦虑抑郁心理的实效性研究

目的 探究针对性护理干预对甲状腺手术患者焦虑抑郁心理的改善作用。 方法 杭州市第一人民医院在2015年4月—2016年3月期间对54例接受甲状腺手术治疗的患者围手术期实施针对性护理干预,作为干预组;选取此前1年在围手术期仅接受常规护理干预的54例患者作为对照组。护理前后利用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index scale,PSQI)对2组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用日常生活能力评分(BI评分)和生活质量量表(SQLS)评分对患者的生活质量进行评价,利用SPSS 19.0统计软件对结果进行分析。 结果 2组护理前SDS、SAS、PSQI、BI评分和SQLS评分相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05);护理后,干预组SDS、SAS和PSQI分别为(31.2±9.5)分、(33.5±10.8)分和(37.9±6.2)分,对照组为(47.9±11.6)分、(53.1±5.8)分和(48.3±9.4)分,干预组SDS、SAS和PSQI明显低于对照组(P＜0.05);护理后,干预组BI评分和SQLS评分均明显高于对照组(P＜0.05)。 结论 针对性护理干预模式的实施对于改善甲状腺手术患者的精神状况及睡眠质量具有显著效果,有助于生存质量的改善。      

有监督的运动训练对近期出院心力衰竭患者的应用效果

目的：探讨对近期出院的心力衰竭患者进行有监督的运动训练的效果。方法：86例近期出院的慢性心衰患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组患者出院后仅接受药物治疗,观察组患者除药物治疗外,还制定院外运动训练计划,安排专人进行电话随访。比较两组患者的匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、生活质量评分、病死率、再住院率、6min步行距离、左室收缩末径（LVSED）、左室舒张末径（LVDED）、左室射血分数（LVEF）。结果：干预前两组PSQI评分差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组PSQI各项评分较对照组更低,差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预前两组患者6min步行距离差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组6 min步行距离（373±96 m）显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预前两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组生活质量评分：认知功能（81.3±4.8分）,角色功能（82.4±4.2分）,躯体功能（81.4±3.8分）,社会功能（81.4±4.2分）均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组病死率（0%）和再住院率（6.98%）低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预前两组患者LVSED、LVDED、LVEF差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组LVSED（40.73±6.97 mm）、LVDED（53.92±10.14 mm）、LVEF（48.61±4.09%）明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对近期出院的慢性心力衰竭患者进行有监督的运动训练效果明显,有助于促进患者心功能的恢复,有效改善患者的睡眠质量和生活质量,降低病死率和再住院率,值得推广应用。     

护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的研究护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响。方法研究2011年6月—2012年6月深圳市人民医院龙华分院收治的226例外科手术患者,随机分为对照组及观察组2组,每组113例。对照组患者给予常规围术期护理,观察组患者在常规护理基础上给予全方位围术期护理干预。观察并比较2组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、睡眠、情绪状态、疼痛程度以及临床满意度情况。结果护理后2组患者的SAS、SDS和HAMA评分均有明显的降低（P〈0．05）;观察组患者的SAS为（31．2±10．8）分,SDS为（30．3±11．2）分,HAMA评分为（7．7±3．2）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者术前、术后的睡眠、情绪状态评分均显著高于对照组,术后疼痛程度显著低于对照组（3．0±0．4VS．3．7±0．2,P〈0．05）,观察组患者临床总满意率93．8％,显著高于对照组（73．5％,P〈0．05）。结论全方位护理干预可能有效缓解患者焦虑和疼痛,改善睡眠,值得临床推广。     

肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值

【摘要】 目的 探讨肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院呼吸内科收治的68例肺癌癌症晚期患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。其中,对照组采用常规晚期癌症的护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者进行临终关怀,对两组患者护理前后的焦虑自评量（SAS）评分和抑郁自评量（SDS）评分进行记录比较,同时应用PSQI评分评估两组患者的睡眠质量并对患者及家属的护理满意度进行调查。结果 进行护理干预前两组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后均得到一定的改善,研究组显著优于对照组（P＜0.05）;研究组的PSQI评分明显低于对照组,表明该组患者的睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05）;研究组的患者及家属的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌癌症晚期患者进行临终关怀护理能有效改善患者的SAS评分及SDS评分,并且能有效提升患者的睡眠质量及提高患者及其家属的护理满意度,可在临床推广应用。     

综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的：探讨研究综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法：选择我院于2015年1月－2016年4月期间收治的70例老年肺结核患者作为研究对象,随机将其分为观察组（35例）与对照组（35例）。予以对照组常规护理,予以观察组综合护理干预。比较观察其焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及护理后生活质量评分。结果：两组护理前SAS、SDS 比较,无明显差异（P＞0．05）;两组护理后SAS、SDS评分均显著下降,且观察组下降程度优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组护理后生活质量评分显著高于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：老年肺结核患者采用综合护理干预,对于缓解患者的因疾病所带来的心理压力有显著效果,护理后患者的生活质量明显提高,具有临床应用价值。     

优质护理对老年糖尿病肾病患者行血液透析治疗的影响

目的：探究优质护理应用于行血液透析治疗糖尿病肾病老年患者的临床疗效,并为该病的临床护理积累经验。方法：选取38例糖尿病肾病患者,设为对照组,开展常规护理;选取加例糖尿病肾病患者,设为研究组,开展优质护理。两组患者在干预前1d和干预后第7d末均接受SAS量表测评,并记录护理满意度。结果：两组干预前的SAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后,研究组SAS评分低于对照组（P〈0．05）。研究组护理满意度为94．7％,对照组为75．O％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理应用于行血透治疗的老年糖尿病患者,不仅能降低其负性情绪,还能提高护理满意度,值得进一步推广。     

老干部病房患者护理中实施持续护理质量改进的有效性探究

目的 观察并探讨在老干部病房实施持续护理质量改进(continuous quality improvement,CQI)的有效性。 方法 将杭州市第一人民医院2013年8月—2015年8月期间老干部病房120例患者随机分为干预组和对照组各60例。干预组60例老干部实施CQI的护理模式;对照组60例老干部实施常规护理干预。护理前后利用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、日常生活能力评分(BI评分)和生活质量量表(SQLS)评分对患者的睡眠质量、生活质量进行评价,并从护士操作技能、责任制模式、服务态度、心理护理实践等方面调查患者满意度。 结果 2组护理前PSQI、BI评分和SQLS评分相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05);护理后,干预组PSQI、BI评分和SQLS评分分别为(36.8±7.2)分、(76.2±8.5)分和(72.8±5.2)分,对照组为(49.7±11.4)分、(59.4±7.7)分和(56.5±6.8)分,干预组PSQI明显低于对照组,BI评分和SQLS评分明显高于对照组(P＜0.05);干预组对护士操作技能、责任制模式、服务态度、心理护理实践的满意率均明显高于对照组(P＜0.05)。 结论 老干部病房实施CQI护理模式能有效改善患者睡眠质量,提升患者的日常生活能力,患者对护理服务的满意度明显提高,值得在临床上进一步推广。      

信息-动机-行为技巧模型的延续护理对脑卒中患者照顾者的影响

目的 探讨基于信息-动机-行为技巧模型（IMB）对脑卒中患者照顾者的影响。方法 选择2017 年1 月至2019 年1 月在我院接受治疗的84 例脑卒中患者照顾者为研究对象,最终研究组35 例、对照组34 例完成研究。研究组基于IMB 模型对患者照顾者进行护理干预,对照组行常规护理。对比干预前后两组照顾者的照顾准备度、积极感受量表评分（PAC）、中文版照顾负担量表评分（ZBI）和焦虑抑郁自评量表评分（SAS、SDS）结果。结果 干预前两组照顾者的照顾准备度、积极感受量表评分、照顾负担量表评分、焦虑抑郁状况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;予以IMB 模型干预后研究组照顾者的照顾准备度为（20.05±3.35）分,PAC 评分为（39.20±4.81）分,均高于对照组（P＜0.05）;研究组ZBI 评分为（35.91±9.11）分,SAS 评分为（37.51±11.68）分,SDS 评分为（34.40±9.33）分,均低于对照组（P＜0.05）。结论IMB 模型的延续性护理可提高脑卒中患者照顾者的照顾准备度及积极感受,减轻照顾负担,缓解照顾负面情绪,提高脑卒中患者的护理质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率的影响

目的：探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率的影响。方法：收集2014年1月至2016年2月该院诊断为高血压的患者,随机分为：50例研究组和50例对照组。研究组接受高血压护理干预,对照组不进行干预。对比研究组和对照组护理前后自我管理行为与对疾病的认知情况。结果：（1）两组护理前自我管理行为评分结果比较无差异（P ＞0．05）;两组护理后自我管理行为评分结果比较有差异（P ＜0．05）。（2）两组护理前对疾病的认知情况结果比较无差异（P ＞0．05）;两组护理后对疾病的认知情况结果比较有差异（P ＜0．05）。结论：老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率与护理干预治疗密切相关,有效的护理干预可以减少高血压患者不良行为,减少并发症的发生。     

动态血糖监测联合心理干预对糖尿病患者的改善分析

目的：探讨分析动态血糖监测系统监测糖尿病患者血糖变化的精确性以及给予心理护理干预的作用。方法：选取我院从2014年2月至2016年4月收治的190例糖尿病患者选取为此次研究对象,应用数字随机法将其分为对照组（n=95）与研究组（n=95）,对照组患者应用血糖监测仪监测血糖变化并给予患者常规护理,研究组患者采用动态血糖监测系统（continuous glucose monitoring system,CGMS）,在此基础上加以心理护理干预,对比2组患者血糖变化监测的准确性,分析不同护理干预模式对患者的影响作用。结果：研究组患者监测准确率高于对照组患者,即Clarke EGA指标分析结果显示A/B点位占比95.8%,高于对照组83.2%（?字2=8.047,P=0.005）;研究组患者血糖水平控制效果优于对照组且SAS评分[（20.4±5.8）分]、SDS评分[（19.3±1.5）分]均明显低于对照组患者SAS评分[（51.2±10.4）分]、SDS评分[（55.7±3.6）分]（t=25.210,P=0.000;t=90.970,P=0.000）,组间数据比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：CGMS对于糖尿病患者的血糖变化检测准确性更高,心理护理干预能够消除患者负性情绪,对于血糖控制有一定的积极作用。     

护理干预提高老年内科住院患者睡眠质量的观察

目的探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法2009年4月～2010年4月老年内科住院患者460例,随机分护理干预组和对照组各230例。对照组进行老年内科住院常规护理。护理干预组进行下列系列护理干预：改善环境;加强心理支持;实施睡眠卫生知识教育,培养良好的睡眠卫生习惯;合理应用加强镇静催眠药物。结果460例老年内科住院患者入院时匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）积分为3～20分,平均（9．78±3．67）分,PSQI积分〉7分共350例（76．09％,350／460）。两组入院时1周、出院时PSQI评分均有所下降,〉7分比例减少,但护理干预组较对照组更加明显（P〈0．05）。结论老年内科住院患者睡眠质量较差,对其实施睡眠护理干预,能明显改善睡眠质量,值得临床推广。     

护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对胃癌患者围手术期焦虑、抑郁及生活质量影响。方法：选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,二者均给予常规护理,观察组在此基础上加以护理干预,比较二者护理效果。结果：入院时,两组患者SAS和SDS量表评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;出院时,两组患者SAS和SDS量表评分较入院时均下降,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是观察组下降幅度较对照组大,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者出院时OLQ－STO22中吞咽困难、胃部疼痛、呃逆、饮食受限、焦虑及口干分量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）,味觉、身体外观及掉头发评分两组相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：护理干预能有效减轻胃癌患者围手术期的焦虑、抑郁程度,改善患者生活质量。     

个体化护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和负面情绪的影响

目的：研究个体化护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和负面情绪的影响。方法：选取胃溃疡患者40例,将其分为研究组和对照组,每组20例。给对照组实施常规护理,给研究组实施个体化护理,观察两组生活质量和负面情绪变化情况。结果：研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活均明显高于对照组（P ＜0．05）;护理后研究组 SAS、SDS 评分较对护理前明显降低（P ＜0．05）,且研究组明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：个体化护理干预可明显提高慢性胃溃疡患者的生活质量,有效缓解其负面情绪。     

综合干预护理改善类风湿关节炎患者抑郁状态的效果研究

目的：探析类风湿关节炎患者抑郁状态在综合干预护理下的临床效果。方法选择400例类风湿关节炎患者为研究对象,根据入院编号的奇数和偶数将其分为两组,对照组一般护理干预,观察组则运用综合护理干预,对两组护理前后的SF-36评分、SAS以及SDS评分进行对比。结果护理前,观察组的SDS和SAS评分分别为（43.5±2.9）分、（42.0±3.7）分,而对照组的SDS和SAS评分为（43.3±3.6）分、（41.8±3.5）分,组间比较差异无统计学意义;护理后,观察组的SAS和SDS评分分别为（32.7±4.2）分、（32.1±2.2）分,明显低于对照组的（37.3±4.6）分、（40.3±3.2）分,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时,观察组与对照组的SF-36评分分别为（80.2±6.3）分、（62.5±7.2）分,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上给予类风湿关节炎患者综合护理干预,不仅可以使患者的抑郁状态得到改善,还能使患者的预后生活质量提高,值得推广运用。     

维持性血液透析不安腿综合征患者不良情绪的心理护理干预

目的：探讨心理护理干预对维持性血液透析不安腿综合征患者不良情绪的临床效果。方法将50例维持性血液透析不安腿综合征患者随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规临床护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。结果二组患者在干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著改善且优于对照组（P＜0．05）;负性情绪明显低于对照组,二组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组生存质量高于对照组。结论维持性血液透析不安腿综合征不良情绪患者进行心理护理干预能够有效改善其负性情绪,提高患者的血透及生活质量。     

早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响

目的：探讨早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪影响。方法选取2010年1月至2014年1月期间我院收治的急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规的护理措施,观察组在此常规和基础护理上进行心理干预,包括对患者进行健康教育、精神支持和社会支持等。6周后对干预效果进行评价。结果两组实施干预前HAMA评分组间比较无显著性差异（ P＞0．05）,干预6周后HAMA评分组内比较均显著降低,说明两组患者的抑郁状况均有改善,同时对干预后的两组HAMA评分进行组间比较,观察组的患者评分低于对照组,差异具有显著性（P＜0．05）;两组患者干预前的SAS和SDS评分组间比较无显著性差异（P＞0．05）,干预后组内比较评分均显著降低（P＜0．05）,组间对比结果显示观察组干预后的SAS和SDS评分均明显低于对照组（P＜0．05）。结论早期心理护理干预能有效改善急性脑梗死患者的抑郁症状,缓解其焦虑情绪,提高治疗的依从性和生存质量。     

个体化护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和负面情绪的影响

目的：研究个体化护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和负面情绪的影响。方法：选取胃溃疡患者40例,将其分为研究组和对照组,每组20例。给对照组实施常规护理,给研究组实施个体化护理,观察两组生活质量和负面情绪变化情况。结果：研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活均明显高于对照组（P＜0．05）;护理后研究组 SAS、SDS 评分较对护理前明显降低（P＜0．05）,且研究组明显低于对照组（P＜0．05）。结论：个体化护理干预可明显提高慢性胃溃疡患者的生活质量,有效缓解其负面情绪。