正确掌握操作技术,积极开展TURP手术

正确掌握操作技术，积极开展ＴＵＲＰ手术章咏裳作者单位：４３００３０武汉，同济医科大学附属同济医院泌尿外科自７０年代以来，西欧和美国在临床普遍开展了经尿道前列腺切除术（ＴＵＲＰ），约８０％～９０％的前列腺增生症（ＢＰＨ）病人进行ＴＵＲＰ手术，至今已成为...     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症叶敏作者单位：２０００９２上海第二医科大学附属新华医院泌尿外科经尿道前列腺电汽化术（ＴＶＰ）是近年国际上刚开展的治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）的新方法。其结合了经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）和激光凝固汽化前列腺（ＴＵＬＰ...     

前列腺增生症术后性功能障碍

前列腺增生症术后性功能障碍孔良王伟明叶敏我们调查了２４７例因良性前列腺增生症（ＢＰＨ）行耻骨上前列腺摘除术（ＳＰＰ）或经尿道前列腺切除术（ＴＵＲＰ）患者术后性功能障碍的发生率，并探讨其可能的原因。病人与方法：本组２４７例中ＳＰＰ１１４例，ＴＵＲＰ１３...     

钬激光技术及其在前列腺增生症中的应用

本文介绍了钬激光特性以及钬激光切除前列腺（ＨｏＬＲＰ）技术在治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）中的临床应用现状，认为ＨｏＬＲＰ安全有效，术中、术后并发症少而轻，能迅速改善因ＢＰＨ所引起的膀胱流出口梗阻症状和提高尿流率，该技术能像经尿道前列腺切除术（ＴＵＲＰ）一样切除前列腺组织，也具有取出前列腺组织进行病理学检查的特点，是目前ＢＰＨ激光疗法中最有望成为替代ＴＵＲＰ的一种新方法。     

前列腺切除术后性功能障碍245例分析

调查２４５例因良性前列腺增生症（ＢＰＨ）行耻骨上前列摘除术（ＳＰＰ）或经尿道前列腺切除术（ＴＵＲＰ）患者手术前后性功能的情况。结果发现术后勃起功能障碍发生率ＳＰＰ组为１０．４％；ＴＵＲＰ组为１４．３％，两组无明显差异；逆行射精发生率ＳＰＰ组为２６．３％，ＴＵＲＰ组为４８．７％，ＴＵＲＰ组明显高于ＳＰＰ组，并就ＢＰＨ术后性功能障碍性的原因及预防措施进行了讨论，认为除年龄、术前性功能状态、术者经验、心     

BPH患者TURP手术前后性功能变化

经尿道前列腺电切（ＴＵＲＰ）一直是治疗良性前列腺增生（ＢＰＨ）最常见和有效的方法。该研究的目的是观察ＢＰＨ患者行ＴＵＲＰ术后对性功能的影响。共１５５例资料完整的ＢＰＨ行ＴＵＲＰ患者被纳入本研究。平均年龄６９岁（４９～８６岁）,平均直肠Ｂ超前列腺体积５...     

TUNA：一种治疗前列腺增生症的新方法

ＴＵＮＡ：一种治疗前列腺增生症的新方法戴玉田，周辉，周志耀前列腺增生症（ＢＰＨ）所致膀胱流出道梗阻的治疗在过去几年里已发生了明显的变化。传统的ＴＵＲＰ治疗方法虽然有效且死亡率低，但有１５％～２０％的经尿道电切术后的病人可发生一系列并发症，如尿失禁、阳...     

α－受体阻滞剂对射频治疗BPH效果的预测

α－受体阻滞剂对射频治疗ＢＰＨ效果的预测姜曙光，付贵生，陈昭颉，游文智，刘祥丹，邓超雄，朱方强，尹勇经尿道射频热疗（ＴＵＲＰ）是治疗良性前列腺增生（ＢＰＨ）的一种安全疗法。据国外文献报道，该疗法的主、客观缓解率分别为７７％和４５％。如何提高ＴＵＲＰ的...     

前列腺增生症的热疗

良性前列腺增生症（ｂｅｎｉｇｎ　ｐｒｏｓｔａｔｉｃａ,ＢＰＨ）,是老年男性的常见疾病。约４０％～８０％的男性一生中可能会发生ＢＰＨ,其中３０％为此将进行外科手术治疗（包括开放性手术和经尿道前列腺切除术）［１］。ＢＰＨ的治疗手段很多,目前手术仍是常采用的治疗方法之一,经尿道前列腺切除术（ｔｒａｎｓｕｒｅｔｈｒａｌ　ｒｅ－ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｓｔａｔｅ,ＴＵＲＰ）更被作为 ＢＰＨ治疗的“金标准”,这一地位至今保持不变。但手术存在出血、创伤重、并发症率较高和耗资大等缺点。为此,泌尿外科学家…     

TURP对心血管系统影响研究进展

经尿道前列腺切除术（ Ｔｒａｎｓｕｒｅｔｈｒａｌ Ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｄ Ｐｒｏｓｔａｔｅ，ＴＵＲＰ）作为良性前列腺增生症外科治疗的“金标准”，在临床上被广泛应用。近年来大规模的回顾性调查显示ＴＵＲＰ的远期死亡率较开放性手术高，ＴＵＲＰ与非外科疗法相比，同样有较高的死亡率。 Ｒｏｏｓ等（１９８９）［１］对丹麦、加拿大、英国的 ５４０７７ 名ＴＵＲＰ的病人术后８年随访研究发现，ＴＵＲＰ术后死亡率比传统开放性手术（ＯＰＳＵ）高１，１７－１．４５倍，在这些ＴＵＲＰ病人群中，发生心肌梗塞相对危险性增加…     

经尿道前列腺电汽化与经尿道前列腺电切对BPH的疗效比较

对２４０例有症状的前列腺增生症（ＢＰＨ）患者分别行经尿道前列腺电汽化术（ＴＶＰ）和经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）。结果显示：１２０例ＴＶＰ手术者，前列腺症状评分（ＩＰＳＳ）从术前的２０．９下降至术后３个月的５．１（Ｐ＜０．００１），最大尿流率由１０．６ｍｌ／ｓ上升至１９．２ｍｌ／ｓ（Ｐ＜０．０１）。ＴＵＲＰ组１２０例，ＩＰＳＳ从术前的２１．２下降至术后３个月的５．２（Ｐ＜０．００１），最大尿流率由１０．２ｍｌ／ｓ上升至１９．４ｍｌ／ｓ（Ｐ＜０．０１），两组比较无显著差异性（Ｐ＞０．０５）。平均留置导尿管时间：ＴＶＰ组２６．５小时，ＴＵＲＰ组５０．７小时，有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。术后阳萎发生率：ＴＶＰ组２．４％，ＴＵＲＰ组１４．５％（Ｐ＜０．０５）。ＴＶＰ组术中无大出血及经尿道前列腺电切综合征（ＴＵＲＳ）发生，需输血者仅１例。ＴＵＲＰ组３例发生ＴＵＲＳ，输血１４例。比较结果：ＴＶＰ能达到与ＴＵＲＰ完全相同的治疗效果，且并发症少，价格相对较低，近期效果满意。     

经尿道前列腺切除术1000例分析评估

对１９７８年６月以来新施行的１０００例良性前列腺增生症（ＢＰＨ）行经尿道前列腺切除术（ＴＵＲＰ）者进行了分析评估，结果临床症状改善者９７５例（９７．５％），效果不良者２０例（２．０％），死亡５例（０．５％），其中１９９０年以后的５２７例仅占１例死亡（０．１９％），其并发症总发生率为１０．１％，其中Ａ组为１４．２％，Ｂ组为６．５％，文中还分析了讨论了发生并发症的原因及影响手术效果的因素，并对ＴＵＲＰ     

小体积良性前列腺增生治疗方式的选择

目的：寻找治疗小体积良性前列腺增生（ＢＰＨ）患者的最佳治疗方式。方法：对４２例小体积ＢＰＨ患者采用直肠Ｂ超及尿动力学检查相结合方法进行综合分析，如移行区指数（ＴＺＩ）〉０．４且存在膀胱颈梗阻者，采用ＴＵＲＰ治疗；如ＴＺＩ≤０．４且存在膀胱颈梗阻者，则行药物治疗，结果：ＴＺＩ〉０．４者ＴＵＲＰ治疗效果好（９３．３％），药物治疗效果较差（５０．０Ａ％０；ＴＺＩ≤０．４者药物治疗优于ＴＵＲＰ治疗：ＴＺＩ≤０．４而无膀胱颈梗阻者手术及药物治疗均无效。结论：治疗小体积ＢＰＨ患者的原则是尿动力学检查有膀胱颈梗阻存在，如ＴＺＩ〉）．４，宜行ＴＵＲＰ治疗；如ＴＺＩ〉０．４，则行药物治疗，如尿动力学检查无膀胱颈梗阻存在，则应继续寻找病因。     

尿道切除术治疗巨大前列腺增生症(附28例报告)

为探讨巨大前列腺增生症 (ＢＰＨ)的治疗方法 ,本文回顾性分析 2 8例巨大ＢＰＨ患者 ,采用经尿道前列腺切除术(ＴＵＲＰ)治疗的临床资料。结　果　切除前列腺重量 36～ 90 ｇ ,平均切除 5 6 .5ｇ ;手术时间 5 0～ 15 0ｍｉｎ ,平均 81ｍｉｎ ;11例 (39% )术中输血2 0 0～ 4 0 0     

经尿道接触式激光,电极汽化及电汽化切割治疗前列腺增生？…

目的 比较经尿道接触式激光前列腺术（ＴＵＬＰ）、经尿道电极汽化前列腺术（ＴＶＰ）和民汽化切割前列腺术（ＴＵＥＶＡＰ）对衣性前列腺增生症（ＢＰＨ）的治疗效果。方法 对７５８例ＢＨＰ患者采用３种术式，其中行ＴＵＬＰ者３８８例，行ＴＶＰ进２０３例，行ＴＵＥＶＡＰ者１６７例。结果 患者于术前后国际前列腺症状评分（ＩＰＳＳ）、生活质量评分（ＱＯＬ）、最大尿流率（ＭＦＲ）、剩余尿（ＰＶＲ）比较均得到显著改善（     

经尿道前列腺气化术治疗前列腺增生症

为寻求更安全而有效治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）的方法，采用经尿道前列所化术（ＴＵＶＰ）治疗ＢＰＨ５９例。结果经尿流改道和充分术前准备后行ＴＵＶＰ，能安全有效地解除前列腺尿道的梗阻。５９例排尿功能均恢复良好。３例于术后２年出现尿潴留症状。认为ＴＵＶＰ损伤小，安全性高，疗效确切用并发症少，尤其适用于有严重并发症的高危患者的治疗。     

经尿道激光治疗前列腺增生症118例报告

报告采用Ｎｄ：ＹＡＧ非接触式激光治疗１１８例前列腺增生症（ＢＰＨ），随访６个月。结果术后前列腺症状评分降低，最大尿流率及平均尿流率增加，残余尿减少。手术时间短，术中术后出血少，操作简单，对患者全身影响小。术后无尿失禁，无膀胱、尿道穿孔等严重并发症。本法较适宜于前列腺Ⅰ°～Ⅱ°增生患者。对Ⅲ°以上，梗阻严重者效果欠佳，目前还不能代替开放性手术及经尿道前列腺电切除术（ＴＵＲＰ）。     

经尿道激光气化治疗良性前列腺增生症

经尿道激光气化治疗良性前列腺增生症【英】／Ｐ．ＮＡＲＡＹＡＮ…／／ＪＵｒｏｌ．－１９９７，１５７（４）．－１３０９～１３１２现报导１６８例经尿道激光气化前列腺（ＴＵＥＰ）术治疗ＢＰＨ病人随访的结果。本组病人年龄４８～９２岁（平均６８２）。选择ＴＵＥ...     

高龄及高危前列腺增生患者的TURP治疗

目的 提高高龄及高危前列腺增生症患者的手术治疗效果,总结经验。方法 对３８例患者进行ＴＵＲＰ（经尿道前列腺电切术）。结果 一次电切者３７例,二次电切１例,术后平均随访１４个月,排尿通畅。结论 高龄及合并症不是ＴＵＲＰ的绝对禁忌证。     

经尿道等离子气化术与电切术治疗前列腺增生疗效比较

我院应用经尿道前列腺等离子气化术(ＴＵＰＶＰ)治疗良性前列腺增生症 (ＢＰＨ) 60例并与同期经尿道电切术 (ＴＵＲＰ) 60例作疗效比较 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　临床资料ＴＵＰＶＰ组 60例 ,年龄 66～ 89岁 ,平均 75 .1 2岁。前列腺重 2 5～ 75 ｇ,平均 48ｇ。ＴＵＲＰ组 60例 ,年龄 65～ 85岁 ,平均 74.3 2岁。前列腺重 2 8～ 68ｇ,平均 45ｇ。两组术前常规行直肠指检、Ｂ超及血ＰＳＡ检查。术前和术后 1、3个月分别测定最大尿流率 ,Ｂ超测前列腺体积 ,并作国际前列腺症状评分(ＩＰＳＳ)。1 .2　手术方法ＴＵＰＶＰ组采用英国Ｇｙ…