纳络酮治疗急性脑梗塞疗效观察

目的 观察纳络酮治疗急性脑梗塞的疗效。方法 将124例急性脑梗塞患者随机分为两组，对照组60例采用支持自然疗法；调整血压，控制血糖。常规应用20％甘露醇脱水减轻脑水肿，适当应用脑保护剂；治疗组64例在支持自然疗法的基础上用纳络酮0．8mg静脉滴注。1次／d。15天1个疗程，共2个疗程。结果 治疗组64例基本治愈22例，显著进步26例，进步13例，总有效率95％，对照组基本治愈16例，显著进步20例，总有效率76．6％均低于治疗组。结论 纳络酮治疗急性脑梗塞疗效显著，值得推广。     

纳络酮穴位注射治疗脑梗塞的临床研究

纳络酮系吗啡样物质的特异性拮抗剂,1981年Baskin首次报道用纳络酮0.4mg静注治疗脑梗死,神经功能有明显改善后,纳络酮渐被用于治疗脑梗死;而针刺能改善微循环,调整中枢神经系统不平衡的功能状态,促进脑功能恢复和瘫肢肌力的恢复。我们采用纳络酮穴位注射治疗脑梗塞36例,疗效显著,现报告如下:1临床资料经治71例,诊断均符合1995年第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准,并经头颅CT或MRI确诊。入选标准:发病48h内入院,初次发病或再次发作,但以前未遗留明显神经功能缺损者,无严重心脏、肝、肾并发症,未行溶栓治疗。随机分为2组:治疗组:36…     

纳络酮治疗脑血栓的临床观察

目的 探讨纳络酮治疗脑血栓的疗效.方法 收集75例脑血栓(椎基底动脉系统供血不足)患者.采用抽签法将患者分为纳洛酮组37例和对照组38例.对照组给予复方丹参注射液治疗,纳洛酮组给予纳洛酮治疗,比较两组疗效和椎动脉、基底动脉的平均血流速度.结果 纳洛酮组总有效率为91.9％,明显高于对照组的68.4％(P<0.05).两...     

纳络酮治疗小儿感染性休克的临床效果

目的探讨纳络酮治疗小儿感染性休克的临床效果。方法将本院从2008年3月至2012年3月收治的小儿感染性休克患者40例,随机分成观察组与对照组,每组20例。观察组给予纳络酮联合常规休克治疗,对照组给予常规休克治疗。观察两组患者治疗前后中收缩压、心率（HR）、尿量、疗效。结果观察组治疗后HR明显低于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）;收缩压、尿量均明显高于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论纳络酮治疗小儿感染性休克具有良好的临床效果,不良反应小,值得在临床中推广。     

络酮治疗中老年人急性脑梗塞的临床观察

脑梗塞是影响中老年人健康的主要疾病,临床上治疗脑梗塞的药物繁多,各医院采用的品种不同,但资料报道都有一定的疗效.新近研究表明纳络酮能改善缺血患者的神经功能损害,我院近几年用纳络酮治疗急性脑梗塞患者,获得较好的疗效,报告如下.……     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的 使用纳络酮治疗急性酒精中毒,探讨纳络酮的疗效及药理作用.方法 本组共有60例的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组,30例;治疗组,30例.对照组进行常规的内科治疗,治疗组在内科治疗基础上添加纳络酮.结果 与对照组相比,治疗组的患者清醒的时间缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).治疗组症状消失的时间也明显缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).结论 纳络酮使用过程有效且安全,能够用来治疗急性酒精中毒.     

纳络酮治疗颈动脉系统短暂性脑缺血的临床疗效观察

目的 观察纳络酮在颈动脉系统短暂性脑缺血(TIA)中的作用并对其安全性进行评价。方法 将2002～2003年在湖南省衡阳市中心医院的60例TIA病例随机分成两组。对照组应用低分子右旋糖酐250ml加复方丹参液40ml静脉滴注,每日1次,共14天,同时应用恢复神经功能的药物支持治疗。治疗组在综合治疗的基础上还加用纳络酮。结果 治疗组有效率93.3%,对照组有效率53.3%。两组在统计学上有显著性差异(P<0.05),血液流变学及纤维蛋白原含量以治疗组改善为佳。结论 纳络酮应用于TIA治疗后症状消失快,可有效防治缺血性脑梗塞。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

为观察纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效,分析68例急性酒精中毒的患者资料.其中36例在常规催吐或洗胃、补液、保护胃黏膜、制酸等治疗基础上给于盐酸纳洛酮0.4～0.8mg+10%葡萄糖40mL静脉注射治疗,根据病情酌情维持治疗.另32例仅采用常规治疗.结果,纳络酮治疗组患者症状明显改善,清醒时间明显提前(P<0.01)....     

纳络酮急救治疗急性酒精中毒的临床效果研究

目的探讨纳络酮急救治疗急性酒精中毒的临床效果。方法 50例急性酒精中毒患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上应用纳络酮治疗。观察对比两组患者的治疗效果及症状缓解时间、症状消失时间、苏醒时间。结果研究组患者症状缓解时间(0.5±0.1)d、症状消失时间(1.6±0.7)d和苏醒时间(2.1±0.8)h均明显短于对照组的(0.7±0.3)d、(3.4±1.3)d、(4.7±1.7)h,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率96.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用纳络酮急救治疗急性酒精中毒患者的临床效果理想,安全性较高,症状消失速度快,患者苏醒较早,临床上应当进一步推广。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒60例

目的:探讨纳络酮对急性乙醇中毒的治疗效果.方法:将120例急性乙醇中毒患者随机分为两组,各60例.对照组进行常规内科治疗,观察组在常规内科治疗的基础上加用纳络酮.对比两组临床疗效.结果:观察组患者清醒时间及症状消失时间均明显短于对照组(P＜0.01).结论:纳络酮是治疗急性乙醇中毒安全有效的药物.     

纳络酮治疗急性脑干梗死临床疗效观察

目的观察以纳络酮为主治疗急性脑干梗死的临床疗效.方法急性脑干梗死32例应用纳络酮合川芎嗪治疗,28例应用胞二磷胆碱合川芎嗪治疗,两周后随机对照,并观察临床疗效.结果治疗组有效率为87.5%,高于对照组的64.3%（P＜0.05）;意识恢复有效率,治疗组明显高于对照组.结论纳络酮合川芎嗪治疗急性脑干梗死可以提高疗效.     

纳络酮治疗急性重度酒精中毒适宜剂量探讨

目的:观察不同剂量纳络酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法:将100例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,大剂量纳络酮治疗(治疗组)50例;常规剂量纳络酮治疗(对照组)50例。结果:治疗组与对照组患者清醒时间和症状消失时间无显著差异(P>0.05)。结论:纳络酮治疗急性重度酒精中毒选用常规剂量即可,无须大剂量使用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒221例疗效分析

目的:研究纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法:对442例急性酒精中毒患者随机分组,其中221例采用盐酸纳络酮治疗,并与同期收治的221例常规方法治疗作对照,对比其临床疗效、神志清醒时间、病死率等情况。结果:轻、重度急性酒精中毒治疗组与对照组神志清醒时间比较具有显著性差异(P<0.01),治疗组无死亡病例,对照组死亡4例。结论:在目前治疗急性酒精中毒尚无特效药物的情况下,纳络酮可作为首选药物。     

早期应用纳络酮治疗急性重症脑梗死近远期的临床研究

目的探讨早期应用纳络酮对急性重型脑梗死近远期的疗效。方法对51例重型脑梗死病人随机分成纳络酮(NLX)治疗组(n=26)和对照组(n=25),观察治疗早期病人颅内压、头颅CT脑水肿变化、近远期疗效,进行统计学分析。结果病后2周内NLX组病人颅内压显著升高和重度脑水肿者较对照组明显减少(P<0.05)。NLX组治疗2周后意识转清醒率(34.6%)高于对照组的(20%)(P<0.05)。病后6个月恢复良好率显著高于对照组,重残率明显减少(P<0.05),死亡率明显下降(P<0.01)。结论早期大剂量运用纳络酮可以降低重型脑梗死病人颅内压的升高幅度,缩短昏迷时间,降低病残率,促进病人神经功能恢复。     

纳络酮治疗急性酒精中毒30例疗效观察

自2000年1月至2004年1月，我院应用纳络酮注射液治疗急性酒精中毒30例，并与传统治疗方法治疗的30例作疗效对比观察，现将结果报告如下。     

纳络酮治疗急性酒精中毒104例疗效观察

目的探讨纳络酮治疗急性酒精中毒。方法对确诊的104例急性酒精中毒的患者应用不同剂量的纳络酮治疗,并进行临床疗效观察。结果本组104例,全部治愈,治愈率达100%,用药后30～120min完全清醒,平均（50±18）min。结论纳络酮治疗急性酒精中毒,催醒快,疗效好,安全,值得推广应用。     

持续静脉使用纳络酮治疗进展型脑梗死的临床疗效

目的探讨持续静脉使用纳络酮治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法将80例进展型脑梗死患者随机分为研究组与对照组,两组均给予对症支持等治疗,研究组在此基础上加用纳络酮治疗,日剂量8～12mg,加入0．9％氯化钠注射液250ml中24h持续滴注,使用微量泵调控输液速度,疗程14d,分别于治疗前后评估患者临床神经功能缺损程度和临床疗效。结果治疗后两组神经功能缺损评分均下降（P〈0．01）,治疗后研究组的评分比对照组更低（P〈0．01）,研究组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论持续静脉使用纳络酮治疗进展型脑梗死有较好的疗效。     

纳络酮治疗急性一氧化碳中毒体会

本院自2005～2009年应用纳络酮治疗急性一氧化碳重度中毒74例与同期常规治疗68例作为对照,探讨纳络酮治疗急性一氧化碳中毒重度中毒的临床意义。现报告如下。