护理干预措施对不稳定型心绞痛患者的影响

目的观察护理干预措施对不稳定型心绞痛患者疗效的影响。方法将住院治疗的不稳定型心绞痛患者92例随机分为干预组和对照组,各46例。对照组采取各项常规专科护理,干预组在上述护理基础上加行护理干预措施。比较2组患者治疗2周后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分和治疗4周后西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分。结果治疗2周后,2组SAS和SDS评分均较入院时降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;且干预组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度评分及SAQ总分均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论在不稳定型心绞痛患者治疗过程中加行护理干预措施,可减轻患者负性情绪,提高临床疗效。     

护理干预措施对不稳定型心绞痛患者的影响

目的 观察护理干预措施对不稳定型心绞痛患者疗效的影响.方法 将住院治疗的不稳定型心绞痛患者92例随机分为干预组和对照组,各46例.对照组采取各项常规专科护理,干预组在上述护理基础上加行护理干预措施.比较2组患者治疗2周后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和治疗4周后西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分.结果 治疗2周后,2组SAS和SDS评分均较入院时降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且干预组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度评分及SAQ总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 在不稳定型心绞痛患者治疗过程中加行护理干预措施,可减轻患者负性情绪,提高临床疗效.     

护理干预对曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理满意度的影响

目的:研究护理干预对曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理满意度的影响。方法:将某院心内科于2015年1月~2016年1月收治的100例不稳定型心绞痛患者分为对照组(50例)与实验组(50例)。两组均给予曲美他嗪口服和心内科常规护理,实验组在此基础上实施临床护理干预,评估两组疗效并对比患者SAQ评分。结果:与对照组相比,实验组患者治疗总有效率更高,组间差异具有统计学意义(P0.05);相比于对照组,实验组患者治疗满意度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发作情况以及活动受限程度评分更优,二者存在显著性差异(P0.05)。结论:应用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的同时开展护理干预有利于巩固临床治疗效果,改善患者症状表现,提高护理满意度,值得在心内科护理工作中推广应用。     

心理干预对冠心病患者治疗效果的观察

目的 观察冠心病患者实施心理干预的效果.方法 将60例冠心病患者随机分为观察组和对照组各30例,在2组均接受冠心病的相应治疗措施的同时,观察组对患者加以支持性心理干预.比较2组患者平均住院时间、临床疗效及以及心绞痛调查量表（SAQ）评分.结果 观察组住院时间短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.观察组活动受限程度、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认识程度SAQ总分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）.结论 对冠心病患者实施心理干预,可提高其临床疗效.     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察与护理

目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,及通过采取一系列精心的护理措施后的护理效果。方法四川省第六人民医院2006年1月至2009年1月收治50例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组(给予辛伐他汀,同时辅助一系列的护理干预措施)和对照组(常规治疗,并未给予系统的护理干预)各25例。观察比较两组患者的临床疗效及护理效果。结果治疗组的有效率明显优于对照组,两组有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。两组患者护理效果比较,经统计学处理,治疗组较对照组有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效好,同时辅以一系列正确、及时、有效的护理措施,可以患者缓解病情,提高患者的生活质量。     

健康管理对冠心病不稳定型心绞痛老年患者的预后影响

目的 探讨健康管理对冠心病不稳定型心绞痛老年患者的预后影响.方法 选取收治的冠心病不稳定型心绞痛老年患者78例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者实施健康管理的护理措施,对比2组患者护理效果,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(HAMD)、西雅图心绞痛量表(SAQ)改变情况.结果 观察组护理总有效率为94.87%明显高于对照组的79.49%.差异有统计学意义(P<0.05);2组患者护理前SAS评分和HAMD评分差异均无统计学意义(P>0.05);2周后,2组SAS评分和HAMD评分均较护理前明显降低,但观察组降低程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度、对疾病认知度、躯体活动受限及SAQ总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病不稳定性心绞痛老年患者采取结合健康管理的护理干预措施,能有效加强护理效果的同时促进患者预后,护理方式安全有效.     

心理干预对56例不稳定型心绞痛并抑郁患者疗效的影响

目的探讨心理护理干预对不稳定型心绞痛并抑郁患者心功能的影响。方法将本院收治的112例不稳定型心绞痛并抑郁患者随机均分为两组,对照组采取常规药物治疗,观察组在此基础上予以心理干预,比较两组抑郁改善情况及心绞痛疗效。结果观察组经治疗护理后抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于治疗护理前(P<0.05),两组比较,观察组抑郁改善情况明显优于对照组(P<0.05);观察组心绞痛疗效总有效率为91.07%,明显优于对照组的71.43%(P<0.01)。结论对不稳定型心绞痛并抑郁患者实施有效的心理干预可明显改善患者的抑郁状态,提高患者的心功能。     

系统性护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用价值探讨

目的分析在不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的效果以及价值。方法选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的不稳定型心绞痛患者150例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预,观察组予以系统性护理进行干预,观察与比较临床应用效果。结果经实施不同的干预之后,观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,其护理的满意程度明显比对照组高。经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异。结论对于不稳定型心绞痛临床患者实施系统性护理措施进行干预,对心理状况予以改善,对心绞痛的发作次数予以减少,将临床疗效、护理的满意程度提升。     

麝香保心丸联合藻酸双酯钠治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合藻酸双酯钠治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法选取2014年2月—2016年2月天津医科大学总医院收治的不稳定型心绞痛患者126例,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组静脉滴注藻酸双酯钠注射液,0.1 g加入到生理盐水500 m L,1次/d。治疗组患者在对照组治疗基础上口服麝香保心丸,2丸/次,3次/d。两组均连续治疗15 d。观察两组患者的临床疗效和心电图疗效,同时比较两组患者治疗前后SAQ评分、心绞痛发作次数和心绞痛持续时间的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.77%、98.08%;两组心电图总有效率分别为80.95%、96.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者SAQ评分均显著升高,心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组SAQ评分高于对照组,心绞痛发作次数和心绞痛持续时间低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸联合藻酸双酯钠治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,可显著降低心绞痛发作次数和持续时间,具有一定的临床推广应用价值。     

中医护理干预对不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的探讨中医护理干预对不稳性心绞痛患者的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的74例不稳性心绞痛患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上施以中医护理干预,比较2组患者的西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分和护理满意度。结果观察组的SAQ总分为(71.32±4.26)分,对照组的SAQ总分为(53.36±3.95)分,经t检验,观察组的SAQ总分明显高于对照组,P<0.05。观察组不满意3例,基本满意14例,满意20例,满意度为91.89%;对照组不满意8例,基本满意12例,满意17例,满意度为78.38%;经x~2检验,观察组的满意度明显高于对照组,P<0.05。结论在不稳定型心绞痛患者中实施中医护理干预,可有效改善患者的心绞痛症状,提高患者的护理满意度,具有重要的价值。     

心理干预对冠心病患者治疗效果的观察

目的 观察冠心病患者实施心理干预的效果.方法 将60例冠心病患者随机分为观察组和对照组各30例,在2组均接受冠心病的相应治疗措施的同时,观察组对患者加以支持性心理干预.比较2组患者平均住院时间、临床疗效及以及心绞痛调查量表(SAQ)评分.结果 观察组住院时间短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组活动受限程度、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认识程度SAQ总分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01和P<0.05).结论 对冠心病患者实施心理干预,可提高其临床疗效.     

综合心理干预对急性冠脉综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的：研究分析采用综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响。方法120例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理干预。观察对比两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及西雅图心绞痛量表（SAQ）的评分情况。结果观察组在护理干预后SAS评分和SDS评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组SAQ评分在治疗后都明显高于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的SAQ评分明显高于对照组（P＜0.01）。结论对于急性冠脉综合征患者,采取综合心理干预能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理情绪的发生,提高患者生活质量,值得临床推广运用。     

对不稳定型心绞痛患者实施护理干预的临床观察

目的观察对不稳定型心绞痛患者实施护理干预的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组予常规护理,治疗组在常规护理的基础上实施护理干预。结果治疗组显著16例,有效12例,总有效率93.3%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者在常规药物治疗及护理的基础上,实施护理干预可以明显的提高患者的生活质量,疗效满意。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的：探讨不稳定型心绞痛的临床护理方法及效果。方法根据随机双盲法将本院近两年收治的116例不稳定型心绞痛患者分为观察组（58例）与参考组（58例）,分别给予优质护理干预及常规临床护理干预,比较两组患者治疗总有效率、心绞痛发作次数。结果观察组患者治疗总有效率为94.8%,明显大于参考组患者治疗总有效率79.3%,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院治疗期间心绞痛发作次数明显少于参考组（P＜0.05）。结论不稳定型心绞痛患者治疗时给予优质护理干预有助于提高临床治愈率,促进患者康复。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的：探讨不稳定型心绞痛临床护理措施及效果。方法98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组，各49例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者系统的临床护理，并对两组患者的护理效果进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率（93.75%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（75.00%），两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予不稳定型心绞痛患者系统的临床护理可有效提高治疗效果，临床效果显著，值得推广和应用。     

麝香保心丸辅助治疗老年不稳定型心绞痛疗效及对生活质量影响

目的：观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法：168例老年UAP患者随机分为对照组和观察组各84例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加服麝香保心丸45 mg,po,tid。观察两组患者临床症状和心电图,采用健康状况调查问卷（SF-36）和西雅图调查量表（SAQ）进行生活质量评分。结果：观察组心绞痛和心电图总有效率为91.67%和82.14%,SF-36量表中的生理机能、身体疼痛、一般健康、精力、精神健康及总分,SAQ量表中的躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率和治疗满意程度均显著优于对照组（P〈0.05或0.01）,随访3个月上述指标均无明显下降。治疗过程中无明显不良反应发生。结论：麝香保心丸辅助治疗老年UAP安全有效,值得推广。     

不稳定型心绞痛的临床护理干预

目的探讨不稳定型心绞痛患者实施护理干预的疗效及临床分析。方法 2010年5月至2012年5月期间,60例不稳定型心绞痛患者被随机分成对照组和观察组,分别给予常规护理和针对性给予护理干预,每组各30例,观察两组患者的临床疗效,并进行比较。结果 30例对照组患者中,显效13例（43.3%）,有效9例（30.0%）,无效8例（26.7%）;30例观察组患者中,显效17例（56.7%）,有效12例（40.0%）,无效1例（3.3%）。与对照组相比（73.3%,22/30）,观察组的总有效率明显升高（96.7%,29/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于不稳定型心绞痛患者,常规护理基础上,针对性给予护理干预,明显提高临床疗效,有利于患者的预后,值得临床推广。     

Cox健康行为互动模式在心绞痛男性吸烟患者中的应用研究

目的 探讨Cox健康行为互动模式（Cox-IMCHB）在心绞痛男性吸烟患者中的应用效果。方法 采用便利抽样法选取2021年10月至2022年3月在滨州医学院附属医院心内科收治的86例心绞痛男性吸烟患者作为研究对象,随机分为对照组（n=43）和观察组（n=43）,对照组采取常规的健康教育,观察组在常规护理的基础上,实施Cox-IMCHB进行健康教育。比较两组干预前后尼古丁依赖程度[尼古丁依赖评估表（FTND）]、心绞痛发生情况[西雅图心绞痛量表（SAQ）]、血脂水平。结果 观察组FTND评分低于对照组（P <0.05）;观察组SAQ中疾病认知程度、躯体受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分高于对照组（P <0.05）;观察组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平明显优于对照组（P <0.05）。结论 将Cox-IMCHB应用于心绞痛男性吸烟患者中,可以降低患者尼古丁依赖程度,降低血脂水平,减轻心绞痛发作情况,提高患者生活质量,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛的临床护理分析

目的探讨综合护理干预在不稳定型心绞痛患者中的实用价值。方法将2017年4月至2018年4月,于我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者48例,抓阄法分为对照组(24例,常规护理)和观察组(24例,综合护理),观察护理价值。结果观察组的95.83%的临床治疗有效率,较比对照组的70.83%,偏高些,临床治疗有效率指标,组间比较存在显著性的统计学差异(P <0.05)。结论针对不稳定型心绞痛患者,予以综合护理干预,疗效显著,临床应用值得推荐。     

不稳定心绞痛的临床护理分析

目的观察综合护理措施干预对不稳定心绞痛患者的疗效影响。方法 86例不稳定心绞痛患者,随机分为对照组和观察组均43例,两组均给予常规治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理措施干预,治疗后观察两组患者疗效的比较。结果经过不同护理措施干预后,两组总体有效率比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对不稳定心绞痛患者给予综合护理措施干预,可以显著提高疗效。