浅谈临床药师在临床不合理用药中的药学干预作用

目的：探讨临床药师在临床不合理用药中的药学干预作用及其影响。方法选取医院肿瘤科在实行临床药师制度前、后的住院病人病例医嘱各300份,将不合理医嘱发现的问题按照溶媒选择及用量、用法用量、联合用药和药物选择等进行归类、汇总和分析;同时对比并分析实行临床药师制度前后药物使用的情况。结果实行临床药师制度前后的不合理医嘱分别有52例（占17．33％）、11例（占3．67％）;不合理医嘱的主要问题为溶媒用量不合理、溶媒选择不合理、药物超说明书用量及不符合药物经济学用药等。确立前为溶媒用量不合理22例（占42．31％）、溶媒选择不合理9例（占17．31％）、药物超说明书用量19例（占36．54％）及不符合药物经济学用药2例（占3．85％）;确立后为溶媒用量不合理7例（占63．67％）、溶媒选择不合理1例（占9．09％）、药物超说明书用量1例（占9．09％）及不符合药物经济学用药2例（占18．18％）。结论临床药师在临床上合理使用抗肿瘤药物方面发挥重要作用,可以指导医护人员合理用药,降低错误用药率,是避免不合理用药的有效方法。     

探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的:探讨临床药师药学干预临床不合理用药的意义,为开展我院药学的宣教工作提供依据,促进临床医疗的合理用药。方法:通过我院临床药师对2010年与2011年两年的处方与病历中的临床不合理用药的药学干预记录及相关资料作回顾性分析比较。结果:通过临床药师的药床干预,我院的临床不合理用药现象从未干预时的55.57%下降至干预后的14.28%。结论:针对临床不合理用药的现象,临床药师对其进行药学干预,可有效降低了临床不合理用药的发生率,规范了临床医师的用药行为,提高医疗质量与安全。     

对临床药师在临床不合理用药的药学干预

目的本文主要研究通过药学干预纠正临床药师不合理用药的效果,确保促进医师在临床上用药的合理性。方法选取本院在2011年至2012年间临床药师不合理临床用药记录以及进行药学干预的有关资料,对此开展回顾性分析。结果通过对临床药师用药进行药学干预,本院在临床上用药不合理的现象减少明显,从干预前的27.9%降至药学干预后的3.5%。结论通过对临床药师的用药情况开展药学干预,可以有效的规范医师临床用药行为,从而减少由于用药不合理而引发的事故,切实提高医疗质量和安全。     

临床药师干预临床不合理用药的效果评价

目的:评价临床药师干预临床不合理用药的效果。方法:选取本院2016年实施临床药师干预前后住院医嘱中使用抗菌药物的病历各200例,采用回顾性分析法,回顾分析在临床药师干预下的住院医嘱中抗菌药物合理使用效果。结果:实施临床药师干预后,本院住院患者抗菌药物用药排序以及用药频率有了显著改善;在干预后的抗菌药物使用中,主要使用差异体现在单独用药、二联用药、三联用药等方面;经过临床药师干预,临床用药不合理的现象有了明显改善,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师干预抗菌药物不合理使用,可降低抗菌药物的使用率和联合用药的比例,可促进我院抗菌药物的合理使用,提高合理用药水平。     

药师对临床不合理用药的药学干预研究

目的分析药师对临床不合理用药进行干预意义,从而促进临床医师进行合理用药。方法选取2012年2月至2013年2月期间的在我院接受治疗的患者病历,对临床不合理用药的药学干预的有关资料进行回顾性分析。结果药师对临床不合理用药未进行药学干预时,2012年不合理用药率达到54.41%;当药师对临床不合理用药进行药学干预后,2013年不合理用药率达到17.05%。药师药学干预前、后相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论药师对临床医师用药进行药学干预,可以有效降低临床不合理用药的发生概率,为临床医师科学、合理用药提供依据,从而减少临床不合理用药现象,提高医疗的质量。     

基层医院临床药师对临床不合理用药的干预分析

目的观察基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果。方法从本院2011、2012年的全部住院病历分别随机抽取400份,从两年的门诊处方中分别随机抽取1200张。对照分析临床药师干预前后不合理用药及抗菌药物的使用情况。结果在干预后的2012年,其各项临床不合理用药指标、抗菌药物使用率、人均总药费、抗菌药费较干预前（2011年）明显降低,住院天数较干预前（2011年）明显缩短（P〈0.01、P〈0.05）。结论基层医院临床药师对临床不合理用药进行药学干预,能规范临床医师的用药行为,减少临床不合理用药的发生。     

药师药学干预临床不合理用药的临床有效性研究

目的:评估药师药学干预在临床用药中的有效性.方法:回顾性分析2019年9月～2020年9月期间就诊的120例患者,以随机数字表法分为2组.对照组不接受药师药学干预,研究组接受药师药学干预,将2组的不合理用药情况进行比较.结果:研究组的用药时间过长率(1.67％)、用法错误率(0.00％)、配伍禁忌率(0.00％)、重复...     

临床药师对临床不合理用药事先干预模式的探索

目的 探讨临床药师对临床不合理用药医嘱进行事先干预的方法和成效。方法 临床药师对住院用药医嘱进行审核,对不合理的用药医嘱进行干预。分析全年数据,对不合理用药的干预方式、数量、类型、科室分布、药品种类、医生采纳率、被干预药品的用量变化等进行评价。结果 全年共干预不合理住院用药医嘱共718条,有效采纳率为92.5%;不合理用药的主要类型有:无指征或超适应证用药、重复用药、用法用量及疗程过长等问题;前10位被干预药品的用量下降10%~40%。结论 临床药师对住院不合理用药医嘱的事先干预有显著效果,比事后点评更有实际的效用。此方法可将不合理用药防患于未然,被干预药品的不合理情况及用量明显下降;同时也锻炼和提高了临床药师的用药技能水平。     

药师针对临床不合理用药现象的药学干预措施分析

目的:研究药师在临床不合理用药干预工作中发挥的作用,提高用药合理性.方法:选择2013年4月~2014年4月本院患者病历作为研究对象,设为对照组,患者未接受药学干预,选择2014年4月~2015年4月本院患者病历作为研究对象,设为研究组,实施药学干预,对比两个年份内的不合理用药情况及不合理用药干预措施.结果:对照组不合理用药率为54.4%;研究组不合理用药率为16.8%,研究组不合理用药发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组用药偏差率明显低于对照组(P<0.05).结论:针对临床医师用药,采用科学的药学干预措施,能够促进临床不合理用药发生率的降低,提高临床用药的科学性和合理性,提高用药有效性.     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探究分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,从而提高临床用药的合理性.方法:针对150例不同科室临床用药患者进行常规护理方法用药干预,并归为对照组,针对另外150例在对照组常规用药的基础上进行药师药学干预,归为观察组;对两组不合理用药情况进行观察,并观察不良反应发生率以及服药的依从性,比较分析.结果:在临床不合理用药、不良反应发生率以及服药依从性方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:临床用药过程中采取药师药学干预方法,可减少临床不合理用药情况,提高用药安全性,降低患者不良反应发生率,保证服药的依从性,达到药品资源的合理使用,改变临床不合理用药的现状.     

药师在临床用药中的作用

通过临床经验希望加强药师在临床中的作用。总结临床经验及临床体会。药师的作用越来越重要。随着社会的发展,药师逐渐走向临床,走向患者。医院药房是集管理、技术、服务于一体的综合科室。药师不但要为患者提供质量合格的药品,而且要协助医师指导用药,保证用药安全。充分发挥药师的专业技能,促进合理用药、安全用药,为临床药物治疗提供强有力的保证,是医学发展的必然趋势。笔者现就曾到我院就诊的一些布鲁氏杆菌患者,在治疗过程中,药师的作用分析如下。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,提高临床用药的合理性。方法随机选取我院来自不同科室的患者400例,根据患者临床用药护理方法的不同,将患者分为对照组和干预组,对两组患者的临床资料进行对比分析。结果在临床不合理用药以及不良反应发生率方面,干预组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于临床不合理用药采取药师药学干预方法,可明显提高患者的用药安全,降低患者不良反应发生率,减少患者的医疗费用,改变临床不合理用药的现状。     

我院药师在临床合理用药工作中的作用

目的加强药品管理,促进临床合理用药。方法药师通过加强药品管理、临床用药监控、参与危重患者的临床会诊、认真评价处方及病历用药的合理性,参与临床合理用药。结果大大提高了用药的安全性、合理性、有效性。结论药师通过临床药学工作,在临床合理用药方面发挥了巨大的作用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探讨分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。方法回顾性分析我院2011年、2012年临床不合理用药及临床药师采取药学干预后的有关资料。结果临床药师对临床不合理用药进行药学干预后,本院的临床用药不合理现象从干预前的28.6%,下降至干预后的3.4%。结论通过临床药师对临床不合理用药进行药学干预,可以使医师临床用药行为更加规范,显著降低由于用药不合理而引发的医疗纠纷,有效提高医院的治疗效果和安全性。     

临床中药师在合理用药中的作用

近年来关于药物不良反应(adverse drug reaction,ADR)的报道和讨论比较多,已引起了各方面的注意和重视.临床上对药品的要求不仅仅局限于对疾病的治疗作用,同时也要求在治疗疾病的同时,所使用的药品应当尽可能少地出现ADR.世界卫生组织的一项调查表明,全球有1/3的患者死于不合理用药,而不是疾病本身[1].随着中药自身优势的凸显、大量成方的应用、药物品种的不断增加、新剂型的不断推出及中西医在理论基础和对药物认识上的差异,不合理用药问题在中药的应用中日益突出,深入开展合理用药已成为临床中药学的核心.随着中药及其制剂研究的不断深入,临床中药师在合理用药中的作用显得非常重要,是连接医师和患者的桥梁,可为医师合理的临床给药方案提供建议,为患者正确用药提供指导.     

药师对静脉不合理用药医嘱的干预及效果分析

目的:探讨药师审核干预对降低静脉不合理用药医嘱概率的作用.方法:选择我院收治静脉用药患者5000例进行观察分析,对其用药医嘱合理性进行药师审核干预,计算药师干预成功率,探讨不合理用药医嘱类型、药物分布及科室分布.结果:此次5000例患者静脉用药医嘱总计发现231例不合理用药情况,其中以头孢尼西钠、丹参川芎嗪及二丁腺环磷...     

临床不合理联合用药案例分析

两种或两种以上的药物联用时,会相互产生一定的影响。临床不合理联合用药产生的主要原因是临床医师未充分了解药物间的相互作用。该文针对临床药师在工作中发现的一些不合理联合用药处方和医嘱进行分析,供临床医师参考,并强调应遵循临床用药的一般原则,以预防药物不良反应,尽量减少不合理联合用药,确保用药安全、合理、有效。     

临床药师在提高患者用药依从性中的作用

<正>一种药物能否发挥其应有的疗效,首先取决于正确的使用,而用药依从性对患者药物治疗的成功与否具有重要意义。非依从性将直接影响药物的治疗效果,甚至导致药物不良反应(ADR)的发生和卫生资源的浪费。本文将从用药依从性的现状和影响因素出发,结合我院临床药师深入呼吸科、老年病科等病区的临床药学实践,讨论临床药     

门诊处方不合理用药药师干预的效果

目的：观察门诊处方不合理用药药师干预的效果。方法：选择我院门诊2013年1～12月的3000张处方为研究对象,于2013年6月开展药师干预工作,对干预前后不合理用药情况进行统计分析和比较。结果：药师干预后门诊处方合格率89.5%,干预前合格率78.71%,差异有统计学意义,P＜0.05。不合理用药主要包括不规范处方及不适宜处方。结论：加强药师干预后门诊处方合格率明显提高,但仍然存在选药不合理等问题,需进一步规范。     

合理用药与药师作用

合理用药现已成为现代药物治疗学的重要组成部分,包含的基本要素为安全性、有效性及经济性;合理用药是一个涉及面广,难度高的复杂性工作;药师应当指导、参与和监督临床合理用药。