雾化吸入速尿治疗支气管哮喘的疗效观察

支气管哮喘是呼吸系统的常见病 ,严重影响着人类的健康 ,常需抗生素、激素、β受体兴奋剂、氨茶碱及补液等综合治疗。国内有用雾化吸入速尿治疗支气管哮喘急性发作期获得成功的报道[1] 。本文通过雾化吸入速尿来观察对支气管哮喘的辅助治疗作用。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择符合诊断标准[2 ] 的支气管哮喘急性发作的住院患者 30例 ,男性 18例 ,女性 12例 ;年龄 2 1～ 73岁 ,平均 4 5 3～ 7 8岁 ;FEV1均低于预计值 75 %。将病人随机分为观察组 16例和对照组14例。1 2　药物及仪器 :速尿注射液每支 2 0mg (2mL) ,由天津药业集团新郑…     

呋塞米治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察雾化吸入呋塞米（速尿）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 95例喘息性支气管炎患者分成治疗组50例和对照组45例。对照组给予吸氧、氨茶碱、沙丁胺醇、地塞米松等综合治疗,治疗组在对照组基础上给予超声雾化吸入呋塞米20～30mg。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为98.0%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在综合治疗基础上联合雾化吸入呋塞米治疗支气管哮喘疗效显著。     

氧射流雾化吸入速尿联合山莨菪碱治疗重症哮喘的观察与护理

目的:探讨氧雾化吸入速尿联合山莨菪碱治疗重症哮喘的疗效。方法:将58例重症哮喘患者中24例常规治疗效果欠佳者为治疗组,采用速尿联合山莨菪碱氧气雾化吸入治疗,对照组34例,采用常规超声雾化吸入治疗。结果:治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率79.41%,两组疗效比较,差异具有显著性(P<0.01)。结论:氧雾化吸入速尿联合山莨菪碱是治疗重症哮喘的有效方法。     

普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作140例疗效观察

目的探讨普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将140例支气管哮喘急性发作患者（观察组）的临床资料进行回顾性分析,采用普米克令舒联合万托林雾化吸入法进行治疗。并选择同期收治的140例支气管哮喘急性发作患者作为对照组,采用单纯万托林雾化吸入治疗,治疗7d后比较二组患者治疗的临床疗效。结果两组患者治疗效果存在统计学差异（P〈0.05）,且观察组疗效优于对照组。结论普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效尤佳,值得在临床治疗支气管哮喘急性发作中加以推广并应用。     

速尿雾化吸入治疗哮喘的临床应用

速尿雾化吸入治疗哮喘的临床应用刘翱赵红婴＊查云＊支气管哮喘治疗一直是临床医师十分棘手的问题，本文采用雾化吸入速尿治疗支气管哮喘，以观察其疗效，报道如下。资料与方法哮喘病人诊断与病情严重度分级及疗效判断均按１９９３年《支气管哮喘的定义、诊断、严重度分...     

速尿超声雾化吸入佐治儿童哮喘

目的:探讨综合治疗基础上加用速尿超声雾化吸入与加用常规雾化液吸入法治疗儿童哮喘的疗效。方法:将54例支气管哮喘患儿随机分成两组,治疗组和对照组在综合治疗基础上分别吸入速尿超声雾化液和常规雾化液。结果:治疗组咳嗽、气喘、啰音减轻程度比对照组明显,且这些症状消失时间,治疗组比对照组快,两组疗效差异显著(P<0.05)。治疗组患儿在治疗前后的血钾、钠、氯均无明显改变。说明速尿超声雾化吸入法治疗儿童哮喘疗效明显,且无副反应。结论:速尿超声雾化吸入法治疗儿童哮喘值得推广应用。     

不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比

目的探讨不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的临床疗效。方法 90例老年急性支气管哮喘患者,随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组,每组45例,氧气雾化吸入组采用氧气雾化吸入治疗,超声雾化吸入组采用超声雾化吸入治疗。比较两组的临床效果以及临床症状消失时间。结果治疗1周后,氧气雾化吸入组与超声雾化吸入组疗效差异无统计学意义(P>0.05);氧气雾化吸入组临床症状消失时间明显低于超声雾化吸入组(P<0.05)。结论临床治疗老年急性支气管哮喘时,氧气雾化吸入与超声雾化吸入疗效相当,但氧气雾化吸入对临床症状的消失有明显影响,可控制疾病的发展,因此更有临床应用价值。     

高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘疗效观察与护理

目的探讨高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将86例支气管哮喘急性发作期患者随机分为2组:其中对照组42例患者全身应用解痉、平喘、抗炎等常规综合治疗,治疗组44例患者在常规综合治疗的基础上加用高流量氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗,并比较2组治疗7 d后的总体疗效。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为95.45%和76.19%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加用高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘86例临床分析

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将86例支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组(每组43例)。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上再给予布地奈德和特布他林联合雾化吸入。结果治疗组和对照组的总有效率分别为95.3%和74.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效肯定,值得临床推广。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将支气管哮喘患者57例随机分为治疗组29例和对照组28例。治疗组在常规治疗基础上给予痰热清注射液静脉滴注和布地奈德混悬液雾化吸入,对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入。比较2组疗效及临床症状体征消失时间。结果治疗组总有效率为93.10%高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组咳嗽、喘憋、哮鸣音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘效果良好,值得临床推广应用。     

不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘疗效比较

目的对不同雾化吸入方式治疗哮喘的临床效果进行比较。方法选取60例支气管哮喘的患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组选用氧气驱动的雾化吸入方法;对照组选用压缩泵式雾化吸入方式。比较2种吸入方式的临床效果。结果观察组的咳嗽、气喘及肺部湿啰音的消失时间少于对照组（P〈0.05）,观察组总有效率96.67%高于对照组的80.00%（P〈0.05）。结论氧气驱动的雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果较压缩泵式雾化吸入好,有一定的临床应用价值。     

不同方式雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

目的：比较不同方式雾化吸入治疗在治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法支气管哮喘急性发作患者76例,随机分为观察组（36例,采用流雾化吸入方式）和对照组（40例,采用超声雾化吸入方式）,比较疗效。结果总结资料及统计学分析表明,针对支气管哮喘患者采用不同雾化吸入方式,观察组在总有效率为94.4%,明显优于对照组的65%,差异具有统计学意义（ P〈0.05）。结论射流雾化吸入在治疗支气管哮喘方面具有十分重要的临床意义,值得推广。     

雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘疗效比较及护理

目的比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床疗效,并探讨其护理方法。方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例。观察组采用雾化泵药物吸入,对照组采用超声雾化器吸入药物辅助治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组有效率为91.1%高于对照组的89.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组有4例出现呼吸困难、咳嗽、发绀等不良反应,观察组未见明显不适。结论雾化吸入药物辅助治疗支气管哮喘疗效较好,雾化泵较超声雾化吸入疗效更稳定,且不良反应小,值得临床推广应用。     

加温雾化吸入特布他林与氨溴索治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察加温雾化吸入特布他林与氨溴索治疗支气管哮喘的疗效.方法 对160例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组用加温雾化吸入特布他林与氨溴索治疗;对照组用常温的方法雾化吸入特布他林与氨溴索治疗.结果 治疗组发生剧烈咳嗽、喘息加重及放弃雾化吸入治疗方法的患者明显低于对照组.结论 加温雾化吸入特布他林与氨溴索治疗支气管哮喘的疗效优于常温下雾化吸入治疗,值得临床推广.     

雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘疗效比较及护理

目的 比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床疗效,并探讨其护理方法.方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例.观察组采用雾化泵药物吸入,对照组采用超声雾化器吸入药物辅助治疗,比较2组的临床疗效.结果 观察组有效率为91.1%高于对照组的89.3%,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组有4例出现呼吸困难、咳嗽、发绀等不良反应,观察组未见明显不适.结论 雾化吸入药物辅助治疗支气管哮喘疗效较好,雾化泵较超声雾化吸入疗效更稳定,且不良反应小,值得临床推广应用.     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管哮喘的临床效果

目的:探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管哮喘的临床效果。方法:以2015年12月-2017年1月期间我院收录的80例慢性支气管哮喘患者为例,根据治疗方式不同,随机分为对照组与观察组,每组患者均40例。其中,对照组患者单用布地奈德雾化吸入治疗,而观察组患者采用特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗,观察与对比分析两组患者临床治疗情况。结果:研究分析发现:(1)观察组患者治疗总有效率要高于对照组,差异比较明显(P0.05),具有统计学意义;(2)观察组患者哮鸣音、咳嗽、喘憋及湿啰音消失时间均低于对照组,差异比较明显(P0.05),具有统计学意义。结论:对慢性支气管哮喘患者,采用特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗,其治疗效果显著,有效改善了患者临床症状,值得进行推广与应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘的临床治疗效果。方法将我院2007年1月至2009年6月收治的咳嗽变异性哮喘患儿88例,随机分为治疗组52例,对照组36例,对照组给予常规治疗,治疗组给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗。结果咳嗽变异性哮喘复发及发展成支气管哮喘率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗治疗咳嗽变异性哮喘的疗效满意,能有效的改善咳嗽变异性哮喘的临床症状及预后。     

超声雾化与氧气雾化吸入辅治支气管哮喘发作效果比较

目的比较超声雾化与氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作的临床效果。方法 150例支气管哮喘发作患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予相同的基础治疗,雾化药液均为硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林)和异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)。对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气雾化吸入,每天均雾化治疗2次,1周后统计治疗效果。结果治疗过程中两组均未出现雾化吸入意外。观察组临床控制率和总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。观察组临床症状明显改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作,能缩短见效时间,提高治疗效果。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘34例

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响。方法将68例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,连续治疗2周。结果治疗组临床总有效率为91.18%,显著高于对照组的64.71%(χ2=6.928,P<0.01),治疗组咳嗽缓解时间、肺部湿罗音消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院时间明显低于对照组(t=7.668,9.993,10.546,9.886,P<0.01)。治疗后,治疗组肺功能明显改善(P<0.01),对照组肺功能则无明显改善(P>0.05)。两组均无不良反应发生。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘是一种安全、有效的治疗方法,可有效减轻患者哮喘症状,改善肺功能,缩短住院时间,促使患者恢复,值得临床推广。     

速尿雾化吸入辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎30例

目的：探讨速尿雾化吸入辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效。方法：将58例毛细支气管炎患者儿分为2组，观察组30例在常规治疗的基础上采用速尿雾化吸入治疗（2－4mg/kg.d)；常规组28例仅用常规方法治疗。结果：观察组临床疗效显效率为40．00％，总有效率为100．00％，常规组分别为10．71％及92．86％，两组比较差异均有显著性（P均＜0．05）。结论：速尿雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效优于常规治疗。