氨氯地平治疗原发性高血压85例临床观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的疗效及用药安全性。方法本组原发性高血压患者85例均给予氨氯地平5mg,1次／d,治疗2周,如血压未达到显效标准剂量增至10mg,1次／d,疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效67例（78．9％）,有效11例（12．9％）,无效7例（8．2％）,总有效率91．8％,治疗4周后SBP由（152．1±23．5）mmHg降至（129．4±12．9）mmHg,疗程结束后复查血糖、血脂、血电解质、肝肾功能等实验室指标均未出现明显变化。结论氨氯地平降压起效缓慢作用持久,可24h平稳降压,效果确切,服用方便,患者依从性好,且不良反应少而轻微,用药安全性高,是老年人原发性高血压有效的降压药物,适用于原发性高血压患者长期应用。     

氨氯地平治疗老年人原发性高血压72例临床观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的临床疗效及用药安全性。方法选择本院近年来诊治的老年人原发性高血压患者72例,均给予氨氯地平5mg,1次／d,用药2周后血压达到显效标准则继续采用此剂量服药,如血压下降不理想可增加剂量至10mg,1次／d,疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效53例（73．6％）,有效14例（19．4％）,无效5例（6．9％）,总有效率93．1％。治疗4周后SBP由（151．4±19．9）mmHg降至（130．2±14．5）mmHg,DBP由（96．9±3．5）mmHg降至（72．4±3．3）mmHg,疗程结束后复查实验室指标均未出现明显变化。治疗期间出现头痛1例,面红、心悸1例,但均为一过性,未影响继续治疗。结论氨氯地平降压效果确切,服用方便,患者依从性好,且不良反应少而轻微,用药安全性高,是老年人原发性高血压有效的降压药物,适用于原发性高血压患者长期治疗。     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效分析

目的评价卡维地洛对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法60例原发性高血压患者，经过2周安慰剂洗脱期后随即分为治疗组和对照组，对照组30例给予美托洛尔25mg，2次／d，口服2周末血压下降未达到有效标准者增至50mg，2次／d，疗程8周；治疗组30例给予卡维地洛10mg，2次／d，服药2周末血压标准未达到有效标准者增至20mg，2次／d，疗程共8周。结果治疗组降压总有效率80.0％，显效率56，7％，对照组总有效率73．3％，显效率53．3％；2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05），不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组不良反应程度均较轻，可耐受。结论卡维地洛是治疗原发性高血压安全有效的药物。     

氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的 观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法 选择奎屯职业技术学校卫生室近年来诊治的原发性高血压患者80例为研究对象，所有患者均给予氨氯地平5mg，1次／d，治疗2周后如血压下降不理想可增加剂量至7．5—10mg，1次／d，疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果 本组显效59例（73．8％），有效12例（15％），无效9例（11．2％），总有效率88．8％，治疗4周后收缩压（SBP）由（23．8±2．3）kPa降至（18．5±1．8）kPa（1kPa=7．5mmHg），疗程结束后复查血糖、血脂、血电解质、肝肾功能等实验室指标均未出现明显变化。治疗期间6例患者出现一过性轻微不良反应，未影响继续治疗。结论 氨氯地平降压效果确切，服用方便，患者依从性好，且不良反应少而轻微，用药安全性高，适用于原发性高血压患者长期应用，是理想的一线抗高血压药物。     

国产坎地沙坦酯与依那普利治疗原发性轻中度高血压疗效比较

目的：探讨国产坎地沙坦酯对原发性轻中度高血压患者的疗效和安全性。方法：将60例原发性轻中度高血压患者随机分为坎地沙坦酯组和依那普利组,采用双盲双模拟平行对照研究。经过2周的安慰剂清洗期后两组患者分别接受坎地沙坦酯8mg／d或依那普利10mg／d。4周后若达到预期降压效果,则继续原剂量服药至8周。如降压效果不理想,加用氢氯噻嗪片（每次12．5mg,每日1次）,继续服药4周。观察所有入选患者8周内的血压、不良反应和生化指标变化。结果：治疗结束时坎地沙坦酯组收缩压下降20．2mmHg（1mmHg=0．133kPa）,舒张压下降13．9mmHg;依那普利组收缩压下降19．6mmHg,舒张压下降13．8mmHg。两组相比差异无统计学意义。两组均未见严重不良反应。结论：国产坎地沙坦酯治疗原发性轻中度高血压安全、有效。     

非洛地平联合依那普利治疗高血压68例临床观察

目的：观察非洛地平与依那普利联合治疗高血压病的疗效及安全性。方法：采用随机平行分组对照法将患者分为两组,A组服用非洛地平缓释剂5mg／d,依那普利10mg／d,均1次,天。B组单用非洛地平缓释剂5mg／d,1次／天,疗程均为4周。服药2周后,如血压达到130／80mmHg（1mmHg=0．133kPa）以下,或收缩压（SBP）下降20mmHg,或舒张压（DBP）下降10mmHg,删继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10mg／d,依那普利增至20mg／d。结果：治疗4周后,A组显效31例,有效8例,无效1例;B组显效14例,有效9例,无效5例,A组总有效率（97．5％）显著高于B组（85．7％）（P〈0．05）。结论：非洛地平＋依那普利治疗高血压,疗效较好,不良反应轻,且对心、肾有保护作用．值得进一步推广应用。     

氨氯地平治疗原发性高血压60例

目的观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法60例原发性高血压患者每日口服氨氯地平2．5mg,治疗两周后若舒张压未降到90mmHg以下,剂量增加至5mg,以8周为1个疗程。观察治疗前后血压、心率变化。结果治疗8周后,60例患者中显效36例,有效18例,无效6例,总有效率为90．00％。结论氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,每日1次即可平稳有效降压。     

吲达帕胺治疗原发性高血压病106例疗效分析

目的分析吲达帕胺治疗106例原发性高血压的疗效。方法所有病人停用其它降压药．予吲达帕胺片2.5mgi口服,每日1次，总疗程8周。结果本药在服用2．5mg后24h内起效，2～4d血压明显下降，4～8周达最大值，约2／3患者血压可降至正常。降压效果106例中显效69例(65％)．有效26例(25％)，无效11例(10％)，总有效率为90％。结论吲达帕胺具有显著的降压作用．对收缩压，舒张压均有降低作用，安全性好．无不良反应。     

雷米普利治疗原发性高血压临床疗效

目的：观察雷米普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取50例原发性高血压病人，经过1周药物冲洗期后给予雷米普利2．5－10mg/d常规治疗，疗程为8周。结果：治疗8周后收缩压下降24mmHg，舒张压下降25mmHg。与用药前差异有显著意义，无严重不良反应。结论：雷米普利治疗原发性高血压具有疗效好、安全性高及病人的耐受性高的优点。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效。方法苯磺酸左旋氨氯地平初始剂量2．5mg／d,每日晨起口服。治疗2周后坐位舒张压仍不能降到小于90mmHg或下降幅度小于10mmHg者,剂量增加到每日5mg,若仍未下降到目标值,不再增加剂量,共观察6周。结果有效率显效率61．84％（47／76）,有效率28．95％（22／76）,无效率9．21％（7／76）,总有效率90．79％。结论苯磺酸左旋氨氯地平是一种疗效高,安全性高,依从性高,不良反应少的理想抗高血压药物,可以作为抗高血压的首选药物。     

依贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的与依那普利对比,评价依贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择130例1～2级原发性高血压患者,随机分为依贝沙坦组与依那普利组各75例。依贝沙坦给于依贝沙坦150mg,1次／d。依那普利组给于依那普利10mg,1次／d,疗程均8周。结果治疗8周后依贝沙坦组总有效（92．0％）明显高于依那普利组（82．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依贝沙坦降压疗效优于依那普利。     

氨氯地平治疗老年原发性高血压48例疗效观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的临床疗效及用药安全性。方法选择本院近年来诊治的老年原发性高血压患者48例,均给予氨氯地平5mg,1次／d口服,疗程2周,如血压未达到显效标准剂量增加至10mg,1次／d,疗程4周。观察患者治疗前、治疗期间及治疗4周后血压变化情况及不良反应。结果本组显效35例（72．9％）,有效9例（18．7％）,无效4例（8．3％）,总有效率91．7％。治疗期间未出现明显不良反应,疗程结束后复查血糖、血脂、血电解质、肝肾功能等实验室指标均未出现明显变化。结论氨氯地平起效缓慢作用持久,可24h平稳降压,临床效果确切,且用药安全性高,是治疗老年原发性高血压的一种平稳、有效、安全、可靠的药物。     

氨氯地平片治疗50例原发性高血压疗效分析

目的探讨氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法患者均口服氨氯地平片5mg/次,1次/d,若4周后血压未降至140/90mmHg以下,则加量至10mg/d(2片),一次顿服,疗程8周。结果治疗8周后,显效32例,有效14例,无效4例,总有效率达92%。结论氨氯地平治疗原发性高血压,疗效好,服用方便,不良反应少。     

两种药物组合治疗老年原发性高血压的疗效比较

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、依那普利联合硝苯地平两种药物组合对老年原发性高血压的疗效。方法将100例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组，观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg，每次一片，对反应不足的患者，剂量可增加至1次／d，每次两片，且此剂量为每日最大服用剂量，睡前服。对照组给予依那普利5mg口服，2次／d，联用硝苯地平缓释片10mg口服，2次／d。连续口服3d后，根据血压情况增减剂量，观察期4周。结果与治疗前相比，两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组50例中显效28例、有效15例，总有效率为86％；对照组50例中显效23例、有效18例，总有效率为82％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组药物组合都能有效地治疗老年原发性高血压，疗效相当。     

复方依那普利/氢氯噻嗪片治疗原发性高血压Ⅱ期临床研究

目的:与依那普利单药比较,评价2种规格的复方依那普利／氢氯噻嗪片治疗原发性高血压病的疗效和安全性。方法:409例原发性高血压患者(坐位舒张压SeDBP 95～115mmHg),经2周洗脱期后随机分入A,B,C三组,分别每日1次口服复方依那普利(E)10mg/氢氯噻嗪(HCTZ)6．25mg,E10mg／HCTZ12．5mg或E10mg,治疗4周末诊室血压SeDBP≥90mmHg者剂量加倍,SeDBP＜90mmHg者按原剂量治疗,继续治疗4周,共治疗8周。以SeDBP评价治疗8周的疗效,同时评价药物的安全性。结果:治疗8周后,三组血压均有明显下降(P＜0．001)。A组(n=110)SeDBP下降(14．05±6．55)mmHg,总有效率81．82%;B组(n=106)分别为(14．01±6．66)mmHg, 83．02%;C组(n=96)分别为(10．82±6．33)mmHg,69．79%。A,B两组8周总有效率组间比较无统计学差异,但均优于C组(P＜0．05)。三组总不良反应发生率分别为19．26%,21．90%和21．90%,组间比较无统计学差异。结论:复方依那普利/氢氯噻嗪治疗中国原发性高血压患者的降压疗效明显优于单药依邪普利,耐受性良好。氢氯噻嗪6．25mg与依那普利组成复方制剂时剂量组合尤佳。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压40例临床疗效

目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床降压效果及不良反应。方法：40例门诊原发性高血压病人选用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,2．5mg／d口服,1次／d,疗程8周。结果：治疗第2周和第8周总有效率分别为85．0和95．0％,不良反应发生率7．5％。结论：苯磺酸左旋氨氯地平降压效果良好,平稳,不良反应少。     

国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压临床疗效观察

目的本观察旨在评价国产坎地沙坦酯（维尔亚）治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法入选Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者,共62例。其中Ⅰ级高血压25例,Ⅱ级高血压37例。服用国产坎地沙坦酯片一日1次,4mg,如2周后血压未降至目标水平（140mmHg／90mmHg以下）者将剂量增加为一日8mg,连续治疗4周。4周后血压未降至目标水平者加用噻嗪类利尿剂,直至血压控制平稳。结果62例入选患者服药（一日4mg）一周后20例血压即有明显下降,继续服药有进一步下降趋势。42例下降不明显者中33例加量（8mg）后血压有明显下降。9例继续服药2周后血压仍下降不明显,改用其他降压药,作无效处理。用药4周后显效31例（50％）,有效22例（35％）,无效9例（15％）,总有效率为85％。用药4周后血压下降达标到目标水平37例,达标率为60％。服药后不良反应发生率很低。结论本观察结果证实国产坎地沙坦酯（维尔亚）治疗原发性高血压,疗效确切,不良反应少,耐受性好,值得临床推广。     

氯沙坦与吲达帕胺联合治疗轻、中度高血压23例

目的 评价氯沙坦与吲哒帕胺联合治疗轻、中度高血压的临床疗效与安全性。方法采用随机平行对照方法，将原发性轻、中度高血压患者67例分成3组，对照组（n=22）服用氯沙坦（50mg，1次／d），治疗组Ⅰ（n=23）在服用氯沙坦（25mg，1次／d）的基础上加服吲哒帕胺（2．5mg，1次／d），治疗组Ⅱ（n=22）加服酒石酸美托洛尔（25mg，2次／d），疗程均为10周。结果 治疗10周后，治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为93．2％和81．7％，与对照组总有效率（65．8％）比较，前者有显著性差异（P〈0．05），后者则无显著性差异（P〉0．05）；对照组、治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ不良反应发生例数分别为4，3．1例。结论 低剂量氯沙坦与吲哒帕胺联合治疗轻、中度高血压较单用氯沙坦效果好。     

洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法36例蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌患者,给予洛铂联合卡培他滨化疗：洛铂30mg／m^2,d1;卡培他滨每日2500mg／m。,分2次口服,d1～d14,3周为1周期。2周期后按wHO标准评价疗效及不良反应。结果36例患者均可评价疗效及不良反应,其中获CR2例,PR11例,SD12例,PD11例,有效率为36．1％,疾病控制率为69．49／6。主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应,以1、2级为主,经对症处理后均可耐受。结论洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的疗效较好,不良反应可耐受。     

培哚普利治疗老年充血性心力衰竭46例

老年心力衰竭46例。男27例，女29例。年龄60～76岁．平均64．8岁。其中冠心病26例，高血压心脏病11例，风湿性心脏病6例，扩张性心肌病3例。均按纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准分级，心功能Ⅱ级4例。Ⅲ级23例，Ⅳ级19例。患者人院后在常规洋地黄、利尿剂及病因治疗基础上，口服法国施维雅药厂生产的培哚普利片剂。首次剂量2mg／d，7d后无不良反应改为4mg／d，总疗程8～12周。