舒适护理在癌痛治疗中的作用

目的：将舒适护理应用于癌症疼痛的治疗，提高患者的生活质量。方法：采用自身前后对照法，以简式麦吉尔疼痛问卷的疼痛检测指标，对实施舒适护理前后患者的疼痛情况进行对比。结果：通过加强癌痛患者的心理疏导，开设单间的家庭式病房，做好癌痛治疗健康宣教，协同精神营养支持等护理措施，使患者身心达到最佳舒适状态，疼痛症状得到显著改善（P〈0．05）。结论：将舒适护理渗透于癌痛患者的护理行为中，可使患者感受到人文关怀，以愉快的身心状况配合癌痛治疗，能显著高患者的生活质量。     

晚期癌痛的护理

癌痛治疗已在国际上展开了广泛的研究，因此也产生了不少相应的措施。现将癌痛的护理体会报告如下。     

癌痛规范化治疗病房患者疼痛评估与心理痛苦筛查的护理实践

在疾病治疗的基础上,开展癌痛规范化治疗,进行护理人员培训,应用癌痛评估表和心理痛苦筛查量表。包括:对新入院患者提供简单疼痛评估,对存在疼痛的患者,由疼痛治疗护士应用自制的3种疼痛评估量表,对其进行详细疼痛评估,及时准确给予疼痛治疗;通过积极预防及处理用药后的不良反应、做好患者的健康教育,有效提高了患者的疼痛控制率。对新入院患者,应用心理痛苦温度计和问题列表,进行心理痛苦筛查,以期做到早发现、早诊断、早干预的目的,提高癌症患者生存质量。     

舒适护理在癌痛治疗中的应用

目的 将舒适护理应用于癌症疼痛的治疗,提高癌痛患者的生活质量。方法 采用自身前后对照法,以简式麦吉尔疼痛问卷的疼痛检测指标,对实施舒适护理前后的疼痛情况进行对比。结果 通过营造舒适的病室环境、认真做好癌痛治疗健康宣教、协同家属做好患者心理及精神支持、营养支持等护理措施,使患者心理达到最佳舒适状态,疼痛症状得到显著改善（P〈0．05）。结论 将舒适护理渗透于各项护理行为中,使癌痛患者感受到医护人员、家庭及社会的关爱,以愉快的身心状况配合癌痛治疗,能显著提高患者的生活质量。     

妇科癌痛病人的护理

目的探讨人文化护理在妇科癌症止痛中的地位和作用。方法回顾性分析近5年来116例妇科癌痛病人的疼痛原因、类型,止痛方案和护理措施,分析评价各种护理措施的止痛效果。结果所有妇科癌痛均采用WHO推荐的“癌症病人三阶梯止痛方案”,并配合药物护理和心理护理。通过上述治疗和护理,116例妇科癌症病人疼痛均能耐受,无成瘾发生,且绝大多数病人消除了焦虑和恐惧情绪,提高了战胜疾病的信心,生活质量得到改善。结论药物治疗配合药物护理、心理护理可明显减轻妇科癌症病人的疼痛,人文化护理在减轻病人痛苦,提高病人生活质量方面具有举足轻重的作用。     

癌痛患者规范化治疗的护理措施

疼痛是癌症患者症状之一,尤其是中晚期患者,疼痛往往逐渐加重,使癌症患者精神和肉体遭受极大折磨,对其生活质量及家属也造成影响［1－2］。因此,有效的止痛对于改善癌痛患者的生活质量十分重要。资料［3］表明,在一般医疗条件下40％～50％癌痛患者未完全缓解。调查显示51％～61．6％的恶性肿瘤患者伴有疼痛。癌症患者治疗期间常常有多方面原因影响治疗的规范化,从而影响疼痛的控制效果。肿瘤专科护士在疼痛评估、保证疼痛治疗顺利进行以及缓解疼痛带来的痛苦方面起着至关重要的作用［4］。2010年3月—2011年2月本科实施癌痛治疗的80例患者中不能进行有效止痛的患者10例,对这10例患者进行回顾性调查,分析原因,探讨其护理对策,现报道如下。     

认知行为治疗在癌痛病人心理支持中的应用

[目的]探讨认知行为治疗在癌痛病人心理支持中的应用。[方法]对56例癌病病人通过换位思考法、教育引导法、医患互信法进行有针对性的认知行为治疗。[结果]经认知行为治疗，56例病人止痛有效率达96％，止痛效果和生活质量得到提高。[结论]认知行为治疗可消除癌痛病人的负性情绪，提高病人的止痛效果和生活质量。     

癌痛护理策略团队模式管理在中重度癌痛患者中的运用

目的探讨癌痛护理策略团队模式管理对中重度癌痛患者疼痛程度及生命质量的影响。方法选择2019年8月—2020年8月医院肿瘤科收治的120例癌症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者进行癌痛常规护理干预指导,观察组患者在此基础上建立癌痛护理策略团队进行疼痛护理管理,比较两组患者疼痛控制效果、癌症患者生存质量测定量表(EORCT QLQ-C30)评分。结果干预前,两组患者各项疼痛控制指标评分和各领域生命质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疼痛程度、疼痛影响和疼痛信念维度评分均低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者功能领域各维度评分和总生命质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过建立癌痛护理策略团队对中重度癌痛患者进行疼痛护理,可缓解患者疼痛,改善患者疼痛结局,提升患者生命质量。     

针对性护理对癌痛患者心理及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法:80例恶性肿瘤伴癌痛患者分为观察组和对照组各40例,对照组常规护理,观察组针对性护理,比较护理效果。结果:观察组患者干预后SAS评分、SDS评分及生活质量评分均优于对照组(P0.05);观察组患者干预后遵医嘱接受放化疗治疗率、遵医嘱调节心理率、遵医嘱控制饮食率、遵医嘱调整作息时间率及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性护理能够改善癌痛患者心理及生活质量,提高遵医嘱率和护理满意度。     

癌痛的护理

不同程度的疼痛是癌症病人普遍存在的症状。这些疼痛使病人痛苦，严重影响了癌症患者的生存质量。近年来，随着癌痛治疗新技术、新药物的出现以及医护人员对止痛知识的更新，大多数患者的疼痛得到了有效的控制。     

自我管理教育在癌痛综合护理中的应用

[目的]探讨自我管理在癌痛综合护理中的应用价值。[方法]将127例晚期癌痛并接受阿片类药物治疗的病人随机分为对照组64例,观察组63例,对照组接受常规综合护理,观察组在此基础上进行疼痛自我管理教育,比较两组病人治疗前后的疼痛情况、不良反应、生活质量等。[结果]治疗后观察组的疼痛评分、恶心呕吐及便秘发生率均低于对照组(P<0.05),但吗啡剂量、头晕发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),生活质量高于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]在癌痛综合护理中增加对病人的自我管理教育可提高治疗效果、减轻不良反应、改善生活质量、提高护理满意度。     

恶性肿瘤围术期心理护理对癌痛和生存质量的影响

观察恶性肿瘤围术期心理护理对患者癌痛和生存质量的影响。选择行手术治疗的恶性肿瘤患者68例,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=32),对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理,比较两组癌痛发生率和生存质量。观察组疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05),生存质量各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。围术期心理护理可有效缓解恶性肿瘤患者术后癌痛,有利于提高患者生存质量。     

癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响

目的研究癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响。方法选择2018年1月—2019年1月本院收治的96例癌症且伴有中重度癌痛患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,其中采用常规疼痛治疗和护理的为对照组(n=48),接受癌痛护理策略团队实施的护理干预的为试验组(n=48),对比两种干预方式对患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响。结果干预前,两组患者的NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为中重度癌痛患者提供癌痛护理策略团队干预,能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者睡眠质量和心理状态。     

叙事护理在癌痛护理中的应用现状

该文总结了叙事护理的概念、叙事护理的具体实施方法、叙事护理在癌痛护理中的应用现状,旨在为临床实施癌痛叙事护理提供参考。     

癌痛护理操作流程在癌痛规范化治疗示范病房中的实施

癌症疼痛（简称癌痛）是癌症患者最常见的症状之一,严重影响患者的生活质量,易使患者丧失生活勇气［1］。初诊癌症患者疼痛发生率约25%,晚期癌症患者约60%~80%［2］。为进一步提高我国癌痛规范化治疗水平,改善癌症患者生活质量,保障医疗质量和安全,卫生部提出创建“癌痛规范化治疗示范病房”活动,本科于2011年设立癌痛规范化治疗示范病房,推行WHO的癌痛三阶梯药物治疗原则,实施癌痛护理操作流程,取得了良好效果。报告如下。