依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效.方法 PCI患者120例随机分为联合治疗组和对照组各60例,联合治疗组应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;降纤酶首次10BU以后5BU加入生理盐水100ml静脉滴注,隔日1次,共4次.对照组单用降纤酶治疗.2组治疗前、后进行欧洲卒中量表(ESS)和Barthel指数(BI)评分、血浆纤维蛋白原(Fib)含量检测.结果 2组治疗后14、21d ESS评分和BI评分较治疗前均明显增高,差异有统计学意义(P<0.01),联合治疗组在治疗后7、14、21d ESS评分和BI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组的显效率和有效率分别为71.7%和90.0%高于对照组的41.7%和66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后2组Fib含量均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).2组均未发生严重不良反应.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗PCI有显著疗效,无明显不良反应.     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死的疗效。方法：本院近年来收治120例进展性脑梗死患者,将其随机分为治疗组和对照组各60例,比较两组的疗效差异和神经功能缺损程度评分。结果：两组患者的疗效经统计学分析,差异有统计学意义,P〈0.05。两组患者的神经功能缺损程度治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义,治疗组治疗后14d的神经功能缺损程度与对照组治疗后14d的神经功能缺损程度比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效确切,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和降纤酶联合用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例急性脑梗死随机分成两组,40例进行依达拉奉联合降纤酶治疗,40例降纤酶和安慰剂治疗作为对照组,治疗前后采用卒中评分量表（ESS）进行评分,观察效果。结果依达拉奉联合降纤酶治疗效果高于降纤酶和安慰剂治疗,二者均无不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死是安全有效的。     

降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法 106例脑梗死患者随机分为2组,对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在此基础上联合依达拉奉治疗,观察临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)、血浆纤维蛋白酶原(Fg)含量比较及不良反应。结果治疗后,治疗组有效率明显提高、NDS减分幅度显著,两组Fg水平均脚治疗前明显降低,且均无明显不良反应。结论降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死安全、有效,显著改善患者预后。     

绛纤酶依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的 评价降纤酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 112例进展性脑梗死随机分为2组,各56例.治疗组用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d;降纤酶10U、5U、5U加入100ml生理盐水中,于入院第1d、3d、5d,各静脉滴注1次,3次为一疗程,对照组降纤酶治疗方案同治疗组.结果 治疗组3d神经功能缺损程度评分开始减少,第7d、14d时评分明显降低,对照组在用药3d评分仍有增高,第14d才逐渐下降,两组之间有显著差异.结论 降纤酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效好,值得临床推广.     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死的临床价值分析

目的：探讨依达拉奉与降纤酶联合在脑梗死患者中的应用效果。方法脑梗死患者80例随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用依拉达奉与降纤酶治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗效果比较,观察组总有效率[92.5%（37/40）]显著高于对照组[67.5%（27/40）],差异具统计学意义（P＜0.05）。结论降纤酶与依达拉奉在进展性脑梗死患者的治疗中具有确切的疗效。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 80例进展性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组静脉滴注丹红,口服阿司匹林、普伐他汀等药,治疗组加用依达拉奉.结果 依达拉奉治疗组治疗14 d后神经功能缺损评分及有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的近期疗效。方法:急性进展性脑梗死患者60例,随机分为治疗组(n=30例)和对照组(n=30例)。两组均按照《中国脑血管病指南》的原则给予抗血小板、脑保护、调控血压、神经康复等治疗,治疗组同时给予0.9%氯化钠注射液150 mL+依达拉奉30 m g静脉滴注,每日2次,连用14 d,于治疗前后评定神经功能缺损评分(N IHSS)和临床疗效。结果:治疗组N IHSS评分明显改善,显著高于对照组(P<0.01);临床有效率达90%,显著高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切,值得进一步观察、探讨。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将152例急性脑梗死患者随机分为治疗组80例(依达拉奉注射液组)和对照组72例(吡拉西坦注射液组),分别比较两组治疗前后的神经功能恢复情况。结果依达拉奉优于吡拉西坦(P<0.05)。结论依达拉奉可以有效降低脑梗死后神经功能缺失程度,改善患者的生存质量,值得临床推广使用。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉与降纤酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为联用组、降纤酶组和对照组,治疗前后分别作神经功能评分和凝血常规检测。结果联用组及降纤酶组治疗后Fbg降低,与对照组比较差异显著(P<0.01);联用组神经功能评分减少,明显优于降纤酶组(P<0.05)及对照组(P<0.01)。结论依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死有较好疗效。     

降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法96例急性脑梗死患者随机分为治疗组（50例）、对照组（46例）,2组均给予常规治疗,对照组应用依达拉奉,治疗组应用降纤酶联用依达拉奉治疗,比较2组患者治疗后其血浆纤维蛋白原水平及治疗效果。结果治疗组治疗后72 h、治疗后2周其血浆纤维蛋白原水平与对照组相比具差异有显著性（P＜0．05）,治疗组治疗前与治疗后72 h血浆纤维蛋白原水平相比差异有统计学意义,治疗组总有效率高于对照组,二者比较差异有显著性（P＜0．05）。结论降纤酶联合依达拉奉较单用依达拉奉可增加急性脑梗死患者脑血液灌注,改善脑微循环,有助于患者的神经功能康复。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果。方法将68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组予以依达拉奉静滴,丁苯酞口服;对照组予以依达拉奉静滴,两组在治疗前后均进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组神经功能缺损程度评分低于对照组,显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉可有效阻止进展性脑梗死的病情发展,有良好的协同作用     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床研究

脑梗死的发病机制比较复杂,缺血-再灌注损伤是脑梗死临床治疗的关键之一。依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,实验证实其可以抑制脂质过氧化和血管内皮细胞损伤[1]。     

依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法：将63例进展性脑梗死患者随机分为治疗组32例,对照组31例,两组均采用常规西医治疗（抗血小板聚集、降纤、脑保护治疗、降脂等治疗,运用低分子肝素钠抗凝,必要时脱水降颅压和一般的调控血压、控制血糖和吞咽困难、肺炎、水电解质紊乱、上消化道出血及心脏损伤等的处理等）,治疗组加用依达拉奉注射液静滴,观察两组的神经功能缺损评分、日常生活能力和高敏C-反应蛋白（hs-CRP）。结果：经治疗后,治疗组与对照组比较,能明显改善神经功能缺损和日常生活能力（P〈0.01）,明显降低hs-CRP水平（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论：依达拉奉注射液是治疗进展性脑梗死的有效药物,值得临床推广,其机制可能还与降低CRP有关。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的研究

脑梗死的发病机制比较复杂,缺血一再灌注损伤是脑梗死临床治疗的关键之一。缺血一再灌注过程中可产生大量自由基,导致脂质、蛋白质和核酸过氧化,细胞膜破坏。依达拉奉（Edaravone,MCI-186）是一种新型的自由基清除剂,实验证实其可以抑制脂质过氧化和血管内皮细胞损伤。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死的疗效和安全性。方法随机选取发病72h以内的ACI患者80例,分依达拉奉与奥扎格雷联合治疗组40例及奥扎格雷单药治疗组40例。治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)100mL静脉滴注,2次/d,合并奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,用14d。治疗前后定期对患者进行脑卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(BI)和疗效判定,两组进行比较。结果 4周后联合治疗组与对照组相比NIHSS评分及BI均有显著性差异(P<0.05),联合治疗组的有效率(90%)高于对照组(75%)(P<0.05)。结论依达拉奉与奥扎格雷联合治疗效果明显优于奥扎格雷单药治疗组,安全性高。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性进展性脑梗死的疗效及其安全性.方法 将80例急性进展性脑梗死病例随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),两组基础治疗相同,治疗组采用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml,静脉滴注,2次/d,共14 d,低分子肝素钠5000IU,脐周皮下注射,1次/12 h,共7 d;对照组应用常规综合治疗.观察比较两组的临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 治疗组显效率、总有效率分别为62.5%、80%,对照组分别为32.5%、57.5%,两组显效率、总有效率均差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损程度评分治疗组显著低于对照组 (P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效明显优于常规综合治疗.     

不同剂量巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:观察不同剂量巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效.方法:将90例进展性脑梗死患者随机分为:常规剂量巴曲酶组(对照组)、常规剂量(隔日使用)巴曲酶加依达拉奉组(常联组)和非常规剂量(连续使用)巴曲酶加依达拉奉组(非联组).治疗前、治疗后7 d、14 d进行神经功能缺损程度评分,并于治疗前、治疗后3 d、7 d检测纤维蛋白原(FIB).结果:常联组14 d总有效率、显效率分别为的90%、67%,非联组14 d总有效率、显效率分别为97%、77%,明显高于对照组的90%、27%,差异有显著性(P<0.01).非联组总有效率、显效率高于常联组,但差异无显著性意义(P>0.05).结论:巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死有较好的临床疗效和安全性.     

疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的评价疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法 60例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法舒血宁、复方丹参和营养脑细胞药物,治疗组用疏血通与依达拉奉和营养脑细胞药物。疗程均为14d。结果治疗组总有效率为86.7%,明显高于对照组70%,(P<0.05),治疗为14d,治疗组神经功能缺损程度评分明显改善,治疗组出现1例肾功能轻度异常,1例肝功能轻度异常均无给予处理,一周后正常,显示良好的安全性。结论疏血通加用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,有效安全值得临床推广。     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法：本科2006年1月~2009年12月应用低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死32例,观察联合治疗的疗效及神经缺损评分情况,并与常规治疗做比较。结果：治疗组的总有效率为93.8%（30/32）,明显高于对照组的总有效率71.9%（23/32）,两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义;治疗后分别与治疗前神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效好,值得临床推广和应用。