肺叶切除术患者雾化吸入后不同时间叩背排痰效果比较

目的 观察肺叶切除术患者雾化吸入后不同时间叩背排痰效果.方法 90例患者随机分为A、B、C组各30例,3组术后按常规行雾化吸入,A组雾化吸入后立即予叩背,B组雾化吸入后15min予叩背,C组雾化吸入后30min予叩背.比较3组术后第1～6天日均咯痰量和血氧饱和度(SpO2)情况.结果 A组术后第1～6天日均咯痰量均多于B组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组术后1～5d叩背排痰后5、15、30min平均SpO2均高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),但B组和C组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 雾化吸入后立即叩背是肺叶切除术后患者排痰最有效及最佳的时机.     

三种G5排痰模式在老年食管癌术后患者肺部体疗应用观察

目的:探讨三种G5排痰模式在老年食管癌术后患者肺部体疗中的应用观察。方法:便利抽样法选取2014年1月至2016年1月入住华中科技大学同济医学院附属协和医院胸外科进行食管癌根治择期手术的患者180例,按入院先后将其分为A、B、C三组各60例,三组术后按常规行雾化吸入,3次/天,15min/次;A组雾化吸入与G5机械排痰同时进行,B组雾化吸入后立即给予G5机械排痰,C组雾化吸入后15min予G5机械排痰。对A、B、C3组患者分别于术后第1、3、5天进行痰量、痰液粘稠度、肺部啰音、痰液白细胞计数及脉搏血氧饱和度(SpO2)的评价。结果:术后第1、3、5天,A组患者肺部啰音、痰液白细胞计数评分均低于B组和C组,差异均有统计学意义(均P0.05);B组患者肺部啰音、痰液白细胞计数评分均低于C组,但差异均无统计学意义(均P0.05)。三组雾化吸入后痰量、痰液粘滞度、脉搏血氧饱和度(SpO2)参数无显著差异。结论:老年食管癌术后患者雾化吸入与G5机械排痰同时进行能更好的帮助患者排痰,减少肺部并发症。     

雾化吸入结合体位引流治疗小儿急性肺炎的疗效观察

目的探讨雾化吸入结合体位引流治疗小儿急性肺炎的效果。方法将110例急性肺炎的患儿分为A、B两组,A组雾化吸入辅以叩背;B组雾化吸入结合体位引流辅以叩背。观察并记录患儿每日的排痰量,体温恢复天数,住院天数,以此为临床疗效指标。结果B组患儿的每日排痰量明显高于A组(P<0.05),体温恢复天数及住院天数较A组明显缩短(P<0.05)。结论雾化吸入结合体位引流提高了排痰效果,加快了急性肺炎小儿的康复。     

G5振动排痰仪联合沙丁胺醇雾化吸入对COPD急性加重期临床效果观察

目的：研究G5振动排痰仪联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期排痰的临床效果。方法：COPD急性加重期患者120例,均符合中华医学会呼吸学会2007年制定的COPD诊断标准。将患者随机分为3组,A组40例,B组40例,C组40例,入选患者均给予氧疗、抗感染、纠正酸碱失衡和电解质紊乱,A组在此基础上采用G5振动排痰仪（美国通用医学物理治疗设备公司生产的G5振动排痰机）治疗,选择频率为15～30Hz,每次15min,3次/d。B组在此基础上采用沙丁胺醇雾化治疗,将沙丁胺醇雾化液5mg用0.9%NaCl溶液稀释成5ml溶液加入德国PARI（百瑞）雾化吸入器内吸入,雾化时间为20min,3次/d,5d为1个疗程。C组采用沙丁胺醇雾化联合振动排痰仪治疗,雾化后间隔30min应用振动排痰仪治疗,3次/d。结果：C组与A组和B组患者的排痰量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和B组患者的排痰量比较差异无统计学意义。结论：沙丁胺醇雾化吸入联合G5振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病急性加重期排痰效果明显,是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的优先选择。     

面罩七氟烷吸入麻醉用于小儿短小手术的临床观察

目的观察面罩七氟烷吸入麻醉和氯胺酮麻醉用于小儿短小手术的临床效果。方法将60例择期行腹股沟斜疝高位结扎患儿随机分为A组和B组各30例。A组予面罩七氟烷吸入麻醉,B组予氯胺酮麻醉。观察2组术前5min、术中10min及术后20min心率（HR）、脉搏血氧饱和度（SpO2）、呼吸（RR）数值及2组5、10、20min的入睡、苏醒情况。结果 A组5min入睡和苏醒者比例均高于B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。B组术中10minHR值高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组RR及SpO2值差异无统计学意义（P〉0.05）。结论面罩七氟烷吸入麻醉用于小儿短小手术诱导迅速、苏醒快,对循环影响小、不良反应少,值得临床推广应用。     

两种雾化吸入法对胸外科术后患者通气功能的影响比较

目的比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入在胸外科术后患者中的应用效果。方法胸外科术后患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察2组血氧饱和度情况,胸闷、憋气程度及化痰效果。结果吸入治疗后观察组血氧饱和度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者未出现胸闷、喘憋症状,对照组出现4例,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组咯痰容易程度、痰量比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2种雾化吸入法均能稀释痰液,促进排痰,但氧气雾化吸入法更能提高患者的血氧饱和度,改善通气功能,防止交叉感染。     

经口鼻超声雾化后鼻腔冲洗浓度和时机对慢性鼻窦炎术后鼻通气功能和临床疗效的影响

目的 研究经口鼻超声雾化后鼻腔冲洗浓度和时机对慢性鼻窦炎术后鼻通气功能和临床疗效的影响。方法选取2020年3月至2021年11月萍乡市人民医院收治的80例慢性鼻窦炎患者作为研究对象进行回顾性分析,根据治疗浓度和时机的不同将其分为A、B、C、D四组,每组各20例。A组患者在雾化吸入后10 min时采用0.9%盐水进行冲洗,B组患者在雾化吸入后10 min时采用2.5%盐水冲洗,C组患者在雾化吸入后30 min时采用0.9%盐水冲洗,D组患者在雾化吸入30 min时采用2.5%盐水冲洗。比较四组患者的临床疗效、住院指标、鼻腔通气功能及并发症总发生率。结果 B组患者的临床总有效率高于A、C、D组,差异有统计学意义（P<0.008）。B组患者的住院时间、呼吸改善时间短于A、C、D组,住院费用低于A、C、D组,差异有统计学意义（P<0.05）。B组患者干预后的鼻腔总阻力值（RT）、鼻阻力差异比值（Rlr）低于A、C、D组,差异有统计学意义（P<0.05）。B组患者的并发症总发生率低于A、C、D组,差异有统计学意义（P<0.008）。结论 经口鼻超声雾化后10 min采用2...     

提高诱导排痰成功率方法的探讨

目的对提高诱导排痰成功率的方法进行研究和探讨。方法选取我院2011年3月至2012年3月收治120例排痰困难的患者,根据诱导排痰方法的不同随机分成A、B、C三组,每组各40例患者。其中A组采用浓度为0.9%的氯化钠溶液,进行5 mL的雾化吸入方法进行诱导排痰,B组采用浓度为5%的氯化钠溶液,进行5 mL雾化吸入的方法进行诱导排痰,C组采用5 mL浓度为5%的氯化钠溶液雾化之后吸入的方法和15 min振动排痰的方法联合使用进行诱导排痰,并对这三种的排痰成功率进行比较。结果经对比发现,其中A组40例患者诱导排痰成功的有25例,诱导排痰产功率为62.5%;B组40例患者诱导排痰成功的有30例,诱导排痰产功率为75%;C组诱导排痰成功的有32例,诱导排痰产功率为80%。B组排痰成功率和A组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);C组排痰成功率和B组进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用5 mL浓度为5%的氯化钠溶液雾化吸入和15分钟振动排痰的方法能够显著提高诱导排痰的成功率。     

两种排痰法在开胸术后患者中的应用比较

目的 探讨雾化吸入配合医用振动排痰机排痰对开胸术后患者早期排痰的效果.方法 将96例开胸术后患者分为观察组和对照组,观察组48例,接受雾化吸入配合医用振动排痰机辅助排痰治疗;对照组48例,接受雾化吸入配合人工叩击辅助排痰治疗.密切观察两组排痰量、血氧饱和度( SpO2)变化.结果 观察组术后3d内排痰量多于对照组(P＜0.01),两组SpO2均显著提高,但观察组SpO2明显高于对照组.结论 开胸术后患者雾化吸入配合使用医用振动排痰机排痰,效果显著优于雾化吸入配合人工叩击辅助排痰治疗.     

两种雾化吸入法对胸外科术后患者通气功能的影响比较

目的 比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入在胸外科术后患者中的应用效果.方法 胸外科术后患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察2组血氧饱和度情况,胸闷、憋气程度及化痰效果.结果 吸入治疗后观察组血氧饱和度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者未出现胸闷、喘憋症状,对照组出现4例,差异有统计学意义(P<0.05).2组咯痰容易程度、痰量比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 2种雾化吸入法均能稀释痰液,促进排痰,但氧气雾化吸入法更能提高患者的血氧饱和度,改善通气功能,防止交叉感染.     

美国G5振动排痰机在心外科术后患儿护理中的应用

目的：临床验证美国G5振动排痰机在心脏外科术后患儿中的排痰效果。方法：选取50例病例，将其分为A组手工叩背，B组排痰机叩背。两组进行比较，收集痰液，观察两组每日排痰量、肺部听诊音、血常规、体温恢复天数及住院天数。结果：排痰机叩背B组排痰量高于手工叩背A组，B组血常规恢复天数及住院总天数较A组缩短。结论：美国G5振动排痰机比手工叩背在心外科术后患儿护理中的作用显著，能促进痰液排出，减轻患儿痛苦，缩短住院时间。     

肺叶切除手术不同微创方案的疗效对比

目的：探讨胸腔镜辅助肺叶切除术、全胸腔镜肺叶切除术及单操作孔肺叶切除术的临床疗效。方法选择该院2007年2月—2011年2月期间诊治的162例早期肺癌患者为研究对象,根据手术方法的不同将162例患者分入A组（胸腔镜辅助肺叶切除术）、B组（全胸腔镜肺叶切除术）及C组（单操作孔肺叶切除术）,比较三组患者3年生存率及手术效果的差别。结果 A组患者手术时间显著长于B组及C组,差异具有统计学意义（P＜0．05）,B组与C组患者手术时间未见显著差异（P＞0．05）;C组患者术中出血量、术后下床活动时间引流时间均显著少于A组与B组（P＜0．05）;A组、B组及C组患者术后1 d及3 d VAS评分依次降低,差异具有统计学意义（P＜0．05）,A组、B组与C组患者术中淋巴结清除数差异无统计学意义（P＞0．05）;三组3年生存率分别为71．4％、70．4％和71．2％,差异无统计学意义（P＞0．05）;A、B及C组术后并发症发生率分别为7．1％、5．6％和3．8％,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论胸腔镜辅助肺叶切除术、全胸腔镜肺叶切除术及单操作孔肺叶切除术治疗早期肺癌远期疗效相当,但单操作孔肺叶切除术对机体损伤更小,有利于患者术后康复。     

雾化吸入配合振动排痰预防重度颅脑损伤患者肺部感染的效果观察

目的：探讨雾化吸入配合振动式排痰对预防重度颅脑损伤患者肺部感染患者的效果。方法收治的格拉斯哥昏迷评分GCS≤8分患者110例随机分为治疗组57例和对照组53例。对照组给予氧气雾化吸入加人工叩背法,治疗组给予氧气雾化吸入配合振动排痰机联合治疗法。比较2组患者的治疗效果。结果2组患者治疗1周后,治疗组有效率为91．2％,对照组为67．9％,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论雾化吸入配合振动排痰机联合预防重度颅脑损伤患者肺部感染患者的效果优于传统人工叩背法及氧气雾化吸入,能够减少患者病死率,缩短住院时间,减轻患者经济负担,减轻护士的劳动强度和时间。     

PICU痰液粘稠肺炎雾化吸入联合机械振动排痰的护理

目的 探究PICU痰液粘稠的肺炎患儿雾化吸入联合机械振动排痰的护理效果.方法 两组均予以常规治疗,对照组在雾化吸入治疗后予以常规人工叩背排痰护理,观察组予以机械振动排痰护理,观察对比两组护理效果及满意度.结果 两组在排痰量、肺部X线检查、双肺听诊及PICU住院天数比较中,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理满意率为95.3％,高于对照组79.1％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对PICU痰液粘稠的肺炎患儿在雾化吸入治疗后开展机械振动排痰护理干预可取得满意度护理效果及护理满意度.     

超声雾化吸入沐舒坦对行非小细胞肺癌肺切除术后患者排痰及其各项指标的影响

目的：观察超声雾化吸入沐舒坦对行非小细胞肺癌肺切除术后患者排痰及其各项指标的影响。方法：随机选择2013年6月～2014年12月在我院接受治疗的90例肺癌肺切除的患者,按照入院的顺序随机均分为观察组和对照组。观察组在肺切除手术后进行超声雾化吸入沐舒坦,对照组采用常规超声雾化吸入庆大霉素加糜蛋白酶液。记录观察两组患者术后的痰量、术后带管时间、术后体温等。结果：两组住院时间对比,观察组明显短于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。两组患者的吸氧时间对比,观察组少于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。两组患者的每天吸痰次数,观察组明显少于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。从患者术后并发症的发生率来看,观察组明显低于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：超声雾化吸入沐舒坦协助患者进行排痰是一种有效、安全的治疗方式,值得推广。     

振动排痰仪对肺部感染合并呼吸衰竭患者的疗效观察

摘要 目的：探讨振动排痰仪在肺部感染合并呼吸衰竭治疗中的应用价值。 方法：将2008年7月-2010年7月我科收治的58例肺部感染合并呼吸衰竭患者随机分成两组：A组（治疗组）29例,B组（对照组）29例。A组采用振动排痰仪行排痰治疗;B组应用人工叩背法行排痰治疗。观察并比较两组治疗前后SpO2、 PaO2,、PaCO2、肺部湿罗音、痰量、ICU住院时间。 结果：A组排痰效果及肺部湿罗音改善均优于B组。A组和B组治疗后第7天的SpO2分别为（94.48±3.18）%、（92.21±2.88）%;PaO2分别为（70.38±6.90）mmHg、（66.31±7.49）mmHg;PaCO2分别为（40.34±3.63）mmHg、（43.41±3.27）mmHg;ICU住院时间分别为（9.31±2.59）天,（11.66±3.53）天,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：振动排痰仪对肺部感染合并呼吸衰竭患者协助排痰效果显著,有利于感染控制,改善患者肺功能,缩短住院天数,值得临床推广。     

振动排痰机在颅脑外伤患者中的应用效果观察

目的 探讨振动排痰机治疗颅脑外伤的临床效果.方法 选择2013年1～12月曾在本院（科）进行治疗的重度颅脑外伤患者42例,将其随机均分为观察组和对照组,对照组患者行常规雾化吸入,然后对其行人工翻身及拍背,观察组患者在对照组治疗的基础上雾化吸入后行振动排痰叩背,比较两组的临床效果.结果 观察组的治疗成功率为95.2％,对照组为71.4％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组中2例出现肺部感染,对照组中有5例,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 颅脑外伤患者经雾化吸入治疗后,利用振动排痰机进行排痰治疗,能够取得较好的疗效,能够及时有效地清理呼吸道内的分泌物,预防以及减少肺部感染,安全性高,是一种比较理想的治疗方法,值得推广应用.     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用氨溴索诱导痰的安全性探讨

目的评价雾化吸入氨溴索（沐舒坦）在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中应用的安全性。方法 40例老年COPD患者随机分成A组和B组,各20例。A组用沐舒坦2m l＋3%高渗盐水2m、lB组用3%高渗盐水4m l分别进行压缩雾化诱导痰。比较2组呼气峰流速（PEF）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、ST-T段距基线位置、血氧饱和度（SpO2）水平及不良反应发生率、成功率、痰液体积、痰液细胞总数、中性粒细胞百分比、痰液合格率。结果 A组诱导痰前后PEF、RR、HR、ST-T段位置、SpO2比较差异无统计学意义（P〉0.05）;B组诱导痰前后上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且A组诱导痰后上述指标优于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组不良反应发生率、成功率、中性粒细胞比例及痰液合格率均高于B组,痰液体积大于B组,细胞总数多于B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论沐舒坦诱导痰对于老年COPD患者是一种安全的治疗方法。     

不同术后的肺癌患者排痰护理方式分析与评价

目的:探讨肺癌术后患者不同排痰护理措施对患者氧合、术后并发症、住院时间及费用等方面的影响。方法:使用前瞻性研究,将我院收治的肺癌手术患者92例分为三组,分别接受雾化吸入组(37例)、叩背排痰组(29例)和对照组(26例),观察三组患者的血气指标、术后并发症、住院时间、花费和住院满意度等。结果:护理后,雾化吸入组、叩背排痰组、对照组患者动脉血气中PaO2分别为(74.08±8.45)mm Hg、(77.34±8.36)mmHg和(70.11±8.81)mmHg(P0.05);在手术后并发症方面,雾化吸入组患者发生低氧血症、肺不张、需支气管镜下吸痰分别为10.8%、13.5%、13.5%,叩背排痰组分别为10.3%、13.8%、17.2%,对照组发生率为38.5%、38.5%、38.5%(P0.05);三组患者住院时间分别为(8.46±2.26)d、(8.31±1.71)d、(9.92±1.98)d(P0.05);住院医疗费用分别为(1.01±0.25)万元、(1.04±0.29)万元、(1.22±0.41)万元(P0.05);满意度分别为(92.00±6.64)%、(93.28±5.81)%、(83.31±9.80)%(P0.05)。结论:对肺癌手术后患者,使用雾化吸入或叩背排痰可改善患者氧合、减少患者手术后低氧血症、肺不张等并发症的发生率、减少住院时间、节约治疗费用,同时能够提高患者对医疗服务的满意度,值得推广。     

2种雾化吸入方法治疗小儿哮喘的疗效对比

目的比较2种雾化吸入方法治疗小儿哮喘的临床疗效。方法将70例哮喘患儿按雾化吸入方法分为空气组和超声组各35例,空气组采用空气压缩泵雾化吸入法,超声组采用超声雾化吸入法。对比2组的临床疗效。结果 （1）空气组雾化吸入中心率（HR）、呼吸频率（RR）水平及雾化吸入后30min血氧饱和度（SpO2）水平高于雾化吸入前5min,差异均有统计学意义（P〈0.05）。超声组雾化吸入中HR、RR水平高于雾化前,SpO2水平低于雾化前;雾化后HR、RR水平低于雾化中,SpO2水平高于雾化前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。（2）2组呼吸功能均有改善,最大呼气峰流速（PEF）和第1秒用力呼气容积（FEV1）增率均〉15%,空气组增率明显高于超声组,差异有统计学意义（P〈0.05）。（3）空气组不良反应率低于超声组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论与超声雾化吸入方法相比,空气压缩泵雾化吸入法具有更好的安全性和疗效。