共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将80例CHF患者随机分为观察组与对照组各40例,2组患者均给与ACEI类、利尿剂、小剂量卡维地洛或倍他乐克片和地高辛等常规西药治疗,观察组在此基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d,4周后比较2组治疗效果。结果4周后观察组心功能改善总有效率、左室射血分数(LVEF)提高率分别为92.5%、(16±4)%,而对照组则分别为77.5%、(11±3)%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05),2组均未发生明显不良反应。结论芪苈强心胶囊联合常规西药治疗CHF患者,可有效地改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状,提高生活质呈,其安全性好,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性收缩功能不全性心力衰竭的疗效。方法:选取包括冠心病、心脏瓣膜病、扩张型心肌病、高血压心脏病等各种心脏疾病导致的慢性收缩功能不全性心力衰竭患者60例,采用随机数字表法分为两组各30例,对照组患者采取"金三角"治疗方案,治疗组患者在西医治疗的基础上加用芪苈强心胶囊联合治疗,连续服用12周后,比较两组患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)等指标。结果:两组患者治疗后各项指标较治疗前均有改善,但两组改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性收缩功能不全性心力衰竭的患者在基础治疗的同时配合芪苈强心胶囊治疗,可以改善患者的临床症状和心肌功能,提高治疗效果。对于提高心衰患者提高生存质量、减少住院次数、降低家庭和社会医疗费用的支出均有益处。 相似文献
3.
芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效、对患者生活质量的影响及安全性。方法:110例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(n=55例)和观察组(n=55例),所有患者根据慢性心力衰竭治疗指南给予常规的抗心衰治疗,观察组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,每次4粒,每日3次。疗程均4周。分别在芪苈强心胶囊治疗前及治疗后4周后进行心脏彩色多普勒超声心动图,6 min步行实验及明尼苏达生活量表(MLWHF)等疗效性指标及血、尿、便常规,心电图,肝、肾功能,血K+、Na+、Cl-及不良反应等安全性指标评价。结果:治疗4周后,观察组心功能、生活质量明显提高和6 min步行距离均明显增加。与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。安全性指标方面两组均未见异常变化。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效满意,且能明显改善患者生活质量,未见不良反应。 相似文献
4.
目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。 相似文献
5.
目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其机制.方法 将100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例)、芪苈强心组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心、利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;芪苈强心组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,或卡托普利25 ~ 50mg,每日2次.疗程均为6个月.观察治疗前后病人的临床心功能分级情况、左室LVDD、SV和EF的变化.结果 3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P<0.05,P<0.01),芪苈强心组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P<0.05);与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P <0.05,P<0.01).结论 芪苈强心胶囊能明显改善病人的左室舒缩功能,延缓心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物. 相似文献
6.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例本病患者随机分为治疗组与对照组各50例,两组基础治疗相同,治疗组加用芪苈强心胶囊治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效. 相似文献
7.
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:将符合纳入标准的该病门诊患者102例随机分成两组各51例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组基础上,加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次。30天为1疗程。结果:治疗组临床总有效率为88.24%(95%CI=79.40%~97.08%),对照组为72.55%(95%CI=60.30%~84.80%),两组综合疗效比较(u=1.425 5,P=0.154 1),差异未达到显著性意义;Lee氏心衰评分比较,治疗组总有效率为72.55%(95%CI=60.3 0%~84.80%),对照组为60.78%(95%CI=47.38%~74.18%),两组综合疗效比较(u=1.402 9,P=0.160 7);治疗后,治疗组NT-proBNP参数降低程度优于对照组(u=-3.896 7,P0.01),差异具有显著性意义。结论:在常规西药基础上,加用芪苈强心胶囊治疗老年人轻、中度舒张性心力衰竭患者优于单纯西药疗效的证据尚不够充分,但其优势可能具有中度规模效应,其临床疗效的收益为OR=0.35(95%CI=0.12~1.01),NNT=6(95%CI=3.22~357.14);Lee氏心衰评分益气的收益为OR=0.59(95%CI=0.25~1.35),NNT=8(95%CI=3.33~23.81)。 相似文献
8.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将64例符合慢性充血性心力衰竭标准的住院患者,随机分为2组各32例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗。治疗2周后观察疗效。结果:总有效率治疗组93.8%,对照组71.9%,2组比较,差异有显著性意义(P〈0.05),治疗组疗效明显优于对照组。2组治疗后左室收缩期末内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)与治疗前比较,差异均有显著性或非常显著性意义(P〈0.05,P〈0.01);治疗后治疗组LVEF与对照组比较改善更显著(P〈0.01)。2组治疗后血浆B-型利钠肽(BNP)比较,差异有显著性意义(P〈0.05),说明治疗组血浆BNP下降更为明显,疗效优于对照组。结论:在西医常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊可明显改善慢性充血性心力衰竭患者的主要症状和体征,改善心脏彩色多普勒指标,有效降低血浆BNP水平,是一种有效的治疗手段。 相似文献
9.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果:观察组中医证候疗效总有效率为82.5%,对照组为57.5%,两组比较,P〈0.05,有显著性差异。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。 相似文献
10.
目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽(BNP)均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低(P〈0.05)。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。 相似文献
11.
目的:探究芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取2019年5月—2022年5月本院收治的慢性心力衰竭患者作为研究对象,共计100例,按照随机数表法分为对照组与试验组,各50例。对照组施以美托洛尔治疗,试验组配合芪苈强心胶囊治疗,分析两组治疗的结果。结果:评定效果显示试验组总有效率更高(P<0.05)。评定心功能显示治疗后LVESD、LVEDD水平两组均低于治疗前,LVEF高于治疗前(P<0.05);治疗后试验组LVESD、LVEDD更低,LVEF水平更高(P<0.05)。评定不良反应显示两组发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。评定生活质量显示治疗后两组评分均高于治疗前,治疗后试验组生活质量评分更高(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭治疗中施以芪苈强心胶囊,能获取优质的效果,促进心功能的改善,且不会增加不良反应的发生率,意义重大。 相似文献
12.
随着药物和非药物治疗的广泛应用,越来越多的心血管病患者存活下来,心力衰竭(心衰)患者数目日益增多,故临床上需要更多的治疗手段改善心衰患者的预后和生活质量.我院2007年2月-2008年2月住院心衰患者60例,其中30例在基本抗心衰治疗基础上口服芪苈强心胶囊取得较好疗效,现报道如下. 相似文献
13.
芪苈强心胶囊对慢性收缩性心力衰竭患者血清可溶性ST2的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨芪苈强心胶囊对慢性收缩性心力衰竭(CHF)患者心功能、血清可溶性基质裂解素2(ST2)及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的影响。方法 80例病因不同的CHF患者随机分为2组,每组40例。对照组患者给予常规抗心力衰竭的治疗,芪苈强心组在常规抗心力衰竭的治疗基础上加服芪苈强心胶囊(4粒,每日3次),2组疗程均为6个月。观察2组治疗前后左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离,分别采用电化学发光免疫法和酶联免疫法测定血清可溶性ST2及NT-proBNP水平。结果治疗后,芪苈强心组LVEDD、可溶性ST2及NT-proBNP比治疗前及对照组显著减少(P均0.05),芪苈强心组的LVEF、6 min步行距离比治疗前及对照组显著增加(P均0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗CHF可改善左室功能,降低血清可溶性ST2及NT-proBNP水平。 相似文献
14.
自2007年-2009年,笔者运用芪苈强心胶囊治疗治疗慢性心力衰竭50例,并与单用西药地高辛治疗的50例对照,取得显著疗效,现报道如下。 相似文献
15.
目的:系统评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法:计算机检索2008年至2013年9月Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Embase、Pubmed、中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库,收集芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的试验,按纳入和排除标准共纳入28项研究2 536例患者,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:芪苈强心胶囊可改善慢性心力衰竭患者的预后:1)降低NTpro-BNP及BNP:治疗组NTpro-BNP低于对照组[SMD=-1.57,95%CI(-1.79,-1.34),P0.000 01],治疗组BNP低于对照组[SMD=-0.60,95%CI(-0.77,-0.43),P0.000 01];2)治疗组改善NYHA心功能分级效果好于对照组[OR=3.48.95%CI(2.66,4.55),P0.000 01];3)治疗组6分钟步行试验距离远于对照组[SMD=1.03,95%CI(0.91,1.16),P0.000 01];4)治疗组左室射血分数明显高于对照组[SMD=1.06,95%CI(0.96,1.16),P0.000 01];5)治疗组不良反应发生率低于对照组[OR=0.23.95%CI(0.11,0.47),P0.00001]。结论:根据目前研究结果,芪苈强心胶囊对改善慢性心力衰竭患者的心功能和生活质量是安全有效的。 相似文献
16.
目的 研究美托洛尔与芪苈强心胶囊联合应用于慢性心力衰竭患者临床治疗中产生的效果和价值.方法 选取2019年9月~2021年9月单县中心医院接收的慢性心力衰竭患者100例进行回顾性分析,按照治疗方式将其划分为研究组与对照组,每组50例.研究组使用美托洛尔与芪苈强心胶囊联合治疗,对照组使用美托洛尔开展常规治疗.对研究组和对... 相似文献
17.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,两组基础治疗相同,对照组单纯使用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊.疗程均为4周.结果:治疗组显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90%;对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70%,两组疗效比较,差异有显著意义(P<0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效. 相似文献
18.
19.
目的 观察芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将60例顽固性心力衰竭患者随即分为两组各30例,对照组为常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/d),疗程均14 d.结果 治疗14 d后,治疗组心衰症状明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(χ2=6.267,P<0.05).结论 芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭疗效满意. 相似文献
20.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗收缩性左心功能不全的临床疗效.方法:136例左心功能不全患者随机分为对照组和治疗组,每组68例,对照组给予靶剂量最大耐受量ACEI/ARB和β受体激动剂,合理应用利尿剂、地高辛等,治疗组在对照治疗基础上加服芪苈强心胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司生产)4粒,每日3次,2次疗效为6个月.结果:治疗组心功能改善,临床症状缓解及再往院率均明显优于对照组.结论:芪苈强心胶囊辅治收缩性左心功能不全具有良好的临床疗效和安全性. 相似文献