传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床研究

目的:探讨传统开腹手术与腹腔镜手术治疗胆囊结石的临床效果并加以分析。方法:将我院94例胆囊结石患者随机分为两组,即观察组和对照组,对观察组患者采取腹腔镜手术治疗,而对照组患者采取传统开腹手术治疗。术后对两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间等进行比较,并追踪随访比较两组患者的并发症情况。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间均比对照组患者时间短,并且观察组患者术后并发症明显少于对照组患者。结论:腹腔镜手术对于胆囊结石的治疗疗效较好,出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间均较短,术后并发症也较少。     

腹腔镜手术对胆囊结石急性发作患者疗效及术后肠粘连的影响

目的:分析腹腔镜手术对胆囊结石急性发作患者临床疗效及术后肠粘连的影响。方法:选取我院收治的胆囊结石急性发作患者84例,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组采用传统开腹手术方式治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组患者临床疗效及术后肠粘连情况。结果:观察组手术时间,术中失血量,肛门排气时间以及住院时间均显著低于对照组(P0.05);观察组术后肠粘连发生率为19.05%显著低于对照组42.86%(P0.05)。结论:胆囊结石急性发作患者采用腹腔镜手术疗效确切,可缩短手术时间,减少失血量,有效降低术后肠粘连发生率,安全性高,值得临床广泛应用。     

传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床效果对比

目的 探讨治疗胆囊结石的2种手术方式的临床疗效.方法 224例胆囊结石患者随机分为观察组(134例)和对照组(88例),观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取开腹胆囊切除术.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗胆囊减少较之开腹手术更好.     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析

目的:对比分析腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效.方法:选取我院2015年6月至2016年11月收治的72例胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组36例患者.对照组采用开腹手术对患者进行治疗,观察组使用腹腔镜微创疗法对患者进行治疗.观察和统计每位患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间和术后并发症发生率.结果:观察组患者的平均手术时间为(36.76±6.57)min,术中出血量为(32.12±5.23)mL,切口长度为(3.64±1.35)cm,住院时间为(4.89±1.21)天,术后并发症的发生率为13.89%,以上指标均优于对照组(p<0.05).结论:腹腔镜微创疗法比开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效更好,值得将其在临床上推广使用.     

腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石52例临床疗效分析

目的 分析腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2009 年11 月-2011 年11 月行腹腔镜胆囊部分切除术治疗的52 例复杂胆囊结石患者（ 观察组） 的临床资料,选取同期行传统开腹胆囊部分切除术的50 例患者作为对照组,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、治疗费用、患者满意度指标,综合评价腹腔镜胆囊部分切除术用于复杂胆囊结石治疗的临床疗效.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、患者满意度方面均较对照组患者有显著性优势,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石方面较传统开腹手术具有明显优势,手术操作者对胆囊结构位置的及腹腔镜操作技术的掌握是手术成功的前提.     

传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床效果对比

目的探讨治疗胆囊结石的2种手术方式的临床疗效。方法224例胆囊结石患者随机分为观察组（134例）和对照组（88倒）,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取开腹胆囊切除术。结果观察组手术时问、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间．住院时间,镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗胆囊减少较之开腹手术更好。     

腹腔镜手术治疗58例胆结石患者的疗效观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗胆结石症的临床疗效.方法 按随机数字法将我院2012年10月-2013年3月收治的112例胆囊结石症患者分为观察组与对照组,观察组58例,对照组54例,对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术进行治疗,观察两种治疗方法的临床疗效.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后腹痛消失时间、平均住院天数明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;术后随访1个月,随访率为100％,观察组患者GIQLI评分明显提高,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗胆结石症疗效确切,安全无痛,可显著改善患者的预后,提高患者的生活质量.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值分析

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值.方法 选取我院收治的胆囊结石合并胆总管结石的患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40).观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组采用传统开腹手术治疗.比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间和术后并发症发生率.结果 观察...     

腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008年3月-2012年8月收治的80例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,随机将患者分为观察组（腹腔镜手术）和对照组（传统开腹手术）,每组各40例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院天数以及术后并发症情况.结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及术后住院天数均少于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者术后疼痛程度较轻,术后6 h、24 h NRS疼痛评分显著低于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者术后并发症发生率为5.0%,显著低于对照组患者的25.0%,术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜手术可作为一种安全有效治疗胆囊结石合并胆总管结石的方式,在临床进一步推广使用.     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果研究

目的对比与分析腹腔镜胆囊切除胆道探查术与传统开腹手术在胆囊结石合并胆总管结石治疗中的临床应用疗效。方法选取2013年1月至2016年1我院收治的胆囊结石合并胆总管结石患者80例分为观察组(48例)和对照组(32例)。观察组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,对照组行传统开腹手术治疗。对比两组手术治疗效果、手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症发生率。结果观察组的治疗总有效率为97.9%,明显高于对照组的75.0%(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、术后通气时间和住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为2.1%,明显低于对照组的21.9%(P<0.05)。结论在胆囊结石合并胆总管结石的治疗中,相比于传统开腹手术,腹腔镜胆囊切除胆道探查术的疗效确切,创伤小,而且能够缩短患者康复时间。     

146例胆囊结石、胆囊炎手术治疗的临床研究

目的 探讨胆囊结石、胆囊炎行腹腔镜切除术治疗的临床效果及安全性分析.方法 将我院收治的146例胆囊结石、胆囊炎患者随机分为开腹组和腹腔镜组,每组73例,分别行开腹和腹腔镜手术进行治疗,最后观察比较两组的临床治疗效果.结果 在手术时间、切口长度、排气时间、术后出血量及住院时间方面比较,腹腔镜组均有显著优于开腹组,同时腹腔镜组术后并发症的发生率明显低于开腹组.结论 腹腔镜治疗胆囊结石、胆囊炎的效果显著,具有手术时间少,术后出血量少,胃肠功能恢复快,住院时间短,创伤性轻微,并发症少等优点,从而减轻了患者的痛苦,安全可靠,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比

目的:分析并对比腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选择我院自2014年8月-2015年8月收治的急性阑尾炎患者临床资料共175例,其中100例患者采用腹腔镜切除术治疗方法,列为观察组;另外75例采用传统开腹手术治疗方法,列为对照组,观察并对比两组患者的手术时间、术中出血量、临床治疗效果等。结果:经对症治疗后,两组患者均痊愈,没有无效或死亡病例;观察组的手术时间、术中出血量、住院时间及术后感染情况均优于对照组,二者对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:临床治疗急性阑尾炎选用腹腔镜手术治疗方法,治疗效果优于传统开腹手术方法,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少等优势,能保证患者术中及术后安全,是当前治疗急性阑尾炎的首选方案。     

腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效评价

目的探讨腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法选取2017年1月到2018年12月来我院的30例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,随机的分为观察组和对照组,对照组患者采用常规的开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜联合胆道镜手术治疗,治疗后对两组患者的临床疗效以及不良反应发生率进行观察和比较。结果观察组患者临床疗效优于对照组,P0.05;观察组患者出现不良反应的几率低于对照组,P0.05。结论对胆囊结石合并胆总管结石患者采用腹腔镜联合胆道镜手术治疗,临床疗效显著,且不良反应少,值得推广。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗胆总管结石的临床应用比较分析

目的探讨腹腔镜胆道探查取石术与传统开腹手术治疗胆总管结石的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年12月～2009年7月收治的胆管结石患者50例随机分为观察组和对照组，每组25例。观察组采用腹腔镜胆道探查取石术治疗，对照组采用传统开腹手术治疗，比较两组患者的手术操作时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症。结果观察组在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症方面均显著优于对照组（P〈0．01）。两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜胆道探查取石术是安全可行的，其创伤小、痛苦少、恢复快，值得临床推广。     

结肠癌行腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗的临床效果分析

目的探讨并比较腹腔镜根治术和传统开腹手术治疗结肠癌患者的临床疗效。方法选取我院在2011年1月至2014年1月收治的结肠癌患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜根治术,并比较两组疗效。结果两组患者在手术时间以及淋巴结清扫数目方面的比较无明显差异(P0.05),但是观察组的术中出血量、术后排气时间、住院时间以及术后并发症发生率均明显小于对照组(P0.05)。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜根治术治疗结肠癌具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,且疗效显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的:本文主要对腹腔镜胆道探查术与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果进行探究。方法:选取2016年1月到2018年1月间我院收治的胆囊结石合并胆总管结石的患者76例作为探究主体,根据患者手术时间不同将全部患者划分为实验组与对照组,每组患者38例,实验组患者采用腹腔镜胆道探查术治疗,对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察两患者的术中出血量、手术时间、住院天数、并发症发生率。结果:两组患者术中出血量、手术时间、住院天数比较,对照组患者显著高于实验组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的并发症发生率与对照组相比,差异具有显著性,统计学意义存在(P0.05)。结论:腹腔镜胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果显著,具有手术时间短、并发症少的特点,该种治疗方式值得在临床中广泛应用。     

腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效分析

目的比较传统开腹手术治疗及腹腔镜联合胆道镜进行治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效,分析腹腔镜联合胆道镜手术治疗的优越性。方法选取30例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,按照入院先后进行划分为研究组(腹腔镜联合胆道镜进行治疗)和对照组(传统开腹手术)两组,比较两种术式治疗后的临床效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后首次排气时间及住院天数均明显短于对照组,经比较(P0.05)差异具有统计学意义。研究组术后并发症发生率为6.67%,对照组术后并发症发生率为40.00%。研究组术后并发症发生率明显低于对照组,经比较(χ2=4.658,P0.05)差异具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效优于开腹手术治疗,且手术并发症发生率低,利于患者术后恢复。     

腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值

目的:腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法:选取我院2015年12月至2016年12月共180例宫外孕患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各90例。对照组通过传统开腹手术进行治疗,观察组通过腹腔镜手术进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者术中出血量、手术时间以及各临床指标均优于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有良好的临床疗效,术中出血量少,手术时间短,患者预后良好,值得在临床推广应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的分析比较腹腔镜与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法选取我院2012年5月至2015年4月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者80例,随机分为两组各40例。观察组行腹腔镜修补术治疗,对照组行传统开腹手术治疗。比较分析两组患者的疗效及并发症发生率。结果观察组的失血量、住院时间、下床时间以及术后镇痛例数显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的手术时间和住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的治疗效果显著高于传统开腹手术,术后并发症的发生率显著降低,值得进行临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的效果对比

目的 :比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法 :选取我院2015年6月-2017年6月收治的宫外孕患者90例。随机将患者分成观察组与对照组,每组45例。对照组患者予以传统开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。比较两组患者的治疗效果。结果 :术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间观察患者短于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜手术较传统开腹手术,治疗宫外孕的临床效果更明显,可缩短患者治疗时间,减少术后出血量,有效的缓解患者的痛苦,降低并发症发生率,值得在临床上推广和使用。