保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂30例

目的 探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选择自2009年 10月至2010年 10月收治的宫颈糜烂患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予保妇康栓联合微波治疗,对照组仅给予单纯的微波治疗.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组的有效率为 100%,对照组的有效率为 76.67%,观察组明显高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果,促进创面愈合,临床效果显著.     

保妇康栓治疗宫颈糜烂60例

目的:研究保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将120例宫颈糜烂患者随机分为2组,60例患者使用保妇康栓为治疗组,另60例患者用聚维酮碘治疗为对照组,将2组疗效进行比较.结果:治疗2个疗程后,治疗组总有效率95.0%,治愈率46.7%;对照组总有效率78.4%,治愈率30.0%.2组比较治疗组明显优于对照组(P＜0....     

辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂护理中的应用

目的:观察辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂患者护理中的应用效果。方法:将80例宫颈糜烂患者,随机分为2组,各40例。对照组给予保妇康栓联合微波治疗,并以西医常规护理;观察组在对照组基础上辨证分型与辨证护理。结果:总有效率观察组92.50%,对照组75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组中医证型分为热毒蕴结、肝经湿热、脾肾阳虚,治疗与护理前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率观察组为0,对照组17.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:保妇康栓联合微波加辨证护理治疗宫颈糜烂可明显缓解各证型临床症状,临床疗效明显,并可减少并发症。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂疗效分析

目的探讨宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效。方法选择已经引起白带增多或带有血丝及接触性出血、小腹坠胀等症状的轻中重度宫颈糜烂门诊未产型妇女340例,随机分成2组。观察组177例采用宫颈炎康栓与保妇康栓联合治疗,对照组163例采用单一保妇康治疗,并对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗中度、重度、单纯型、颗粒型、乳突型宫颈糜烂效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂协同作用,且不耐药,优于单纯保妇康栓治疗。     

保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:76例随机分为观察组和对照组各38例,对照组用保妇康栓治疗,观察组用保妇康栓联合中药治疗,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后糜烂面积、症状及阴道清洁度积分观察组与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂效果较好。     

超高频电波刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂102例观察

目的:探讨超高频电波(LEEP)刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:102例随机分为治疗组和对照组各51例,治疗组用LEEP刀配合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。结果:治愈率治疗组92.2%,对照组68.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组术后阴道出血量、感染率、阴道流液量以及脱痂期出血量均低于对照组(P0.05)。结论:LEEP刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高,不良反应少。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。     

清热利湿1号方联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察清热利湿1号方联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法 31例宫颈糜烂患者采用清热利湿1号方联合保妇康栓治疗,与31例单纯应用保妇康栓治疗的患者进行分析比较观察疗效。结果自拟清热利湿1号方联合保妇康栓治疗轻度糜烂总有效率为100%,治疗中度糜烂总有效率90.9%,治疗重度糜烂总有效率33.3%;单纯应用保妇康栓治疗轻度糜烂总有效率为73.3%,治疗中度糜烂总有效率69.2%,治疗重度糜烂总有效率33.3%。轻度、中度糜烂程度治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟清热利湿1号方以清热利湿为法,改善了宫颈的微环境及宫颈病变的程度。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:分析宫颈糜烂患者采用高频电波电圈切除术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗的临床效果。方法:将在本院接受治疗的114例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,每组57例,对照组患者接受LEEP刀治疗,观察组患者在接受LEEP刀治疗时,联合干扰素栓及保妇康栓治疗。结果:两组患者治疗总有效率均为100%,观察组痊愈率89.5%明显高于对照组痊愈率73.7%,出血时间、阴道排液时间、创面愈合时间较对照组明显缩短,观察组术后无感染发生情况,对照组术后感染10.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈糜烂患者采取LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,效果显著。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：观察保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：治疗组80例用保妇康栓,对照组80例用重组人干扰素α-2b凝胶。结果：总有效率治疗组90.0%,对照组57.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。症状改善治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

中药保妇康栓联合高频电刀治疗HPV阳性重度宫颈糜烂的疗效观察

目的:比较保妇康栓配合高频电刀与单纯高频电刀、单纯保妇康栓治疗HPV高危型阳性重度宫颈糜烂的疗效。寻找治疗HPV高危型阳性宫颈糜烂的最佳方法。方法:将115例HPV高危型阳性重度宫颈糜烂患者随机分为3组:保妇康组42例,保妇康栓治疗;联合组30例,高频电刀治疗前后各使用保妇康栓一疗程8天;高频电刀组43例,单纯高频电刀治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间、这三种方法对于宫颈糜烂不同类型(颗粒型,乳突型)的疗效及HPV转阴情况。结果:联合组在治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于电疗组(P<0.05)。无论何种宫颈糜烂类型,联合组的治愈率最高,与其他2种方法相比差异(P<0.01)。保妇康栓治疗组颗粒型患者愈合率高于乳突型患者。结论:保妇康栓联合高频电刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少、HPV转阴快的优点。     

中药保妇康与干扰素联合治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察

目的：探讨保妇康栓与干扰素联合应用治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果。方法：选取2010年6月—2013年6月收治的320例宫颈糜烂合并HPV感染的患者,分为保妇康栓组（110例）、干扰素组（100例）及联合用药组（110例）,比较三组治疗前后的HPV-DNA负荷量、HPV的转阴率及宫颈糜烂治愈率。结果：治疗后,3组患者的HPV-DNA负荷量较治疗前均明显下降,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）;联合用药组的HPV转阴率达92.8%,明显高于单药组的59.1%和干扰素组的61.0%,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;联合用药组的宫颈糜烂治愈率为84.5%,明显高于其他两组相比,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：保妇康栓联合干扰素能有效治疗宫颈糜烂合并HPV感染,预防宫颈癌的发生。     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的:探讨养阴清热汤联合保妇康栓用于治疗宫颈糜烂的疗效。方法:选择2013年1月~2015年1月我院收治的符合纳入标准的宫颈糜烂患者100例,按照治疗方案差异,分为对照组50例,采用保妇康栓治疗;观察组50例,在对照组基础上,联合养阴清热汤治疗。对比两组患者疗效。结果:观察组痊愈比率(62.0%)及总有效率(98.0%)均高于对照组,且无效率(2.0%)低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),结论:养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂提高了患者治疗效果,降低了无效比率,对患者具有重要的意义。     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的:研究养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取本院收治的90例宫颈糜烂患者临床资料,随机分为A组、B组、C组,各30例,A组取保妇康栓治疗,B组取养阴清热汤治疗,C组取养阴清热汤联合保妇康栓治疗,对比各组患者临床疗效。结果:养阴清热汤联合保妇康栓治疗组患者治疗总有效率为96.67%,显著高于保妇康栓组的80.00%和养阴清热汤组的83.33%(P0.05);3组患者治疗后各项评分(临床症状评分、糜烂面积评分、阴道清洁评分)均显著下降,与治疗前比较,差异有统计学意义;养阴清热汤联合保妇康栓治疗组患者治疗后各项评分均显著低于保妇康栓、养阴清热汤两组;养阴清热汤联合保妇康栓组患者治愈时间、排液时间均显著短于保妇康栓、养阴清热汤两组。结论:养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂,可保持较高的临床疗效,充分改善患者预后情况。     

保妇康栓对不同类型宫颈糜烂疗效观察

目的:对分析保妇康栓治疗不同类型宫颈糜烂的临床效果。方法:选择2013年7月-2014年7月在本院进行治疗的180例宫颈糜烂患者作为研究对象,根据病情分为A、B、C 3组,每组各60例,A组为颗粒型糜烂患者,B组为单纯型糜烂患者,C组为乳头型糜烂患者,3组患者都采用保妇康栓进行治疗,治疗后对3组患者的治疗效果以及不良反应发生率进行比较。结果:A组总治愈率为88.33%,B组总治愈率为98.33%,C组总治愈率为83.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对不同类型宫颈糜烂实施保妇康栓治疗中,都取得了不错的临床疗效,其中单纯性糜烂的治疗效果最好。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:168例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置干扰素栓及保妇康栓。对照组进行单纯LEEP治疗。结果:术后3个月治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率80.95%,差异有显著性(P<0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP治疗,该治疗可有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量,缩短排液及出血时间,能减少感染发生,且操作简便、无不良反应,值得临床推广应用。     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将120例宫颈糜烂患者随机分为2组,对照组采用保妇康栓治疗,观察组在此基础上服用养阴清热汤治疗,3个疗程后比较2组患者的治疗效果、症候积分、糜烂面积、阴道清洁度变化及不良反应。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组糜烂面积、糜烂程度、白带、小腹坠胀等症候积分明显低于对照组(P均0.05);糜烂面积较对照组明显减小(P0.05),而阴道清洁度较对照组明显提高(P0.05);2组均未见明显不良反应。结论养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能够提高临床疗效,有效改善症状,且耐受性好,无明显不良反应,具有积极的临床意义。     

湿痒洗剂联合保妇康栓治疗萎缩性阴道炎临床观察

目的探讨湿痒洗剂联合保妇康栓治疗萎缩性阴道炎疗效。方法选择2018年6月—2019年6月收治的100例萎缩性阴道炎患者作为本次研究入组对象。根据随机数字表法随机分为2组数据,每组选择50例,其中对照组采用保妇康栓药物治疗,研究组采用湿痒洗剂联合保妇康栓治疗,对比2组患者萎缩性阴道炎的治疗情况,对比记录保妇康栓和湿痒洗剂联合保妇康栓2组患者治疗有效率以及2组治疗后复发情况。结果研究组患者临床治疗有效率为94.00%,优于对照组78.00%(P 0.05),且研究组患者治疗后复发率4.00%低于对照组16.00%(P 0.05)。2组间差异有统计学意义。结论湿痒洗剂联合保妇康栓治疗萎缩性阴道炎治疗效果优于单独使用保妇康栓治疗,值得临床推广使用。     

微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂45例临床观察

目的:观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法:选取80例宫颈糜烂患者,按随机数字法划分为两组。对照组35例,采用微波治疗;观察组45例,在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果:对照组患者治疗有效率为85.7%,观察组患者治疗有效率为97.8%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗,可充分发挥微波与药物治疗效果,疗效显著,应用方便,值得临床推广。     

中药联合保妇康栓治疗宫颈高危型HPV感染及CINⅠ的临床观察

目的:探讨中药配合保妇康栓治疗宫颈高危型HPV感染临床效果,以寻找最佳的治疗方法,提高临床治疗水平。方法:选取2013年7月至2014年12月160例宫颈高危型HPV感染患者为研究对象,随机分成4组,1组为观察组采用中药结合保妇康栓治疗,2、3、4组为对照组,2组采用保妇康栓治疗,3组采用干扰素治疗,4组为空白对照组,观察4组治疗后临床效果的差异。结果:治疗3个月后1组(中药联合用药组)治愈率72.50%,总有效率85.00%;2组治愈率47.50%,总有效率62.50%;3组治愈率50.00%,总有效率62.50%;4组治愈率22.50%,总有效率37.50%。1组与2、3、4组比较差异有统计学意义(P0.05),2组与3组比较差异无统计学意义(P0.05),2、3组与4组比较差异有统计学意义(P0.05)。四组不良反应均为0。中药联合保妇康栓组的疗效明显优于其他三组,单纯保妇康栓组与单纯干扰素组的疗效无明显统计学差异,但分别优于空白对照组。结论:中药配合保妇康治疗宫颈高危型HPV感染临床效果满意,安全性高。