封闭负压引流在大面积感染性压疮患者中的应用及护理

目的:观察封闭负压引流治疗大面积感染性压疮的临床效果及护理要点。方法:8例大面积感染性压疮患者的溃疡创面按外科常规清创后,将封闭负压引流装置覆盖压疮创面持续负压吸引。结果:在8例大面积感染性压疮中,引流时间10～32 d,平均17 d,形成健康新鲜的肉芽组织,伤口再上皮化和肉芽生长的速度快,有效率为100%。结论:封闭负压引流治疗大面积感染性压疮,方法简单,疗效确切,积极有效的护理配合是封闭负压引流治疗成功的关键。     

18例封闭式负压引流治疗老年压疮的临床效果护理分析

目的观察封闭负压引流对治疗顽固性压疮的临床效果,探讨其护理措施.方法 将18例老年性压疮患者分为两组,一组为观察组9例,另一组为对照组9例,观察组应用负压吸引治疗压疮,对照组则用常规治疗方法进行治疗.结果 观察组经VSD技术治疗,使肉芽组织生长良好,创面愈合良好,而对照组的患者创面愈合慢.结论 应用负压封闭引流技术处理,不仅变开放性创面为闭合性创面,而且还能透气,全方位引流,清除液化坏死组织和各种毒性分解产物,刺激血管、肉芽组织生长,改善局部组织供血,恢复组织活性,且方法简便,省时省力,疗效显著,是治疗老年压疮的好方法.     

负压引流治疗深度压疮的护理体会

目的 探索负压封闭引流治疗深度压疮的护理.方法 对11例应用VSD治疗深度压疮的患者进行护理观察,并加强营养和疼痛护理.结果 11例患者行负压吸引平均使用9天,创面感染控制、肉芽组织生长良好,一次性愈合1例,植皮6例,局部皮瓣转移修复4例;皮片及皮瓣均完全存活,局部外形及功能良好.结论 负压封闭引流技术可缩短压疮创面愈合时间、提高手术成功率以及减少治疗费用.良好的护理可促进负压封闭引流技术的效果.     

自制负压封闭引流术（VSD）治疗大面积压疮的护理效果观察

目的：观察自制负压封闭引流术（VSD）治疗大面积压疮的治疗效果。方法对16例患者使用自制VSD技术,并给予持续负压引流的治疗。结果16例患者应用自制VSD敷料后创面干净、肉芽组织生长好、色泽正常、血供好。结论自制VSD能清除坏死组织,促进伤口肉芽组织生长、减少创面的污染,加快创面愈合速度、减少临床工作中护理换药次数,费用价格经济,值得临床推广应用。     

西宁地区负压封闭引流治疗慢性溃疡伤口的疗效观察

目的：探讨西宁地区应用负压封闭引流治疗慢性溃疡伤口的疗效。方法：将68例患者随机分为两组。观察组采用负压封闭引流治疗;对照组常规外科无菌清创换药处理伤口。结果：采用负压封闭引流治疗组的总有效率及愈合时间及住院费用明显优于对照组。结论：采用负压封闭引流治疗慢性溃疡伤口,可有利于促进创面的血液循环,减轻组织水肿并控制感染,刺激肉芽组织生长,加速创面愈合,缩短愈合时间。     

负压封闭引流技术在老年患者压疮创面治疗中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在老年患者压疮创面治疗中的应用。方法对11例老年压疮患者的15处压疮清创后,医用泡沫材料结合半透膜覆盖,持续负压封闭引流7 d-14 d。结果 15处创面均感染控制理想,肉芽生长明显,后期分别经常规换药、自体皮移植、皮瓣转移修复等方法治愈。结论老年患者基础疾病多,对反复、大型手术耐受性较差,负压封闭引流技术操作简便,控制感染及促肉芽生长效果好,是处理老年患者压疮创面一种较好的方法。     

负压引流联合游离植皮治疗难治性压疮31例临床疗效观察

目的:观察负压封闭引流技术(VSD)在难治性压疮治疗中的作用。方法:对31例患有压疮合并感染及糖尿病的患者首先采用有效清创及VSD治疗,直至创面肉芽组织生长良好后,行游离中厚皮片移植修复,继续VSD敷料覆盖,持续负压吸引,8天后观察植皮成活情况。结果:31例患者经1～3次更换敷料,创面肉芽即生长新鲜,行游离植皮修复创面,其中2例边缘有少量坏死,余全部存活。结论:VSD能够充分引流创面坏死物质及渗液,控制感染,促进难治性压疮创面的愈合,操作简单,护理方便,疗程缩短,值得临床推广。     

VSD治疗伤口创面的护理

目的 探讨使用负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗伤口创面的护理.方法 对31例患者,使用VSD敷料结合半透膜覆盖,持续负压吸引流,1周左右去除VSD敷料的护理.结果 26例有创面患者使用负压封闭引流的观察和护理1周后去除VSD敷料,局部创面愈合,功能均恢复正常.结论 该治疗方法操作简单,护理方便,做好观察和护理可以改善局部微循环,促进肉芽组织生长及有效地避免交叉感染的发生,促进伤口愈合.     

中药方剂灌洗结合改良负压封闭引流治疗老年Ⅳ期皮肤压疮的效果研究

目的 探讨中药方剂灌洗结合改良负压封闭引流治疗老年Ⅳ期皮肤压疮的临床效果,为皮肤压疮的治疗及临床研究提供依据。方法 选取2016年4月至2018年8月舟山普陀医院康复医学科收治的64例符合入组标准的老年脑卒中所致瘫痪患者,均确诊为老年Ⅳ期皮肤压疮,采用数字表法将其分成对照组与治疗组,每组32例。两组均给予患者常规清创处理、抗菌敷料填塞、藻酸盐填塞以及换药等治疗,对照组给予患者改良负压封闭引流治疗,治疗组在对照组基础上给予患者中药方剂灌洗治疗,观察比较两组患者皮肤创面愈合时间、肉芽组织生长时间、临床疗效以及生活质量改善情况。其中采用GQOL-74生活质量评估表测评两组患者的生活质量水平。结果 治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组(100.0%vs65.7%),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者的皮肤创面愈合时间、肉芽组织生长时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者GQOL-74生活质量评分有所升高且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 中药方剂灌洗结合改良负压封闭引流治疗老年Ⅳ期皮肤压疮,临床疗效佳,皮肤创面组织生长以及伤口愈合时间均缩短,患者生活质量提高,极具推广价值。     

改良负压封闭引流装置在开放性损伤患者中的应用及护理

目的探讨改良负压封闭引流装置在开放性损伤患者中的应用及护理。方法将同期骨科开放性损伤患者76例随机分为两组,观察组46例,运用改良的负压封闭引流装置治疗及护理;对照组30例采用常规负压封闭引流装置治疗及护理,对两组的引流效果进行比较。结果对照组有13例在负压封闭引流中存在引流管堵塞现象;观察组发生堵管1例。结论改良负压封闭引流装置能有效地预防引流管堵塞现象,并促进肉芽组织生长,有利于创面迅速愈合,促进机体康复。     

持续负压封闭吸引技术在慢性难愈性创面治疗中的应用

目的 探讨持续负压封闭吸引技术在治疗慢性难愈性创面中的临床效果.方法 58例慢性创面患者行常规清创术,使用持续负压封闭吸引覆盖创面,每次负压吸引7-10 d,经1-2次吸引,创面肉芽丰满后行游离植皮或皮瓣手术修复创面.结果 3例患者自行愈合,46例患者经游离皮片移植,9例经局部任意皮瓣修复后创面完全愈合.结论 持续负压封闭吸引技术简便有效、可靠安全,能改善创面条件,缩短创面治疗时间,为慢性难愈性创面的修复提供治疗方法.     

负压吸引联合前列地尔及依帕司他治疗糖尿病足部溃疡的临床研究

［摘要］ 目的研究负压吸引联合前列地尔及依帕司他治疗糖尿病足部溃疡(diabetic foot ulcers,DFU)的临床效果。 方法选取DFU患者54例。根据随机数字表法分为对照组和观察组各27例。2组均采用常规治疗方案。对照组采用负压吸引联合前列地尔治疗;观察组采取负压吸引联合前列地尔及依帕司他治疗。比较2组患者治疗后创面缩小率、创面肉芽组织覆盖率,创面肉芽组织生长厚度、创面细菌清除率及创面愈合时间。 结果2组创面缩小率均呈明显升高趋势,观察组创面缩小率高于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组创面肉芽组织覆盖率、肉芽组织生长厚度、细菌清除率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组创面愈合时间短于对照组（P＜0.01）。 结论负压吸引联合前列地尔及依帕司他治疗DFU患者效果显著,缩短溃疡愈合时间。     

医院-社区-家庭联合采用VSD治疗压疮的临床研究

目的探讨医院-社区-家庭联合采用负压封闭引流技术(VSD)治疗模式的优越性及可行性。方法采用前瞻、对照设计的实验方法,将符合压疮临床分级标准的Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者分为实验组(n=108)及对照组(n=74),实验组采用医院-社区-家庭综合VSD治疗方法,对照组采用传统的全程医院住院行VSD治疗,评价两组的疗效、费用及患者满意度。结果治疗6周后,实验组伤口缩小率为(55.3±13.5)%、伤口周围皮肤评分为(4.75±0.07)、肉芽组织评分为(4.89±0.07)、伤口愈合率为21.3%(23/108),与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);实验组治疗总费用为(13 253.2±492.7)元,低于对照组的(24 104.3±1 721.3)元,实验组患者满意度为95.4%(103/108),高于对照组的42.3%(33/74),差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统的全程医院住院行VSD治疗模式相比,新型的医院-社区-家庭综合VSD治疗模式具有费用低、患者满意度高的优势,可大大减轻压疮患者的经济负担,改善患者生活质量。     

红外线照射联合外科清创换药治疗压疮的疗效观察

目的探讨红外线照射联合外科换药治疗压疮的有效性,为加快压疮的愈合、缩短疗程提供参考。方法选取我院2011年6月。2012年8月Ⅱ期以上压疮患者64例随机抽样分为两组：对照组32例,单纯采用外科清创换药治疗;实验组32例,采用外科清创换药治疗联合红外线照射。两组患者均于处理后的第2天分别测量压疮创面大小、深度、肉芽组织新鲜程度、周围皮肤颜色等以评估压疮的愈合程度。结果实验组患者压疮的治愈率为65．7％。对照组患者的愈合率为35.3％,实验组疗效明显优于对照组（P〈0．05）;实验组患者压疮的平均愈合时间为（11．45±1．12）d,比对照组愈合时间（16．72±2．54）d明显缩短（P〈0．01）,实验组患者压疮伤口肉芽组织分级及周围皮肤分级均显著优于对照组（P〈0．01）。结论采用红外线联合外科清创换药治疗压疮是一种科学有效的方法．能有效促进压疮的愈合,值得在临床上进一步研究探讨和实践。     

外科骨折患者褥疮治疗及护理对策

目的：研究探讨护理干预结合本院研制的褥疮膏治疗Ⅲ度、Ⅳ度褥疮的疗效,并分析褥疮形成原因与护理对策。方法：将100例Ⅲ度、Ⅳ度褥疮患者随机分为实验组（50例）和对照组（50例）,两组均给予基础护理、营养支持护理及常规的褥疮防治方法,实验组加用褥疮膏治疗。比较两组疗效及褥疮愈合时间。结果：实验组总有效率达到100%,高于对照组的54.00%（P〈0.05）;对照组褥疮愈合时间（75.4±16.6）d,实验组为（43.7±13.4）d,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预结合褥疮膏在治疗褥疮方面具有一定的临床使用价值,对各种程度的褥疮,尤其是重度褥疮效果确切、简单易行、安全实用、经济实惠,完全可避免手术植皮等,减轻患者各重负担,值得推广。     

负压封闭引流技术治疗烧伤52例

目的 探讨负压封闭引流技术（VSD）治疗烧伤的疗效.方法 选择108例烧伤患者,分为VSD组和换药组进行回顾性分析.接受VSD治疗患者52例,接受传统换药治疗患者56例.结果 相似的创面条件下,观察组的愈合时间和总疗程明显少于对照组（P＜0.05）.观察组治疗比较满意,与对照组相比有显著性差异（P＜0.01）.结论 负压封闭引流技术治疗烧伤效果明显优于对照组,值得推广.     

持续负压封闭引流应用在创伤骨科的护理与体会

目的探讨持续负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）应用在创伤骨科的护理体会。方法使用负压封闭引流材料和生物透性薄膜对12例皮肤软组织缺损的创伤部位行持续负压封闭引流。结果 10例病人持续负压引流5~7天后,创面经植皮或直接缝合愈合;1例每5-10天更换VSD材料8次后,创腔变浅改为普通换药,7天后愈合;1例双下肢动脉栓塞、右下肢坏疽病人愈合效果欠佳。结论持续负压封闭引流不仅具有引流通畅、不易堵塞管腔的优点,而且能及时清除引流区渗出物和坏死组织,改善局部微循环和促进组织水肿消退,刺激肉芽组织生长,加速创面愈合,减少护理人员的工作量。     

康惠尔敷料治疗压疮的疗效观察

目的:观察康惠尔敷料对患者压疮的治疗效果,为临床上压疮治疗提供依据。方法:将46例并发有压疮患者随机分为对照组和实验组,每组23例,实验组采用康惠尔外贴创面治疗,对照组采用传统的方法治疗,评估两组治愈率及治愈时间,观察两组压疮生长及愈合情况。结果:实验组治愈率(73.9%)显著高于对照组(34.8%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治愈时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规治疗手段,康惠尔敷料可提高压疮患者治愈率,缩短治愈时间,值得临床推广使用。     

负压辅助闭合技术与负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的效果

目的:研究负压辅助闭合技术(VAC)与负压封闭引流技术(VSD)两种负压治疗模式治疗糖尿病足溃疡的效果。方法:选取2020年10月至2022年1月期间118例糖尿病足溃疡患者,随机分为VAC组和VSD组,各59例,VAC组予以VAC治疗,VSD组予以VSD治疗。比较治疗后两组创面愈合效果、创面愈合时间、住院时间、换药次数,7 d后肉芽组织覆盖率、细菌清除率、创面缩小率;治疗前后组织氧分压变化、琥珀酸脱氢酶(SDH)和乳酸脱氢酶(LDH)水平、足背动脉血流速度。结果:治疗后VAC组创面愈合效果、组织氧分压、足背动脉血流速度、SDH、肉芽组织覆盖率、细菌清除率、创面缩小率均高于VSD组(P<0.05);VAC组创面愈合时间、住院时间短于VSD组(P<0.05);VAC组换药次数少于VSD组(P<0.05);VAC组LDH浓度低于VSD组(P<0.05)。结论:相较于VSD,VAC用于糖尿病足溃疡创面时愈合效果更佳,能够更有效地提高组织氧分压,可有效缩短住院时间,减少换药次数,促进足背动脉血液循环。     

负压封闭引流技术在手外科的临床应用效果分析

目的研究负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage,VSD）在治疗手外科创伤的临床应用效果。方法从2012-08-2014-05间我院手外科接诊的病例中抽取的70例患者作为研究对象。按照随机数字表法,将其均分为两组,实验组患者VSD进行治疗,对照组对患者采用常规传统方法进行治疗。分别记录两组病例患者创口愈合率、换药次数、有无并发症等。结果实验组患者的创口愈合率明显高于对照组,愈合时间和换药次数也少要于对照组,由此产生的并发症也相对减少。各项数据比较有统计学意义（P〈0.05）。结论 VSD在手外科的临床应用,大大降低了患者创口感染的几率,创口愈合效果良好。同传统治疗方式相比,减少了换药次数,提高了医护人员的工作效率,同时还为患者降低了治疗费用,值得大力推广。