甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察

目的 探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果,观察其对患者甲状腺激素的影响.方法 118例甲状腺结节患者分为对照组(甲状腺次全切术)与观察组(甲状腺腺叶切除术)各59例;记录两组患者围手术期指标(平均手术时间、术中平均出血量)及术后引流量,于术前及术后1周分别检测患者甲状腺激素水平(甲状腺过氧化物酶-TPO、血清总三碘甲状腺原氨酸-TT3、血清甲状腺素-TT4及血清促甲状腺激素-TSH),记录两组患者术后并发症情况.结果 观察组平均手术时间(123.92±12.38 min)短于对照组(162.88 ±20.17 min),术中平均出血量(77.11 ±5.38 mL)少于对照组(116.37±11.58 mL),术后引流量(46.15±1.31 mL)少于对照组(56.72 ±2.62 mL),差异均有统计学意义(P＜0.05);2组术后TPO、TSH差异显著(P＜0.05),TT3、TT4差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后并发症发生率为10.17％(6/59),对照组为42.37％(25/59),差异有统计学意义(x2=15.79,P=0.00).结论 应用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可减轻对患者的创伤,减少术后并发症发生.     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果观察

目的探讨甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法以我院2011年1月²013年1月间,收治的80例甲状腺结节患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组采用甲状腺叶切除术,对照组采用甲状腺次全切除术。比较两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、住院时间及费用皆低于对照组,其差异有统计学意义(p<0.05)。结论甲状腺叶切除术可有效治疗甲状腺结节,其在保证相同手术效果的同时,具有创伤小、并发症低等优点,是治疗甲状腺结节经济有效的手术方法。     

甲状腺次全切除术28例临床分析

目的探讨甲状腺次全切除术对甲状腺疾病的疗效。方法回顾总结2002年1月至2006年12月笔者所在医院28例甲状腺次全切除术患者的临床资料。结果28例患者平均手术时间为82min（45～130min）,术中出血量为80ml（40～180ml）,于术后6～7d拆线出院,100％达I／甲愈合;术后暂时性喉返神经损伤1例,永久性喉返神经损伤1例,复发1例,再次手术后,未见再次复发。结论充分完善的术前准备、手术时精心操作、手术后认真处理,可以避免甲状腺危象等严重并发症发生。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效比较

目的研究小切口甲状腺切除术以及传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床治疗效果。方法选择本院124例甲状腺结节患者,分为对照组和研究组,各62例。对照组应用传统甲状腺切除术治疗,研究组应用小切口甲状腺切除术治疗,分析两种治疗的效果。结果研究组手术切口长度、术中出血量少于对照组,住院时间以及手术时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者,选择小切口甲状腺切除术进行治疗能够取得显著疗效,大大缩短住院时间以及手术时间,同时具备良好的微创性,避免出现严重的术中出血。     

改良甲状腺次全切除术的临床应用体会

目的探讨改良甲状腺次全切除术的适应证、操作技巧及安全性。方法对笔者所在医院2008年2月～2010年2月38例甲状腺次全切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例全部治愈，术中无血管神经损伤，无抽搐、甲状腺功能低下等并发症。甲状腺危象1例，无手术死亡及永久性损伤。术后随访3个月～5年，无复发及甲状腺功能低下。结论术中操作轻柔，紧贴腺体或囊内结扎血管，切除时保留后外包膜及适量的甲状腺组织，将有助于减少并发症的发生。     

甲状腺旁腺次全切除术临床治疗体会

目的?探讨甲状腺旁腺次全切除术的治疗的临床疗效.方法?选取26例甲状腺旁腺患者行次全切除术临床资料进行分析.结果?经治疗20甲状旁腺功能正常,6例甲状旁腺功能低下.结论?甲状腺旁腺次全切除术保护甲状旁腺及其血液供应,可有效防止术后甲状旁腺功能低下的发生.     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿临床分析

目的 对比甲状腺次全切除术与甲状腺全切除治疗结节性甲状腺肿的临床效果.方法 回顾性分析2008年12月~2010年12月笔者所在医院采用甲状腺次全切除术治疗的68例结节状甲状腺肿患者的临床疗效,并以同期采用甲状腺全切术治疗的68例患者为对照组,比较两组患者的手术治疗效果、手术并发症发生率及临床复发率.结果 观察组手术并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切,手术并发症少,可作为治疗结节性甲状腺肿的首选方法.     

甲状腺全切术与次全切术治疗甲状腺多发结节的临床疗效对比分析

目的 探讨甲状腺全切术与次全切术治疗甲状腺多发结节的临床疗效.方法 选取我院2018年5月至2019年9月收治的甲状腺多发结节患者68例,随机分为两组各34例.对照组采用甲状腺全切术治疗,观察组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组的手术指标、临床疗效及并发症.结果 观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均显著少于对照组(P...     

甲状腺全切除术治疗顽固性桥本甲状腺炎的临床疗效观察

目的：研究甲状腺全切除术在顽固性桥本甲状腺炎中的临床价值。方法：在我院收治的顽固性桥本甲状腺炎患者中随机抽取出132例作为观察对象,根据患者的意愿分组,分入到观察组和对照组范畴中,其中观察组患者采用采用甲状腺全切除术,对照组患者采用甲状腺次全切除术,就两组患者的治疗总有效率、Tg、TG-Ab、Tpo-Ab等指标展开对比研究。结果：观察组患者的总有效率98.53%高于对照组的87.5%,且术后观察组患者的Tg、TG-Ab、Tpo-Ab指标值均低于对照组,P＜0.05。结论：对顽固性桥本甲状腺炎患者采用甲状腺全切除术治疗效果确切,促进患者早日康复,且操作非常简单,值得推广。     

两种甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察

目的探讨两种不同的手术方法治疗甲状腺结节的临床效果。方法将在我院住院治疗的甲状腺结节患者60例分为观察组和对照组,对照组给予传统甲状腺切除术,观察组给予小切口甲状腺切除术,随访治疗效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院费用方面明显低于对照组（P〈0.05）。观察组患者在切口粘连、颈部麻木、颈前区疼痛、吞咽不适发生率及镇痛药使用率方面明显低于对照组（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节具有诸多优点,值得推广应用。     

甲状腺次全切除术手术分析

目的分析甲状腺次全切除术手术临床效果,以为甲状腺切除术式选择提供参照。方法将127例行甲状腺切除手术的患者按照手术方式的不同分为观察组(52例)与对照A组(45例)和对照B组(30例),分别采用甲状腺保留上极次全切除术、传统方式甲状腺次全切除术以及甲状腺全切除术。对三组手术基本情况(手术出血量、手术时间、住院时间、进食时间)予以统计比较,并对三组手术不良反应情况发生率(手足麻木、发热和喉部神经受损)以及术后复发情况分别进行比较分析。结果在手术出血量、手术时间、住院时间和进食时间几项手术相关指标上比较,观察组较之对照A组和对照B组均相对要少,差异有统计学意义(P<0.05);另外,对照A组较之对照B组均相对更少(P<0.05)。在不良反应发生情况及复发情况上,观察组不良反应情况总发生率为3.8%,未见复发患者;对照A组不良反应情况总发生率为8.8%,复发率为4.4%。对照B组不良反应情况总发生率为13.2%,无复发患者。总体比较,观察组效果相对更佳,对照A组较之对照B组效果更明显(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术手术整体效果比较理想,保留甲状腺上极的次全切手术效果相对更为显著,且不良反应率低,术后不易复发,安全可靠,值得临床推广应用。     

临床护理路径用于甲状腺全切除术患者护理的效果

目的 探析临床护理路径用于甲状腺全切除术患者护理上的临床效果。方法 选取2019年1月-2019年12月在怀集县人民医院接受甲状腺全切除术的47例患者,研究过程中采用随机数字表法分组,对照组(n=23)行常规护理,观察组(n=24)行临床护理路径,比较两组术后下床活动时间、住院时间、健康知识知晓度评分、护理满意度评分、术后并发症发生情况以及术后生活质量。结果 观察组患者的术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,两组有显著差异,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康知识知晓度评分、护理满意度评分均显著高于对照组,两组相比有明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。较对照组患者,观察组患者术后并发症发生率较低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。经护理干预后,生活自理、运动、精神状态、躯体疼痛、食欲、睡眠等生活质量评分观察组均高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺全切除术患者实施临床护理路径更有利于患者术后身体的康复,可提高患者对疾病相关知识的知晓度,且患者对护理工作的满意度更高,值得进一步推广应用。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果分析

目的 探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法 选择2020年1月—2022年1月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院普通外科选取甲状腺结节患者125例,分为实施甲状腺次全切除术治疗（对照组,n=62）与实施甲状腺腺叶切除术治疗（观察组,n=63）。比较两组的效果。结果 观察组的有效率高于对照组,各项手术指标均好于对照组（P<0.05）。治疗后观察组的血清甲状腺素（thyroxine in vitro diagnostic kits,T4）、甲状腺过氧化酶（recombinant human thyroid peroxidase,TPO）低于对照组,促甲状腺激素（thyroidstimulating hormone,TSH）高于对照组,生活质量高于对照组,治疗后观察组的负性情绪低于对照组,并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 针对甲状腺结节患者,临床进行甲状腺腺叶切除术治疗,效果显著。     

两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进疗效对比

目的探讨两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进(甲亢)的临床疗效。方法选择2006年6月—2008年12月治疗的甲亢患者65例,遵循自愿原则,将患者分为对照组30例和观察组35例,对照组给予传统甲状腺次全切除术治疗,观察组给予四边法甲状腺次全切除术治疗,比较两组手术时间、出血量、术后引流量、并发症发生率、复发率。结果两组手术时间、出血量及术后引流量比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。不良反应发生率对照组为20.0%,观察组为8.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。复发率对照组为11.4%,观察组为2.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论四边法甲状腺次全切除术较传统甲状腺次全切除术术中出血少、手术时间短、并发症发生率及复发率低,具有较好的临床应用前景。     

102例甲亢甲状腺次全切除术的临床分析

目的探讨不同手术方式对甲状腺次全切除术治疗原发性甲亢的疗效影响。方法选择198例原发性甲亢病人,随机分为观察组和对照组。观察组施以四边法,对照组采用传统手术方法。结果观察组术中58.70mL平均出血量,术后18.5mL平均引流量,手术时长平均(60±35)min,无其他合并症发生;对照组喉上神经、喉返神经、甲状旁腺损伤及术后甲亢危象各1例,术中136.6mL平均出血量,术后39.5mL平均引流量,手术时长平均(120±45)min。2组治疗效果比较,四边法明显优于传统法(t=5.52,P<0.01)。结论采用四边法进行甲亢甲状腺次全切除术,术中出血少,术中术后并发症发生率低,效果优于传统手术方法。     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床研究

目的：探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法：选取2010年1月一2012年1月本院收治的结节性甲状腺肿患者80例，其中行甲状腺次全切除术的患者40例设立为I组，行甲状腺全切术的患者加例设立为Ⅱ组。比较两组的手术时间、术中出血量及住院时间；比较两组临床疗效、术后发生感染、声音嘶哑、四肢麻木或抽搐、甲状腺功能减退等并发症情况。结果：I组的手术时间、住院时间均短于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．05）；I组的术中出血量明显少于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．05）；I组的总有效率达95％，明显高于Ⅱ的75％，两组疗效比较差异具有统计学意义（χ2=6．386，P〈0．05）；I组的并发症发生率为5％，明显低于Ⅱ组的20％，差异有统计学意义（χ2=11．723，P〈0．05）。结论：甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切，术中出血少、并发症少，值得推广和应用。     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症对比研究

目的探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法选取我院2007至2011年间收治的198例甲状腺手术患者．其中行甲状腺腺叶切除者100例,行甲状腺次全切除术者98例,回顾性分析患者临床资料,对比两种手术方法术后并发症情况。结果100例行甲状腺腺叶切除术者手术均获成功,5例出现术后并发症,并发症发生概率为5．0％;98例行甲状腺次全切除术者手术均获成功,8例出现术后井友症为8．2％。结论甲状腺腺叶切除术手术创伤较小,木后并发症少,临床行甲状腺手术时须根据患者病情慎重选择手术方式,尽量减少并发症发生,以改善患者预后,促进患者健康。     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗价值评析

目的：分析甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗价值。方法：选取我院甲状腺结节患者80例,收治时间在2011年3月至2014年5月期间,并将甲状腺结节患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者采用甲状腺全切术治疗,观察组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗。结果：观察组患者治疗后的并发症发生率7.50%显著低于对照组患者并发症发生率37.50%,观察组患者平均费用（7123.07±133.45)元、术中出血量（67.09±8.37)ml、手术平均时间（108.26±2.37)min、术后住院时间（6.15±2.22)天显著优于对照组（P＜0.05）。结论;甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节具有较高的治疗价值。     

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节

目的分析甲状腺侧叶全切术治疗孤立性甲状腺结节的合理性与安全性。方法回顾性分析1994年6月到2002年6月间169例孤立性甲状腺结节病人甲状腺侧叶切除术的治疗效果。结果病理证实141例为甲状腺良性病变,28例为甲状腺癌。术后均未出现甲状腺功能低下,169例病人均存活,无癌复发。结论甲状腺侧叶全切术是治疗孤立性甲状腺结节的安全、有效的术式。     

甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床研究

目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法对我院2012年2月—2013年1月收治的结节性甲状腺肿患者临床治疗病例进行抽样,将40例结节性甲状腺肿患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组采用甲状腺次全切除术治疗,观察组采用甲状腺全切除术治疗。观察两组患者临床疗效、住院时间、复发率以及并发症出现率。结果两组结节性甲状腺肿患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为95.00%,住院时间为（9.36±1.35）d,复发率为10.00%,并发症出现率为20.00%;治疗组治疗总有效率为100.00%,住院时间为（12.36±1.65）d,未出现复发,并发症出现率为5.00%。两组结节性甲状腺肿患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义（P〈0.05）。结论结节性甲状腺肿患者采用甲状腺全切除术治疗的治疗组患者并发症出现率与术后复发率均优于对照组,值得进行临床推广应用。