枳术丸联合莫沙比利胶囊治疗功能性消化不良餐后不适综合征随机平行对照研究

[目的]观察枳术丸联合莫沙比利胶囊治疗功能性消化不良餐后不适综合征疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例门诊患者按抽签法分为两组。对照组60例莫沙比利胶囊,5mg/次,3次/d,饭前30min口服。治疗组60例枳术丸(白术12g²4g,枳实麸炒6g24g,枳实麸炒6g¹2g),1剂/d,水煎500mL,饭前30min,早晚口服。莫沙比利胶囊治疗同对照组。连续治疗28d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。随访30d,观测复发率。[结果]治疗组痊愈23例,显效31例,有效5例,无效1例,总有效率98.33%。对照组痊愈7例,显效12例,有效19例,无效22例,总有效率63.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]枳术丸联合莫沙比利胶囊治疗功能性消化不良餐后不适综合征效果显著,值得推广。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择存在焦虑和(或)抑郁的65例功能性消化不良患者,随机分为2组,治疗组33例服用舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利分散片,对照组32例仅服用枸橼酸莫沙比利分散片。分别于治疗前后评价患者的症状以及采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理测评。结果:治疗组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感的疗效总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后与随访的HAMD积分、HAMA积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);与同期对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照组2项积分未见明显变化,治疗后、随访与治疗前分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良,不仅能够显著改善患者的焦虑和(或)抑郁状态,而且在症状缓解方面优于单纯口服莫沙必利,疗效显著。     

自拟理胃汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良40例

目的:观察自拟理胃汤联合莫沙比利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组,各40例,治疗组采用自拟理胃汤(栀子、柴胡、茯苓、白术、白芍、木香、陈皮、枳实)口服,配合莫沙比利口服;对照组40例以莫沙比利治疗,观察比较2组临床疗效。结果:治疗组总有效率75%,对照组为60%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.01)。显示治疗组优于对照组。提示:自拟理胃汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良可以较好改善临床症状,提高疗效。     

柴胡疏肝散内服配合四逆散穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察柴胡疏肝散内服配合四逆散穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:92例随机分为两组各46例。对照组予潘托拉唑肠溶胶囊和莫沙比利分散片口服,治疗组予柴胡疏肝散口服配合四逆散神阙穴敷贴。结果:总有效率治疗组93.48%、对照组65.22%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散配合四逆散穴位敷贴治疗功能性消化不良疗效显著。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将96例FD患者随机分为2组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平,疗程均为4周。结果治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论莫沙比利联合多虑平治疗FD可显著提高疗效。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良48例观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:治疗组48例用柴胡疏肝散加减治疗,对照组42例用奥美拉唑、莫沙比利、麦滋林治疗。结果:治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良效果较好。     

枳术宽中胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床研究

目的:分析功能性消化不良患者联合采用枳术宽中胶囊及莫沙比利治疗的临床效果。方法:选取82例功能性消化不良患者随机分为治疗组(枳术宽中胶囊及西药莫沙比利治疗)和对照组(西药莫沙比利治疗),分析两组患者治疗效果、治疗前后临床症状积分变化情况、临床症状缓解情况、治疗前后胃动素水平和P物质水平变化情况及不良反应发生率。结果:治疗组患者治疗总有效率95.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组治疗效果显著高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后临床症状积分相对于治疗前均有所减小(P0.05),治疗组患者呕吐、早饱、食欲不振、上腹胀痛等症状发生率显著低于对照组,两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应无明显差异(P0.05)。结论:功能性消化不良患者联合采用枳术宽中胶囊和西药莫沙比利治疗可有效改善患者的临床症状,调节患者血浆P物质以及胃动素水平,且未出现明显不良反应。     

半夏泻心汤联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察半夏泻心汤联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：治疗组46例给予半夏泻心汤联合枸橼酸莫沙比利治疗,对照组40例给予枸橼酸莫沙比利治疗,共治疗4周。结果：总体疗效及症状疗效治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论：中西药合用治疗FD疗效较好。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将112例FD患者随机分为2组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平,疗程均为4周。结果：治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论：莫沙比利联合多虑平治疗FD可显著提高疗效。     

功能性消化不良合并焦虑抑郁症的临床治疗研究

目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法将128例FD合并焦虑抑郁症患者随机分为2组,对照组64例口服莫沙比利5 mg每日3次+兰索拉唑30 mg晨空腹顿服,治疗组64例口服莫沙比利5 mg每日3次+兰索拉唑30 mg晨空腹顿服+黛力新10.5 mg每日2次口服,疗程均8周。结果治疗组有效率80%,对照组有效率44%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗FD合并焦虑抑郁症有显著疗效。     

健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床观察

目的:通过病例分析健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:分析52例功能性消化不良患者的病例资料,其中治疗组应用健胃消胀合剂治疗32例,对照组采用枸橼酸莫沙比利胶囊治疗20例,治疗4周后随访3月,观察2组患者治疗前后临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组患者治疗后临床症状评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);在两胁胀满、上腹疼痛、餐后饱胀、早饱、嗳气、反酸、饮食减少、恶心呕吐症状评分方面,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在上腹烧灼感、抑郁或烦躁易怒的症状评分方面,2组患者疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论:健胃消胀合剂治疗功能性消化不良在疗效及改善主要临床症状方面优于枸橼酸莫沙比利胶囊。     

枸橼酸莫沙必利联合多虑平治疗老年功能性消化不良伴发抑郁症随机平行对照研究

[目的]观察枸橼酸莫沙必利联合多虑平治疗老年功能性消化不良伴发抑郁症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将113例患者随机分为治疗组57例和对照组56例。对照组使用枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d;治疗组在对照组治疗基础上加多虑平12.5mg,3次/d。对患者进行心理测试,采用SDS进行评定,观测治疗1～4周判定疗效。[结果]治疗组总有效率优于对照组(P<0.05),治疗组治疗后SDS粗分评定低于对照组(P<0.01)。[结论]在服用胃动力药构椽酸莫沙比利分散片的基础上,联合抗抑郁药多虑平进行治疗,对老年功能性消化不良的改善有促进作用,可提高疗效,并且疗程短、不易出现不良反应。     

运用原络配穴法治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察功能性消化不良(FD)患者经原络配穴法干预后的疗效。方法:将48例FD患者按随机数字表法分成两组,治疗组(针刺公孙穴与冲阳穴)与对照组(口服莫沙比利),每组各24例。采用FD临床疗效评价标准对治疗前及治疗后各组FD患者进行评价,采用FD疗效指数及症状积分评价治疗后临床疗效,采用放免法检测FD患者血浆SS含量与血浆MTL含量变化,并进行组间比较。结果:原络配穴法干预后的FD患者总有效率为91.67%;疗效指数及症状总积分与对照组比较(P0.05),治疗组疗效指数增加,症状总积分下降;可降低患者血浆SS,增加MTL含量,与药物治疗对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论:原络配穴法治疗FD疗效显著,并通过降低患者血浆SS含量,增高血浆MTL含量,彻底解除消化不良诸症。     

六味能消胶囊联合莫沙比利对功能性消化不良患者胃动力的影响

目的探讨六味能消胶囊联合莫沙比利对功能性消化不良(FD)患者胃动力的影响。方法选择诊断明确的FD患者98例,分成莫沙比利组(A组)、六味能消组(B组)、六味能消联合莫沙比利组(C组)。莫沙比利5 mg每日3次,六味能消胶囊2粒每日3次,均餐前口服。3组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状,进行疗效分析,并在治疗前后进行胃排空测定,比较3组患者胃动力变化。结果 A、B、C组有效率分别为68%,72%,91%,C组总有效率明显高于A组、B组。C组治疗后较A组、B组胃动力有明显改善。结论六味能消胶囊与莫沙比利联合治疗FD效果优于二者单用,可明显改善胃动力。     

黛力新治疗功能性消化不良伴抑郁疗效观察

目的观察黛力新治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁患者的疗效。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,2组均予莫沙比利5 mg口服,3次/d,治疗组同时予黛力新10.5 mg口服,每日2次。2组疗程均为6周。结果治疗3周后和6周后,治疗组总有效率均明显高于对照组(P<0.05和0.01),治疗后焦虑抑郁评分较对照组低(P<0.05)。结论黛力新治疗FD伴抑郁疗效显著。     

百乐眠胶囊治疗女性更年期失眠症的疗效观察

目的:观察百乐眠胶囊治疗更年期失眠症的临床疗效。方法:88例更年期失眠症患者随机分为百乐眠胶囊治疗组和地西泮对照组治疗30天。结果:百乐眠胶囊治疗组的患者的痊愈率为40.9%,总有效率为81.81%,而口服地西泮治疗组的痊愈率为22.7%,总有效率为63.63%,组间比较痊愈率、总有效率有统计学差异(P0.0 5),且百乐眠胶囊治疗组的不良反应率为0,而地西泮对照组的不良反应率为22.72%。结论:百乐眠胶囊治疗更年期失眠症的疗效明显优于对照组,且百乐眠胶囊治疗组无明显的不良反应和毒副作用。     

和胃煎治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:通过对功能性消化不良患者随机分组治疗,对照比较、观察和胃煎在FD治疗中作用、疗效和副作用.方法:随机分为对照组(50例)、治疗组(60例).通过主要症状上腹胀痛或不适、早饱或餐后饱胀、嗳气、纳差、便秘等5项观察指标进行治疗前后结果比较、统计分析.结果:两组通过2周的观察,疗程结束后得出组间无显著差异性.但显示和胃煎组在症状缓解方面优于对照组.结论:和胃煎治疗功能性消化不良与西药莫沙比利比较,总有效率治疗组91.6%、对照组86%.说明和胃煎与莫沙比利相比疗效相当,且无毒副反应、易于长时间服用.     

舒胃方治疗肝胃不和型功能性消化不良30例临床观察

目的:观察舒胃方治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将90例功能性消化不良患者随机分为舒胃方组、木香顺气丸组、莫沙比利组,每组30例。分别给予舒胃方、木香顺气丸、莫沙比利治疗。观察临床疗效及血清胃泌素、胃动素及胃排空。结果:总有效率舒胃方组为93.33%,木香顺气丸组为80.00%,莫沙比利组为86.67%,舒胃方组与木香顺气丸组、莫沙比利组比较,差异均有统计学意义(P0.05);舒胃方组在改善胃泌素、胃动素及胃排空方面,明显优于木香顺气丸组及莫沙比利组(P0.05)。结论:舒胃方能有效治疗功能性消化不良,其作用机制可能是通过调控患者血清胃肠激素、促进胃排空有关。     

穴位贴敷治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征50例

目的:观察中药穴位敷贴治疗上腹疼痛综合征的临床疗效。方法:将符合入选标准的100例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例以中药(檀香、莪术、川芎)敷贴特定穴位,4周为1疗程。对照组50例予莫沙比利片5 mg/次,分别于早、中、晚餐前口服;奥美拉唑肠溶胶囊20 mg/次,分别早、晚餐前口服;疗程亦为4周。观察两组患者治疗前、治疗后及治疗结束6个月后症状积分情况及总有效率。结果:中药穴位敷贴对功能性消化不良上腹疼痛综合征临床症状的改善优于对照组(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),远期疗效亦优于对照组(P0.05)。结论:中药穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征疗效显著。     

百乐眠胶囊治疗阴虚火旺型失眠症

目的:观察百乐眠胶囊治疗阴虚火旺型失眠症的疗效。方法:将60例阴虚火旺型失眠症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予百乐眠胶囊口服,对照组予天王补心丸口服,两组治疗14天观察疗效。结果:治疗组总有效率为73.3%,对照组总有效率为43.3%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:百乐眠胶囊治疗阴虚火旺型失眠症的疗效较好。