星状神经节阻滞联合颈椎旁阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

目的:观察星状神经节阻滞联合颈椎旁阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将诊断为颈源性头痛的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,患者治疗前和治疗后1h及治疗后1月分别进行疼痛程度数字评分(NRS)。结果:治疗前后,两组患者的NRS评分均较治疗前明显改善(P<0.01);观察组明显优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论:星状神经节阻滞联合颈椎旁阻滞治疗颈源性头痛疗效确切并持久,值得临床推广应用。     

针刺联合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛30例

颈源性头痛(CEH)是一种慢性偏侧头颅疼痛综合征,是以颈椎退行性病变和颈项软组织病变引起的一类头痛.本研究对在我院门诊及病房就诊的颈源性头痛患者采用针刺联合星状神经节阻滞法治疗,取得了满意疗效,现报告如下.     

星状神经节阻滞联合温通刮痧疗法治疗颈源性头痛的疗效观察

目的 观察星状神经节阻滞与温通刮痧疗法协同作用对颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)患者的疗效。方法选取CEH患者84例,随机分为对照组和试验组各42例。对照组患者采用星状神经节阻滞,试验组患者采用星状神经节阻滞联合温通刮痧疗法,每周治疗1次,4周后通过视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)法评估2组患者治疗前后疼痛程度改善情况,自制调查问卷评价患者对治疗的舒适度及满意度。结果 试验组患者自第2次治疗后,VAS评分与头痛发作频率均显著低于对照组(P<0.05),且调查问卷结果显示试验组疼痛改善度和舒适满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论 星状神经节阻滞联合温通刮痧治疗CEH疗效显著,可明显改善头痛症状。     

整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛52例疗效观察

目的:探讨整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将该病患者52例,行整脊手法配合星状神经节阻滞治疗。结果:治疗3个疗程后,痊愈36例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为98.1%。治疗前、后VAS评分显著下降,差异有统计学意义。结论:整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛疗效显著。     

椎旁阻滞联合星状神经节阻滞治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察椎旁阻滞配合星状神经节阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将患者随机分为两组,两组均以曲安奈得、利多卡因、维生素B。维生素B。与0．9％氯化钠注射液混合行椎旁阻滞治疗,每周1次,4次为1疗程。B组同时进行星状神经节阻滞治疗,每日1次,15次为1疗程。比较两组治疗前、治疗后1周、1个月、半年和1年视觉模拟评分（VAS）变化以及根据临床症状、体征评分标变化。结果两组治疗后各时点VAS和临床症状、体征评分都较前明显降低（P〈0．05或0．01）,治疗后1个月内,B组显著低于A组（P〈0．05）,半年后这些指标无明显差异（P〉0．05）。结论椎旁阻滞和椎旁阻滞配合星状神经节阻滞治疗神经根型颈椎病有明显临床效果,后者的近期效果更佳。     

星状神经节阻滞治疗颈源性头痛疗效评价及对C-反应蛋白的影响

目的:探讨星状神经节阻滞疗法和颈2(C2)横突旁注射疗法对颈源性头痛的疗效及对C-反应蛋白的影响。方法:确诊颈源性头痛的患者96例随机分为:①C2横突局部注射组36例;②星状神经节阻滞组36例;③治疗对照组24例,分别给予治疗。疗效根据简化的McGill疼痛评分量表分值变化进行评估,采用多元方差分析进行数据处理。测定颈源性头痛患者治疗前后的血清C-反应蛋白水平,并与正常人群进行对比分析。结果:治疗前三组患者疼痛无差异,治疗后C2横突局部注射组和星状神经节阻滞组疼痛评分无差异(P>0.05),表明两者疗效无差异,但优于治疗对照组(P<0.05)。治疗前后颈源性头痛患者的C-反应蛋白水平有统计学差异,而经过治疗C-反应蛋白降至正常对照水平。结论:对于本组颈源性头痛的患者而言,C2横突旁局部注射阻滞疗法和星状神经节阻滞疗法疗效无明显差异,一定情况下C2横突旁局部注射阻滞疗法可以使用星状神经节阻滞疗法替代;C-反应蛋白在颈源性头痛患者的血清水平高于正常人群,经过治疗后可以恢复,但是作用的机制和意义不甚明了;更大样本的研究仍然需要进行。     

星状神经节阻滞辅助暗示疗法治疗原发性头痛临床观察

原发性头痛是临床上的一种常见病、多发病，其发病原因复杂，易于反复发作，很难彻底治愈，传统的药物治疗虽然能够暂时缓解症状，但长期的药物治疗易产生大量的不良反应，并且给患者带来沉重的经济负担和心理负担，严重影响患者的生存质量，我院围绕这一难题，选用星状神经节阻滞（SGB）辅助暗示疗法治疗经药物治疗后反复发作的原发性头痛病例，     

星状神经节阻滞辅助暗示疗法治疗原发性头痛临床观察

原发性头痛是临床上的一种常见病、多发病,其发病原因复杂,易于反复发作,很难彻底治愈,传统的药物治疗虽然能够暂时缓解症状,但长期的药物治疗易产生大量的不良反应,并且给患者带来沉重的经济负担和心理负担,严重影响患者的生存质量,我院围绕这一难题,选用星状神经节阻滞(SGB)辅助暗示疗法治疗经药物治疗后反复发作的原发性头痛病例,经临床观察研究,认为该方法是疗效确切的,安全无不良反应,有效率100%,复发率低。现报道如下。1临床资料1·1一般资料观察对象为2006年1—12月在我院镇痛门诊就诊的患者,诊断参照《国际头痛疾患分类》[1]的诊…     

星状神经节阻滞配合银质针治疗颈性眩晕的临床观察

目的：探讨颈性眩晕的治疗方法。方法：总结本院疼痛科2008年～2010年收治的78例颈性眩晕患者的临床资料,观察临床疗效。结果：星状神经节阻滞配合银质针治疗颈性眩晕不仅疗效确切,而且患者远期疗效好,复发机率小。结论：星状神经节阻滞配合银质针治疗颈性眩晕是临床上较好的治疗方法。     

推拿结合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕

目的：探讨推拿和和星状神经节阻滞在治疗颈性眩晕中所起的作用及机理。方法：选择经牵引针灸、推拿、电疗、药物治疗效果不佳的病例,准确定位后给予手法复位并辨证推拿、星状神经节阻滞后观察疗效并对其探讨。结果：经过本法治疗的患者,大部分获得满意的效果,深受患者欢迎。结论：采用推拿结合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕,优于一般传统的牵引、针灸、推拿、电疗、药物治疗,只要使用准确,疗效确切,疗程短、见效快。     

颈椎旁阻滞联合独一味胶囊治疗颈源性头痛42例临床观察

颈源性头痛为继发性头痛,主要由颈肌劳损和颈椎退行性改变所致。笔者采用颈椎旁神经阻滞联合独一味胶囊治疗颈源性头痛患者42例,取得了满意的效果,报告如下。1临床资料选择本院疼痛门诊2008-12～2012-05严格按颈源性头痛国际研究组2001年标准确诊的患者81例作为研究对象,并取得所有参试患者知情同意。随机将患者分为治疗组     

干预星状神经节治疗颈性眩晕的研究进展

颈性眩晕与严重的颈椎退行性变有关，近年来颈椎病在年轻人中的发病率呈上升趋势，颈椎病合并眩晕的老年患者日益增多。临床及实验研究证实通过刺激星状神经节（Stellate Ganglion, SG）治疗颈性眩晕具有见效快、疼痛轻、选穴少等特点。本文整理相关文献，对干预星状神经节治疗颈性眩晕的不同治疗方法进行归纳总结，提示星状神经节对颈性眩晕疗效显著。最后总结现有研究中亟待解决的问题，针对当前研究的不足提出了新的方向和建议。     

颈椎旁神经阻滞加葛根汤治疗颈源性头痛

目的比较单纯颈椎旁神经阻滞与颈椎旁神经阻滞加葛根汤治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将102例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用颈椎旁神经阻滞加葛根汤,对照组采用单纯颈椎旁神经阻滞。结果治疗组在疗效和复发率下降方面明显优于对照组,且阻滞次数也较对照组明显减少。结论颈椎旁神经阻滞加葛根汤治疗颈源性头痛较单纯用颈椎旁神经阻滞疗效更迅速、明显、持久。     

星状神经节阻滞配合中医疗法治疗63例颈性眩晕护理体会

目的：探讨星状神经节阻滞结合中医疗法治疗颈性眩晕患者的护理方法。方法：对63例使用星状神经节阻滞结合中医疗法治疗的颈性眩晕患者进行心理护理、阻滞前护理、阻滞中护理、阻滞后护理、并发症处理与护理及健康教育。结果：通过严格的护理措施,无一例出现护理并发症。结论：星状神经节阻滞因注射部位有重要的血管神经分布,应在熟练掌握各项操作的同时,对患者施以身心整体护理及配合健康教育,可提高疗效,降低护理并发症发生率。     

针灸结合星状神经节阻滞治疗血管神经性头疼的临床观察

目的:观察针灸结合星状神经节阻滞治疗血管神经性头痛的临床效果。方法:选取本院就诊的血管神经性头痛患者206例,随机分为两组,单纯星状神经节阻滞组102例,针灸结合星状神经节阻滞组104例。观察治疗前、治疗后及治疗结束3个月症状及临床体征的变化。结果:对照组痊愈、显效、有效、无效依次为71.6%(73/102例)、21.6%(22/102例)、5.9%(6/102例)、0.0%(0/102例)。治疗时间,11.5±2.1;治疗结束3个月痊愈、显效、有效、无效依次为63.7%(65/102例)、17.6%(18/102例)、13.7%(14/102例)、4.9%(5/102例)。治疗组痊愈、显效、有效、无效依次为78.8%(82/104例)、21.2%(22/104例)、0.0%(0/104例)、0.0%(0/104例)。治疗时间,18.6±3.2;治疗结束3个月痊愈、显效、有效、无效依次为76.0%(79/104例)、19.2%(20/104例)、4.8%(5/104例)、0.0%(0/104例)。治疗结束后治疗效果对比差异不大,(#P>0.05),治疗时间对比有统计学差异(##P<0.01)。治疗结束3个月疗效对比有统计学差异(###P<0.05)。结论:针灸结合星状神经节阻滞治疗血管神经性头痛与单独采用星状神经节阻滞近期疗效差异不大,但可以显著缩短病程。并且远期疗效更稳定。     

星状神经节阻滞治疗周围性面瘫30例临床观察

目的：比较观察SGB、药物治疗和物理辅助治疗周围性面瘫的治疗效果。方法：选择64例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组采用药物及物理辅助治疗,治疗组是在对照组基础上加用星状神经节阻滞治疗,观察两组周围性面瘫的治疗效果,包括闭眼、鼓腮、皱眉功能、额纹、鼻唇沟等功能恢复情况。结果：治疗组总有效率100％,对照组总有效率64．7％,治疗组优于对照组。结论：采用星状神经节阻滞加药物及物理辅助治疗明显优于药物及物理辅助治疗,是需时较短,恢复快,治愈率高的可靠方法。     

颈痛颗粒联合椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是影响人类健康的常见病、多发病,随着生活节奏加快,人口老龄化,其发病率呈上升趋势。自2006—2007年6月,我院采用颈痛颗粒联合椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病56例均获得满意效果。现总结报告如下。     

半夏白术天麻汤加味合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕30例

目的：探讨半夏白术天麻汤和星状神经节阻滞治疗颈性眩晕的r临床疗效和安全性。方法：60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服半夏白术天麻汤加味方每次200ml每日2次,星状神经节阻滞每三天一次;对照组每三天一次行星状神经节阻滞,两组均治疗3周。结果：治疗后显效率83％,总有效率96％,而对照组分别为68％和85％,两组疗效差异有显著意义。结论：应用半夏白术天麻汤加味合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕较之单纯应用星状神经节阻滞具有更好的疗效和安全性。     

逍遥散加减联合星状神经节阻滞治疗痉疮临床观察

目的：观察逍遥散加减联合星状神经节阻滞治疗痤疮临床疗效。方法：随机将64例病例分为治疗组和对照组,治疗组32例用逍遥散加减联合星状神经节阻滞治疗;对照组32例采用逍遥散加减治疗。结果：治疗组显效22例,有效8例,无效2例,总有效率93．75％;对照组显效14例,有效10例,无效8例,总有效率75％。结论：以逍遥散为基础方辨证加减配合星状神经节阻滞,对治疗痤疮有显著疗效。     

星状神经节阻滞配合手法治疗颈心综合征42例

颈心综合征是指由于颈椎病引起胸闷、心前区持续性压迫痛或钻痛,心律不齐等类似心绞痛的病症,属于颈椎相关性疾病.临床上常常被误诊为心绞痛,但含服硝酸甘油类药物不能使病情缓解.