氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果分析

目的 评价氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果.方法 选取2010年3月～2013年2月本院收治的110例急性化脓性中耳炎患者,随机分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组采用氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用硼酸冰片滴耳液治疗,观察比较两组的临床疗效、起效时间、病原菌清除率、听力改善程度及不良反应的发生情况.结果 观察组总有效率为98.18％,对照组总有效率为87.27％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组起效时间短于对照组,病原菌清除率高于对照组,听力改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.64％,对照组不良反应发生率为9.09％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎效果好,安全系数高,值得临床推广.     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察分析

目的：分析盐酸左氧氟沙星滴耳液(左拂)对急性化脓性中耳炎(APOM)疗效。方法：以对照分析法进行研究,样本资料为我院2020年7月～2021年6月收治的66例APOM患者,以双盲法随机分组,对照组入选33例,采取氯霉素滴眼耳液干预,观察组入选33例,使用左氧氟沙星滴耳液进行治疗,比较两组患者耳痛耳鸣、流脓、听力减退纠正时间、炎症指标、病原菌清除率、治疗总有效率与不良反应。结果：观察组耳痛耳鸣、流脓和听力减退纠正时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组白细胞计数(WBC)、免疫球蛋白(IgG)、C反应蛋白(CRP)指标与对照组比较后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经过治疗后,病原菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者头晕、恶心呕吐、耳部刺痛例数均少于对照组,不良反应发生率组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论：在APOM治疗中,以左氧氟沙星滴耳液进行干预产生的效果满意,能够缩短患者耳痛耳鸣、流脓、听力减退临床症状消失时间、并及时纠正WBC、IgG、CRP...     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床观察

目的:探析对急性化脓性中耳炎实施氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果.方法:选取我院收治的急性化脓性中耳炎患者84例,依照数字单双号的形式分为两组,每组42例.实施硼酸冰片滴耳液治疗对照组,实施氧氟沙星滴耳液治疗试验组,比较试验组和对照组临床疗效.结果:试验组治疗有效率和病原菌清除率均优于对照组(P<0.05);对照组听力改善情况差于试验组,起效时间高于试验组(P<0.05).结论:对急性化脓性中耳炎实施氧氟沙星滴耳液治疗,效果良好,有助于病症情况的改善.     

氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎92例疗效观察

目的:探讨氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎的临床效果.方法:选择我院化脓性中耳炎患者92例,随机分为两组,观察组患者在就诊的第一天开始应用氧氟沙星滴耳液.每次应用氧氟沙星滴耳液前,先用3％双氧水对外耳道脓液进行稀释,而后用吸引器吸干净.在应用滴耳液时,患者头偏向健侧,患侧朝上,滴数约为6～8滴,滴耳液滴后保持头位不变,约为10分钟,每天2次,治疗7天为1个疗程.同时口服罗红霉素片,治疗两个疗程.对照组患者滴入0.25％氯霉素滴耳液,每次6～8滴,每天2次,7天为1个疗程,治疗两个疗程.滴入方法同观察组.罗红霉素应用同观察组.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(x2=4.1064,P＜0.05).结论:氧氟沙星滴耳能够显著改善急性化脓性中耳炎患者的临床症状,效果显著,值得推广运用.     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的效果观察

目的:观察氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果.方法:选取急性化脓性中耳炎患者82例,随机分为实验组和对照组,分别采用氧氟沙星滴耳液及氯霉素滴耳液治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组药物起效时间短于对照组,听力改善程度优于对照组,治疗总有效率(95.1%)高于对照组(73.2%),不良反应发生率(2.4%)低于对照组(17.1%),上述指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎,能够明显缩短药物的起效时间,改善听力状况,提高治疗效果,不良反应少.     

氯霉素滴耳液与洛美沙星滴耳液对患者急性化脓性中耳炎的疗效比较

目的:比较氯霉素滴耳液与洛美沙星滴耳液对患者急性期化脓性中耳炎的临床疗效。方法:选取2015年7月—2017年6月间收治的急性期化脓性中耳炎患者120例资料,根据治疗药物的不同将其分为氯霉素组60例和洛美沙星组60例;氯霉素组患者给予氯霉素滴耳液滴耳治疗,洛美沙星组患者给予洛美沙星滴耳液滴耳治疗,比较两组急性期化脓性中耳炎患者用药后的总有效率、不良反应的发生率以及治疗后症状改善和总治疗时间的差异。结果:洛美沙星组患者用药后的总效率高于氯霉素组(P<0.05),症状改善和总治疗时间均早于氯霉素组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),。结论:洛美沙星滴耳液对急性期化脓性中耳炎患者的临床疗效较显著,缩短了患者症状改善和总治疗时间,安全性较高但需进一步研究。     

氯林地滴耳液治疗慢性化脓性中耳炎疗效观察

作者自1994年1月～2002年10月采用自制氯林地滴耳液治疗慢性化脓性中耳炎(单纯型),取得满意疗效,现报告如下.     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效

目的:探究急性化脓性中耳炎患者行氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果。方法:择取2017年11月～2018年11月期间某院收治的76例急性化脓性中耳炎患者,以其入院时间先后顺序为依据分为对照组38例和观察组38例,两组患者分别实施硼酸冰片滴耳液和氧氟沙星滴耳液治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效及相关治疗指标进行比较和分析。结果:观察组患者与对照组患者临床疗效分别为92.11%和73.68%,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者药物起效时间相比对照组显著更短,听力改善幅度以及病原菌清除率相比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎疗效确切,可有效改善患者听力水平,对患者康复具有积极影响,因此该种疗法值得用于临床推广。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的疗效探析

目的探讨盐酸左氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者的临床疗效观察。方法选取自2017年8月至2018年8月于抚顺矿务局总医院病房接受治疗的急性化脓性中耳炎患者60例,试验组与对照组均应用信封法随机分组,对照组30例,应用氯霉素治疗方案。试验组30例,应用左氧氟沙星治疗,观察两组患者治疗前后临床疗效及不良反应发生率、复发率变化情况。结果对照组不良反应16.67%,复发率23.33%,临床总有效率86.67%;试验组不良反应6.67%,复发率10.00%,临床总有效率96.67%;差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急性化脓性中耳炎患者应用左氧氟沙星滴耳液后,耳内菌群感染控制理想,药物敏感性强,有效抑制不良反应症状及感染复发,临床疗效优异,值得临床推广。     

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的分析研究盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2012年12月期间在本院治疗的62例急性化脓性中耳炎患者的临床资料。将62例患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组采用0.25%氯霉素滴耳液,观察组给予盐酸洛美沙星滴耳液。观察两组患者治疗后的临床症状改善情况。结果观察组总有效率为93.55%,对照组总有效率为70.97%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果显著,作用持久,具有高效、稳定、副作用小,安全等优点,值得在临床中推广应用。     

洛美沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎治疗的临床效果评价

目的 探究氧氟沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后放射性中耳炎的治疗效果.方法 在本院门诊部于2014年6月至2016年7月间收治的鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎患者中随机选出145例作为研究对象,根据治疗方法的差异将患者分人到对照组(氯霉素滴耳液治疗)和观察组(洛美沙星滴耳液治疗)中,两组患者的治疗总有效率、见效时间、听力改善情况、不良反应发生率等比较.结果 观察组患者的治疗总有效率98.65％,对照组88.73％,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率4.05％略低于对照组7.04％,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者的见效时间比对照组短,且听力改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 洛美沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎治疗中效果确切,有助于促进患者临床症状的缓解,且安全性高,值得推广应用.     

仙璐贝治疗急性分泌性中耳炎148例疗效观察

目的观察仙璐贝（Sinupret）治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法急性分泌性中耳炎患者148例（155耳）分为仙璐贝治疗组89耳和对照组66耳。结果治疗组显效75耳,有效9耳,总有效率为94.38%;对照组显效41耳,有效15耳,总有效率为84.85%,两组差异有显著性（P〈0.05）。结论仙璐贝辅助治疗急性分泌性中耳炎有效,可减少鼓膜穿刺概率,缩短疗程。     

巴曲霉治疗胶耳的临床观察

目的探讨巴曲霉对胶耳的疗效。方法对30例（30耳）确诊为胶耳患者随机分为两组,试验组（DF-521）：中耳腔注射DF-5215BU;对照组（地-糜组）：地塞米松注射液5mg、糜蛋白酶5mg混合液中耳腔注入;每周1次,共治疗4～8次。结果试验组：总有效率为：93．75％;对照组：总有效率为：21．43％,两组之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论DF-521在治疗胶耳中是一种较理想的药物。     

鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的 分析鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效.方法 100例急性分泌性中耳炎患者,随机分为对照组及观察组,各50例.对照组采取常规口服药物治疗,观察组采取鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗.比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率以及复发率.结果 观察组患者的总有效率94.0％ 高于对照组的80.0％,差异具有...     

氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙鼓室注射治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨鼓室内注入0.3%氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙治疗分泌性中耳炎（SOM）的效果。方法对140例（160耳）SOM患者（治疗组）行鼓膜穿刺,并向鼓室内注射0.3%氧氟沙星滴耳液和泼尼松龙;对照组144例（160耳）鼓室内注射泼尼松龙。随访2个月,对两组的总有效率和治疗次数进行比较。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为90.0%,两组比较,χ2=7.68,P〈0.01;两组治疗次数比较,χ2=104.532,P〈0.01。结论 0.3%氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙鼓室内注射对SOM患者有明显疗效。     

中耳变压治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的：探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选择2010年2月～2011年2月来本院耳鼻喉科就诊的成人急性分泌性中耳炎患者56例（72耳）,按年龄将56例患者进行配对,分成治疗组和对照组,治疗组使用中耳变压疗法进行治疗,对照组则使用一般的Valsava吹张法进行治疗,观察并比较两组的治疗效果和并发症情况。结果：对56例（72耳）患者进行相应的治疗后进行3个月的随访,治疗组的PTA和PTA-ABG均明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的治疗上疗效可靠,值得在临床上进行推广。     

Experimental and investigational drugs for the treatment of acute otitis media

Introduction: Acute otitis media (AOM) is a common disease, particularly in infants and young children. Almost all children experience at least one episode of AOM in the first 3 years of age, and approximately 50% experience recurrent episodes in the same period of time.

Areas covered: Some new potentially effective preventive or therapeutic approaches to AOM have been identified and are not discussed even in the most updated guidelines. The main aim of this narrative review is to detail what has been recently suggested.

Expert opinion: Several new measures have been suggested to reduce systemic antibiotic abuse in AOM therapy and prophylaxis. For therapy, the administration of preparations containing antibiotics, bacteriophages or peptides can allow trans-tympanic passage of effective anti-otopathogen measures and the use of vaccines or immunoglobulins can disrupt biofilm. For AOM prophylaxis, new vaccines and the use of probiotics by nasal spray are in development. However, further advances in the selection of children for whom antimicrobial therapy and/or prophylaxis measures are truly needed could be derived from studies that analyse the association between genetic characteristics of the host and development of AOM with specific characteristics of aetiology or tendency to recur.     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注疑治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索、地塞米松联合应用治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择我院2012年6月～2013年6月收治的85例分泌性中耳炎患者的临床资料,将患者分为治疗组43例与对照组42例,给予全部患者常规治疗,治疗组患者给予盐酸氨溴索联合地塞米松混合液,对照组仅给予地塞米松注射液。结果两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者纯音听阈测定气导听力提高水平对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松混合液治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,安全、可靠、操作简单,可临床推广应用。     

中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的疗效分析

目的探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的疗效。方法选择48例（56耳）成人急性分泌性中耳炎患者,按年龄配对分为中耳变压疗法治疗组（24例,28耳）和Valsava法吹张对照组（24例,28耳）,治疗后随访3个月,比较其疗效。结果治疗组治疗后纯音听阈均值、气骨导差均值明显低于对照组（P〈0．05）。治疗组痊愈24耳,显效1耳,有效2耳,总有效率为96．42％（27／28耳）,对照组痊愈17耳,显效3耳,有效4耳,总有效率为85．71％（24／28耳）,两组间痊愈率差异有统计学意义（χ2=4．462,P=0．035）,两组间总有效率差异无统计学意义（χ2=0．878,P=0．349）。两组均无化脓性中耳炎、鼓膜穿孔等并发症发生。结论应用中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法吹张治疗,值得在临床上推广应用。