入校新生乙型肝炎血清标志物检测分析

五种病毒性肝炎中，乙型肝炎人群感染率高达60％，其表面抗原携带者占人群的10％，因此，已成为严重的公共卫生问题。由于人群乙型肝炎HBsAg携带者增加，扩大了HBV的传播。我校医院将2000-2003年入校新生进行乙肝检测，首先用RPHA法进行筛选，检出的HBsAg阳性     

医务人员子女乙型肝炎血清标志物检测结果分析

目的 了解医务人员子女乙型肝炎感染状况及乙型肝炎疫苗接种后HB_sAg携带和抗-HBs阳转的情况。方法 对我院的435名2～17岁子女接种乙型肝炎疫苗后,采用ELISA法检测HBsAg和抗-HBs。结果 435名子女HBsAg平均携带率为1.38％,抗-HBs阳转率为61.15％,无应答者为37.47％。结论 接种乙型肝炎疫苗可降低HBsAg携带率,提高抗-HBs阳转率;对接种乙肝疫苗无应答者应采取有效手段以提高对乙肝病毒免疫水平。     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价

目的 探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的一致性.方法 90例采用电化学发光法(ECLIA)证实的乙型肝炎病毒(HBV)感染患者和45例体检健康者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)和电化学发光法(ECLIA)3种方法对所有135例血清进行乙型肝炎标志物的检测.结果 ELISA、TRFIA和ECLIA3种方法对血清乙型肝炎标志物的检测结果具有高度一致性,并且3种方法比较,ECLIA法的敏感性最高.结论 目前实验室中所使用的血清乙型肝炎标志物的检测方法具有较高的一致性,可以用于实验室之间的相互确认试验.     

乙肝患者血清前S1抗原与HBV血清标志物的检测结果分析

乙型肝炎病毒 (HBV)外膜蛋白包括S、前S2和前S1三种成分。含有前S1的蛋白主要存在于Dane颗粒上 ,在病毒感染 ,装配 ,复制和刺激产生免疫反应等方面具有十分重要的作用。一般认为与HBV复制有密切关系[1] 。国外对HBV前S1抗原研究较多 ,在国内也越来越多的受到人们的重视与关注。为了进一步探讨和证实前S1抗原的表达与乙型肝炎病毒标志物之间的关系 ,我们对 14 4 1例乙肝患者进行前S1抗原和乙肝病毒标志物检测 ,并对其结果进行了分析。1　材料与方法1.1　标本来源　 14 4 1例乙肝患者血清来自我院 2 0 0 2年 5～10月份住院及门诊病人。…     

939例乙型肝炎患者血清标志物检测结果分析

目的:为了了解乙型肝炎的传播途径及在不同人群中的感染情况。方法:采用酶联免疫法测定乙型肝炎7“两对半”。结果:对乙型肝炎的易感性男女性差异有显著性;农村明显高于城镇;中小学生及6岁以下儿童比例也较高;不同职业之间存在差异;夫妻及小孩家庭之间也存在一定的相关性。     

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA检测结果分析

目的:探讨乙型肝炎患者血清HBV DNA的表达水平及其与乙肝标志物(HBVM)的相互关系。方法:对605例乙型肝炎患者用荧光定量PCR法检测HBV DNA,用放免法(RIA)检测乙肝血清标志物,对检测结果进行分析对比。结果:将病毒血清学检测归纳出15种HB-VM模式。HBeAg(+)模式的HBV-DNA阳性率和复制水平高于HBeAg(-)模式组,但在各种模式中均存在HBV-DNA不同水平的复制。结论:定量PCR可能准确反映体内HBV增值水平和传染性强弱,免疫学检测具有其优点,两者应当互补共存,联合检测有利于对乙型肝炎的准确诊断。     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价的分析

目的:分析不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果。方法:采用ECLIA法检测215例研究对象的HBV血清学标志物,定义HBV感染患者,并同时采用GICA、ELISA、TRFIA等3种方法分别检测,比较各种方法的检测结果。结果:以ECLIA为参考方法,GICA、ELISA、TRFIA等3种方法的检测结果与ECLIA的检测结果具有高度或者极强的一致性,其中以TRFIA与ECLIA检测结果的一致性最佳,ELISA次之,GICA最差。结论:ECLIA是目前临床上公认的检测HBV血清学标志物灵敏度、特异度最佳的方法,值得推广。     

492例医务人员HBV血清标志物检测结果及评价

目的:了解医务人员HBV血清标志物的感染情况。方法:用酶联免疫法检测乙肝标志物。结果:发现某院医务人员HBV血清标志物感染率为49.59%,其中HBsAg感染率为12.20%,HBsAb感染率为27.64%,HBeAg感染率为0.81%,HBeAb感染率为13.00%,HBcAb感染率为15.45%。结论:我国是乙肝高发区,医院又是乙肝患者最集中的地方,定期对医务人员进行体检,采取有效的预防措施,建立一套健全完整的消毒隔离制度,是确保医务人员的身体健康,减少HBV在院内感染的有效途径。     

乙型肝炎肝硬变患者血清乙肝病毒标志物检测分析

乙型肝炎肝硬变 ( LC)是乙型肝炎病毒 ( HBV)长期感染人体的结果 ,有关 LC患者乙肝病毒标志物 ( HBV- M)的检测及临床意义报道不多。本文对LC患者进行 HBV- M检测 ,现将结果分析如下。材料与方法一、研究对象 :1 64例 LC均系我院 1 997年 1月～ 1 999年 6月住院患者 ,诊断符合 1 995年北京第五次全国传染病和寄生虫病学术会议标准。男 1 36例 ,女 2 8例 ;年龄 1 6～ 78岁 ,平均 45.9岁 ;LC的功能评估按 child- Pugh分级 :A级 8例 ,B级 95例 ,C级 61例。全部病例抗 - HAV- Ig M、抗 HCV- Ig M、抗 -HCV- Ig G、HDVAg、抗 -…     

乙型肝炎病毒DNA与血清标志物的检测结果分析

目的分析乙型肝炎病毒DNA(HBV DNA)与血清标志物的关系。方法选取340份乙肝血清标本采用实时荧光定量-聚合酶链反应(FQ-PCR)检测HBV DNA,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBV血清标志物(HBVM),并根据HBVM测定分为A、B、C、D、E 5组,A组44例,HBs Ag、HBe Ag均(+);B组75例,HBs Ag、HBe Ag、HBc Ab均(+);C组68例,HBs Ag、HBc Ab均(+);D组115例,HBs Ag、HBe Ab、HBc Ab均(+);E组38例,全阴或HBs Ab单项(+)。结果 A、B、C组检测HBV DNA阳性率显著高于D组,A、B组检测阳性率高于C组(P<0.05),A组稍高于B组,差异无统计学意义(P>0.05),E组未检测到HBV DNA阳性。HBV DNA阳性中,HBs Ag阳性率高于HBV DNA阴性标本中HBs Ag阳性率(P<0.05)。HBV DNA与HBs Ag、HBe Ag相关性明显,与抗HBs、抗HBc、抗HBe无相关性。结论 HBs Ag对HBV感染的灵敏度较高;采用FQ-PCR定量进行HBV DNA检测可作为血清学方法的补充,对乙肝诊断有重要价值。     

不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果评价

目的评价不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果的效果。方法选取2010年5月-2012年5月我院收治的120例乙型肝炎患者为研究对象,根据临床检测方法的不同,将120例患者三组,其中,40例患者采用酶联免疫分析法,记为A组;40例患者采用ROCIIEE170免疫分析仪法,记为B组;剩余40例患者采用ARC IIIT ECT2000免疫分析仪法,记为C组。对比三组患者检测结果。结果 A组40例患者,0例HBeAg,40例抗-HBe阳性;B组40例患者,18例HBeAg阳性,40例抗-HBe阳性;C组40例患者,40例HBeAg阳性,40例抗-HBe阳性。结论采用ARC IIIT ECT2000免疫分析仪检测乙型肝炎患者血清标志物效果明显较优,值得临床推广和应用。     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析

目的 探讨运用不同方法 学检测乙型肝炎血清标志物结果 的一致性程度.方法 选取2009年12月至2010年8月期间我院经临床确诊的100例乙型肝炎病毒（HBV）感染患者和50例正常体检者的血清,分别运用酶联免疫吸附法（ELISA）、时间分辨荧光分析法（TRFIA） 以及电化学发光法（ECLIA）3种方法 对血清标本进行乙型肝炎血清标志物检测,通过对所得检测结果 进行横向对比分析以评价3种检测方法 检测乙型肝炎血清标志物的一致性程度.结果 在检测乙型肝炎血清标志物方面3种方法 的检测结果 一致性程度均在高度以上.结论 当前实验室所使用的ELISA、TRFIA以及ECLIA3种乙型肝炎血清标志物检测方法 之间一致性程度较高,有利于结果 互认.     

某校新生乙型肝炎病毒血清标志物检测结果分析

乙型病毒性肝炎（ＨＢＶ）是一种严重危害人类健康的传染病，乙型肝炎病毒表面抗原（ＨＢｓＨｇ）携带者是潜在的发病者和传染源。某校１９８３～１９９７年对每届新生入学体检时均抽血查ＨＢｓＡｇ，阳性者再作乙肝抗原、抗体系统血清学检查，分析报告如下。１　资料１－１　对象　１９８３～１９９７年入学的１４届新生为检查对象，共计１８５８人、男性１０８８人、女性８１８人，年龄１９～２０岁。１－２　方法　空腹抽静脉血查ＨＢｓＡｇ，阳性者再测表面抗体（抗－ＨＢｓ）、Ｅ抗原（ＨＢｅＡｇ）、Ｅ抗体（抗－ＨＢｅ）和核心抗体…     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析

目的 探讨分析不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的一致性.方法 选取于2009年8月—2011年12在该院接受治疗的感染乙型肝炎患者156例,对从这156例患者身上获得到的乙型肝炎标志物运用酶联免疫吸附试验(ELISA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)和化学发光法(CLIA)3种方法进行检测患者的HBsAg水平,来评价这几种方法的灵敏度和精密度.结果 虽然不同检测方法的测定灵敏度各不相同,但相比之下化学发光法(CLIA)的检测灵敏度最高;同时对于低浓度HBsAg的检测时,化学发光法(CLIA)的阳性检出率也是三者中最高的,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不同方法学对于乙型肝炎血清标志物检测灵敏度和精密度存在差异性,然而化学发光法(CLIA)因其检测灵敏度高、对HBsAg阳性检出率高的特点可作为临床检测HBsAg的较优选择,值得在今后的临床检验中广泛应用.     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价探讨

目的 探讨不同方法学及试剂检测乙型肝炎血清标志物的一致性.方法 选取笔者所在医院经罗氏ECLIA检测证实的100例乙型肝炎病毒(HBV)感染者以及50例健康体检者的血清,选用ELISA、TRFIA和ECLIA三种方法对乙型肝炎血清标志物进行检测.结果 在检测乙型肝炎血清标志物方面三种方法的结果具有高度以上的一致性,且ECLIA法在检测中敏感性最高.结论 当前实验室使用的乙型肝炎血清标志物检测方法均具有较高的一致性,有利于实验室之间进行结果互认.     

819例乙型肝炎患者血清HBV DNA与乙型肝炎血清标志物检测结果分析

<正> 为探讨乙型肝炎血清标志物和HBV DNA的关系和意义,我们对819例乙型肝炎患者血清HBV DNA与乙型肝炎血清标志物检测结果进行了分析,现报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择 收集1999年1月～2001年10月同时接受乙型肝炎血清标志物和HBV DNA 2项检测的本院门诊和住院病人的血清,全部为静脉采血于一次性试管,当天分离血清,一份贮存于4℃冰箱用于检测乙型肝炎血清标志物,1周     

乙型肝炎血清病毒标志物检测的临床意义

乙型肝炎（简称乙肝）血清病毒标志物的检测，对乙肝疾病临床诊断、疗效观察、病情变化的了解和预后估计都有重要意义。现就将血清病毒标志物检测的临床意义作一综述。1乙肝表面抗原（HBsAg）及其抗体（抗-HBs）检测HBsAg于1963年由Blumbery发现，曾称澳大利亚抗原和肝炎相关抗原。1970年英国人Dane用电镜从乙肝病毒（HBV）患者血清中观察到42nm完整的病毒颗粒，被命名为Dane颗粒，其为双层外壳的球形颗粒，外壳部分的蛋白质即为HBsAg。HBsAg除存在于HBV的外壳部分外，还存在于一些完全由HBsAg组成直径为22m的小球形颗粒和20nm×…     

乙型肝炎标志物酶标仪检测数据处理系统

目的；开发酶标仪检测乙肝标志物（HBVm）信息处理软件，提高ELISA工作效率和检验质量。方法：回顾分析19200人次的HBVm检验原始记录，建立联系对照血清和检测标本的可靠而实用的CUT-OFF数学模型。编制在中文系统下进行人机对话、某单式操作、彩色图形显示的全自动HBVm-ELISA通讯、分析、查询、验单打印、档案管理、工作量等各种信息处理的模块化程序。结果：充分利用了酸标仅效能，真正实现每一个检验结果都在质量控制下发出报告。结论：EESA-HBVm信息处理软件能够方便地有效地进行管理和分析ELISA数据，具有较大的实用价值。