脑血栓患者采用不同护理干预的临床效果观察

目的:观察护理干预在脑血栓患者临床护理中的应用效果。方法:按住院序号选取我院2011年12月~2012年12月期间收治的76例脑血栓患者,随机分为A、B两组。给予A组患者常规护理措施,给予B组患者护理干预,对比两组患者临床护理应用效果。结果:B组患者在日常生活活动能力、住院时间、并发症发生率等均明显优于A组患者,差异显著具有统计学意义(P0.05,见表1)。A组患者满意度为52.6%,B组患者满意度为79.0%,两组对比差异显著具有统计学意义(P0.05,见表2)。结论:科学、全面的护理干预可有效提高患者治疗效果,提高生活质量,值得临床推广与应用。     

观察社区脑血栓形成患者的护理干预效果

目的:探讨社区脑血管患者实施护理干预的效果。方法:选取80例脑血栓患者的资料,按照随机分组的方式将其分为常规组和干预组各40例,常规组患者只进行语言和文字教育等基础性护理,干预组患者在此基础上进行针对性的护理干预,对比两组患者的效果。结果:实施护理前,两组患者生活能力与肢体功能评价差异无统计学意义(P>0.05);实施护理后,干预组患者明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者知识行为变化与饮食达标情况对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者依从性对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑血栓患者实施护理干预对其肢体功能的恢复以及生活能力的提高均具有显著意义。     

护理干预对脑血栓患者康复效果的影响观察

目的:对脑血栓患者进行护理干预进行研究,并分析干预效果。方法:选择我院中收治的60例脑血栓患者,将其按照随机分组的方式分为对照组和试验组,对照组患者采用常规护理的方式进行护理,实验组在对照组护理方式基础上加入护理干预措施,实验结束后比较两组患者的康复效果进行观察,对结果进行分析,比较两组患者恢复效果。结果:实验组患者康复效果明显优于对照组(P0.05),其结果具有统计学意义,同时,试验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05),结果具有统计学意义。结论:在常规护理的基础上加入护理干预可以有效提高脑血栓患者的康复效果,对临床治疗有积极的意义,对护理质量有好的提高,并提高了患者对护理工作质量的满意度,促进了护患关系的发展。     

不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果

目的:探究不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法:随机选取我院收治的96例脑血栓患者进行分析研究,将其平均分为治疗组和对照组两组各48例。对照组患者采用常规护理,治疗组患者在此基础上采取个性化、规范化的心理护理及早期规范的康复护理。结果:治疗组患者的治疗效果明显优于对照组。结论:在对脑血栓患者的临床治疗中采用奥拉西坦静脉输入治疗,并结合心理及康复护理干预措施,能有效提高临床治疗效果,在临床上具有广泛的推广价值。     

脑血栓患者行不同护理干预措施的应用效果报道

目的:探讨不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用价值。方法:选取我院接收的94例脑血栓患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有患者平均分为观察组和对照组,每组47例,两组患者均采用常规方式进行治疗及护理,观察组患者并在此基础上加行针对性的心理护理及康复护理,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率为89.2%,对照组患者的治疗总有效率为64.9%,两组患者比较有明显统计学意义(p0.05)。结论:在给予脑血栓患者常规治疗及护理的基础上加行针对性的心理及康复护理可有效的提高治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。     

探讨不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果

目的：探讨不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法选取该院于2010年4月-2013年8月收治的124例脑血栓患者,根据抽签方法将其分为治疗组和对照组,每组62例,对照组给予常规药物和常规护理治疗,治疗组给予奥扎格雷钠、心理护理和康复护理干预措施,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组的总有效率90.3%高于对照组77.4%,且日常生活活动能力（75.4±11.5）和住院时间（14.6±6.6）d均优于对照组（56.8±12.7）、（26.5±9.7）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑血栓患者给予进行心理护理和康复护理干预措施以及进行奥扎格雷钠治疗,可显著提高治疗效果。     

急性阑尾炎手术患者采用循证护理干预的临床效果观察

目的探究循证护理应用于急性阑尾炎手术患者中的临床效果。方法选取本院2018年1月至2019年1月治疗的85例急性阑尾炎手术患者为研究对象,将其分为常规组(2018年1月至2018年7月,40例)和实验组(2018年8月至2019年1月,45例)。常规组对患者给予常规护理干预,实验组对患者给予循证护理干预,比较两组患者的满意度和并发症发生率。结果实验组患者中非常满意有20例,基本满意有21例,不满意有4例,满意度为91.11%;常规组患者中非常满意有13例,基本满意有12例,不满意有15例,满意度为62.50%,实验组患者和常规组患者差异显著(P0.05)。结论临床上对急性阑尾炎手术患者采用循证护理有利于提高满意度,从而改善了患者生活质量水平,值得推广。     

脑栓塞伴发老年痴呆患者采用个性化护理干预的临床效果观察

目的探索脑栓塞伴发老年痴呆患者采用个性化护理干预的临床效果。方法本次实验对象为脑栓塞伴发老年痴呆120例患者(在2017年3月17日至2018年3月17日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行个性化护理干预护理,有60例,对照组进行常规护理,有60例。结果观察组患者的ADL量表评分(46.85±6.38)分、MMSE评分(24.86±2.65)分、对护理服务满意度(100.00%)均优于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预用于脑栓塞合并老年痴呆患者中效果显著。     

不同护理干预在脑血栓患者中的效果及对住院时间的影响观察

目的探讨在脑血栓患者中不同护理干预的效果以及对住院时间产生的影响。方法选2017年4月至2019年3月我院治疗的80例脑血栓患者进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组40例、对照组40例。两组均经奥扎格雷钠治疗,对照组常规护理,在此基础上研究组加全面护理,对比两组的住院时间、日常生活活动能力、护理效果。结果研究组的住院时间、日常生活活动能力、治疗总有效率均优于对照组,差异显著,P 0.05。结论在脑血栓患者中,全面护理的效果确切,可提高疗效、日常生活活动能力,并缩短住院时间。     

细节护理干预在脑血栓护理中的效果观察

目的:对脑血栓护理中细节护理的应用效果进行探讨。方法:选择2017年1月至2017年12月收治的脑血栓患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理,实验组接受细节护理,统计并对比两组并发症发生情况、日常活动能力。结果:实验组独立及轻度依赖比例显著高于常规组(P0.05)。实验组并发症发生率10.0%,显著低于常规组的30.0%(P0.05)。结论:针对脑血栓患者开展细节护理能够有效改善患者日常活动能力,并减少并发症情况,具有较高的推广价值。     

老年糖尿病患者采用综合护理干预的效果观察

目的对综合护理干预在老年患者中的护理效果进行分析。方法选取在我院进行治疗的30例老年患者随机分成两组,每组15例,其中一组采用常规护理,称为对照组;另外一组采用综合护理,称为观察组。最后对两组血糖变化情况进行对比分析。结果经过护理,观察组患者的血糖改善情况明显优于对照组,两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年糖尿病患者采用综合护理干预,可以有效改善患者血糖,同时提高患者的生活质量,这种护理方法可以在临床中推广使用。     

急性脑血栓早期康复护理干预的效果观察

目的:研究分析急性脑血栓患者的早期康复护理方法。方法:根据我院接收的106例急性脑血栓患者的临床治疗来进行研究分析,将患者随机分组,对照组和干预组,对照组使用常规护理,干预组则是常规护理和早期康复护理干预联用,对比分析两组患者的治疗效果和恢复效果。结果:与对照组相比,干预组明显好转的人数和总有效率均显著提高,而无效的人数则显著降低,差别均具有统计学意义(P0.05);干预组Barthel指数和Fegl-Mevyer积分均明显改善,日常生活能力和运动功能恢复情况明显好转,差别均具有统计学意义(P0.05)。讨论:早期康复护理干预对于急性脑血栓患者的各项功能障碍以及生活自理能力的恢复具有非常好的效果。     

腰椎间盘突出症患者采用中医护理干预后的临床效果观察

目的:探讨中医护理干预对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2012年6月至2014年5月收治的腰椎间盘突出症患者83例,按双盲法将其分为研究组与对照组,对照组40例给予常规护理干预,研究组43例患者在此基础上给予针灸、按摩、拔火罐、中药熏蒸等中药护理干预。比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:研究组患者在实施中药护理干预后的临床总有效率为93.02%,明显优于对照组常规基础护理干预的82.50%,两组患者临床护理干预数据差异比较有统计学意义(p0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施有效的重要护理干预临床疗效更加,更有利于患者的康复,值得临床推广运用。     

脑血栓患者实施优质护理的效果观察

目的:探究脑血栓患者运用优质护理的临床成效。方法:选取我院2015年10月-2016年6月入院的脑血栓患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规基础护理,对观察组患者实施优质护理。对两组患者的临床治疗总有效率及护理满意度进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率为95%,对照组治疗总有效率为75%,观察组显著优于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者护理满意度为100%,对照组护理满意度为80%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:脑血栓患者运用优质护理的临床成效显著,能有效提高治疗总有效率和护理满意度,有利于促进患者疾病恢复,应在临床大力推广应用。     

高血压患者家庭护理干预临床效果观察

目的提高高血压患者治疗依从性,建立健康行为,提高生活质量。方法将我科住院出院的100例高血压患者分为试验组和对照组各50例,试验组实施住院期间的常规健康教育,出院后电话随访健康指导,并指导家庭成员实施家庭护理干预;对照组进行常规的住院健康教育和出院后的电话随访健康指导。对2组患者进行生活质量的评定并观察患者血压治疗的依从性及费用情况。结果试验组血压控制优于对照组（P〈0.01）;试验组治疗依从性好于对照组,但差异无统计学意义;2组的生活质量、社会功能、生理问题对日常生活的限制、心理问题对社会活动的限制、心理健康总体评价等指标对比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论实施家庭护理干预对提高高血压患者的生活质量,降低其血压水平,提高其药物治疗的依从性等有积极的作用。     

急性脑梗死患者临床护理干预效果观察

目的：探讨急性脑梗死患者的临床护理干预效果。方法选取2012年5月—2014年5月我院收治的急性脑梗死患者86例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组,每组43例。患者入院后,均进行积极有效的治疗,常规抗血小板、抗凝,活化脑细胞,控制血糖等。在此基础上,对照组患者行常规护理,观察组患者行整体护理,包括心理护理、饮食指导、健康教育、康复训练、出院指导。观察2组患者治疗前后神经功能缺损评分情况。结果观察组患者治疗后神经功能缺损评分显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）;2组患者治疗后神经功能缺损评分均优于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.01）。结论采取积极的护理措施能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损评分情况,值得临床推广应用。     

护理干预对肺结核患者临床效果观察

目的：探讨护理干预对肺结核患者的临床效果。方法：入选近期在本院感染科住院治疗的肺结核患者103例,根据患者住院期间护理方式的不同将其分为对照组51例和干预组52例,对照组患者给予肺结核一般护理,干预组患者在一般护理基础上实施护理干预,比较两组患者临床效果。结果：干预组患者对健康知识掌握率、用药依从性、对护理工作满意度分别为94.2%、98.1%、100.0%与对照组84.3%、80.4%、82.4%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;经护理后干预组患者SCL-90量表评分各项指标,躯体化、人际关系、强迫症状、抑郁、偏执、焦虑、恐惧、敌对、精神病性得分,总分均显著低于干预组患者,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对肺结核患者实施护理干预能显著提高患者临床效果,值得在临床推广。