诸暨市精神疾病流行病学调查

随着社会经济的发展和生存竞争的加剧，精神疾病对人类健康的影响日益严重，已成为重大的公共卫生问题和社会问题。为了解诸暨市居民中、重性精神疾病现状，为开展社区精神病防治康复工作提供科学依据，2004年对该市27个乡镇（街道）进行了重性精神疾病流行病学调查，现将调查结果报告如下。     

卫生部办公厅关于印发《重性精神疾病管理治疗工作考核评估方案》的通知

各省、自治区、直辖市卫生厅局，新疆生产建设兵团卫生局：为贯彻落实中共中央、国务院关于加强和创新社会管理的有关要求，推动各地完善重性精神疾病防治网络，落实患者救治与管理任务，根据《全国精神卫生工作体系发展指导纲要（2008-2015年）》和《重性精神疾病管理治疗工作规范（2012年版）》，我部制定了《重性精神疾病管理治疗...     

龙里县重性精神疾病管理治疗现状及对策

龙里县无精神卫生医疗机构,综合医院无精神专科及精神科执业医师,防治机构和人员队伍缺乏,如何规范重性精神疾病患者管理治疗工作是紧迫的问题。通过"政府主导、卫生牵头、部门配合、社会参与"工作机制和有效的经费保障,按照"医保先报、医疗救助、财政兜底"的精神疾病防治原则,创新重性精神疾病患者管理治疗模式,有效控制和减少了精神疾病的复发,促进患者康复,降低重性精神疾病患者肇事肇祸的发生,对维持社会稳定起到了重要的作用。     

重症精神病人的社区护理

重症精神病是指临床表现有精神病性症状,患者社会能力严重受损的一组精神疾病.重性精神病复发率高,伤残率高,是造成患者家庭及社会严重负担的疾病.近年来,重性精神病患病率呈上升趋势,由于重性精神病是高复发、高致残的疾病.并且,重性精神病人始终潜伏着不稳定因素,如果管理和防治措施上稍有疏忽,常可酿成不可估量的后果.对社会治安造成威胁和危害,影响社会的稳定和和谐.面对这些庞大的精神病患者的群体,加大社区干预措施,积极开展早期识别重性精神疾病的宣传教育,动员家庭和社会力量,对精神病人的社会、心理、生理康复进行综合干预.降低患者及家属的病耻感,提高他们对于重性精神疾病的应对能力,预防向慢性和残疾转化,实现患者回归社会的目的.     

贵阳市南明区重性精神疾病流行病学调查

目的了解贵阳市南明区重性精神疾病的患病率和分布特点,为开展重性精神疾病的社区防治和康复工作提供依据。方法以精神与行为障碍分类(ICD-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)为诊断标准,对南明区常住人口进行线索和整群调查,按照村、居委会、小区逐个摸底排查,共排查出重性精神疾病患者1 289例。结果南明区重性精神疾病患病率为2.237‰,以精神分裂症为主(1.311‰),其次为精神发育迟滞伴发精神障碍(0.885‰);男性重性精神疾病患病率(2.883‰)明显高于女性(1.774‰),差异有统计学意义(χ2=74.498,P=0.000);农村居民重性精神疾病患病率(3.246‰)高于城市居民(2.214‰),差异有统计学意义(χ2=26.669,P=0.000);重性精神疾病以36~45岁年龄居民多见,占30.11%,职业以下岗或无业者为主,占45.31%,婚姻以未婚为主,占56.09%。结论精神分裂症、精神发育迟滞伴发精神障碍和癫痫所致精神障碍患病率居前三位,以上疾病是贵阳市南阳区重性精神疾病防治和研究的重点。     

红河州重性精神疾病患者管理质量分析

[目的]分析红河州基层卫生机构在管重性精神疾病患者有关信息,评估患者管理工作,为综合防治提供依据。[方法]按照《重性精神疾病管理治疗工作规范(2012版)》,将确诊的重性精神疾病患者相关信息及随访信息录入国家重性精神疾病数据收集分析系统,并对录入数据进行分析。[结果]红河州录入系统管理的重性精神疾病患者9812例,患者检出率为2.18‰,人群特征以农民、青壮年、低文化程度、贫困人口为主,精神分裂症占82.74%,5年以上病程占86.24%,获得治疗的占47.92%,病情不稳定占9.55%,年内人均随访2.36人次,仅有10.12%进行了实验室检查。[结论]红河州重性精神疾病患者属于社会弱势群体,管理服务工作与国家要求有一定差距,急需加强县乡两级基层卫生机构人员培训,提高服务能力,确保服务数量和质量。     

潜江市4038例重性精神疾病患者现状调查分析

目的了解潜江市2016年中央补助地方重性精神疾病管理治疗项目在管重性精神疾病患者的现状。方法对在管的重性精神疾病患者按人口学特征和疾病特征进行统计分析。结果 4 038例患者中18～44岁占53.99%;初中学历占37.22%;农民占56.91%;精神分裂症占78.75%。结论精神分裂症是重性精神疾病防治的重点,政府部门应做好相关的政策支撑。     

杭州市社区重性精神疾病患者现况调查

目的 调查和分析杭州市重性精神疾病患者的评估和治疗情况,为制定和完善重性精神疾病社区防治策略和管理措施提供依据.方法 选取杭州市2012-2014年重性精神疾病患者社区管理数据,采用描述流行病学方法进行分析.结果 2012年重性精神疾病报告30 324例,2013年30 371例,2014年30 033例,检出率分别为4.63‰、4.34‰和4.29‰;规范管理率分别为90.6％、94.6％和94.9％;治疗率为66.9％ 、66.8％和66.2％.2012-2014年间杭州市8个主城区与7个区、县(市)的检出率均在4.04％～4.62％之间,每年的检出率比较两者差异无统计学意义(x2=0.04、2.86、0.90,P均＞0.05).2012-2014年的规范服药率为57.82％、59.12％和60.65％,呈逐年上升趋势,3年间比较差异有统计学意义(x2=31.20,P＜0.01).2012-2014年间,仅2012年报告1例次重性精神疾病患者肇事肇祸.各年度轻度滋事和肇事肇祸的男性患者明显多于女性,两者相比差异均有统计学意义(x2=7.17、7.74和6.98,P均＜0.01).结论 主城区与区县(市)重性精神疾病患者的检出率无显著性差异,规范服药率逐年上升,提示目前城乡一体化管理、重性精神疾病患者的社区管理纳入基本公共卫生服务项目等防治措施是有效、切实可行的.     

我国重性精神疾病社区干预的研究进展

重性精神疾病是指临床表现有精神病性症状,患者社会生活能力严重受损的一组精神疾病,重性精神疾病复发率高、伤残率高,是造成患者、家庭及社会严重负担的疾病。精神病社区干预是以社区为基础,动员家庭和社会力量,对精神病人的社会、心理和生理康复,本文就重性精神疾病的预防、治疗、康复等社区干预及相关影响因素进行综述。     

九江市贫困家庭重性精神疾病筛查诊断分析

摘要:目的　了解九江市贫困家庭重性精神疾病（除精神发育迟滞）状况。方法　通过县、乡、村基层精防医务人员使用《贫困家庭重性精神病人线索调查问题清单》（行为异常人员线索调查问题清单）对具有九江市常住户口、参加城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗的贫困家庭重性精神病患者进行线索调查。对《贫困家庭重性精神病人线索调查问题清单》阳性患者由市级定点医院组织中高级精神科医师进行现场确诊。结果　诊断符合贫困家庭免费救治范围重性精神疾病患者9315例,以精神分裂症患者为主（占87.9%）。问题清单以第5、3、8条排在前列,言谈举止异常为常见筛查表现。有3.2%～18.8%的患者存在伤人、毁物等严重行为障碍。九江市贫困家庭5种重性精神疾病筛查诊断病例占贫困人口的2.1%,占重性精神疾病（除精神发育迟滞）的19.3%,较总体患病率差异有统计学意义（P＜0.01）。结论　贫困家庭重性精神疾病较明显,《贫困家庭重性精神病人线索调查问题清单》能有效地发现重性精神疾病患者,对以精神分裂症为主的贫困家庭重性精神疾病应加强防治。     

精神卫生防治众多深层次问题待解

<正>2014年,江西省出台政策,对持有江西省常住户口、参加城镇居民基本医保和新农合的贫困家庭重性精神疾病患者实施免费救治。该政策实施1年多,在众多病患获益的同时,也暴露出重性精神疾病防治的一些深层次问题,亟待解决。一是精神疾病防治缺乏强有力的协调机构。江西省虽已建立部门协调机制,但未成立由政府领导挂帅的精神卫生防治领导小组,协调力度不大,工作机制不完善,不同政府部门间难以统筹形成合力。二     

宜昌市城镇重性精神疾病管理治疗工作现状分析与发展策略讨论

目的为了更好做好宜昌市城镇重性精神疾病管理工作,探索对城区重性精神疾病患者管理治疗新的思路和方法,制定新的重性精神疾病管理模式提供更好的依据。方法 2013-2014年宜昌市优抚医院重性精神疾病防治办公室开展了城区重性精神病患者管理情况的调查分析,对伍家区重性精神病患者310人进行入户调查和病情随访工作。结果 310例患者中,男性占56.15%,女性占43.85%。其中精神分裂症占77.12%有家庭遗传史的占14.52%。病情基本稳定者和稳定者占68.12%,病情不稳定者占32.88%。结论家庭支持持续进行治疗对患者病情稳定具有促进作用,患者得到社会的支持,对病情稳定性具有促进作用。     

贵州省基层医疗机构重性精神疾病管理人员能力分析

目的:了解贵州省基层医疗卫生机构对重性精神疾病患者的随访管理能力。方法:用分层抽样方法,在全省抽取基层医疗卫生机构中重性精神疾病患者随访管理人员,然后用自制调查问卷,了解其年龄、性别、编制、学历、职称、接受培训等情况并用E-pidata软件录入,用Excell-10和Epi Info进行统计分析。结果:贵州省基层医疗卫生机构重性精神疾病患者随访管理人员主要是村医及合同工,专职随访管理人员极少,86.94%为兼职。随访管理人员学历、职称普遍偏低。基层随访管理人员工作不稳定,变动频繁,接受上级培训特别是省县级培训机会较少。结论:贵州省基层医疗卫生机构重性精神疾病患者随访管理人员缺乏、素质偏低、能力较弱,建议加大精神卫生人才的培训和培养,提高服务能力。     

成都市重性精神疾病社区防治现况调查

目的了解成都市社区精神卫生服务及重性精神疾病社区防治工作开展情况。方法采用两阶段分层抽样方式,选取6个区县共16家社区卫生服务中心/乡镇卫生院进行问卷调查。结果不同圈层的重性精神疾病患者管理率、重性精神疾病患者规范管理率、管理患者肇事肇祸率及管理患者体检率等指标有较大差异。结论 （1）社区卫生服务中心在管理的规范性方面普遍好于乡镇卫生院,但乡镇卫生院在工作总量和工作的扎实程度上好于社区卫生服务中心;（2）一、三圈层工作开展情况好于二圈层。     

屯溪区重性精神疾病调查报告

近几年来，精神疾病发病率凸显上升趋势。为做好屯溪区精神疾病患者管理项目工作，我们于2009年12月1～20日组织对辖区4个街道办事处和黄口度假区的重性精神疾病患者进行了一次摸底调查，现报告如下。     

湖南隆回县免费救治重性精神病人

精神疾病发病率全国最高的湖南省，近年来通过一系列工作，精神病防治出现新局面。10月24日，记者从湖南省卫生厅获悉，今年，该省隆回县在全省率先实行对重性精神病人免费救治。     

兰州市常住人口6种重性精神疾病流行情况分析

为了掌握兰州市2005—2011年6种重性精神疾病的流行特点,为制订精神病防治康复工作提供科学依据,现将兰州市6种重性精神疾病的流行情况做如下分析。1材料与方法1.1资料来源兰州市2005—2011年各县、区上报的精神疾病报表按照CCMD-3（中国精神疾病分类及诊断标准,第3版）确诊。人口统计资料来自兰州市统计局。     

湘潭县重性精神疾病患者管理现状调查研究

目的 调查湘潭县重性精神疾病患者治疗、管理和救助现状,为政府出台精神卫生管理办法,制订重性精神疾病防治策略提供科学依据。 方法 采用查阅资料、询问调查和现场查看相结合的方法。 结果 2013年,湘潭县重性精神疾病患病率为2.53‰,与全国平均水平比较,差异无统计学意义(χ2=2.89,P>0.05);女性患病率(2.81‰)高于男性(2.28‰),差异有统计学意义(χ2=27.27,P<0.01)。2010-2012年湘潭县重性精神疾病患者住院人次和治疗费用呈上升趋势。 结论 湘潭县重型精神疾病患病率较高。应按照《精神卫生法》的要求,结合湘潭县实际,加大投入,明确部门职责,协调开展各项治疗、管理和救助工作。     

如何搞好重性精神疾病的预防工作

随着社会经济的快速发展，人们的生活压力越来越大，很多人不能及时的缓解压力，从而引起精神疾病，甚至会患上重性精神疾病，做出一些对自身和他人不利的行为，严重的影响到社会的稳定发展，因此，做好重性精神疾病的预防工作显得十分重要。     

南岸区重性精神疾病患者社区管理模式研究

目的：研究分析重性精神疾病患者的社区管理模式。方法针对本区内200例重性精神疾病患者，制定合理的社区管理模式。结果经过为期一年的社区管理，全部患者病情状况稳定，没有复发，没有肇事肇祸现象，没有发生自杀现象。结论重视加强对重性精神疾病患者的社区管理，是保障社会秩序稳定，降低突发事件发生的关键措施。