小儿肺炎支原体肺炎临床特点探析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,为临床治疗提供依据。方法:回顾2012年6月～2013年3月肺炎支原体肺炎患儿40例,男22例,女18例,将其分成实验组20例,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法治疗实验组患儿;采用红霉素序贯疗法治疗对照组患儿,对比两组患儿治疗总有效率与不良反应发生率。结果:从治疗总有效率角度看,实验组为95%,对照组为80%,从不良反应发生率角度看,实验组为5%,对照组为20%,与对照组相比,实验组小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果更佳。P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对于小儿肺炎支原体肺炎,采用阿奇霉素序贯疗法,小儿不良反应发生率低,并发症少,临床效果显著,在实际治疗中应用阿奇霉素序贯疗法具有十分积极的意义。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎90例

目的评价阿奇霉素3种疗法结合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法肺炎支原体肺炎患儿90例,随机分为3组,A组(阿奇霉素、静脉滴注组)、B组(阿奇霉素序贯治疗组)、C组(阿奇霉素口服组)。3 组均口服中药汤剂,比较3组疗效,不良反应。结果3组总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05),但A组(25 例),B组(23例)共80%患儿治疗反应良好,48 h内症状迅速缓解。3组不良反应发生率低且轻微。结论阿奇霉素3周结合中药疗法,口服疗法治疗轻度小儿肺炎支原体肺炎,序贯疗法治疗重度小儿肺炎支原体肺炎值得临床推广应用。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析

目的:概括小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,便于及时诊断和治疗,并研究红霉素联合阿奇霉素对该病的治疗效果。方法:以我院96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分组,A组51例采用红霉素加阿奇霉素治疗,B组45例采用阿奇霉素治疗。记录两组患儿退热时间、咳嗽消退时间、住院时间、不良反应发生率并评价治疗效果。结果:两组患儿的病症均有不同程度的恢复,A组患儿退热时间、咳嗽消退时间、不良反应发生率均明显低于B组患儿;诊治有效率为98.04%,显著高于B组。结论:对小儿肺炎支原体肺炎临床表现进行概括,提高诊断率,为治疗争取时间;采用阿奇霉素加红霉素综合疗法比单独使用红霉素疗效更好。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择支原体肺炎患儿120例,采用随机分组方法,将120例患儿分为A组(红霉素、阿奇霉素序贯治疗组)、B组(阿奇霉素静脉给药组)、C组(红霉素组)3组;每组40例。用临床试验的方法,比较三组间的显效率、治愈率、总有效率、住院时间、治疗费用及不良反应发生率。结果组间比较,除A、B组与C组显效率比较有显著差异(P<0.05),以A、B两组为高;组间治愈率、总有效率比较均无显著差异(P>0.05)。住院天数、治疗费用经方差分析,A组与B、C组间有显著性差异(P<0.01),以A组最低。不良反应发生率A、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05),以A、B组为低。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎,具有疗效好、安全性高、痛苦少、费用低、住院时间短等优点。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的:分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法:于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P0.05。结论:采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

乳糖酸红霉素和阿奇霉素序贯治疗学龄期肺炎支原体肺炎患儿的用药分析

目的:观察乳塘酸红霉素、阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿的疗效和不良反应.方法:将58例学龄期肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组静脉滴洼乳糖酸红霉素,观察组采用序贯疗法,先静脉滴注乳糖酸红霉素,然后口服阿奇霉素.绩果:和对照组相比,观察组病人咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间和体温恢复正常时间均明显缩短,且不良反应明显减轻.结论:乳糖酸红霉素、 阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿有较好治疗作用.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床应用

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床应用价值。方法将102例肺炎支原体肺炎随机分为观察组52例,对照组50例,对照组连续静滴阿奇霉素7～10d,观察组静滴阿奇霉素3d后改为口服阿奇霉素总疗程10d,观察两组治愈率、治疗总费用、不良反应,并进行统计学对比。结果观察组治愈率为92.3%,对照组治愈率94%。观察组、对照组治愈率相比无显著差异(x2=0.0029,P>0.05)。观察组治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组,这二项指标对比有显著差异(P均<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种疗效确切、安全、经济的方法,具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果分析

目的 评价3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果.方法 A组:乳糖红霉素每日2次,静脉滴注5 d.热退、症状控制后改用阿奇霉素,连服3 d,停4d,如此服用3个周期.B组:阿奇霉素静脉滴注,一日一次,连续使用5d;热退、症状控制后改用阿奇霉素连服3 d,停4d,如此服用3个周期.C组:乳糖红霉素每日2次,静脉滴注10d.结果 A组(红霉素+阿奇霉素序贯治疗方案)成本最低.结论 红霉素+阿奇霉素序贯治疗方案是治疗小儿肺炎支原体肺炎的最佳方案.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值探讨

目的 分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值.方法 该研究中选取60例小儿支原体肺炎患者作为观察对象,分组形式为随机数字分组法.研究组30例采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,参照组30例给予红霉素治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应进行观察,记录症状消失时间和住院时间.结果 研究组的有效率为93.33%,高于参照组的73.33%(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于参照组的26.67%(P<0.05);研究组症状消失时间和住院时间明显短于参照组,两组比较具有明显的差异(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎利用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法具有很高的疗效,不良反应较少.     

小儿肺炎支原体肺炎抗生素序贯疗法的临床观察

目的探讨抗生素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法将68例肺炎支原体肺炎住院患儿分为2组,34例为序贯治疗组(A组),开始以红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用3 d,病情较重者,连用5 d,改口服阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1,1次/d,连服3 d停4 d。34例为常规治疗组(B组),采用单纯红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用10 d。10 d疗程结束后根据疗效评定标准比较2组疗效及不良反应。结果临床有效率:序贯治疗组为97.1%,常规治疗组为67.6%,2组间有显著性差异(P<0.05),不良反应在开始治疗前3 d无显著性差异(P>0.05),在治疗后7 d有显著性差异(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用抗生素序贯疗法优于单纯用红霉素治疗,不良反应发生率低,且安全、有效、方便、依从性好,可缩短住院时间,减少住院费用,减少患儿家长的陪伴时间,减轻家长的精神负担。     

红霉素和阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2013年3月至2014年5月于新乡市妇幼保健院就诊的30例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为治疗组(n=15)以及对照组(n=15);对照组患儿给予红霉素序贯治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学有意义(P<0.05);观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有肺炎支原体肺炎的儿童进行序贯治疗临床效果显著,尤以阿奇霉素序贯治疗临床效果最佳,且临床不良反应较少,具有较高的用药安全性,临床推广应用价值较高。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

使用不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本分析

目的 比较不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效与成本.方法 将76例儿童肺炎支原体肺炎随机分为治疗1组38例,治疗2组38例,分别用红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法及阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法,制订疗效观察指标,观察疗效及医疗成本分析.结果 两组疗效及疗程上比较,差异无统计学意义,但平均退热时间、平均住院日、药费、医疗总费用治疗1组明显低于治疗2组.结论 红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎较阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法具有明显优势.