疝环充填式无张力疝修补术100例护理

20 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 12月 ,我科利用Bard补片行疝环充填式无张力疝修补术 10 0例 ,效果满意。1　临床资料1.1　一般情况　男 89例女 11例 ;年龄 2 3～ 75岁 ,平均 5 3岁。腹股沟斜疝 90例 ,其中复发性斜疝 2 5例。1.2　手术材料　由美国Bard公司提供的MarlexMeshPerfix产品 ,包括一个锥型的疝环充填物和一个已成形的适合于加强腹股沟后壁的补片。疝环充填物外层带凹槽 ,内层有 8个花瓣结构以保证充填物呈开放状态 ,锥形可承受来自腹腔内压力 ,外层的凹槽可使充填物的周径适应大小不同的疝环缺损。已形成的补片一端的圆形适合精索通…     

内环充填式无张力疝修补32例临床分析

笔者于2001年10月～2003年5月利用Bard补片行内环充填式无张力疝修补32例，报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性腹股沟斜疝36例

我院自1997年底引进美国巴德公司生产的疝环充填物和成型补片产品,共施行腹股沟斜疝修补术36例,疗效满意,并均获得随访,现报告如下:1　临床资料1.1　一般情况:共施行腹股沟斜疝修补术35人36例次,男性34人,女性1人,年龄均>55岁,该组病人中伴有心肺疾病及前列腺增生者占68%。1.2　本组35例病人中病史由3月～12年不等。2例有配戴疝带史,1例斜疝病史6年,因急性坏疽性阑尾炎、腹膜炎而急诊行阑尾切除、腹腔冲洗引流术,术后4d发现疝囊增大、质硬有触痛、不能还纳,误诊为斜疝嵌顿而行急诊手术,术中发现为疝囊积脓,仅行疝囊高位结扎、腹股沟管及阴囊…     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例的临床经验。方法：使用美国巴德公司疝环充填物及网状补片，对112例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗；对手术方法、时间、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院日期及复发率等进行分析。结果：手术时间平均35min，术后6h患者能下床活动；伤口疼痛时间1-3d。术后排尿困难6例，切口下血肿2例，无一例发生切口感染。术后随访93例，仅1例复发。结论：疝环充填物及网状补片作无张力疝修补术使手术操作简便、损伤轻、恢复快、术后复发率低，在成人患者中应予推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术178例

目的 探讨疝修补术的新方法。方法 对178例患者行疝环充填式无张力疝修补术。结果 患者全部痊愈．无切口出血感染，无死亡。结论 疝环充填式无张力修补术是腹股沟疝较为合理的术式。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的运用——附32例报告

目的 总结应用疝环充填式无张力疝修补术(Plug ＆ mesh hemia repair)治疗腹股疝32例的临床经验。方法 采用Bard补片行疝环充填式修补。结果 全部手术顺利，术后局部有异物感2例，硬外麻后尿潴留3例；随访l-24月，未曾发现复发；对照组21例，采用传统的方法：Bassini法、McVay法及Shouldice法；全部硬膜外麻，术后尿潴留ll例，神经痛2例，睾丸痛l例，局部血肿行引流1例，随访3年，复发3例。结论 疝环充填式无张力修补术是一种完全符合生理解剖，具有手术方法操作简单、创伤小、无张力、手术时间短、术后恢复快、并发症少、复发率低的疝修补手术．手术适应症扩大。     

无张力疝修补术100例分析

疝环充填式无张力疝修补术自1997年引入我国后逐渐被推广应用[1].甘肃省金昌市八冶医院于2001年3月-2005年3月采用美国巴德补片（Bard补片-聚丙烯材料）对腹股沟斜疝、直疝、复发疝、切口疝进行无张力疝修补治疗100例,随机抽取本院传统疝修补术97例,对临床疗效进行总结分析。     

疝环充填式无张力疝修补术30例

疝环充填式无张力疝修补术是近年来在欧美广泛开展的一种手术，我院自１９９８年７月开展该手术，已为３０例腹股沟疝患者行了疝修补术，近期疗效满意。现报告如下。１临床资料１．１一般资料：本组３０例病人共３１个疝（１例为双侧疝），均为男性，平均年龄６２岁（２３...     

疝环充填式无张力疝修补术治疗300例临床分析

我院普外一科1999年4月开始发展此术式目前已完成300例,疗效满意,定期随访1月～3年,有1例复发,其余均无复发,现报告如下。资料与方法一、一般资料:本组300例,男284例,女16例,年龄19～82岁,60岁以上138例(占46％)。其中用传统方法手术后复发1次75例(占25％),复发2次以上19例(占6.3％),其余均为原发性疝(占68.7％),双侧疝16例(占5.3％)本组300例疝同时合并有心肺、脑、肝、高血压、糖尿病、脑萎缩等疾病者180例(占60％)。应用局部麻醉完成手术140例(占47％),硬脊膜外麻醉160例(占53％)。腹股沟斜疝225例     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例

腹股沟疝大多采用Bassinia、Mcvay等传统手术方式，复发率高达10％～15％。我院自1999年12月至2002年8月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例，现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组男49例、女1例，年龄40～75岁，平均65岁，60岁以上占74％。腹股沟斜疝44例(其中双侧斜疝2例、复发性斜疝4例、嵌顿性斜疝1例)，直疝6例。伴慢性支气管炎、前列腺肥大、糖尿病、肝硬化、腹水等慢性疾病24例。……     

疝环充填式无张力疝修补23例

腹股沟疝多需手术治疗 ,而传统的疝修补术复发率高 ,约在 1 0 %～ 2 0 %。近年由于高分子人工合成材料补片在疝修补术中的应用使得术后复发率明显降低。我院自 1 999年以来采用人工补片施行无张力疝修补术 2 3例报告如下。1 临床资料本文 2 3例均为男性 ,年龄 3 2～ 80岁 ,平均 64.8岁。其中直疝 3例 ,斜疝 2 0例 ,单侧疝 2 1例 ,双侧疝 2例 ,复发性疝 4例。病史 4月～ 1 0年。同时有合并症 :心肌供血不足 3例 ,高血压病 3例 ,糖尿病 1例 ,心房纤颤 1例 ,慢性支气管炎合并左房心律 1例 ,肝硬化、腹水 1例。补片材料　锥型疝环充填物和成型…     

疝环充填式无张力疝修补术31例

本院2005年1月～2006年7月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝31例,取得较好疗效,报道如下。1临床资料     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：采用聚丙烯锥形网塞、网片作修补材料，对35例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。对手术方法及时间、术后病人自主能力的恢复、并发症、复发率等进行观察。结果：该术式方法简便，手术创伤小，术后恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低；随访1-24个月，无1例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术近期疗效满意，是目前老年腹股沟疝理想的治疗方式。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床效果比较研究

目的:探讨传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果。方法:随机选取141例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为观察组71例(疝环充填式无张力疝修补术治疗),对照组70例(传统腹股沟斜疝修补治疗),回顾性分析两组患者的近期疗效。结果:观察组患者下床活动时间为(3.4±1.2)h,术后住院时间为(7.5±2.3)天,并发症发生率为2.8%,治疗效果明显优于对照组,经统计分析(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:与传统腹股沟斜疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟斜疝更为有效的治疗方式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会

目的探讨我院应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法采用回顾性对照临床分析试验方法,将2008年1月～2011年8月间行疝环充填式无张力疝修补术82例腹股沟疝患者作为治疗组,使用巴德补片行无张力疝修补术;将行传统疝修补术（Bassini修补术）74例腹股沟疝患者作为对照组。比较两组患者术后并发症、复发率的统计学差异。结果治疗组在手术时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症及复发等方面均优于对照组（P〈0．05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较Bassini修补术更满意,该术具有操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低的优点。     

疝环充填式无张力疝修补术30例临床分析

疝环充填式无张力疝修补术是一种利用人工复合材料进行无张力疝修补的新方法，近几年来欧美一些国家开展此类手术，取得很好的疗效。我院2002年12月在喀什地区率先引进并开展此类术式，至2004年4月已完成30例，疗效满意，现报道如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝60例报告

我们自2002年开始疝环充填式无张力疝修补术,现总结60例该术式治疗腹股沟疝的临床经验,报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术中的技术改良

目的探讨改良疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的应用价值。方法回顾性分析216例腹股沟疝患者的临床资料,比较常规疝环充填术式（对照组）及改良术式（观察组）治疗腹股沟疝的临床效果。结果观察组和对照组手术时间分别为（62．1±3．6）rain及（56．4±4．5）rain,术后住院时间分别为（6．5±1．3）d及（8．4±1．2）d;观察组患者手术时间长于对照组（P〈0．01）,术后住院时间短于对照组（P〈0．01）。观察组患者术后并发症发生率11．6％,低于对照组的24．0％（P〈0．05）。两组术后复发率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两种疝修补术式均有较好临床效果,但改良修补术减少了患者术后并发症,缩短了住院时间,为患者减轻了经济负担,更有利于康复。