糖尿病肾病与糖尿病肾病合并非糖尿病肾病的病理及临床特征分析

目的分析糖尿病肾病（DN ）合并非糖尿病肾病（NDRD ）的临床病理及临床特征。方法选取本院肾内科收治的临床诊断为DN的患者56例,肾脏穿刺进行肾脏活体组织检查,通过病理诊断将患者分为DN组和NDRD组,分析NDRD患者的病理类型,并检测比较两组的糖尿病（DM ）病程、糖化血红蛋白、血压、血肌酐、血尿素氮、血尿酸、血清白蛋白、尿蛋白定量、血尿、视网膜病变的差异。结果①经肾脏组织活检,56例患者中NDRD患者24例,占42．9％,DN患者32例,占57．1％,对24例NDRD患者进行病理类型分类,其中Ig A肾病比例占33．0％居首,其次是膜性肾病、系膜增生性肾小球肾炎、高血压肾损害、微小病变、局灶节段硬化性肾炎、新月体性肾小球肾炎,比例占为25．0％、20．2％、8．3％、4．2％、4．2％、4．2％;②与DN组比较, NDRD组DM病程、糖化血红蛋白水平及血尿、视网膜病变比率均显著高于DN组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）,与DN组比较,NDRD组血肌酐、血尿素氮、血尿酸、血清白蛋白、尿蛋白定量均无明显差异（ P ＞0．05）。结论临床诊断的DN的患者经肾脏活检发现有一部分为NDRD ,此类患者IgA型肾病比较多见, DM病程、糖化血红蛋白、血尿、视网膜病变对鉴别二者具有一定的指导意义。     

2型糖尿病早期肾病临床特点分析

目的 观察2型糖尿病肾病早期的临床特点.方法 调查2型糖尿病患者微量蛋白尿组(MAU组)与正常蛋白尿组(NAU组)患者的年龄、病程及高血压病史、体质指数、腰围、血脂、糖化血红蛋白、C肽.结果 MAU组腰围、2h CP,TG、CH、LDL,高血压病史较NAU组长,以TG增高明显.MAU组中尿微量白蛋白与体质指数及腰围相关,腰围相关性为显著(P＜0.05);腰围与C肽、TG呈正相关,与HDL呈负相关(P＜0.01).结论 肥胖尤其是腹型肥胖与2型糖尿病早期肾病的发生发展关系密切.     

辛伐他汀对2型糖尿病合并肾病葡萄糖代谢的影响

【目的】探讨辛伐他汀治疗对2型糖尿病（T2DM）合并肾病患者的糖代谢影响。【方法】选取本医院60名T2DM合并肾病患者进行辛伐他汀治疗3个月。比较治疗前后空腹血糖（FBG）、C肽、糖化血红蛋白（HbA1c）,C反应蛋白（CRP）、空腹胰岛素（FINs）水平、胰岛素敏感指数（ISI）、胰岛素／葡萄糖比率（IGR）、HOMA—IR、脂联素（ANP）以及游离脂肪酸水平等变化,以评价辛伐他汀对T2DM病合并肾病患者的治疗效果。【结果】在辛伐他汀治疗3个月后的葡萄糖耐量试验（0GTT）中,各时点血糖水平较治疗前均显著下降（P〈0．05）,而胰岛素与C肽在0min和30rain时较治疗前显著下降（P〈0．05）。在辛伐他汀治疗后,对比治疗前,FBG、HbA1c、CRP、血糖曲线下面积（AUC）、胰岛素AUC、FINS、ISI、游离脂肪酸（FFA）以及HO-MA—IR均显著下降（P〈0．05）,尿白蛋白排泄率（UAER）也明显下降（P〈0．01）,但是C肽AUC（P〈0．05）以及APN（P〈0．01）均显著上升,而IGR及校正胰岛素反应（CIR）无显著变化（P〉0．05）。【结论】辛伐他汀治疗可以显著降低血糖,提高患者对胰岛素的敏感性,改善胰岛素抵抗,从而改善T2DM合并肾病患者的糖代谢。     

糖尿病肾病合并非糖尿病肾脏病变的临床和病理分析

近年来随着2型糖尿病(Type-2 diabetes mellitus)发病率的不断增加,糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)成为我国最常见的继发性肾脏疾病之一。DN的诊断通常借助于临床诊断而非肾活检[1]。临床医师在诊断DN时,发现部分患者临床上不能完全以DN来概括其特点。我们回顾分析了临床     

合并2型糖尿病的非酒精性脂肪性肝病临床病理特征分析

目的探讨合并2型糖尿病的非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者的临床及病理特征。方法采用回顾性研究方法,选取2014年1月至2018年5月于首都医科大学附属北京友谊医院经肝组织穿刺术病理诊断为NAFLD的患者84例,按照是否合并2型糖尿病分为糖尿病组(30例)和非糖尿病组(53例)。收集并比较两组患者的临床特征、实验室指标、影像学检查和病理学特征。结果与非糖尿病组比较,糖尿病组NAFLD患者的平均年龄更高(53. 6±10. 3岁vs. 43. 7±14. 9岁,P=0. 002)、女性患者比率更高(90. 0%vs. 55. 6%,P=0. 001),合并高血压(50. 0%vs.24. 1%,P=0. 038)、代谢综合征(76. 7%vs. 29. 6%,P 0. 001)的比率更高。两组患者的实验室检查比较,糖尿病组患者的血清丙氨酸氨基转移酶、球蛋白、空腹血糖、糖化血红蛋白和肌酐水平均显著高于非糖尿病组(P 0. 05);而血红蛋白水平和凝血酶原活动度水平显著低于非糖尿病组(P 0. 05)。肝脏病理学特征比较,糖尿病组患者的纤维化分期(2. 8±1. 2 vs. 1. 7±1. 2),P 0. 001]、进展期纤维化患者比率[19/30 (63. 3%) vs. 16/54(29. 6%),P=0. 005]均显著高于非糖尿病组。相应地,肝脏硬度检测提示糖尿病组患者的肝脏硬度值较非糖尿病组显著升高(中位数:14. 0k Pa vs. 8. 8 k Pa,P=0. 004)。结论与未合并2型糖尿病的NAFLD患者相比,合并2型糖尿病的NAFLD患者临床病理表现更重,对此类患者应密切监测,必要时应及时行肝组织穿刺术病理检查以评估病情。     

2型糖尿病合并肾损伤临床和肾脏病理分析

目的分析2型糖尿病患者合并不同类型肾脏损伤的临床表现、肾脏病理分型,探讨临床特点和病理类型之间的关系,以指导临床诊治。方法分析1998年12月-2008年12月53例接受肾活检的2型糖尿病患者,其中男38例,女15例,平均52岁,糖尿病病程0～22年,平均5年。分析纳入患者的临床表现、肾脏病理特点和肾脏损伤程度。结果2型糖尿病合并肾脏损伤以中老年多见,年龄50-74岁,其中糖尿病肾病（DN）34例,44．1％的患者肾脏损害出现在发现糖尿病5年后;非糖尿病肾病（DM＋NDRD）16例,81．3％的患者肾脏损害出现在发现糖尿病5年内;糖尿病肾病合并非糖尿病肾病（DN＋NDRD）3例,平均糖尿病病程均〈5年。2型糖尿病合并肾脏损伤的肾脏病理类型多样,除DN（占64．2％）外,17．0％的患者为膜性肾病,7．5％的患者为系膜增生性肾病。结论2型糖尿病合并肾损伤以DN为多,亦可出现DM＋NDRD或DN＋NDRD,通过肾活检明确肾脏病理类型对临床治疗及判断预后有指导意义。     

2型糖尿病合并IgA肾病与糖尿病肾病患者的临床分析

目的：分析2型糖尿病合并IgA肾病与2型糖尿病合并糖尿病肾病患者的临床特点,鉴别诊断要点。方法：回顾分析18例2型糖尿病合并IgA肾病与15例2型糖尿病合并糖尿病肾病患者的临床资料。结果：2型糖尿病合并IgA肾病患者糖尿病病史（10.72±18.66个月）明显短于糖尿病肾病患者（58.73±71.12个月）,P〈0.05。IgA肾病组在肾活检时血肌酐升高的比例（5.56%）明显低于糖尿病肾病组（46.67%）,P〈0.05,伴有血尿的患者（61.11%）明显多于糖尿病肾病组（20.00%）,P〈0.05。IgA肾病组总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、血清免疫球蛋白A、血清免疫球蛋白G、血钙明显高于糖尿病肾病组（分别为13.28±4.14μmol.L^-1比9.95±4.87μmol.L^-1、34.22±18.11U.L^-1比19.73±16.04U.L^-1;4.00±2.16g.L^-1比2.11±0.86g.L^-1;12.47±4.76g.L^-1比9.04±2.41g.L^-1和2.37±0.17mmol.L^-1比2.22±0.20mmol.L^-1）。IgA肾病组血尿素氮、血肌酐、50%补体溶血单位、随机尿白蛋白/肌酐比值、24h尿蛋白显著低于糖尿病肾病组[分别为5.86±1.59mmol.L^-1比10.76±5.89mmol.L^-1;82.72±23.76μmol.L^-1比185.20±107.19μmol.L^-1;50.51±5.80IU.mL^-1比55.37±6.17IU.mL^-1;959.50±395.00μg.（mgCr）^-1比3193.85±2085.00μg.（mgCr）^-1和2.22±2.13g.（24h）^-1比4.69±2.92g.（24h）^-1]。两组血糖、血脂均无统计学差异。IgA肾病患者荧光眼底血管造影和肌电图检查未见异常,糖尿病肾病组有2例糖尿病视网膜病变和3例糖尿病周围神经病变。结论：2型糖尿病合并IgA肾病的患者尿检异常出现前糖尿病病史大多短于5年,血尿、血清免疫球蛋白A升高多见,尿检异常出现时无糖尿病视网膜病变或周围神经病变。     

糖尿病性肾病的临床分析

糖尿病性肾病（diabetic nephropathy，DN）是糖尿病常见的慢性并发症之一，在糖尿病人群中的发病率约为20％-40％。本院于1995至2004年共收治糖尿病患347例，其中糖尿病并发肾病患58例。现分析如下。     

疑似合并非糖尿病肾病的2型糖尿病临床及病理分析

随着2型糖尿病发病率的不断增加,糖尿病肾病（DN）已成为我国最常见的继发性肾脏疾病之一[1].同时,DN也逐渐成为终末期肾病的主要原因,但并非所有糖尿病患者的肾损伤都为糖尿病肾病[2].本文就疑似合并非糖尿病肾病的185例2型糖尿病患者的临床及病理做一下回顾性分析.     

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床特征分析

[目的]探讨2型糖尿病（T2DM）合并非酒精性脂肪肝（NAFLD）与胰岛素抵抗、血脂紊乱、尿酸的关系及其发病因素.[方法]对本院2011年1~8月的133例T2DM住院患者的临床资料进行回顾性分析,根据腹部B超结果分为合并NAFLD组（A组,70例）和不合并NAFLD组（B组,63例）,分析比较两组体重指数（BMI）、腰围（WL）、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素、脂代谢指标、尿酸的水平.[结果]与B组比较,A组的T2DM患者的BMI、WL、空腹胰岛素、血甘油三酯（TG）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、胆固醇、尿酸显著增高（P均＜0.05）;同时高密度脂蛋白（HDL-C）显著降低（P＜0.05）;Logistic回归分析显示：BMI、WL、TG、HDL-C对T2DM合并NAFLD的发生有显著影响（P均＜0.05）.[结论]2型糖尿病患者合并NAFLD,与肥胖（主要是腹型肥胖）、血脂紊乱、尿酸增高相关;而与糖尿病病程、血糖控制程度、糖化血红蛋白不相关,导致糖尿病合并NAFLD的最主要原因为胰岛素抵抗及其所包含的脂代谢紊乱.     

病程中伴有肉眼血尿的IgA肾病患者临床和病理分析

【目的】了解伴有肉眼血尿IgA肾病患者的临床及肾脏病理学特征。【方法】总结本科94例肾活检病理诊断为原发性IgA肾病患者的临床和病理资料,根据患者有无肉眼血尿分为两组,按Lee分级标准将肾脏的病理改变分级。Katafuchi半定量积分法判断肾小球、肾小管间质及血管的病变程度。研究两组患者的临床及肾脏病理学各项指标特点并相互比较。【结果194例患者中20倒病程中伴有肉眼血尿,占21．3％。两组患者均以中青年男性多见．起病前可有前驱感染,均以上呼吸道感染最常见。伴有肉眼血尿组（A组）年龄显著低于不伴有肉眼血尿组（B组）（P〈0．01）,前驱感染发生率显著高于B组（P〈0．01）,高血压低于B组（P〈0．05）,血清肌酐显著低于B组（P〈0．01）。两组间病程、24h尿蛋白排泄量相比较差异无显著性（P〉0．05）。两组Lee氏分级均以Ⅲ～Ⅳ级为主．分级比例分布无显著性差异（P〉0．05）。A组肾脏病理总积分、血管积分和血管壁增厚积分均显著低于B组（P〈0．01）,球性硬化积分低于B组（P〈0．05）。【结论】病程中伴有肉眼血尿的IgA肾病息者以中青年男性多见,发病前多有前驱感染,以上呼吸道感染最常见。病程中伴有肉眼血尿的IgA肾病患者临床．病理改变较轻,提示预后相对较好。     

IgA肾病抗核抗体阳性的临床意义

目的探讨抗核抗体(ANA)在IgA肾病中的阳性率及其对临床的意义。方法回顾性分析2007年1月-2009年12月间进行ANA检测的115例IgA肾病患者及59例非IgA肾病慢性肾炎患者的临床资料。统计分析ANA阳性与阴性的临床指标。结果 IgA肾病患者中有12例(10.4%)存在ANA阳性,与非IgA肾病慢性肾炎中的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),ANA阳性的IgA肾病血浆IgG水平较高,病理改变较轻。结论 IgA肾病ANA阳性的机体免疫有增强,肾功、尿蛋白及病理损害较轻,其对IgA肾病预后的影响仍需进一步研究。     

抑郁对2型糖尿病患者的血糖控制及糖尿病肾病的影响

【目的】了解抑郁对糖尿病（DM）患者血糖水平及对糖尿病肾病（DN）的影响。【方法】应用抑郁自评量表（BDI）对就诊的255例2型糖尿病（T2DM）患者进行调查,分析有无合并抑郁的两组患者年龄、性别、病程、血压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素水平等资料的差异,对DM的相关因素行逻辑回归分析。【结果】有抑郁的T2DM患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显高于无抑郁的患者（P〈0．05）;抑郁患者患DN的比例明显高于无抑郁的患者。【结论】抑郁可影响T2DM患者血糖控制,并且是发生DN独立的危险因素。     

A Study on Correlation between Contrast-Enhanced Ultrasound Parameters and Pathological Features of Diabetic Nephropathy

The objective of this study was to evaluate the correlation between contrast-enhanced ultrasound (CEUS) parameters and histopathological features in patients with diabetic nephropathy (DN). Sixty-two patients with DN (44 men, mean age: 52.61 ± 10.63 y) were enrolled. They underwent renal biopsy for DN at the Department of Ultrasound, PLA Hospital, between May 2017 and February 2020. Renal tissue was obtained by ultrasound-guided percutaneous needle biopsy. CEUS was performed, and time–intensity curves (TICs) and renal perfusion parameters were analyzed. Differences in CEUS parameters were analyzed according to the glomerular classification and interstitial fibrosis–tubular atrophy (IFTA) score. Continuous variables were evaluated using the analysis of variance or Mann–Whitney U-test. Discontinuous variables were compared with the χ²-test. Spearman correlation analyses evaluated associations among quantitative ultrasound perfusion parameters and histopathological characteristics. Peak enhancement (PE), wash-in rate (WiR), wash-in perfusion index (WiPI) and wash-out rate (WoR) of the cortex, and their cortex/medulla ratios, decreased with increasing glomerular classification grade (p < 0.05). The fall time (FT) of the cortex, and their cortex/medulla ratios, increased with increasing glomerular classification grade (p < 0.05). There were no significant differences in the CEUS parameters for different IFTA scores. The perfusion volume-relevant parameters (such as PE, WiR and WiPI) had a negative correlation (p < 0.05), while the perfusion time-relevant parameters (such as RT and FT) had a positive correlation (p < 0.05), with the severity of glomerular lesions, glomerulosclerosis rate and number of Kimmelstiel–Wilson lesions. The CEUS parameters of the cortex could reflect pathological characteristics, especially changes in glomerular lesions.     

坎地沙坦联合赖诺普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床观察

目的探讨坎地沙坦联合赖诺普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床疗效。方法选取2012年5月~2014年7月我院收治的120例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各60例,其中对照组患者采用赖诺普利单独治疗,观察组患者采用坎地沙坦联合赖诺普利治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及不良反应发生率对比差异不明显(P0.05),不具有统计学意义,两组患者经治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、蛋白尿等指标数据显著优于对照组,且治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论坎地沙坦联合赖诺普利治疗糖尿病肾病显效显著,可有效降低患者血压,减少蛋白尿排泄,保护肾功能,提高治疗效果,适合临床推广。     

阿托伐他汀对2型糖尿病肾病CKD-3型的临床作用

[目的]探讨阿托伐他汀对2型糖尿病肾病慢性肾脏疾病3型（CKD-3）患者的治疗效果.[方法]58例2型糖尿病肾病CKD-3患者随机分为对照组和阿托伐他汀治疗组,两组均行常规治疗,阿托伐他汀治疗组在常规治疗的基础上加服阿托伐他汀20mg/d,共8周,观察两组治疗前后的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、尿白蛋白排泄率（UAER）、血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）和C-反应蛋白（CRP）等指标的变化.[结果]治疗组的TC、TG、LDL-C、HDL-C、UAER、SCr、CRP、BUN与治疗前比较均有显著改善并显著优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,对照组治疗前后指标无显著性差异（P＞0.05）,两组丙氨酸氨基转移酶（ALT）和天冬氨酸氨基转移酶（AST）在治疗前后变化无显著性差异（P＞0.05）.[结论]阿托伐他汀治疗CKD-32型糖尿病肾病患者能调节血脂,减少尿蛋白排泄、改善肾功能,并且肝脏安全性良好.     

脂微球前列腺素E1联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病患者的疗效观察

目的：观察脂微球前列腺素E1联合氯沙坦对糖尿病肾病（DN）患者24 h蛋白尿和肾功能的影响。方法：63例2型糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组,两组患者均给予适量运动、饮食控制、降糖、降脂等常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予氯沙坦治疗,而治疗组则同时给予脂微球前列腺素E1和氯沙坦,疗程共12周,分别观察治疗前后两组患者空腹血糖、肾功能及24 h尿蛋白的变化。结果：治疗12周后,两组患者空腹血糖控制良好,治疗组患者肾功能较治疗前明显改善（P〈0.05）,且尿白蛋白排泄率较对照组明显下降,分别为（322.12±50.21）mL/min和（276.57±38.12）mL/min,两者间的差异具有显著性意义。结论：脂微球前列腺素E1联合氯沙坦能明显改善糖尿病肾病患者肾脏功能,减少24 h尿蛋白。