腹腔镜下结直肠癌手术在结直肠癌患者治疗中的临床效果

目的分析腹腔镜下结直肠癌手术在结直肠癌患者治疗中的临床效果。方法选取该院2013年10月‐2015年10月收治的结直肠癌患者100例,随机分成对照组与观察组,各50例,对照组采用开腹手术进行治疗,而观察者则行腹腔镜下结直肠癌手术,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组的手术时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05),观察组失血量较对照组少,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术2例患者出现并发症,并发症发生率为4.00%;而对照组中有8例患者出现并发症,并发症发生率为16.00%,观察组的并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者行腹腔镜下直肠癌术后,肛门排气时间以及住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对结直肠癌患者行结直肠腹腔镜手术的有效性和安全性较高,值得在临床推广应用。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效分析

目的 观察腹腔镜与传统开腹根治术治疗结直肠癌的临床效果.方法 将我院2010年11月-2012年9月外科住院治疗的98例结直肠癌患者,按随机数字法分为治疗组与对照组,每组各49例,治疗组采用腹腔镜手术进行治疗,对照组采用开腹结直肠癌根治术进行治疗.结果 观察组患者在平均手术时间、平均术中出血量、肛门排气时间、停留尿管时间、住院天数均显著优于对照组(P均＜0.05),具有统计学意义;且术后并发症发生率,腹腔镜组也明显低于传统开腹手术组(P＜0.05).结论 腹腔镜治疗结直肠癌较传统开腹手术具有明显的优势,其手术创伤较小,对患者的打击较小,术中出血量少,术后恢复较快,值得在临床广泛推广和使用.     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的效果

目的:观察腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的效果。方法:选取40例老年结直肠癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组各20例。观察组实施腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对照组实施传统开腹治疗,比较两组手术相关指标水平、术后相关指标水平及并发症发生情况。结果:观察组VAS评分低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后肛门排气时间、住院时间、引流管留置时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为20.00%(4/20),低于对照组的55.00%(11/20),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的效果优于传统开腹治疗效果。     

腹腔镜治疗结直肠癌的体会

目的探讨腹腔镜治疗结直肠癌的可行性和优势。方法选取2011年9月-2012年9月在我院胃肠外科行腹腔镜下结直肠癌手术的37例患者作为观察组,选取同期行开腹手术治疗结直肠癌的患者37例作为对照组,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、住院时间、术中淋巴结清扫数和并发症情况等。结果观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后首次排气时间和住院时间都明显少于(短于)对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中淋巴结清扫数与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗结直肠癌虽然手术时间相对较长,但有微创的优势,出血量少,住院时间短,胃肠道功能恢复时间短于开腹手术,临床效果好,安全性高,在普通基层医院可以推广施行。     

腹腔镜结直肠癌手术治疗的临床病例分析

目的 探讨腹腔镜结直肠癌手术治疗的可行性和安全性.方法 本研究选择100例结直肠癌患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组患者采用开腹手术方法治疗,观察组患者采用腹腔镜结直肠癌手术方法治疗.观察2组治疗方法的平均时间、手术出血量、肛门排气时间、术后并发症、住院时间等指标.结果 观察组中有6例中转开腹,占12％.观察组与对照组相比,手术出血量、肛门恢复时间、手术并发症、住院时间等指标低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜结直肠癌手术安全可行,具有操作安全、微创、术后恢复快等优点且能够遵循肿瘤学根治性原则,可作为治疗结直肠癌的一种重要手段,值得推广.     

腹腔镜和开腹术对直肠癌患者胃肠功能的影响分析

目的探讨腹腔镜和开腹结直肠癌手术对患者胃肠功能的影响。方法选取直肠癌患者70例,随机分成对照组和观察组,每组35例。对照组给予开腹结直肠癌手术治疗,观察组给予腹腔镜治疗。对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠胃功能恢复情况以及不良反应发生情况进行分析比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后肠胃功能恢复情况(肠鸣音恢复时间和术后排气时间)显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与开腹结直肠癌手术比较,腹腔镜可有效切除结直肠癌,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、肠胃功能恢复快及不良反应发生率低的优点。     

腹腔镜手术对比开腹手术在结直肠癌根治术中的安全性及远期疗效评价

目的:评价腹腔镜手术、开腹手术在结直肠癌根治术中的应用效果和安全性。方法:选取我院2014年2月～2015年5月收治的90例结直肠癌患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=45)、对照组(n=45)。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,使用SPSS23.0版本统计学软件,对比两组患者的临床效果差异。结果:两组临床相关指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、淋巴结清扫数目、腹腔引流量)比较,除手术时间、淋巴结清扫数目、腹腔引流量外,其他指标进行比较,均存在统计学的意义,P0.05。观察组术后并发症发生率为8.89%,对照组术后并发症发生率为11.11%,组间对比,差异性不显著,P0.05。两组在术后12个月、24个月、36个月远期生存率方面相比较,统计学意义均存在,P0.05。结论:结直肠癌治疗中,采用腹腔镜手术/开腹手术治疗,均能保证治疗的效果和安全,但是经前者治疗还可减少术中出血量、肛门排气时间、住院时间,提高患者的远期生存质量,因此建议在结直肠癌治疗中值得予以应用和推广。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对患者胃肠功能的影响

目的比较腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对患者胃肠功能的影响。方法将2014年1月～2017年1月我院接诊的62例结直肠癌根治术患者纳入本研究。按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组各31例,对照组患者行开腹结直肠癌根治术,观察组患者行腹腔镜结直肠癌根治术,比较两组患者手术时间、术中出血量、标本切除长度、淋巴结清扫数、术后腹胀持续时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后3年、5年无瘤生存情况。结果观察组患者手术时间显著长于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者标本切除长度及淋巴结清扫数比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后腹胀持续时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后3年无瘤生存率及术后5年无瘤生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术效果与开腹手术一致,但创伤更小,术后胃肠功能恢复更快,可作为优选术式。     

腹腔镜辅助与开腹两种结直肠癌根治术疗效对比

目的观察腹腔镜辅助下微创治疗结直肠癌的疗效及其并发症,以探讨腹腔镜治疗结直肠癌的可行性。方法选择2006年1月～2009年12月在本科住院的63例结直肠癌患者,按手术方式的不同分为两组,观察组33例,在腹腔镜辅助下行微创结直肠癌根治术;对照组30例,行传统开腹结直肠癌根治术。对比两组的切口长度、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、早期下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率。结果①两组均顺利完成手术,观察组切口长度明显短于对照组,手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,P均<0.01。②观察组肛门排气时间、早期下床活动时间、尿管留置时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.01)。③两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组病理类型及术后随访情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜辅助下微创治疗结直肠癌疗效可靠,创伤小,术中出血少,术后恢复快,并发症少,是一种治疗结直肠癌的先进技术,值得推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的效果评价

目的:评价腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的效果。方法:回顾性分析50例直肠癌患者的临床资料。结果:观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);但是在手术时间、肠管切除长度、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率、局部复发和远处转移发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术较开腹手术治疗直肠癌能够显著减少患者的术中出血量,缩短患者术后肛门排气时间和住院时间,具有较好的效果,值得在临床广为推广。     

腹腔镜结直肠癌根治术规范化研究

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术的应用价值。方法选取我院2015年6月~2016年4月收治的40例患者,按照入院顺序随机均分为实验组和对照组,实验组进行规范化腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对照组进行常规开腹手术。观察两组患者手术情况、术后恢复情况、治疗费用、术后并发症发生情况、术后疼痛评分、术后生活质量。结果实验组患者术中出血量及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者术后肛门排气时间、恢复正常饮食时间、术后住院时间以及治疗费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者术后疼痛评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术规范化治疗效果确切,患者术中出血量少,手术时间短,而且住院时间短,治疗费用低,术后患者生活质量较高,疼痛较轻,并发症较少,临床应用价值较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的安全性及近、远期疗效比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌近远期疗效。方法选择本院2009年1月-2010年12月收治的90例结直肠癌患者的临床资料,其中开腹手术治疗52例,腹腔镜下手术治疗38例,比较两组近远期治疗效果及术后并发症情况。结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组,术中出血量明显少于开腹组,术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组肠管近、远端切除长度、淋巴清扫数量及术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组术后1、3年生存率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌具有微创、术中出血少、住院时间短等优点,患者恢复快、安全性高,值得临床推广应用。     

腹腔镜、传统开腹直肠癌根治术疗效分析

目的：分析腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术的疗效。方法回顾性分析90例直肠癌患者临床资料,按数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组行传统开腹直肠癌根治术治疗,观察组行腹腔镜术治疗,观察2组疗效。结果治疗后,观察组手术时间、肛门排气时间与术中出血量均比对照组少,且并发症的总发生率2.22%显著比对照组17.78%低,比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论直肠癌患者行腹腔镜术治疗的效果显著,可减少术中出血量与各项时间指标和并发症,值得推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果对比分析

目的:观察分析腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果。方法:选取我院2013年1月至2016年4月进行治疗的90例直肠癌患者作为研究对象,通过随机数字法将其分成研究组45例和对照组45例,对照组患者采取传统开腹手术治疗,研究组患者采取腹腔镜手术治疗,对两组患者的手术指标以及术后并发症发生率进行比较分析。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率为8.9%,对照组患者并发症发生率为26.7%,研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者满意度为95.6%,对照组患者满意度为75.6%,研究组患者满意度明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对直肠癌患者采取腹腔镜手术治疗,效果显著,并发症发生率低,安全可靠,提高患者整体满意度,值得在临床上应用及推广。     

腹腔镜直肠癌根治手术21例临床研究

目的探讨腹腔镜直肠癌根治手术临床效果,方法选本院21例行腹腔镜直肠癌根治术患者作为观察对象(设为观察组),与同期行开腹手术的13例患者进行对照(设为对照组),观察两组的临床疗效。结果观察组手术时间比对照组长,淋巴结切除数比对照组多,观察组术中出血量比对照组少,排气时间和住院时间比对照组短,差异均有统计学意义(P0.05),观察组并发症发生率9.5%,对照组并发症发生率27.3%,观察组并发症发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治手术安全有效,值得推广。     

腹腔镜结直肠癌根治术与传统开腹根治术疗效对比观察

目的:探讨结直肠癌腹腔镜根治术的临床疗效及安全性.方法:回顾我院实施手术治疗的75例结直肠癌患者的临床资料,根据手术方式分为腹腔镜结直肠癌根治手术的腹腔镜组(35例),传统开腹结直肠癌根治术的开腹组(40例).比较两组患者围手术期临床指标以及随访局部复发、远处转移情况.结果:两组患者手术时间、切除肠管长度、清扫淋巴结数量方面无统计学差异(P＞0.05),但腹腔镜组手术出血量明显少于开腹组,且术后肛门排气时间、术后住院时间均明显短于开腹组(P＜0.01);腹腔镜组术后并发症发生率为8.57%(3/35),开腹组术后并发症发生率为15.00%(6/40),两组相比无统计学差异(P＞0.05);随访6~36个月,两组患者局部复发率(2.85% vs 5.00%)和远处转移率(2.85% vs 7.50%)差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜结直肠癌根治术具有出血少、术后恢复快、住院时间短等优势,并且具有较好的安全性.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对下肢深静脉血栓形成的影响

目的:探究腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对下肢深静脉血栓(DVT)形成的影响。方法:选取2017年4月-2019年4月本院收治的接受结直肠癌根治术的患者82例作为研究对象,所有患者按随机数字表法分为腹腔镜组和开腹组,每组41例。腹腔镜组患者行腹腔镜手术治疗,开腹组患者行传统开腹手术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时长、排气时间以及住院时间;统计两组患者术后下肢深静脉血栓及并发症发生情况;对结直肠癌根治术后患者发生DVT的危险因素进行分析。结果:腹腔镜组患者术中出血量明显少于开腹组(P0.05),排气时间和住院时间也均短于开腹组(P0.05),而手术时长要长于开腹组(P0.05);术后,腹腔镜组患者DVT的发生率虽略高于开腹组,但差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组并发症发生率明显低于开腹组(P0.05);所有患者中共13例发生DVT,69例患者未发生DVT,发生DVT与未发生DVT患者中吸烟情况比较,差异无统计学意义(P0.05),发生DVT患者的手术时长≥2 h、年龄≥60岁、TNM分期≥Ⅱ期的比例均高于未发生DVT的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术虽不能减少患者术后下肢深静脉血栓的发生,但能缩短患者术后排气时间与住院时间,降低相关并发症的发生。     

腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术的临床疗效比较

目的:对比腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术的临床疗效差异。方法:选取116例行直肠癌全系膜切除术的患者,随机分为观察组和对照组各58例,其中采用腹腔镜直肠癌全系膜切除术,对照组采用开腹直肠癌全系膜切除术,观察并比较两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、进食时间、拔管时间、术后住院时间及并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,两组手术时间相比差异具有统计学意义(P<0.05),而切口长度、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、术后进食时间、拔管时间及术后住院时间观察组低于对照组,相比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症与对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率为3.45%,对照组总并发症发生率为20.69%,两组总并发症发生率相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用腹腔镜直肠癌全系膜切除术治疗直肠癌具有创伤小、术中出血量少、术后康复快及并发症发生率低等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的对比研究

目的：对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的疗效。方法选取2011年6月－2012年6月收治的结直肠癌患者110例,将其随机分为治疗组和对照组各55例,对照组采用开腹手术,治疗组采用腹腔镜下结直肠癌手术,对两组患者术后的住院时间、肛门排气时间、肠梗阻的发生率进行观察和比较。结果治疗组直肠癌手术、右半结肠癌根治术、左半结肠癌根治术后的住院时间和肛门排气时间均小于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）;治疗组术后肠梗阻的发生率为3．64％,明显优于对照组的10．91％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论相比开腹手术,腹腔镜下结直肠癌手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的发生率较小。