美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床效果。方法:将本院2011年1月-2015年12月收取的慢性心力衰竭伴有心律失常的47例患者作为分析对象,按照住院顺序分成对照组和实验组分别为22例、25例,对照组患者采取稳心颗粒治疗,而实验组在对照组的治疗基础之上采用美托洛尔治疗,对比两组患者的之间的治疗总有效率和不良反应率。结果:实验组患者的治疗总有效率为(88.00%)明显优于对照组(68.18%),差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者的临床不良反应率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床效果显著,不良反应低,安全性质高,值得临床大力推荐。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

分析稳心颗粒联合美托洛尔对老年冠心病心律失常的治疗效果及安全性

目的：分析老年冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果及安全性。方法随机选取该院2012年8月—2014年8月收治的80例冠心病心律失常老年患者为研究对象,随机将其分为两组,各40例,对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,实验组患者则在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效、不良反应及心律失常相关指标情况。结果实验组治疗总有效率90.0%,与对照组的65.0%比较差异有统计学意义。两组治疗后室性早搏数（956.7±360.7）VS （1833.0±535.8）次、房性早搏数（125.0±43.6）VS（353.8±175.9）次及交界性早搏数（152.7±57.5）VS（431.2±162.5）次,比较差异有统计学意义（P＜0.01）。另外,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常疗效明确,不良反应少,安全可靠。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔作用于冠心病合并心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年12月至2016年4期间收治的60例冠心病合并心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组单用美托洛尔治疗,观察组联合应用稳心颗粒及美托洛尔。结果两组患者在治疗效果及不良反应发生率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并心律失常患者的治疗中使用稳心颗粒联合美托洛尔予以治疗,整体效果较好,方法值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常78例效果探析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年1月至2013年12月收治的老年冠心病心律失常患者78例作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者在一般治疗的基础上口服美托洛尔,观察组患者在对照组基础上口服稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者,疗效显著,值得大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的效果观察分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月来我院进行冠心病心律失常治疗的患者86例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者行美托洛尔治疗,实验组患者行稳心颗粒联合美托洛尔治疗。治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果对照组治疗总有效率为76.74%,实验组治疗有效率为90.70%。经过比较发现,实验组治疗有效率显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对冠心病心律失常患者行稳心颗粒联合美托洛尔治疗,临床效果显著,且治疗后患者出现的副作用较小,安全性高,值得在临床上应用推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效。方法:抽取2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的100例冠心病心律失常患者,应用自由分组法将其分为观察组和对照组,两组各50例。其中观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组患者给予单纯的美托洛尔治疗。结果:观察组患者的QTd、QTcd、室性早搏、房性早搏以及交界性早搏明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者的总有效率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者临床效果显著,可有效改善临床症状,值得临床应用和推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的效果观察

目的:浅析美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的效果。方法:随机选取本院于2016年5月至2017年6月收治的60例缺血性心律失常的老年患者作为研究对象,与此同时按照随机数字法分成实验组与对照组,两组病患均为30例。对照组患者仅予以美托洛尔进行治疗,而实验组予以美托洛尔联用稳心颗粒进行治疗,对比两组的治疗效果与并发症状况并作评价。结果:经过不同治疗之后,实验组病患的治疗总有效率为93.33%,而对照组的治疗总有效率为76.67%,两组之间差异显著(P0.05);实验组病患的不良反应率有3.33%;对照组不良反应率是16.67%,组间差异具显著性(P0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒用于老年缺血性心律失常的治疗效果十分显著,病患治疗后并发症的发生率显著下降,生活质量也得到改善,具有较高的推广价值。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果观察

目的分析在心律失常的临床治疗中使用美托洛尔联合步长稳心颗粒的作用。方法从2016年3月至2016年10月在我院进行治疗的心律失常患者中选取100例,按照治疗方案的不同将其分成两个均有50例患者的组,给予单纯美托洛尔进行治疗的是对照组,采用美托洛尔联合步长稳心颗粒进行治疗的是实验组。结果两组患者经过为期两个月的治疗后,实验组患者中病情未得到好转的有2例,疗效显著的有35例,整体治疗有效率为96%;对照组患者中病情未得到好转的有15例,疗效显著的有17例,整体治疗有效率为70%。差异具有统计学意义(P0.05)。差异具有统计学意义(P0.05)。结论将美托洛尔联合步长稳心颗粒运用到心律失常患者的临床治疗后,可以有效的提高患者的治疗效果,对于患者生活质量的改善有明显作用,改善患者的康复水平,且安全性高,有效的减少患者治疗过程中不良反应的发生。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效研究

目的观察分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行治疗的112例心律失常患者作为本次研究对象,通过随机分组的方式进行分组,分为对照组和观察组各56例,对照组患者采取美托洛尔治疗,观察组患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果经过治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组总有效率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,效果显著,值得临床上推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效分析

目的分析心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年9月收治的122例心律失常患者,经随机平行方式分成观察组和对照组,各61例。观察组和对照组分别采取稳心颗粒治疗、稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组临床疗效。结果两组室性早搏发生频率、ST段压低、ST段压低持续时间比较,差异均具有统计学意义,P0.05。观察组和对照组的治疗总有效分别为:95.08%、70.49%,组间比较,P0.05。结论心律失常经稳心颗粒、美托洛尔联合治疗,临床疗效确切,并可改善患者的心脏功能。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的：探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2014年11月收治的98例室性心律失常患者,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔,对照组单独使用美托洛尔,分析两组患者的治疗效率及不良反应情况。结果经治疗后,治疗组患者显效27例,有效20例,其总有效率为(47/49)95.92%;对照组患者显效21例,有效19例,其总有效率为(40/49)81.63%;两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应上差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效较好,可以显著改善患者临床症状,不良反应少,值得应用。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗55例室性早搏患者的临床疗效分析

目的:探讨稳心颗粒与美托洛尔治疗室性早搏患者的临床疗效。方法:选取2011年6月-2013年6月我院收治的55例室性早搏患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用美托洛尔治疗,实验组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后24h动态心电图室性早搏次数。结果:实验组治疗有效率为96.5%,对照组为74.1%,实验组治疗有效率高于对照组,差异比较显著(P0.05);两组治疗后早搏次数明显少于治疗前,比较有显著性差异(P0.05);实验组治疗后患者早搏次数明显少于对照组治疗后,差异比较显著(P0.05)。结论:采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏能显著减少早搏次数,临床疗效显著,值得推广应用。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常临床效果观察

目的:探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效。方法:选取120例心律失常患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均应用美托洛尔治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者心律失常控制好,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔能较好的控制患者的心律失常,效果满意,值得在临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效。方法：选取该院慢性肺心病合并心律失常患者60例,分为对照组和观察组,对照组接受美托洛尔常规对症治疗,观察组接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果：观察组临床总有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常临床疗效显著,不良反应少,可推广临床应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果分析

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果进行分析。方法:资料随机选取收治的冠心病室性心律失常患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后研究组总有效率为94.59%,明显高于对照组总有效率81.08%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果较为显著,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。