不同透析方式治疗慢性肾衰竭合并难治性高血压患者的临床研究

目的:观察分析腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并难治性高血压患者的临床疗效。方法:选取本院在2011年1月-2015年10月收治的98例慢性肾衰竭合并难治性高血压患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组与观察组,每组各49例。对照组给予血液透析治疗,观察组给予腹膜透析联合血液透析治疗。观察两组患者24 h动态血压指标、超声心电图测试指标、血液指标、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和不良反应发生情况。结果:观察组患者的24 h动态血压指标、超声心电图测试指标、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和不良反应发生情况均显著优于对照组患者(P0.05);两组患者血液指标(血红蛋白、白蛋白、血清钙、血清磷、甲状旁腺素)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并难治性高血压,可显著降低患者血压,改善左心室肥厚,促进预后,具有临床推广价值。     

应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果分析

目的 :探讨分析应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法 :选取2013年4月~2014年2月间我院收治的慢性肾功能衰竭患者18例作为研究对象,采用双盲法将其分为对照组(9例)和观察组(9例),应用腹膜透析为对照组患者进行治疗,应用腹膜透析联合血液透析为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者肾功能、血液指标的改善情况及透析后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗后,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者透析后不良反应的发生率为22.2%,对照组患者透析后不良反应的发生率为33.3%,观察组患者透析后不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果显著,能有效改善患者的肾功能、降低其并发症的发生率、提高其生存质量,值得在临床上推广应用。     

血液灌流与血液透析联合对肾功能衰竭难治性高血压的影响观察

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对肾功能衰竭难治性高血压的临床疗效。方法:选取肾功能衰竭伴有难治性高血压患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组常规予以血液透析治疗,观察组在此基础上联合血液灌流治疗,记录两组患者治疗前后血压改善情况及肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)水平变化。结果:两组治疗前其血压各项指标、PRA、ATⅡ水平比较,差异有统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组血压各项指标、PRA、ATⅡ水平变化不明显,与治疗前比较,差异有统计学意义(P>0.05);观察组血压各项指标、PRA、ATⅡ水平变化显著于对照组,同时与治疗前比较,其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对肾功能衰竭难治性高血压疗效显著,降低持续性血液透析中伴发高血压的风险,为延长患者生存期具有较高临床价值。     

血液透析联合腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭84例

目的:观察腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:回顾性分析154例慢性肾功能衰竭患者临床资料,其中,84例采用了腹膜透析联合血液透析进行治疗(观察组),70例仅采用了腹膜透析治疗,观察两组患者治疗1周后的BUN(尿素氮)、Hb(血红蛋白)、ALB(白蛋白)、Scr(肌酐)等指标变化情况,及并发症发生情况。结果:观察组患者的BUN、Hb、ALB、Scr等指标明显优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症的发生率为3.57%,明显低于对照组患者,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析的双重透析方法对慢性肾功能衰竭患者具有较为明显的疗效,且安全可靠。     

不同透析方法在尿毒症难治性高血压患者中的应用

目的：探讨腹膜透析和血液透析方法在尿毒症难治性高血压患者中的应用效果,为临床各项诊疗和护理提供参考。方法100例尿毒症难治性高血压患者根据透析方法分为腹膜透析组和血液透析组,每组50例,连续透析3个月,观察两种透析方式治疗前后对患者高血压、肌酐(Cr)和尿素氮(Bun)、血红蛋白(Hb)和血浆白蛋白(Alb)等指标的控制效果。结果入院时,两组患者基本情况和相关指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组患者的Cr和血清Bun水平均有所降低,Hb和Alb增高,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,腹膜透析组患者的血压与透析前比较明显下降,且明显低于血液透析组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹膜透析较血液透析方式在控制血压方面有一定的优势,但部分患者仍会有慢性血容量过多和容量超负荷的状况,因此对于长期透析患者,应加强对容量平衡的控制,减少心血管病的发生。     

腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响研究

目的:探究腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治的72例肾功能衰竭患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(腹膜透析组)36例和观察组(腹膜透析联合血液透析组)36例。比较两组的临床总有效率、治疗前后的肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗前肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组治疗后6、12周肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果较好,且对微炎症及代谢状态的影响更为积极,因此在肾功能衰竭患者中的应用价值较高。     

健脾益肾方对慢性肾衰竭血液透析患者残余肾功能及营养状况的影响

目的 观察健脾益肾方对慢性肾衰竭血液透析患者残余肾功能(RRF)及营养状况的影响.方法 将我院收治的118例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组与对照组各59例.对照组行血液透析治疗,观察组行血液透析联合健脾益肾方治疗.比较两组临床疗效、残余肾功能指标、营养状况和血清营养指标.结果 治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组(...     

前列地尔联合百令胶囊辅助腹膜透析用于慢性肾衰竭对患者残余肾功能及营养状况的影响

目的:探讨前列地尔联合百令胶囊辅助腹膜透析用于慢性肾衰竭对患者残余肾功能及营养状况的影响。方法:选取我院2012年3月至2015年1月收治的206例慢性肾衰竭患者作为研究对象分为两组进行治疗,所有患者均采用腹膜透析治疗,对照组患者使用百令胶囊进行辅助治疗,研究组患者在对照组基础上联合前列地尔进行治疗,统计学比较分析两组患者营养状况及残余肾功能恢复情况等,观察比较两组患者并发症及不良反应的发生情况。结果:两组患者治疗后较治疗前肾功能有所恢复,但效果不显著(P0.05),两组患者治疗后较治疗前营养状况有明显改善,统计学检验显著(P0.05)。两组患者不良反应及并发症发生情况无显著差异(P0.05)。结论:前列地尔联合百令胶囊辅助腹膜透析用于慢性肾衰竭较单纯使用百令胶囊辅助腹膜透析治疗具有更好的疗效且具有良好的安全性。     

前列地尔联合百令胶囊辅助腹膜透析治疗慢性肾衰竭临床效果

目的本院研究课题主要探讨慢性肾衰竭患者应用前列地尔联合百令胶囊辅助腹膜透析治疗的临床效果。方法通过随机的分组方法将本院2015年11月至2017年11月在院治疗的126例慢性肾衰竭患者分配到观察组和对照组,对照组63例患者经腹膜透析外给予百令胶囊治疗,观察组63例经腹膜透析外还采用前列地尔联合百令胶囊进行治疗,对比两组治疗疗效与不良反应率。结果观察组慢性肾衰竭患者治疗疗效优于对照组,不良反应小于对照组,均具有统计学差异(P0.05)。结论慢性肾衰竭患者的治疗效果能够通过前列地尔联合百令胶囊治疗明显提高,不良反应率能明显降低。     

腹膜透析联合血液透析对慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的：探讨血液透析联合腹膜透析与腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法：选取我院2006年10月~2010年10月收治的慢性肾功能衰竭患者80例,其中32例行腹膜透析联合血液透析治疗（联合组）,48例仅进行腹膜透析（腹透组）,观察两组疗效。结果：两组治疗后肾功能均得到改善,联合组肌酐、尿素氮均低于腹透组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治疗后联合组血红蛋白及白蛋白水平高于腹透组,甲状旁腺素水平低于腹透组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;联合组治疗中并发症少于腹透组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,可明显改善肾功能,减少并发症,改善患者生活质量,值得应用。     

腹膜透析与血液透析治疗糖尿病肾病的效果比较

目的对腹膜透析与血液透析在糖尿病肾病治疗中的疗效进行分析和比较。方法选取2014年1月至2016年1月开封市第二人民医院收治的86例糖尿病肾病患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各43例。观察组接受腹膜透析治疗,对照组接受血液透析治疗,连续治疗3个月,比较两组治疗效果。结果两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血流动力学等各项临床指标值显著优于对照组患者(P<0.05)。结论相较于血液透析,腹膜透析在糖尿病肾病治疗中应用效果更突出,能有效改善患者各项临床指标、保护肾功能。     

缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效。方法:将收治的84例慢性肾小球肾炎合并高血压患者依照掷硬币法分为对照组和研究组,各42例。对照组患者予以贝那普利治疗,研究组患者使用缬沙坦治疗,6个月疗程结束后,比较两组患者治疗相关情况。结果:治疗后,两组收缩压与舒张压皆明显降低、肾功能各项指标皆明显好转(P<0.05),且研究组血压指标降低及肾功能各项指标好转更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论:缬沙坦对慢性肾小球肾炎合并高血压患者有着良好的治疗效果,能有效降低慢性肾小球肾炎合并高血压患者的血压水平,改善患者的尿蛋白排泄。     

对于硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压的疗效评价

目的通过给予硝苯地平缓释片对于治疗慢性肾功能不全合并高血压的临床疗效及安全性。方法将我院近一年来收受并治疗慢性肾功能不全合并高血压患者39例,随机分成治疗组22例和对照组17例。治疗组给予硝苯地平缓释片治疗,对照组予氯沙坦治疗,疗程8周后进行疗效对比。观察两组治疗前后血压及肾功能的改善情况。结果两组治疗后血压均下降,治疗组肾功能及血压降低情况有明显变化,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组治疗前后肾功能指标无明显变化。结论硝苯地平缓释片能有效控制慢性肾功能不全合并高血压,有一定的肾功能保护作用。     

肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察

目的:探讨肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者透析次数和营养状况的影响。方法:选择慢性肾功能衰竭患者197例,将患者随机分为观察组(99例)与对照组(98例),对照组给予每周3次的血液透析治疗,观察组给予每周2次的血液透析治疗,并联合肾康注射液行静脉滴注。结果:观察组在减少了透析次数的条件下,SCr和BUN指标等肾功能指标以及TP、ALB、HGB等营养状况指标均明显优于对照组(P<0.05);并对两组中医证候疗效的比较,观察组总有效率(88.9%)明显大于对照组(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者可减少透析次数,并保证治疗效果,值得临床推广。     

慢性肾衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的观察与干预化护理研究

目的了解慢性肾衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的观察与干预化护理。方法选择我院2017年4月至2018年2月的80例慢性肾衰竭血液透析患者,随机分组,对照组给予普通护理,干预组进行了干预化护理。比较两组满意人数;透析依从性、皮肤瘙痒发生持续时间;护理前后皮肤瘙痒积分、肾功能指标情况;并发症发生率。结果干预组满意人数、皮肤瘙痒积分、肾功能指标情况、透析依从性、皮肤瘙痒发生持续时间、并发症发生率对比对照组有优势,P0.05。结论慢性肾衰竭血液透析患者实施干预化护理可获得良好效果。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压的临床观察

目的:考察血液灌流联合血液透析(HP+HD)治疗尿毒症合并难治性高血压患者的临床疗效。方法:选择尿毒症合并顽固性高血压患者60例,随机分为两组(各30例),研究组采用血液灌流联合血液透析进行治疗,对照组采用单纯血液透析进行治疗,并比较两组患者治疗情况。结果:研究组血压明显有所下降,和对照组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析在治疗尿毒症合并难治性高血压方面疗效明显,值得临床推广应用。     

腹膜透析治疗尿毒症难治性高血压的临床研究

目的:分析腹膜透析治疗尿毒症难治性高血压的效果。方法:回顾性分析,2015年7月~2016年9月,我院肾脏内科收治的尿毒症并发顽固性高血压患者60例。其中31例常规疗法维持性血液透析治疗入选对照组,选择腹膜透析的患者29例,纳入观察组,对比疗效。结果:3个月后,观察组与对照组SBP、DBP水平低于治疗前,观察组低于对照组,观察组血压控制率100%(29/29),高于对照组77.42%(24/31),差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率34.48%(10/29),对照组并发症发生率45.16%(14/31),差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹膜透析治疗尿毒症难治性高血压疗效较好,但可能并不能降低并发症发生风险。     

呋塞米与氢氯噻嗪治疗慢性肾脏病合并高血压患者的临床疗效

目的:探讨呋塞米与氢氯噻嗪治疗慢性肾脏病合并高血压患者的临床疗效.方法:将60例慢性肾脏病合并高血压患者随机分成两组作为研究对象(属于2015年4月-2016年12月),30例/组.对照组单纯给予患者氢氯噻嗪治疗,观察组采取呋塞米与氢氯噻嗪联合的用药方案.比较两组的平均血压值和肾功能相关指标.结果:观察组患者治疗后的平均血压值和四项肾功能指标均较对照组更佳(P<0.05).结论:呋塞米与氢氯噻嗪联合治疗慢性肾脏病合并高血压的临床疗效较单药治疗更高.     

腹膜透析与血液透析治疗糖尿病并发肾病的效果浅析

目的 研究并对比腹膜透析与血液透析治疗糖尿病合并肾病的临床效果.方法 选取100例糖尿病合并肾病患者进行分组对比研究,采取数字抽签法进行随机分组,分为对照组和观察组,各50例.对照组进行血液透析治疗,观察组进行腹膜透析治疗.治疗3个月后,对两组患者的临床总有效率、治疗前后肾功能指标变化情况(尿素氮、血肌酐、24 h尿蛋白)、感染率.结果 对照组的临床总有效率为88%,观察组的临床总有效率为94%,差异无统计学意义.与治疗前相比,治疗后两组患者的尿素氮、血肌酐均明显减少(P<0.05),但治疗后观察组的尿素氮、血肌酐、24 h尿蛋白较之治疗后的对照组均明显更低(P<0.05).对照组的感染率为6%,观察组的感染率为8%,差异无统计学意义.结论 在糖尿病肾病的临床治疗中,血液透析和腹膜透析均可有效治疗,但腹膜透析对其肾功能的改善效果更加显著.     

持续性血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者的临床疗效及不良反应观察

目的:观察持续性血液透析(Continuous blood purification,CBP)治疗老年慢性肾衰竭患者的临床疗效及不良反应。方法:将68例老年慢性肾衰竭患者随机分为透析组和对照组。透析组患者37例,采用持续性血液透析治疗(CBP),对照组患者31例,采用酚妥拉明联合多巴胺及速尿进行治疗。观察两组患者治疗前后血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、总蛋白(TP)以及血红蛋白(Hb)指标的变化,并总结不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的肌酐、尿素氮水平均低于治疗前,且透析组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。透析组患者11例发生不良反应,发生率为29.73%(11/37);对照组患者16例发生不良反应,发生率为51.61%(16/31);透析组患者的不良反应明显少于对照组(P<0.05)。结论:持续性血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者的效果及不良反应均优于酚妥拉明联合多巴胺及速尿治疗。