风险管理措施在妇产科护理工作中的应用效果分析

目的探究风险管理措施在妇产科护理工作中的应用效果。方法将本院妇产科收治的患者抽取出120例进行分组观察,将60例患者纳入观察组,另60例患者纳入对照组,对照组患者仅给予常规的妇产科护理方法,而观察组在风险观念指导下进行有效的护理管理,对比两组的护理效果。结果在护理差错及护患纠纷方面,观察组的发生率明显低于对照组,对比两组间的差异显示有统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组明显高于对照组,对比两组间的差异显示有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科护理工作中加强风险理念,实施有效的风险管理措施是非常重要的。提高护理人员的法律意识,增强其护理工作职责,大大减少了护理差错及护患纠纷的发生,同时可显著提高患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。     

加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响

目的研究分析加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响。方法从我院妇产科收治的患者中选取94例进行统计学数据对比分析,随机分为观察组(加强细节护理管理)和对照组(常规护理措施),均为47例,两组患者出现的风险事件和护患纠纷发生状况进行统计学对比分析。结果观察组患者和对照组患者不良反应发生率分别为21.3%、38.3%,相比P0.05;观察组患者和对照组患者对护理满意总分分别为(94.6±2.8)分、(79.0±3.5)分,对比P0.05。结论在妇产科中加强细节护理管理措施能有效的降低风险事件及护患纠纷发生率,提高患者对护理满意程度。     

细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响分析

目的就细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响进行详细分析与探讨。方法随机抽取我院2018年5月到2019年5月期间于我院妇产科接受治疗的100例患者作为本次研究对对象。按照随机、双盲的方式平均分为对照组、观察组,给予两组患者不同护理方法,其中,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者则在此基础上接受细节护理管理,分别就两组患者护患纠纷发生率以及护理差错发生率进行详细分析与探讨。结果本次研究结果显示,在护患纠纷发生率比较上,观察组患者明显低于对照组患者,检验值存在确切统计学意义(P0.05),数据值为:观察组(10.00%)、对照组(24.00%);另外,在护理差错发生率比较上,观察组患者同样显著低于对照组患者检验值存在确切统计学意义(P0.05),数据值为:观察组(6.00%)、对照组(22.00%)。结论通过本次研究结果显示,在妇产科临床护理中,通过细节护理管理能够有效降低妇产科护理风险以及护患纠纷发生率,促进医院妇产科发展,拉近护患关系,提高患者康复。     

呼吸内科护理中强化护理风险管理的临床价值研究

目的探究呼吸内科护理中强化护理风险管理的临床价值。方法将近期我院收治的呼吸内科患者均分为对照组、观察组。给予对照组常规护理干预措施,给予观察组强化护理风险管理措施,对比两组患者的护理满意度、护患纠纷以及风险事件的发生情况。结果观察组患者的护理风险以及护患纠纷事件的发生率分别为6.6%、0.0%,均明显低于对照组的20.0%、16.6%;同时,对照组、观察组的护理满意率分别为70.0%、96.7%;经比较观察组患者的护理满意度明显更高,两组数据对比具有显著差异(P0.05)。结论将强化护理风险管理措施运用到呼吸内科的护理工作中,能够有效降低风险及护患纠纷事件的发生率,同时提高患者对于护理的满意度,应用效果显著,值得推广使用。     

在静脉输液护理中应用个性化输液护理的效果观察

目的：探讨在静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床效果。方法：对2012年5月～2013年5月期间在我院门诊进行静脉输液的460例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这460例患者随机分为观察组和对照组,每组各有230例患者。我们对对照组患者进行常规输液护理,对观察组患者在进行常规输液护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行个性化输液护理。输液结束后,比较两组患者发生护理差错的几率、发生护患纠纷的几率和对护理服务的满意率。结果：观察组患者发生护理差错的几率和护患纠纷的几率分别为1.7%和0,对照组患者发生护理差错的几率和护患纠纷的几率分别为10%和3%。观察组患者发生护理差错的几率和护患纠纷的几率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为98.3%,对照组患者对护理服务的总满意率为73%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：在静脉输液护理中应用个性化输液护理可有效地降低护理差错和护患纠纷的发生率,提高患者对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

人性化护理服务对降低妇产科护患纠纷的价值探讨

目的探讨妇产科开展人性化护理服务对降低护患纠纷的价值。方法选择该院妇产科2013年1月‐2014年1月收治的120例患者为对照组,另选2014年2月‐2015年2月收治的120例患者为观察组,对照组实施常规护理,观察组开展人性化护理服务,对两组患者护理后患者满意度、护患纠纷发生率进行观察。结果观察组护理满意率为95.00%,对照组为83.33%,两组差异有统计学意义(P0.05);对照组护患纠纷发生率10.00%,与观察组2.50%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇产科应用人性化护理服务能促进护患关系和谐,获取患者信任,从而减少护患纠纷发生,值得推广。     

加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响

目的探讨加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响。方法选取本院收治且住院的孕妇118例。将所选孕妇按照住院时间分为两组,标准组和对照组。对照组孕妇为常规护理方法,包括定时查房、询问过敏史及相关病史、注意输液速度、告知孕妇及其家属注意事项。标准组孕妇按照本院妇产科细节护理管理条例执行,包括病房管理、饮食护理、衣着护理、心理护理。结果标准组孕妇的风险事件发生率为6.78%,对照组为22.03%;标准组孕妇护理总满意率为98.31%;对照组为71.19%;标准组护患纠纷发生率为3.39%,对照组为13.56%。两组各项进行比较,标准组均具有明显优势,差异具有统计学意义(P0.05)结论加强细节护理管理可减少妇产科护理风险事件和护患纠纷的发生。     

护士长管理干预对提高护理质量及减少护患纠纷的效果观察

目的：探究护士长管理干预对提高护理质量及减少护患纠纷的效果。方法随机选取于2012～2013间在我院住院的200例患者作为本次研究对象。根据入院时间将患者分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理的方法,观察组患者在此基础上采用护士长管理干预的方法。干预的方法有：护士站前移、弹性排班、优化护理的服务流程;增强护理的风险管理;完善护理工作的考核;增强护患纠纷的预防管理。观察两组患者的满意率和护患纠纷发生率。结果对照组100例患者中总满意率为85％,而观察组患者总满意率高达97％,观察组患者满意率明显高于对照组。两组比较有显著差异（ t＝4．0963, P＝0．0000）。观察组患者中护患纠纷的发生率为24％,而观察组患者中护患纠纷的发生率为4％。对照组患者中护患纠纷的发生率明显高于对照组,两组比较具有统计学意义（ P＜0．05）。结论护士长管理干预可以提高护理的质量和护理的满意率,可以减少护患纠纷发生。     

有效心理护理在五官科防范护患纠纷中的效果分析

目的分析有效心理护理在用于五官科护患纠纷方法过程中应用效果。方法将我院五官科收治的220例患者随机分为对照组(110例)和观察组(110例)两组,对照组采用常规临床护理措施,观察组患者在此基础上开展心理护理,对比两组患者对于护理服务满意度和护患纠纷发生情况。结果观察组患者护理服务满意度为96.36%,明显高于对照组患者(P0.05)。在护理过程中,观察组未发生护患纠纷,对照组护患纠纷发生率为3.63%,P0.05,具有统计学意义。结论在五官科日常护理过程中,开展有效的心理护理干预,能够显著改善患者的心理状态,对于提高临床护理服务满意度,降低护患纠纷的发生有着重要的意义。     

妇产科护理中不安全隐患的现状分析及对策探讨

目的探讨妇产科护理中常见的不安全隐患以及相应的处理措施。方法选取本院收治的妇产科患者共计70例,按照入院先后顺序分成两组,先入院的35例患者(对照组)按照妇产科常规护理措施接受护理,后入院的35例患者(研究组)在实施护理时则在分析护理安全隐患的基础上给予有效的应对措施。对两组患者的护患沟通、护理差错、患者资料完整性、准确性等方面进行患者满意度调查,综合评价,比较两组护理质量。结果研究组患者的护理质量总满意率明显比对照组高,护理差错发生率明显比对照组低,存在统计学差异(P0.05)。结论在妇产科护理中存在的不安全隐患较多,通过进行相应的分析并给予有效的解决对策,可以使护理质量得到明显提升,减少护理差错。     

浅谈护患沟通技巧在维护护患关系中的作用

目的:分析护患关系维护中护患沟通技巧的应用效果。方法:选取医院收治的住院患者138例,采用数字随机分组形式,其中给予一般护理模式的69例纳入对照组,强化护患沟通技巧的69例纳入观察组,对两组患者护理期间护理纠纷事件发生率、患者护理满意情况观察。结果:护理纠纷事件发生率,观察组与对照组分别为1.45%、10.14%,组间有明显差异(P0.05)。护理满意率,观察组与对照组分别为97.10%、86.96%,组间有明显差异(P0.05)。结论:护患关系维护中,采用有效的护患沟通技巧,对控制纠纷事件的发生、构建良好护患关系有积极作用,应在护理实践中应用推广。     

妇产科护理常见风险的预防和处理分析

目的对妇产科护理中常见的风险因素进行分析,并提出相应的预防措施。方法研究对象为2017年1月至2017年12月本院90例妇产科患者,分为观察组与对照组各45例,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者加强风险预防和控制,对两组患者的护理满意度以及护理不良事件发生率进行比较分析。结果观察组患者的护理满意度为95.56%,明显高于对照组的82.22%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者护理不良事件发生率为2.22%,对照组护理不良事件发生率为15.56%,两组差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论加强对妇产科护理常见风险的分析,并实施有针对性的护理防范措施,有助于减少护理不良事件的发生,保障患者安全,减少护患纠纷的发生,值得进行推广应用。     

护患沟通在高血压护理过程中的意义探析

目的探讨护患沟通在高血压患者临床护理过程中的应用价值。方法研究病例来源于本院近年来收治的160例高血压患者,把全部患者进行分组:一组为观察组(80例),一组为对照组(80例),对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的过程中加强护患沟通。对比两组患者的护患纠纷发生率、护理满意度。结果对照组的护患纠纷发生率为5.0%,观察组的护患纠纷发生率为0%,两组相比,P0.05,差异具有统计学差异;对照组患者对护理的满意度是86.3%,观察组的是97.5%,两组结果比较,P0.05。结论在对高血压患者进行临床护理的过程中,加强护患沟通,大大和谐了护患之间的关系,护理效果佳,值得在临床中推广应用。     

门诊静点室护患纠纷的预见性护理效果观察

目的研究在门诊静点室中实施预见性护理干预对护患纠纷的控制效果。方法选择200位门诊病患,均分两组后分别实施常规护理及预见性护理,对比两组护患纠纷情况及护理满意度差异。结果对照组护患纠纷发生率为15%,观察组为2%;对照组满意度为85%,观察组为98%。结论护患纠纷属于可预见性,应注意护理操作上的预防处理,提升静点室护理质量。     

妇产科护理常见风险的预防和处理分析

目的分析研究妇产科护理常见风险的预防及处理措施。方法将本院在2014年5月-2017年5月收治的产妇作为本次的研究资料,产妇人数为200例,并将全部产妇平均分为两组:观察组和对照组,每组有产妇100例。为了预防护理风险的发生,给予观察组产妇护理风险预防和控制,给予对照组产妇应用普通的护理措施,经过护理,比较两组产妇的具体护理效果。结果经过相关的护理措施之后,观察组患者对护理的满意程度较高,显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。在干预效果方面两组进行比较,观察组患者显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于护理风险事件高发的妇产科来说,对护士的要求较高,要为患者实施护理风险预防和控制的治疗方式与护理措施,这样患者对医疗行为的满意度显著升高,取得了较好的治疗效果与护理效果,和谐护患关系,值得在临床应用。     

无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果分析

目的分析探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果。方法选取我院妇产科收治的患者110例(2015年1月至2016年1月)作为本次研究对象,经简单随机分组的方式将上述患者分为对照组与观察组,均55例,两组患者分别给予常规护理(对照组)与无缝隙护理(观察组),对比两组患者的心理状况、院内感染发生率及护患纠纷发生率。结果观察组患者的SAS评分与SDS评分均优于对照组,其院内感染发生率及护患纠纷发生率较对照组低,对比差异明显,P0.05。结论在妇产科中应用无缝隙护理管理的效果显著。     

风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用分析

目的:探讨风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用效果分析.方法:选取2015年7月至2016年9月该院耳鼻喉科病房收治的120例患者,按照随机分组的方法,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例.其中对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上采用风险管理.观察比较两组患者的护理风险事件、护患纠纷投诉事件的发生率以及护理满意度.结果:观察组中风险事件2例(3.3％),对照组中风险事件8例(13.3％);观察组中护患纠纷投诉事件1例(1.7％),对照组中护患纠纷投诉事件7例(11.7％);观察组护理满意度96.7％,对照组护理满意度76.7％.两组比较,观察组护理风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:风险管理应用于耳鼻喉科疾病护理中,不仅可以有效降低风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率,还能够显著提高患者的护理满意度,能够为患者提供优质、安全的护理服务,值得临床广泛推广应用.     

加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响

目的:对加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响进行探究。方法:选取2013年1月至2014年1月在我院妇产科80例患者作为研究对象,将患者按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组40例,其中对照组的患者采用常规护理方法,实验组的患者采用细节护理管理方法,对两组的风险事件及护患纠纷的影响进行探究。结果:实验组不良反应的发生率(22.50%)明显好于对照组不良反应的发生率(52.50%),两组比较具有统计学意义(P<0.05);实验组妇产科患者的满意度(92.50%)明显好于对照组妇产科患者的满意度(52.50%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇产科患者加强细节护理管理能够极大的降低风险事件的发生,减少护患纠纷的发生,提高护理质量,增加患者对护理工作的满意度,有较强的临床价值,值得在临床中推广应用。     

风险防范管理在产科护理中的应用效果分析

目的:探讨在产科护理过程中实施风险防范管理的应用价值。方法:选取本院产科2016年2月至2017年2月期间收治的130例产妇为研究对象,利用计算机将其随机分为两组,实验组和对照组各65例,给予对照组产妇实施传统护理干预,给予实验组产妇在此基础上进行风险防范管理,对比两组患者在护理期间护患纠纷和风险事件分发生率。结果:研究结果显示,实验组患者在护理期间护患纠纷和护理风险的发生率均低于对照组,P0.05,差异显著有统计学意义。结论:在产科护理过程中实施风险防范管理措施能够有效降低护理风险及护患纠纷的出现,对改善患者产后生活质量有着重要意义。     

针灸康复科开展优质护理服务体会

目的:探讨优质护理服务应用于针灸康复科的临床护理效果.方法:选择2013年4月~2014年5月间本院针灸康复科收治的60例患者,按照其临床护理方法不同分为观察组及对照组,每组各30例患者.观察组患者于研究期间均采取优质护理服务进行护理,对照组患者于研究期间均进行常规护理,对比两组患者的临床护理满意率及其他临床观察指标,进行深入讨论.结果:观察组30例患者中对于临床护理非常满意25例,比较满意3例,临床护理满意率高达93.33%,护理期间护患纠纷共发生2次,患者跌倒共发生1次;相比较对照组30例患者中对于临床护理非常满意14例、比较满意10例,临床护理满意率为80.00%,护理期间护患纠纷共发生6次,患者跌倒共发生8次.观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果.结论:优质护理服务应用于针灸康复科的临床护理效果显著,值得临床进一步推广研究.