集束化护理措施在预防新生儿呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果

目的探讨集束化护理措施预防新生儿呼吸机相关性肺炎的效果。方法选取2015年6月至2017年3月在本院行机械通气治疗的68例新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组常规行新生儿机械通气常规护理;观察组在对照组基础上增加呼吸机相关性肺炎集束化护理措施,对比分析两组患儿呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组患儿呼吸机相关性肺炎发生率5.88%(2/34),对照组为20.59%(7/34),组间差异(P0.05)。结论新生儿机械通气治疗中积极采取针对性的集束化护理干预,可有效提升呼吸机相关性肺炎预防效果。     

集束化护理方案预防新生儿呼吸机相关性肺炎的研究

目的探讨呼吸机集束化护理方案在预防新生儿呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法采用回顾性研究方法,按集束干预实施前后将158例机械通气患儿分为对照组80例和观察组78例,对照组给予常规护理,观察组除常规护理外,制订集束化护理措施进行干预。对比观察两组VAP发生率及相关指标。结果观察组的机械通气时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组的VAP发生率、二次机械通气率低于对照组,治愈好转率高于对照组,病死率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机机械通气集束化护理方案预防新生儿VAP疗效显著,方案科学、合理、规范,值得推广。     

集束化护理对ICU呼吸机相关性肺炎的预防效果观察

目的观察集束化护理对ICU呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法选择2016年1月至2017年6月在我院ICU行机械通气的患者76例,依据随机数表法分为两组,各38例。对照组予以常规护理干预,观察组予以集束化护理干预,并于干预后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果与对照组比较,观察组呼吸机相关性肺炎发生率较低,机械通气时间及入住ICU时间均较短,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取集束化护理模式,能有效减少ICU呼吸机相关性肺炎发生,缩短机械通气时间,改善患者预后。     

集束化护理干预措施预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果

目的探讨集束化护理干预措施预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果。方法抽取的收治的80例呼吸机相关肺炎患儿进行分析,随机分组,对照组实施常规护理;观察组采用集束化护理干预,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对新生儿呼吸机相关肺炎患儿实施集束化护理干预,能够有效提高治疗效果,降低VAP的发生率,减少住院时间,适合临床的推广与运用。     

集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎的应用分析

目的研究集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法选取我院ICU行机械通气治疗的患者160例,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组80例,对照组行常规ICU护理,观察组在常规护理基础上,采取集束化护理措施,对比两组患者的呼吸机相关性肺炎发生率、住院时间和机械通气时间。结果观察组患者的呼吸机相关性肺炎的发生率均明显低于对照组,机械通气时间和住院时间明显比对照组短,差异均有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理能够很好的预防ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的发生,同时缩短患者的机械通气时间和住院时间,值得在临床上广泛应用。     

集束化护理与常规护理对机械通气患者的疗效比较

目的:探讨ICU内采用集束化护理与常规护理对机械通气患者的疗效比较。方法:按入科时间将患者分为观察组(269例)与对照组(164例),观察组采用集束化护理策略进行护理,对照组则采用常规护理措施。通过对两组患者的呼吸机相关肺炎发病率、机械通气时间、ICU住院时间的比较,进而评价两种护理方法在机械通气患者中的应用效果。结果:观察组的呼吸机相关肺炎发病率、机械通气时间、ICU住院时间均低于或短于对照组(P<0.05)。结论:ICU内机械通气患者采用集束化护理策略可有效降低呼吸机相关肺炎发病率,缩短患者机械通气时间和ICU住院时间。     

集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎的价值分析

目的?探讨集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法?随机抽取2017年4月～2019年1月我院收集的呼吸机相关性肺炎新生儿72 例,分为对照组和研究组两组,各36 例,对照组使用常规护理干预,研究组使用集束化护理干预,比较两组的通气时间、治疗时间、呼吸机相关性肺炎的发生率PO2、PCO2、FEV1/FVC以及护理满意度。结果?研究组的肺功能水平以及护理总满意度均高于对照组（P＜0.05）,且通气时间[（6.53±2.01）d]和治疗时间[（8.54±2.59）d]、呼吸机相关性肺炎的发生率（30.56%）均低于对照组（t=5.0119、6.3442,χ2=5.6250,P＜0.05）。结论 在预防新生儿呼吸机相关性肺炎时使用集束化护理干预,可以降低呼吸机相关性肺炎的发生率,改善新生儿的肺功能,促进新生儿康复,并缩短了通气时间和治疗时间,提高家属对护理的满意度,改善医患关系,因此可推广使用。     

集束化护理方案对呼吸机相关性肺炎患者的生活质量的影响

目的:研究集束化护理方案对呼吸机相关性肺炎患者的生活质量的影响.方法:选择我院呼吸内科2014年7月~2015年4月接收的被确诊为呼吸机相关性肺炎的104位患者 ,依照随机原则将其分为两组即对照组与观察组 ,每组52例.其中对对照组患者使用常规护理方案进行干预 ,此外观察组患者则接受集束化护理方案 ,对两组患者均采取精心护理干预.对两组患者的住院时间、机械通气时间、祛痰效果以及病死率等指标进行比较观察.结果:对照组患者的住院时间以及机械通气时间均明显多于观察组 ,差异具有统计学意(P< 0.05);观察组祛痰效果显著 ,病死率低于对照组 ,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用集束化护理措施能够明显降低呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间和住院时间 ,改善祛痰效果 ,提高患者对护理的满意程度 ,临床上值得继续推广.     

ICU呼吸机相关性肺炎通过集束化护理干预后的成效

目的探讨集束化护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎的影响。方法将ICU2016年103例使用呼吸机的患者实行集束化护理干预作为干预组,将ICU 2015年全年96例使用呼吸机的患者作为对照组,观察两组患者呼吸机相关性肺炎发生率。结果通过集束化护理干预使VAP发生率由2015年的37.5%降至2016年的20.4%;干预组机械通气时间和住院时间较对照组有较大缩短,差异具有统计学意义(P0.01)。结论集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎效果显著,应该推广。     

集束化护理在预防呼吸机相关性肺炎应用中的效果观察

目的:探讨集束化护理在预防呼吸机相关性肺炎中的应用价值。方法:选取2016年1月—2018年1月170例符合纳入标准的患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规护理措施,观察组则采取集束化护理模式。观察两组患者呼吸机相关性肺炎的发生率、机械通气时间、住院时间以及气管切开发生率等指标的差异。结果:观察组呼吸机相关性肺炎的发生率、机械通气时间、住院时间以及气管切开发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理在机械通气患者的临床护理中具有较好的应用价值,能够降低呼吸机相关性肺炎以及气管切开发生率,有助于改善患者的预后情况,促使患者早日出院。     

集束化护理干预策略对预防老年患者呼吸机相关性肺炎的作用

目的分析集束化护理干预策略对预防老年患者呼吸机相关性肺炎的作用。方法应用数字随机法,抽取本科室2016年9月至2018年9月收治的60例ICU60岁及以上机械通气患者作为本次研究的对象,将其分为两组,即对照组26例、观察组34例。对照组使用一般护理方法,观察组实施集束化护理干预策略,对比分析两组患者的护理效果。结果研究组患者VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间显著低于对照组,且P 0.05,两组比较存在统计学意义。结论集束化护理干预策略用于预防老年患者呼吸机相关性肺炎中效果比较显著,对预防及降低VAP的发生有重要意义,可显著缩短患者的机械通气时间及住院时间,值得临床推广与应用。     

集束化综合护理对预防ICU呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的探讨集束化综合护理用于重症监护室(ICU)预防呼吸机相关性肺炎效果。方法选取我院2016年1月至2018年12月ICU收治的机械通气患者102例,随机分2组,各51,对照组予以常规护理,观察组予以集束化综合护理。观察效果。结果观察组呼吸机使用时间及ICU住院时间均较对照组短,组间差异有统计学意义(P0.01)。观察组VAP发生率及死亡率均较对照组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化综合护理用于ICU护理可降低VAP发生率及死亡率,同时还能有效缩短呼吸机使用时间及ICU住院时间。     

集束化护理干预策略对重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨集束化护理干预策略在重型颅脑损伤患者预防呼吸机相关性肺炎中的实施效果。方法选取2012年1—12月蚌埠医学院第一附属医院ICU收住的重型颅脑损伤机械通气患者30例作为集束化护理干预组,另选取2011年1—12月蚌埠医学院第一附属医院ICU收住的重型颅脑损伤机械通气患者30例作为对照组。比较2组呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率,机械通气时间和ICU住院天数。对照组实施常规护理：半卧位;口腔护理每日2次;每日唤醒和每天评估拔管脱机的可能;预防应激性溃疡。集束化护理干预组在常规护理的基础上增加了持续声门下吸引;预防深静脉血栓和增加口腔护理的频次为每日6次;重视？肖毒隔离。结果集束化护理干预组VAP发生率比对照组低,机械通气时间和ICU住院时间也较对照组缩短,2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论集束化护理干预措施能有效降低重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎发生率,缩短患者机械通气时间和ICU住院时间。     

实施集束化护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者治疗效果的影响

目的：探讨实施集束化护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者治疗效果的影响。方法选取2012年1月~2014年1月我院ICU收治的呼吸机相关性肺炎患者100例,根据护理方法不同随机分为研究组和对照组两组,对照组实施常规护理,研究组实施集束化护理干预,比较两组患者的祛痰效果、两组机械通气时间及入住ICU时间。结果研究组的祛痰效果明显优于对照组,研究组的祛痰总有效率达94%,与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者机械通气时间明显短于对照组（P〈0.05）。研究组患者平均入住ICU时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论实施集束化护理干预有利于提高ICU呼吸机相关性肺炎患者的祛痰效果,缩短住院时间,值得推广和应用。     

护理干预对预防NICU患儿呼吸机相关性肺炎的影响

目的：探讨不同护理干预对NICU患儿呼吸机相关性肺炎的影响，为该病的预防性护理提供参考依据。方法：将我院治疗的NICU行机械通气的患儿各63例作为对照组和观察组，分别采用常规护理和集束化护理两种不同干预方法，并比较两组的临床疗效。结果：观察组呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率、平均机械通气时间及平均住院时间均低于对照组（P〈0．05）。结论：集束化的护理干预可以显著降低呼吸机相关性肺炎的发生率，值得临床应用。     

集束化护理措施在呼吸机相关性肺炎患者中应用效果

目的探讨呼吸机相关性肺炎集束化护理措施在机械通气患者中的应用效果。方法选择2010年8月～2012年8月首都医科大学附属北京世纪坛医院呼吸内科住院治疗的111例机械通气患者为研究对象,根据有无实施呼吸机相关性肺炎集束化护理措施将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为常规护理组和集束化护理干预组,比较两组患者机械通气时间和呼吸机相关性肺炎的发生率、患者基础护理合格率和患者对护理服务满意度。结果集束化护理干预组患者机械通气时间和呼吸机相关性肺炎发生率均明显低于常规护理组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而集束化护理干预组患者基础护理的合格率和患者对护理服务满意度均明显高于常规护理组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸机相关性肺炎集束化护理措施能够明显降低机械通气患者机械通气时间和呼吸机相关性肺炎发生率,提高基本护理质量和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

集束化护理干预对预防ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的观察集束化护理干预对预防ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的效果,评价集束化护理的临床价值。方法选取我院重症监护室2016年1月至2016年12月收治的232例患者,将所有患者随机分成观察组和对照组,观察组在常规护理的基础上采用集束化护理,对照组患者采用常规护理,分析两组患者的护理效果。结果观察组患者ICU住院时间(7.8±5.6)h,住院时间(13.6±8.3)h,呼吸机相关性肺炎发生率5.8%;对照组患者ICU住院时间(13.5±9.7)h,住院时间(25.2±10.3)h,呼吸机相关性肺炎发生率15.8%,集束化护理对比常规护理的临床效果更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于重症监护的患者采用集束化护理可以显著降低患者呼吸机相关性肺炎发生率,可大大促进患者的康复,临床效果显著,值得在临床上广泛推广。     

集束化护理干预对ICU人工气道患者机械通气时间及相关并发症发生率的影响

目的 探讨集束化护理干预对ICU人工气道患者机械通气时间及相关并发症发生率的影响.方法 收集2013年1月-2015年8月我院收治的82例ICU人工气道患者为研究对象,随机均分为实验组及对照组,各41例,对照组实施常规护理干预,实验组实施集束化护理干预,观察2组护理效果(以机械通气时间、ICU入院时间评估)、呼吸机相关并发症发生率及30天再入院率.结果 实验组机械通气时间、ICU入院时间较对照组明显短,护理干预后实验组呼吸机相关并发症总发生率26.83％、30天再入院率12.20％较对照组明显低,有统计学意义(P＜0.05).结论 集束化护理干预可明显缩短ICU人工气道患者机械通气及住院时间,显著降低呼吸机相关并发症发生率及再入院率.     

预防机械通气相关性肺炎中集束化护理的应用

目的 评价将集束化护理应用于机械通气相关性肺炎预防中的临床效果。方法 选取解放军第九六四医院2018年11月—2020年2月收治的92例机械通气患者参与研究,将其随机分为2组。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以集束化护理。观察2组患者机械通气相关性肺炎发生率、气管切开发生率、平均住院时间、机械通气时间及护理质量评分。结果 干预后,观察组患者肺炎发生率为6.52%、气管切开发生率为8.70%,明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者机械通气时间、平均住院时间明显短于对照组（P<0.05）。干预后,观察组患者护理中的病情观察、专科护理、基础护理等护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。干预前,2组患者口腔清洁度评分、口腔分泌物菌落数对比均无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组患者口腔清洁度评分明显低于对照组,口腔分泌物菌落数小于对照组,差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论 对机械通气患者实施集束化护理干预,可降低机械通气相关性肺炎及气管切开发生率,减少机械通气及住院时间。值得临床推广。     

呼吸机相关性肺炎患者的护理体会

目的探讨研究呼吸机相关性肺炎患者的护理。方法选择2013年1月到2015年1月于本院就诊的呼吸机相关性肺炎患者共70例,作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组,35名对照组患者予以常规肺炎护理,观察组患者应用集束化护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的机械通气时间和平均住ICU时间显著优于对照组患者,对照组患者VAP发生率为25.71%,观察组患者为5.71%,对照组患者护理满意度为77.14%,观察组为94.29%,观察组患者VAP发生率和护理满意度显著优于对照组,两组患者比较有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸机相关性肺炎患者治疗中实施护理干预,可显著降低患者的VAP发生率、减少机械通气时间和平均住ICU时间,提升护理满意度,值得在临床上大力推广。