普拉洛芬和玻璃酸钠联合方案对干眼症的治疗作用

目的探讨分析普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症的临床效果。方法选择玉溪市人民医院2017年9月至2018年9月治疗的干眼症患者110例,按照随机数字表法进行分组,每组55例,对照组患者使用玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组患者使用普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗,2组患者均治疗14 d,观察2组患者在治疗前后干眼症状评分、荧光素染色评分、泪液分泌试验时间及泪膜破裂时间并进行比较,根据患者症状改善情况评价临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率94.5%,明显高于对照组患者治疗总有效率85.5%(P <0.05);观察组和对照组患者在治疗前干眼症症状评分、荧光染色评分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间比较无差异(P>0.05);治疗后观察组干眼症症状评分、荧光染色评分均低于对照组患者(P <0.05);治疗后观察组泪液分泌试验、泪膜破裂时间均高于对照组患者(P <0.05)。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症,能够有效提高泪膜稳定性控制眼表面炎症,并且具有较好的安全性.     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼的临床观察

目的对普拉洛芬联合玻璃酸钠与单纯使用玻璃酸钠治疗干眼进行临床观察。方法将180例干眼患者随机分为观察组与对照组,观察组采用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对照组采用单纯玻璃酸钠治疗,通过比较两组患者治疗前后的泪膜破裂时间、泪液分泌试验、角膜荧光素染色评分、干眼症状评分的变化,观察两种治疗方法的临床疗效。结果两组治疗的临床有效率分别为95.56%和83.33%,观察组临床有效率优于对照组(P<0.05);治疗后2周、4周两组泪液分泌试验、泪膜破裂时间比较,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2周、4周两组干眼症状评分、角膜荧光素染色评分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于干眼患者,从临床有效率、干眼症状评分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间及角膜荧光素染色评分等方面分析,普拉洛芬联合玻璃酸钠组治疗方案优于单纯使用玻璃酸钠,值得临床推广应用。     

白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性研究

目的探究普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼患者的有效性。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的68例白内障超声乳化术后干眼患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各34例。对照组应用玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在对照组基础上联合普拉洛芬滴眼液治疗,比较两组临床疗效、干眼症状评分、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分及Schirmer试验。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组干眼症状评分比较差异无统计学意义;治疗1、2、4周后,两组干眼症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验比较差异无统计学意义;治疗后,两组泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼疗效显著,可明显降低患者的干眼症状评分,值得临床推广应用。     

白内障超声乳化术后干眼应用普拉洛芬联合玻璃酸钠的药物疗效

目的:观察白内障超声乳化术后干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液的药物疗效。方法:选取白内障超声乳化术后干眼患者72例126眼,按患者就诊顺序随机将其分为对照组和观察组,每组36例63只眼。对照组单纯予以玻璃酸钠滴眼液,观察组在此基础上加用普拉洛芬。比较两组临床疗效以及治疗前后角膜荧光素染色情况(FL)、泪膜破裂时间(BUT)及泪液分泌试验(SIT)情况,同时比较两组各时点的干眼症状评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组BUT、SIT均显著高于对照组,而FL低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组干眼症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼疗效确切,可有效抑制炎性反应,缓解患者临床症状。     

普拉洛芬滴眼液联合0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的临床疗效

目的观察分析普拉洛芬滴眼液联合0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的临床效果。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的80例(120只眼)干眼患者,运用随机数字表法分为观察组40例(60只眼)和对照组40例(60只眼),对照组采用0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗,在此基础上观察组加用普拉洛芬滴眼液治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗有效率95.00%,低于对照组85.00%;观察组患者干眼症状评分、荧光素染色评分、泪液分泌试验改善优于对照组(P0.05)。结论针对干眼患者,采用普拉洛芬滴眼液联合0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗,有利于缓解临床症状,提高治疗效果,改善患者生活质量,值得推广应用。     

手术后干眼症采用普拉洛芬联合聚乙烯醇治疗的临床效果分析

目的就普拉洛芬联合聚乙烯醇治疗眼科手术后干眼症的临床效果进行探讨。方法抽取2017年7月至2018年8月本院治疗的干眼症患者(60例)为主要研究对象,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用聚乙烯醇滴眼液进行治疗,观察组采用普拉洛芬联合聚乙烯醇滴眼液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组的治疗总有效率、干眼症状评分、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)评分等临床指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对干眼症患者,实施普拉洛芬联合聚乙烯醇滴眼液进行治疗,效果显著,值得临床推广应用。     

不同药物治疗角结膜干燥症的对比研究

目的探讨临床有效治疗干眼症的药物治疗方案,为干眼症的临床实践提供参考。方法选取该院眼科近3年来收治的干眼症患者88例,采用随机数字法将患者分成研究组和对照组。研究组给予0.1%普拉洛芬滴眼液及0.1%玻璃酸钠滴眼液联合治疗,4次/d,每次1滴点眼。对照组仅给予玻璃酸钠滴眼液,用量与研究组一样。连续治疗14 d。对两组患者的干眼症状评分和临床治疗有效率进行观察和比较。结果 (1)研究组经普拉洛芬和玻璃酸钠滴眼液联合治疗后总有效率为95.45%,对照组经单纯玻璃酸钠滴眼液治疗后总有效率为77.27%,临床总有效率组间比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗前,两组患者症状评分水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者症状评分均得到显著改善,同时,研究组患者症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)研究组患者各项临床治疗均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗角结膜干燥症临床综合效果显著,患者症状改善良好,总体效果理想,是临床治疗角结膜干燥症的可靠药物选择。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效分析

目的分析普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2019年2月进行白内障手术的患者58例为研究对象,分为观察组和对照组,每组各29例。观察组患者行普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对照组患者仅进行玻璃酸钠治疗。结果 (1)泪液分泌试验的渗透长度值比较:治疗后观察组的滤纸浸湿长度明显长于对照组,并且数据结果具有统计学意义(P0.05);(2)泪膜破裂时间值(BUT)的数据对比:根据患者治疗前和治疗后的泪膜破裂时间长短进行比较,发现观察组瞬目后至泪膜破裂的时间显著长于观察组,数据的差异具有统计学意义(P0.05);(3)生活质量对比:应用SF-36量表对两组患者滴眼液干预后生活质量进行评价,观察组在生理机能、躯体疼痛、生理职能、社会功能以及精神健康五项维度中的评分都高于对照组,两组数据的差异具有统计学意义(P0.05)。结论在白内障患者的术后干眼症治疗当中,普拉洛芬联合玻璃酸钠对于干眼症的治疗疗效显著,能够有效缓解干眼症症状。     

睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的效果

目的:观察睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的效果。方法:选取60例干眼患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分成对照组和研究组各30例。对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组在对照组基础上联合睑板腺按摩治疗,比较两组治疗效果、治疗前后干眼症状评分和临床指标水平。结果:研究组治疗有效率为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组干眼症状评分低于对照组,泪膜破裂时间和Schirmer试验长度长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者可提高治疗有效率,延长泪膜破裂时间和Schirmer试验长度,降低干眼症状评分,效果优于单纯玻璃酸钠滴眼液治疗。     

雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症患者疗效观察

目的观察雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症的效果。方法选取2018年4月～2019年6月我院糖尿病科住院的88例糖尿病性干眼症患者,根据就诊日期单双号,单盲法分成观察组和对照组,对照组在常规护理基础上仅使用玻璃酸钠滴眼液干预,观察组在对照组基础上加用眼部雷火灸。两组均以10 d为一疗程,分别在干预前、干预后1个月对比两组标准干眼症状评估(SPEED)问卷评分及泪膜破裂时间(BUT)差异。结果观察组总有效率为81.82%,对照组为40.91%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=15.529,P0.001);两组标准干眼症状评估(SPEED)问卷评分比较,观察组改善率明显优于对照组(P0.05);两组泪膜破裂时间延长比较,观察组改善值(3.95±0.47)s,对照组改善(1.95±1.04)s,观察组疗效明显优于对照组(t=4.356,P=0.002)。结论使用雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症状效果优于单用玻璃酸钠滴眼液治疗。     

玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联合治疗干眼症效果观察

目的探究玻璃酸钠滴眼液及贝复舒滴眼液联合治疗干眼症的效果。方法将2016年2月至2017年2月进入我院眼科实行常规治疗的62例干眼症患者划分为对照组,将2017年3月至2018年3月进入我院眼科实行玻璃酸钠滴眼液及贝复舒滴眼液联合治疗,对比2组患者的治疗有效率、泪膜破裂时间及泪液分泌量。结果①观察组治疗有效率为95.16%,明显高于对照组的79.03%,2组数据具备统计学研究意义(P0.05)。②在泪膜破裂时间及泪液分泌量两项指标方面,治疗前两组比较均无明显差异(P 0.05),治疗后观察组均明显高于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P0.05)。结论干眼症实行玻璃酸钠滴眼液及贝复舒滴眼液联合治疗的效果显著,能明显提高治疗有效率改善临床症状,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

手术源性干眼患者临床干预措施疗效研究

目的 探析手术源性干眼患者实施临床干预措施的临床疗效。方法 选取2018年1月～2020年1月在我院治疗的106例手术源性干眼患者为观察对象,按照随机原则分成对照组与干预组,每组53例。对照组患者予以常规治疗,干预组患者在对照组基础上予以玻璃酸钠滴眼液治疗与临床干预措施,分析比较两组患者临床疗效、治疗前后干眼症状评分、基础泪液分泌量、泪膜破裂时间。结果 在临床疗效上,干预组总有效率为96.23%,对照组总有效率为83.02%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后干眼症状评分均较治疗前降低,且干预组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组基础泪液分泌量、泪膜破裂时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 手术源性干眼患者应用玻璃酸钠滴眼液治疗与临床干预措施的效果更加确切,能够有效减轻患者干眼症状,增强患者泪膜稳定性,值得临床推广应用。     

普拉洛芬滴眼液合并玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症眼表炎症的临床价值体会

目的探析对干眼症眼表炎症患者应用普拉洛芬滴眼液、玻璃酸钠滴眼液联合治疗的临床效果及推广价值。方法取本院2018年9月至2019年3月眼科诊疗干眼症眼表炎症患者200例为分析对象,根据对患者具体治疗方案将其进行分组,每组100例,为对照组与联合组,对应为单纯玻璃酸钠滴眼液治疗、联合普拉洛芬滴眼液治疗。通过对两组患者相关临床指标差异对比以归纳两种滴眼液联合治疗的临床效果。结果在完成疗程后联合组患者干眼症眼表炎症的相关体征与症状评分所得数据显著优于对照组(P0.05);疗程后对两组患者应用荧光素染色、泪液分泌试验进行评分,联合组所得数据显著优于对照组(P0.05)。结论对干眼症眼表炎症患者在拟定治疗手段时可考虑药物联合方案即普拉洛芬滴眼液、玻璃酸钠滴眼液联合治疗,有效缓解患者患眼炎性症状,改善病情,提高其生活质量,值得临床推广。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗中重度干眼症的有效性

目的分析普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗中重度干眼症的有效性。方法随机选择97例我院接收中重度干眼症患者,作为本次研究的对象,根据入院先后时间分组,分为参照组(48例,玻璃酸钠滴眼液)和研究组(49例,普拉洛芬滴眼液+玻璃酸钠滴眼液),对比两组疗效及不良反应。结果研究组的临床治疗总有效率为91.8%,高于参照组的72.9%,P0.05;两组患者在用药过程中有不同程度的眼部刺激症状,未出现其他严重的并发症,P0.05。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗中重度干眼症效果明显,安全性高。     

普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床疗效评价

目的 探讨普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 选择干眼症患者86例,43例患者采用普拉洛芬滴眼液治疗（A组）,另43例患者应用人工泪液治疗（B组）.两组点眼为4次/d,时间2周.两组进行干眼症状问卷、泪膜破裂时间、Schirmer Ⅰ试验、荧光素染色及疗效评价.结果 A组治疗后的干眼症状计分和荧光素染色评分低于B组（P＜0.05）;泪膜破裂时间高于B组（P＜0.05）.A组治疗效率95.3％,明显高于B组.结论 普拉洛芬滴眼液治疗干眼症效果良好,能有效缓解临床症状,有较好的临床价值.     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效分析

目的探讨普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效。方法抽取2017年6月至2019年1月来我院治疗的白内障术后干眼症患者78例,随机平均分为三组,A组给予普拉洛芬治疗,B组给予玻璃酸钠治疗,C组给予普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对三组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗1个月后三组患者的泪液分泌长度、泪膜破裂时间(BUT)以及角膜荧光素钠染色(FL)评分均较治疗前有所改善,A组和B组改善效果无明显差异,C组改善效果明显优于A组和B组;根据治疗效果评价标准,治疗总有效率A组为80.8%,B组为84.6%,C组为96.2%;治疗过程中三组患者均未出现不良反应。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症能够显著改善患者的视觉功能,提高泪膜稳定性,安全有效,值得临床推广应用。     

普拉洛芬对干眼症患者角膜荧光染色阳性反应发生率的影响

目的探讨普拉洛芬对干眼症患者角膜荧光染色阳性反应发生率的影响。方法选取2018年6月至2019年6月本院收治的200例干眼症患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组100例。对照组接受玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在对照组基础上加用普拉洛芬滴眼液治疗,比较两组泪膜破裂时间、角膜荧光染色阳性反应发生率及药物不良反应发生率。结果观察组泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组角膜荧光染色阳性反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉洛芬可有效延长干眼症患者泪膜破裂时间,降低角膜荧光染色阳性反应发生率及药物不良反应发生率。     

玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联合治疗干眼症效果观察

目的探讨玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联合治疗干眼症的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月就诊于本院眼科的100例干眼症患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,50例/组,对照组采用单一玻璃酸钠滴眼液进行治疗,观察组采用玻璃酸钠滴眼液、贝复舒滴眼液进行联合治疗,比较两组的临床疗效、泪液分泌量、泪膜破裂时间、角膜荧光染色评分。结果在临床疗效方面,观察组的总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组的泪液分泌量多于对照组(P0.05),其泪膜破裂时间长于对照组(P0.05),其角膜荧光染色评分低于对照组(P0.05)。结论采用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液进行联合治疗,可有效提高干眼症患者的治疗效果,促使其泪液分泌增多,延长其泪膜破裂时间,改善其角膜染色情况。     

玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液治疗青光眼术后干眼疗效的Meta分析

目的 系统评价玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液治疗青光眼术后干眼的疗效。方法 检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、PubMed等中英文数据库,纳入试验组以玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液,对照组单纯使用玻璃酸钠滴眼液治疗青光眼术后干眼的临床随机对照试验研究文献(RCTs)。运用Review Manager 5.4和Stata 14软件对有效率、角膜荧光色素钠染色评分(CFS评分)、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌实验(SIT)等四个结局指标进行Meta分析。结果 最终纳入16篇RCTs,青光眼术后干眼患者1 288例。Meta分析结果显示,与对照组相比,试验组治疗青光眼术后干眼可降低BUT(MD=3.11,95%CI:2.61～3.60,Z=12.33,P<0.000 01)和CFS评分(MD=-0.30,95%CI:-0.36～-0.25,Z=11.44,P<0.000 01);提高有效率(MD=1.20,95%CI:1.15～1.26,Z=7.51,P<0.000 01)及SIT (MD...     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床效果观察

目的 研究白内障术后干眼症使用普拉洛芬联合玻璃酸钠的临床效果.方法 选择白内障术后干眼症患者96例,采用计算机数表法将其分为观察组(n=48)、对照组(n=48).对照组患者接受玻璃酸钠治疗,观察组患者行普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗.对比两组治疗前后干眼症疾病症状评估量表(SPEED)分值结果、治疗总有效率、角膜荧光素染色...