血液透析室人性化护理临床效果观察

目的探析人性化护理在血透室中的护理措施和实际应用价值。方法选取我院2015年5月至2016年5月收治的50名血液透析患者,并将所有患者随机分成对照组和实验组各25例。其中对照组患者采取常规护理手段,而实验组患者在常规护理手段基础上介入人性化护理措施。根据SF-36生活质量表,对患者的情感、生活满意度、健康指数及生活满意度进行评价,所得的分值越高,表示患者的生活质量越好。结果通过对对照组和实验组两组患者的生活质量进行评分发现,实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,且两组患者的差异具有统计学差异(P0.05)。结论在血透室中实施人性化护理措施能够有效地提高患者的满意度,让患者享受更优质的护理服务,改善患者的生活质量。     

分析优质护理干预在老年冠心病患者的临床护理效果

目的分析将优质护理干预应用于老年冠心病患者,探究其临床护理效果及应用意义。方法抽取本院心内科2018年3月至2019年3月收治的92例老年冠心病患者作为分析探究对象,将其随机均分为常规护理组46例患者,优质护理组46例患者。常规护理组患者接受传统常规护理干预模式,优质护理组患者在接受传统常规护理干预同时,再接受有针对性的优质护理干预。观察分析两组患者各项观察指标的临床效果。结果数据结果表明,优质护理组各项观察指标情况均优于常规护理组患者,数据对比差异P0.05,表明数据有统计价值。结论将优质护理干预应用于老年冠心病患者,对于改善患者临床症状,降低心脏不良事件发生率,提高患者对护理的满意度,促进医患关系改善,提高临床治疗效果,具有积极的促进作用。     

对行即刻种植的牙病患者实施优质护理干预的效果分析

目的:探讨对行即刻种植治疗的牙病患者实施优质护理干预的临床效果。方法:将2013年1月至2014年1月我院口腔门诊收治的110例进行即刻种植治疗的牙病患者根据随机数字表达法将其平均分为研究组和对照组,每组各55例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在进行常规护理的基础上施行优质护理干预。结果:研究组患者对护理服务的总满意率为98.18%,对照组患者对护理服务的总满意率为83.64%,研究组患者对护理服务的总满意率高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在研究组患者中,有53例患者种植成功,其成功率为96.36%;有1例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为1.82%。在对照组患者中,有45例患者种植成功,其成功率为81.82%;有7例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为12.73%。两组患者牙齿种植的成功率及发生种植体周围炎的几率相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为行即刻种植治疗的牙病患者施行优质护理干预可显著提高其牙齿种植的成功率及对护理服务的满意率,降低其发生种植周围炎的几率,提高患者对牙齿即刻种植技术的认可度,此法值得在临床上推广使用。     

优质护理干预应用于肺结核咯血患者护理中的临床效果

目的探讨对肺结核合并咯血患者实施优质护理干预的临床效果。方法将我科2016年1月至2016年12月期间收治的52名肺结核合并咯血患者,设置为研究组,提供全程优质护理干预;另选取2015年1月至2015年12月接收的52例肺结核合并咯血患者进行对照研究,设置为对照组,仅提供临床常规护理服务,比较两组护理效果。结果研究组患者入院至咯血停止时间较对照组更短;在预后情况上,研究组咯血恢复情况明显优于对照组,且窒息及转ICU几率较对照组更低,差异对比有意义,P0.05。结论临床对肺结核合并咯血患者实施优质护理干预效果显著,可明显缩短患者咯血时间,改善其预后,对促进患者早日康复、提高生活质量具有重要意义。     

血液透析室护理工作的时间管理分析

目的 分析在血液透析室护理工作中应用时间管理的价值.方法 选取行血液透析的患者50例作为观察组,并将同期行血液透析的患者50例设为对照组,予以对照组常规护理观察,予以观察组时间管理,比较两组的护理效果.结果 观察组患者的总满意率及护理不良事件发生率均明显比对照组优秀,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时间管理应用在血液透析室护理工作中,可明显提高血液透析室护理工作质量,具有较高的临床应用价值.     

优质护理在血液净化患者治疗中的效果分析

目的:探讨优质护理服务在血液净化中心中的应用效果。方法:选取血液净化中心治疗的480例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各240例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者护理干预后的满意度与并发症发生情况。结果:观察组的满意度为95.4%,对照组的满意度为81.2%,组间比较差异具有显著统计学意义(P<0.01)。观察组的并发症发生率为7.6%,明显优于对照组的并发症发生率20.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对于血液净化患者实施优质护理服务,极大地提高了患者的满意度,减少并发症的发生,显著地提升护理服务质量。     

中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果分析

目的：分析中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果。方法回顾性分析2013年1月—2015年6月该院诊治的125例中老年脑溢血患者临床资料,按照治疗过程中不同干预治疗治疗方案分为2组,对照组采用常规护理患者55例,研究组采用精神护理和心理治疗干预患者70例,对比两组临床具体护理情况。结果研究组护理后神经功能、心理状态与日常生活能力均较对照组显著改善,对比差异有统计学意义(P﹤0.05);另外,研究组并发症总发生率7.14%显著低于对照组21.82%,患者满意度91.73%显著高于对照组74.55%(P﹤0.05)。结论中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果明显,可降低患者并发症发生风险,提高患者满意度。     

为脑梗塞患者施行优质护理干预的临床效果观察

目的：探讨为脑梗塞患者施行优质护理干预的临床效果。方法：将2013年1月-2013年12月我院收治的232例脑梗塞患者分为观察组和对照组,每组各116例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理,并分析其临床效果。结果：在进行相应的护理干预后,两组患者的FMA评分、ADL评分、CSS评分及对护理服务的满意度相比较差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为脑梗塞患者施行优质护理可提高其运动功能及生活能力,改善其神经缺损的情况,提高其生活质量及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

优质护理干预在肝硬化患者的应用效果分析

目的探讨优质护理干预在肝硬化患者中的应用效果。方法 116例肝硬化患者,随机分为观察组和对照组,每组58例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施优质护理干预。观察分析两组的治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组,观察组的护理满意度明显优于对照组,观察组的住院时间明显短于对照组,其差异均具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果确切,明显优于常规护理,值得临床推广。     

急性期脑出血患者行程序化护理干预的效果分析

目的急性期脑出血患者行程序化护理干预的效果分析。方法选取我院在2016年1月至2017年10月所收治的急性脑出血患者180例作为研究对象,采用随机原则均分成两组,对照组采用常规护理措施;观察组实施程序化护理措施,进一步评估两组患者的护理效果并进行比较。结果就患者满意度、生活质量以及并发症发生情况而言,观察组显著优于对照组,此结果经统计方法处理有统计学意义。结论针对急性脑出血患者实施程序化护理措施,不仅有利于患者的病情康复,同时降低了并发症的出现情况,有利于改善患者的日常生活质量,值得在临床上进行应用。     

对支气管哮喘患者行护理干预的效果分析

目的 探讨对支气管哮喘患者行护理干预的效果.方法 支气管哮喘患者60例,随机分为观察组和对照组各3O例.观察组给予合理的护理干预,对照组仅给予常规护理.结果 经过护理干预,观察组总有效率为100%,对照组总有效率为80%,两组比较具有显著性差异 (P<0.05).结论 对支气管哮喘患者进行有效地护理干预,可减少并发症的发生,有利于患者康复.     

优质护理干预对妊高症病人的临床效果分析

目的探讨优质护理在提升妊高症产妇自我效能中的作用。方法选取我院妊高症产妇68例作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组采取常规的护理方式。实验组采取优质护理方式。结果实验组产妇在实行优质护理干预后,其自我效能相对于对照组显著提升,既降低了产妇的不良心理情绪的发生,也降低了产妇产后并发症的发生率。结论优质护理可以显著提升产妇分娩过程中的自我效能,降低分娩过程中的并发症发生率,改善产妇的心理状态,提升了自然分娩率。     

优质护理服务应用于血液净化护理的临床效果

目的探析优质护理服务应用于血液净化护理的临床效果。方法选取82例患者并分为实验组与对照组,采取优质护理服务、常规护理,调查两组患者的健康知识水平与护理满意度。结果实验组健康知识水平较高(95.12%78.05%),满意度更优(97.56%80.49%),两组结果比较,P0.05,表示有显著的统计学意义。结论优质护理服务在血液净化护理中临床表现优秀。     

急性脑梗塞患者临床优质护理干预

目的：探讨对急性脑梗塞患者的临床优质护理干预效果。方法：选取2013年5月－2015年5月来治疗的72例急性脑梗塞患者进行研究,按照就诊挂号顺序把72例患者随机分为观察组与对照组,各36例。给予对照组常规护理,观察组优质护理,比较两组护理效果。结果：经优质护理干预的观察组患者有效恢复率为91．7％,对照组为75％,组间有明显差异 P ＜0．05,具有统计学意义。观察组对护理满意率为91．7％、对照组为72．3％,差异 P ＜0．05,具有统计学意义。结论：对急性脑梗塞患者进行优质护理干预可把患者神经缺损现象有效改善,对患者及时恢复生活能力有重要意义,可推广运用。