重度周围性面神经麻痹的针灸治疗效果观察

目的:探究针灸治疗重度周围性面神经麻痹的临床效果。方法:选择2016年1月~2017年1月我科收治的重度周围性面神经麻痹患者80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予药物治疗,观察组给予针灸治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:针灸治疗重度周围性面神经麻痹效果显著,安全无不良反应,值得临床推荐。     

牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹临床疗效。方法将87例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组47例采用牵正散加减结合针灸治疗,对照组40例单纯用针灸治疗,两组均治疗20d后观察疗效。结果治疗组的总有效率100%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效明显优于单纯针灸治疗。     

针灸治疗周围性面瘫的疗效初步研究

目的：探讨针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：该院将收治的80例周围性面瘫患者（2013年10月至2014年11月）分段随机化分组,对照组选择五官超短波电疗机进行治疗,观察组采用针灸进行治疗。结果：观察组患者的总有效率以及面神经麻痹程度评分与对照组患者相比有明显优势（P＜0.05）。结论：针灸治疗周围性面瘫患者的效果显著,并且可以改善患者的总有效率以及面神经麻痹程度评分,无明显不良反应,安全性高。     

针刺、按摩加运动治疗周围性面神经麻痹40例疗效观察

目的 观察针刺、按摩加运动治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法 将80例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合按摩加运动治疗,治疗2周后观察2组患者的临床疗效.结果 治疗组总有效率为100.0％,对照组为90.0％,2组比较差异有统计意义(P＜0.05).结论 针刺、按摩加运动治疗周围性面神经麻痹能有效促进面神经功能的恢复和好转,防止或延缓肌肉萎缩,提高临床疗效.     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:观察治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法:将72例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组(38例)和对照组(34例),治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单独针灸治疗,观察其疗效。结果:两组有效率分别为97.4%和86.3%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治愈率经卡方检验,P<0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效确切,疗程短、见效快。     

针灸合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察

选择 1 0 8例患者 ,随机分为治疗组和对照组进行疗效对照观察。结果 ,针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于单纯针刺组。临床实践表明 ,针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹有显著疗效     

针灸合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察

选择108例患，随机分为治疗组和对照组进行疗效对照观察。结果，针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于单纯针刺组。临床实践表明，针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹有显疗效。     

中西医结合治疗周围性面神经炎急性期临床观察

目的观察中西医结合治疗周围性面神经炎急性期的临床疗效。方法将74例周围性面神经炎急性期患者随机分为两组。对照组患者采用常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药内服、按摩、针灸及中药袋热敷综合疗法进行治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗第7、14及28d,治疗组的面神经功能评分显著高于对照组(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗周围性面神经炎急性期能够快速有效地缓解病情,改善面神经功能,提高临床疗效。     

电针配合推拿治疗面神经麻痹临床观察

目的观察电针配合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将90例周围性面神经麻痹患者随机分为电针配合推拿(治疗组)、电针组和推拿组(对照组)。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组83.3%和80%(P<0.05)。结论电针配合推拿治疗周围性面神经麻痹疗效肯定。     

分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的探讨分周围性面神经麻痹应用分期针灸治疗的效果。方法将70例研究对象随机分成分期组(35例)与常规组(35例)。分期组根据疾病高发病规律分为急性期、静止期、恢复期,不同时期使用不同针灸方法,常规组应用常规针灸法进行治疗,观察两组疗效。结果观察组治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组82.86%的总有效率(P 0.05)。结论应用分期针灸疗法治疗周围性面神经麻痹疗效显著,值得推广。     

针灸治疗周围性面神经麻痹临床观察

周围性面神经麻痹(又称Bell麻痹)是针灸科常见病,笔者从2003年3月～2005年6月,选择在本院门诊治疗的89例周围性面神经麻痹患者(中医辨证为风寒袭络),随机分为针灸治疗组与针刺配电磁波谱治疗仪对照组(下简称对照组)进行疗效与疗程临床观察,现报道如下.     

火针配合通窍活血汤对周围性面神经麻痹患者的临床疗效观察

目的研究火针配合通窍活血汤对周围性面神经麻痹患者的临床疗效观察。方法选取2015年3月至2017年5月我院门诊的64例周围性面神经麻痹患者,对这64例患者进行随机分组,分为对照组和观察组,每组各32人,对照组采用通窍活血汤辩证加减进行辨证治疗,而观察组采用的是对照组治疗基础上配合火针进行治疗。对这两组患者进行临床观察,测评治疗效果。结果观察组32例周围性面神经麻痹患者中显效15例,有效11例,无效6例。总有效数26例,总有效率为81.25%;而对照组的32例周围性面神经麻痹患者显效10例,有效12例,无效10例,总有效数22例,总有效率为68.75%。对照组与观察组的治疗效果有明显差别,P0.05,具有统计学意义,说明火针配合通窍活血汤对周围性面神经麻痹的治疗有明显的效果。结论用火针配合通窍活血汤对周围性面神经麻痹的治疗效果较好,该方法简单易操作,疗效确切,可在社区临床治疗中进一步应用。     

牵正散穴位贴敷治疗特发性面神经麻痹40例

目的:观察中药外敷治疗特发性面神经麻痹的疗效.方法:选择活动性痛风关节炎特发性面神经麻痹患者80例,随机分为治疗组40例,给予牵正散穴位贴敷;对照组40例,每日针灸1次,每次留置针40分钟,15天后进行疗效评估.结果:治疗组与对照组疗效比较有显著差异(P＜0.05);治疗前后治疗组与对照组比较,用House - Brackmann评分有显著性差异(P＜0.05).结论:中药局部外敷治疗面神经麻痹较针灸治疗有较好的疗效.     

针刺加超短波治疗周围性面神经麻痹80例临床观察

目的：探讨周围性面神经麻痹最有效、最方便的治疗方法。方法：将80例面神经麻痹患者按就诊顺序分为单双号,单号为治疗组（针刺加超短波）41例,双号为对照组（单纯针刺）39例。治疗组取穴：阳白、攒竹、迎香、水沟、牵正、翳风、合谷、足三里、太冲等;针刺完毕,用五官科超短波在局部治疗。对照组只用针灸治疗。结果：两组治疗效果经χ2检验,P〈0.05,疗效有显著差异;表明治疗组疗效优于对照组。结论：针刺加超短波是治疗周围性面神经麻痹的理想疗法。     

周围性面神经麻痹纯针灸治疗68例效果观察

目的：探讨纯针灸方法治疗周围性面神经麻痹的临床效果。方法将我科136例周围性面神经麻痹患者分别采用纯针灸治疗（观察组）与中西医结合治疗（对照组）,观察两种方法治疗后的临床疗效。结果观察组临床治愈42例（61.8%）,好转25例（36.8%）,总有效率98.6%;对照组治愈39例（57.4%）,好转24例（35.3%）,总有效率92.7%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论纯针灸方法与中西医结合方法在治疗周围性面神经麻痹的临床效果上无明显区别,周围性面神经麻痹的治疗特别是在疾病的早期采用针灸治疗是快速恢复健康、提高临床效果、降低治疗费用较为理想的方法。     

针刺分期辨证治疗周围性面瘫的临床价值分析

目的:探析分期辩证针刺治疗周围性面瘫的临床效果及应用价值。方法:本研究随机抽取我院针灸门诊收治的120例周围性面瘫患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组60例患者采用常规针刺疗法,治疗组60例患者采用分期辩证针刺治疗,观察两组患者治疗4周后疗效,对比分析两组患者面神经麻痹程度分级评分和House-Brackmann评分改善情况。结果:观察组患者治疗4周后痊愈率88.33%、总有效率100.00%明显高于对照组36.67%、78.33%(P0.05);两组患者面神经麻痹程度分级评分、House-Brackmann评分、FDI量表评分治疗前比较差异不显著(P0.05),治疗后观察组患者各项评分改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:临床上采用分期针刺治疗周围性面瘫疗效明显优于常规针刺治疗,早期治疗效果更为显著,值得广泛推广和应用。     

PNF手法结合面部推拿治疗周围性面神经麻痹

目的:评价PNF手法结合面部推拿对周围性面神经麻痹的疗效.方法:50例患者随机分为治疗组30例(PNF手法结合面部推拿、针灸加TDP),对照组20例(针灸加TDP),进行疗效比较.结果:治疗组痊愈13例,显效11例,有效5例,无效1例;对照组痊愈5例,显效4例,有效6例,无效5例(P＜0.05).结论:PNF手法结合面部推拿,针灸加TDP综合治疗周围性面神经麻痹能取得更佳疗效.     

Rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的观察rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床观察。方法选择2018年6月至2019年6月的周围性面神经麻痹80例,并将患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西药治疗,观察组利用rood技术联合推拿治疗,1个疗程后观察2组H-B评分和临床疗效。结果两组患者在治疗前后进行H-B评价量表评分评定,1个疗程结束后两组均与治疗前有统计学意义(P0.05);而组间比较,观察组与对照组相比,同样有统计学意义(P0.05)。而在临床疗效方面,观察组治疗总有效率为100%,对照组总有效率为72.5%,差异有统计学意义。结论通过rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹,有效改善患者H-B评分,临床疗效也有效提高,是今后值得继续深研的的课题。     

针灸联合西药常规治疗面部神经麻痹患者的临床疗效

目的:探讨针灸联合西药常规治疗面部神经麻痹的临床疗效。方法:选取我院2017年3月至8月收治的68例面部神经麻痹者为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上采用针灸治疗,比较两组的治疗效果、Portmann评分、H-B评分的变化及面神经恢复的时间。结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的Portmann评分高于对照组,H-B评分低于对照组,面部神经功能的恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗能够提高面部神经麻痹的治疗效果,显著改善患者的面神经功能,值得推广。     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹的临床研究

目的观察消栓肠溶胶囊联合西药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将入选的62例周围性面神经麻痹患者随机分为甲泼尼龙片+甲钴胺分散片+氢溴酸加兰他敏分散片组(对照组)31例,消栓肠溶胶囊+甲泼尼龙片+甲钴胺分散片+氢溴酸加兰他敏分散片组(治疗组)31例,采用House Brackmann (H-B)面神经功能分级量表,评价治疗3周后两组患者面神经功能恢复及临床效果。结果从临床有效率、H-B面神经功能分级评定的比较中发现治疗组疗效优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论消栓肠溶胶囊联合西药治疗周围性面神经麻痹临床疗效较著。