品管圈活动在输液室护理管理当中的应用价值分析

目的:探讨品管圈活动在输液室护理管理当中的应用价值。方法:选取2017年1月至2017年12月间输液室150例输液患者作为研究组。另取2016年1月至2016年12月间输液室150例输液患者作为对照组。对照组实施常规护理,研究组在此基础上融入品管圈活动,对比两组患者输液差错事件发生率。结果:研究组身份识别错误率以及专科用药差错事件发生率均要低于对照组(P0.05)。结论:通过实施品管圈活动,可有效改善输液室护理质量,为患者提供更为优质的服务。     

品管圈对护理管理质量的提升作用分析

目的探究品管圈给护理管理质量带来的提升效果。方法选取2016年3月至次年3月收治的40例患者,归入对照组,行常规护理管理;选取2017年4月至次年4月收治的40例患者,归入研究组,行品管圈管理。对比两组的护理质量评分、患者满意度、护理不良事件发生率。结果研究组的护理质量评分与患者满意度均高于对照组,其护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈对提升护理管理质量有非常重要的作用。     

品管圈活动在护理安全质量管理中的应用研究

目的探讨开展品管圈(QCC)活动在护理安全质量管理中的应用效果。方法 2014年1月开始在全院45个护理单元从"试点病房"到"全面推广"开展品管圈活动,到2015年1月共组建30个圈。两组采用相同的评价方法,将开展品管圈活动前的2013年6~12月内科、综合科、外科住院部30个临床科室的护理安全质量管理效果与开展品管圈活动后2015年6~12月上述的30个临床科室的护理安全质量管理效果进行比较分析。结果开展品管圈活动后,30个临床科室的整体护理安全质量管理效果及患者的满意度明显高于活动前,同时护理不良事件的发生率也明显低于活动前。结论开展品管圈活动可较好地提高护理安全质量管理的效果及患者满意度,有效防范护理不良事件的发生,值得在临床护理中推广应用。     

骨科病区患者安全护理操作体会

目的:探讨骨科病区患者安全护理操作的防范措施。方法:回顾2013年1月-2014年1月骨科病区1688例患者安全护理操作防范及管理的措施,即操作目标管理、过程管理、结果管理。结果:住院患者1688例,无一例护理不良事件发生,实现了优质、安全、高效的护理效果。结论:护理操作安全的实现对保障患者安全和提高医疗质量均具有重大的意义,事前防范和环节管理是安全护理的重要保障。     

品管圈在降低血透室护理不良事件中的应用

目的分析品管圈活动在降低血透室护理不良事件中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月140例医院血透室收治的患者,随机将入选140例患者分为观察组(70例)与对照组(70例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取品管圈活动对管理模式进行改进。观察两组患者护理不良事件发生情况以及对临床护理满意度的差异。结果观察组在护理不良事件发生率和护理满意度等方面均明显优于对照组(P0.05)。结论品管圈活动的应用有助于提高血透室护理工作的质量,减少护理不良事件的发生率,从而提高患者的满意度。     

护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察探究

方法探讨和分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法以2017年1月至2017年12月,我院泌尿科收治的110例住院患者作为对象展开此次研究;以随机分组的方式,将110例患者划分为各55例的研究组与参考组;给参考组患者实施常规模式护理,给研究组患者在常规模式基础上增加护理标识;对比两组患者住院期间不良事件发生率、住院时间以及患者的满意度。结果研究组患者的不良事件发生率、住院时间、对护理的满意度,均显著优于对照组,P0.05。结论在泌尿科护理过程中,采用护理标识管理,能够有效改善护理质量,控制不良事件,有助于患者尽快康复出院,也能够使患者对护理的满意度得到显著提升,具有较高的临床推广价值。     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

神经康复科护理安全隐患分析及管理对策

目的:总结神经康复科护理安全隐患并制定有效的管理防范对策。方法:随机选取我院神经内科于2014年1月-2015年1月收治的480例患者进行研究,将该480例患者设置为对照组,统计在所有患者中发生的不良事件,以及分析不良事件的发生原因,并在2015年制定管理防范措施并实施。随机选取2016年1月-2017年1月收治的480例患者设置为研究组,统计所有患者不良事件的发生情况。结果:对照组的护理不良事件发生率为8.75%,研究组的护理不良事件发生率为0.6%,对照组明显高于研究组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:分析神经康复科护理工作中存在的安全隐患的原因,并制定针对性的管理对策进行防范,可有效的降低神经康复科护理不良反应安全事件的发生率。     

新生儿病区护理风险管理方法与效果探析

目的:探讨新生儿病区护理风险的管理方法与效果.方法:选取2019年3月-2020年3月在新生儿病区治疗的患儿78例,随机分为对照组与研究组,各39例.对照组给予常规管理;研究组在常规管理基础上实施护理风险管理.比较两组护理质量评分、护理风险事件发生率及家属满意度.结果:研究组护理质量各项评分均高于对照组,护理风险事件发...     

品管圈活动在神经外科ICU护理不良事件管理中的应用

目的:探讨品管圈活动在神经外科ICU护理不良事件管理中的积极作用。方法:选取实施品管圈活动之前的患者400例纳入对照组,实施品管圈活动之后的患者398例纳入观察组进行回顾分析。比较两组患者护理不良事件发生率。结果:对照组患者护理不良事件总发生率10.75%,观察组患者不良事件总发生率仅2.26%,两组患者总发生率经比较差异显著P<0.01,护理不良事件的发生率明显改善。结论:QCC小组活动在护理不良事件管理中具有积极的作用。     

护理安全管理对血液透析室护理质量的影响分析

目的 探讨血液透析室护理安全管理对护理质量的影响.方法 选取我院2014年9月-2016年9月收治的血液透析患者60例,按照住院先后顺序随机分为研究组(护理安全管理)与对照组(常规护理).对比2组护理效果.结果 研究组不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 在血液透析患者的临床护理过程中实施护理安全管理的效果显著,能改善护理质量,减少不良事件的发生,值得推广应用.     

品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价

目的:探索品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果.方法:选取该院2015年1月至2016年1月收治的110例神经外科患者作为研究对象,分为对照组和实验组,对照组常规护理,实验组展开品管圈活动,对比应用效果.结果:实验组患者并发症发生率、不良护理事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:将品管圈应用于神经外科护理质量持续改进中,能够取得十分显著的效果.     

品管圈活动在降低消毒供应中心器械返洗率中的应用效果

目的观察品管圈活动降低消毒供应中心器械返洗率的效果。方法本院从2017年1月开始在消毒中心开展品管圈活动。统计比较开展品管圈活动前后消毒中心器械返洗率,器械灭菌合格率以及器械不良事件发生情况。结果在实施品管圈管理活动后,我院消毒供应中心的器械返洗率与不良事件发生率显著低于活动实施前,前后比较存在统计学意义(P0.05);同时器械灭菌合格率较活动实施前显著提升,前后比较(P0.05)。结论在医院消毒供应中心中开展品管圈活动,可有效减少器械不良事件发生情况,降低返洗率,增加器械灭菌合格率,且成本低,可推广实施。     

安全质量小组在急诊护理安全管理中的作用分析

目的:分析和观察在急诊护理的安全管理当中,采用安全质量小组方法具体的作用和效果.方法:该科2017年1月至2017年8月期间建立了安全质量小组,以此小组实施急诊护理的安全管理,并以该小组管理作为观察组,以2016年1月至2016年8月期间的急诊护理管理为对照组,而后对比两组护理效果.结果:对照组的急诊护理安全管理当中,总不良事件发生率为16.15％;观察组的急诊护理安全管理当中,总不良事件发生率为8.07％,两组急诊护理安全管理差异存在统计学意义(P＜0.05,t =8.762).结论:在急诊护理安全管理当中,通过成立安全质量小组的方式,能够降低护理过程中不良事件发生的概率,其应用于临床中的意义重大.     

品管圈在降低血透室护理不良事件中的效果观察

目的 分析品管圈在降低血透室护理不良事件中的应用价值.方法 我院血透室于2016年1月-11月开展品管圈活动,分析实施品管圈活动前后的不良事件发生率与护理满意度.结果 实施后不良事件发生率明显低于实施前,差异显著(P<0.05);实施后护理满意度明显高于实施前,差异显著(P<0.05).结论 将品管圈活动应用于血透室日常护理工作中的效果显著,有利于降低护理不良事件发生率,提高护理满意度,促进整体护理质量的提高.     

品管圈在老年心内科口服药用药安全中的应用

目的探讨品管圈在心血管疾病老年患者口服药用药安全中的应用效果。方法成立品管圈活动小组,运用品管圈的管理方法对该科老年患者口服用药过程中存在的问题及不良事件发生原因进行分析,改进工作流程,并将流程标准化,确保操作同质化。采取回顾性研究方法,实施前组主要是2013年医院负责治疗的122例老年患心血管疾病的人,而实施后组则是第二年医院收治的128例患者,且前组患者采用常规的口服用药管理模式,实施后组患者采用品管圈活动的管理方法进行用药安全管理,比较2组患者口服用药安全不良事件的发生率及护理满意度。结果实施后组患者口服用药安全不良事件发生率为1.56%(2/128),明显低于实施前组的7.34%(9/122),比较差异有统计学意义(P0.05);实施后组患者的护理满意度为98.43%(126/128),医生满意度为100.00%(10/10)明显高于对照组的75.41%(92/122)、70.00%(7/10),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可明显降低心血管疾病老年患者用药安全不良事件的发生率,同时使护士自我价值感得到提升,团队精神和质量管理能力增强,值得临床推广。     

品管圈活动在新生儿安全管理中的实践运用观察

目的探讨品管圈活动在新生儿安全管理中的应用效果,为新生儿安全管理提供参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院出生的新生儿120例作为观察组,在新生儿安全管理中引入品管圈活动,选取2015年1月-2015年12月在本院出生的新生儿120例作为对照组,在新生儿管理活动中未引入品管圈活动。对比分析两组护理人员在新生儿安全管理中的工作质量、新生儿家长对护理工作的满意度以及安全隐患事件发生情况。结果观察组护理人员的工作质量评分均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组新生儿家长的护理满意度为96.67%,对照组新生儿家长的护理满意度为81.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组安全隐患事件发生率为3.33%,对照组安全隐患事件发生率为16.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可以提高护理人员的工作质量,减少安全隐患事件的发生,提高新生儿家长对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

品管圈活动在产科护理风险管理中的临床应用

目的:分析品管圈活动在产科护理风险管理中的临床应用效果。方法:选取我院产科开展品管圈活动进前后收治的两组产妇做为研究组(112例)与对照组(108例)。对比产科开展品管圈活动后效果。结果:开展品管圈活动后产科护理质量明显优于开展品管圈前;研究组产妇护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:产科护理风险管理中应用品管圈活动,能够提高护理效率,最大程度减少护理风险事件的发生。     

品管圈在耳鼻喉科护理工作中的成果探讨

目的:探讨分析品管圈活动在耳鼻喉科护理中的成果。方法:从2013年1月到2013年12月,来我院耳鼻喉科住院的病患共480例,将其分为品管圈活动开展后的观察组尚未实施品管圈活动的对照组,每组各240例,并通过对病患发放调查问卷的方式,并观察两组患者对护理的满意度以及护理知识水平、操作水平等多项观察目标,以此分析品管圈活动前后耳鼻喉科护理质量以及患者对于我院护理的满意度。结果:通过品管圈活动可以发现护理中存在的问题,及时采取改善措施,从而不断提高护理质量。大大增加患者对于医院护理工作的满意度。结论:品管圈活动可以大大提高护理质量,并有效提高住院病患对于护理工作的满意度。     

护理安全管理在妇科疾病患者围手术期中的应用

目的观察护理安全管理在妇科疾病患者围手术期中的应用效果。方法选取我院在2014年1月至2017年12月收治的需要进行妇科手术的患者1800例,并将其随机分成对照组与研究组各900例,前者使用常规护理管理模式,后者使用护理安全管理模式,并对两组不良事件发生率和术后并发症发生率进行统计和比较。结果观察组的不良事件发生率和术后并发症发生率均低于对照组的不良事件发生率和术后并发症发生率(P0.05)。结论护理安全管理在妇科疾病患者围手术期中的应用效果显著,可在实际中大力推广和使用。