观察人性化护理在直肠癌化疗患者中的应用效果

目的 探究直肠癌化疗患者接受人性化护理的价值.方法 选取直肠癌化疗患者223例,分为两组,两组直肠癌患者均接受常规的化疗,实验组在化疗中接受人性化护理,对照组在化疗中接受基础护理,对比两组直肠癌化疗患者护理结果的差异性.结果 两组直肠癌化疗患者护理干预前的焦虑、抑郁、疼痛情况相比,差异无统计学意义,经相关干预后,两组焦虑、抑郁、疼痛情况均较干预前改善(P<0.05),实验组直肠癌化疗患者干预后的焦虑、抑郁、疼痛改善情况较对照组优(P<0.05).同时,实验组直肠癌化疗患者接受人性化护理干预后,其对护理的满意程度明显较对照组直肠癌化疗患者优(P<0.05).结论 直肠癌化疗患者接受人性化护理,利于患者不良情绪以及预后的改善.     

评价人性化护理管理在手术室护理管理中的价值

目的探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的应用价值。方法随机选择在我院接受治疗的100例进行手术治疗的患者,并随机平均分成对照组和实验组,分别应用常规和人性化护理管理措施,观察两组患者护理后的护理质量和患者满意度等各项临床疗效。结果实验组患者的各项临床效果均明显优于对照组患者,经对比差异显著,具统计学意义(P0.05)。结论对进行手术治疗的患者应用人性化护理管理措施后,可以明显提升患者生活质量和护理质量,提高患者满意度,改善医患关系,值得予以临床推广。     

实施人性化护理对提高患者满意度的效果观察

目的:探讨临床上实施人性化护理对患者满意度的影响。方法:选取2013年4月~2014年4月期间在我科住院治疗的患者112例为研究对象,随机平均分为实验组和对照组各56例,两组患者均给予对症治疗常规护理,实验组患者在此基础上给予人性化护理措施,比较两组患者出院时对护理质量满意度。结果:实验组患者对护理质量满意度为96.43%,对照组患者对护理满意度为83.93%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理措施应用于临床护理能够显著改善患者满意度,有助于改善患者预后和生活质量,具有广泛的借鉴和推广意义。     

舒适护理对老年慢阻肺患者的影响分析

目的:探究老年慢阻肺患者采取舒适护理的措施和效果。方法:选取72例老年慢阻肺患者进行护理干预,随机分组,实验组39例患者接受舒适护理,对照组33例患者采取常规护理,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者的护理效果和护理满意度差异较为显著,有统计学意义(P0.05),且实验组患者在生理健康评分,心理健康评分以及社会关系评分上明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:老年慢阻肺患者采取舒适护理,有助于提高治疗效果,消除不良的身体症状,缓解病痛,促使生活质量得到提高。     

人性化护理在心血管护理管理中的效果体会

目的探讨临床上对心血管疾病患者实施人性化护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院收治的200例心血管疾病患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施人性化护理干预措施。结果经过一定时间的护理干预后,接受人性化护理干预措施的实验组患者的并发症发病率明显低于对照组,患者满意度和生活质量评分明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对患有心血管疾病的患者实施人性化护理干预措施能够明显地降低患者并发症的发病率,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

人性化护理措施在妇科手术患者护理中的应用效果研究

目的观察并探讨人性化护理措施在妇科手术患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的116例妇产科患者,将其随机分为对照组与实验组,每组各58例,对照组患者及实验组患者分别给予常规护理及人性化护理,对两组患者护理前后的抑郁情况及护理满意度进行观察与对比。结果对照组与实验组护理后的HAMD评分均显著优于护理前,实验组患者护理后的HAMD评分显著优于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理满意度显著高于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇科手术患者护理中应用人性化护理具有显著的临床疗效,能够在提升护理质量的同时实现了患者满意度的提高,有效优化了患者治疗过程中的心理状态,改善了护患关系,值得临床应用。     

人性化护理模式在胃癌患者全胃切除术后护理中的应用及对患者生活质量的影响

目的 研究人性化护理模式在胃癌患者全胃切除术后护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法 选取2016年5月～2018年10月于我院肿瘤科接受治疗的80例胃癌患者为本研究对象,均在我院肿瘤科接受全胃切除手术。采用随机分配法,将80例胃癌患者随机分为两组各40例。对照组给予常规护理模式,实验组在常规护理模式上行人性化护理模式。比较两组的术后并发症发生率、生活质量评分及护理满意度评价情况。结果 对照组并发症发生率为20.00%,明显高于实验组并发症发生率5.00%;实验组护理后生活质量变化明显优于对照组;实验组的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的护理满意度85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对胃癌患者全胃切除术后实施人性化护理模式能有效提高患者生活质量并减少术后并发症的发生,从而提高临床护理满意度,值得临床广泛推广和应用。     

老年性白内障护理中应用临床护理路径模式的效果观察及满意度评价

目的探讨对老年性白内障患者采用临床护理路径模式的效果。方法选取我院2018年1月至2019年2月期间接诊的110例老年白内障患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,各55例,对照组采用基础护理方法,实验组采用临床护理路径,观察分析两组的护理质量和满意度。结果采用临床护理路径,实验组的病房管理、基础护理、服务品质、护理安全、技术操作以及患者满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论运用临床护理路径可以显著提高老年性白内障的临床护理质量和患者满意度,具有推广价值。     

产科患者实施人性化护理的效果以及护理后的体会

目的探讨临床上对产科收治的患者实施人性化护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院收治的1000例产科患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施人性化护理干预措施,观察两组患者的临床恢复结果。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者对护理工作的满意度以及护理质量明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对产科患者实施人性化护理干预措施,可以提高患者对护理工作的满意度、提升护理质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

临床护理路径在白内障手术患者优质护理实施中的体会

目的对白内障手术患者行临床优质护理路径,观察应用效果。方法择取本院于2014年11月-2016年4月期间收治的白内障手术患者98例(116眼),按照随机数字抽签法,将患者划分为实验组(49例/57眼)与对照组(49例/59眼)。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受临床优质护理路径,对比两组患者的临床护理效果。结果实验组患者术后的视力情况、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分以及临床护理满意度均显著优于参照组患者,各项数据组间对比差异P0.05,具有明显性统计学意义。结论对白内障手术患者行临床优质护理路径,不仅可以改善患者的临床治疗效果,促进其视力恢复,还能改善患者心理状态以及护理满意度,为其预后结局奠定良好基础,极具临床应用、推广价值。     

糖尿病护理中人性化护理的效果分析

目的探讨人性化护理服务措施在糖尿病患者护理中的应用效果。方法从2017年1月至2018年1月接受治疗的糖尿病患者中选择60例作为研究对象,随机分成两个组别,即实施常规护理措施的对照组30例患者和实施人性化护理措施的观察组30例患者,比较两组患者护理之后的生活质量以及护理满意度。结果在生活质量方面,观察组生活质量综合评分显著高于对照组,两组之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组患者的护理总满意度为96.67%,对照组的护理总满意度为80.00%,经统计学分析比较,差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中实施人性化护理可以使患者的生活质量得到显著改善,这对于促进疾病控制效果具有十分积极的意义,值得推广应用。     

整体化护理对白内障术后生活质量的影响分析

目的:分析探讨整体化护理对于白内障患者术后生活质量的影响。方法:从2012年1月至2014年1月于我院手术治疗的白内障患者中选取140例病例,随机分成采用常规护理干预的对照组(70例)和采用整体化护理干预的观察组(70例),观察两组经不同护理方案干预后,包括术后视力、生活质量以及护理满意度等各方面指标,以此评价整体化护理干预的效果。结果:采用整体化护理干预的观察组其术后视力及护理满意度等各方面指标均优于对照组,此外包括健康感觉、功能恢复、生活满足感、认知功能、心理状态等在内的生活质量情况均高于对照组,以上对比均差异显著(p0.05)。结论:对白内障患者采用整体化护理干预可有效提升患者术后视力,优化生活质量及医患关系,值得推广。     

急性心肌梗死患者采用优质护理的效果评价

目的探究急性心肌梗死患者采用优质护理的效果评价。方法该研究中所有病人都进行溶栓治疗,对照组给予传统护理措施,而实验组在对照组前提下再进行优质护理措施,比较两组患者接受护理之后的患者满意度以及焦虑程度、生活质量评分等。结果两组患者均康复,对两组患者焦虑程度与满意度、生活质量评分方面进行比较,实验组患者明显优于对照组,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论对于老年急性心肌梗死的患者实施有效的护理干预,可显著的改善患者的焦虑程度,降低并发症发生率,提高患者生活质量以及患者满意度,在临床工作当中值得大力推广。     

人性化管理在提高手术室护理质量中的应用及临床价值分析

目的研究分析人性化管理在提高手术室护理质量中的应用及临床价值。方法选取2017年4月至2018年2月与本院进行手术的104例患者为此次研究对象,将患者随机分成对照组(常规护理)以及实验组(人性化护理),平均患者52例,对比两组患者的护理满意度。结果经过对两组患者进行对比分析,实验组患者的护理满意度94.23%(49/52)显著优于对照组的护理满意度80.76%(42/52),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论提高手术室护理质量中在常规护理的基础上采取人性化护理能够有效改善手术室护理质量,提高患者的护理满意度,值得大力的推广和应用。     

综合护理措施改善老年高血压患者的效果观察

目的探讨综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响。方法选取2016年1月~2017年1月本院收治的112例老年高血压患者,随机分为对照组和综合护理组,每组各56例。对照组患者给予常规护理,综合护理组给予综合护理措施。比较两组患者护理前后血压(收缩压、舒张压)变化情况、并发症、满意度以及护理后生活质量。结果护理前两组患者的收缩压、舒张压相比均无统计学差异(P0.05);护理后两组患者的收缩压、舒张压均显著降低,且综合护理组明显优于对照组(P0.05)。综合护理组患者中血肌酐升高、心律失常、脑动脉硬化等并发症的发生率均显著低于对照组(P0.05)。综合护理组患者对护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者的生活质量各维度评分相比,无统计学差异(P0.05);护理后综合护理组患者的生活质量各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理措施可有效控制老年高血压患者血压水平,改善其预后效果,值得临床推广。     

分析护理干预对创伤性骨折患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对创伤性骨折患者生活质量的影响。方法随机选取在我院接受治疗的创伤性骨折患者40例,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理和综合性护理干预,比较两种护理方法对患者生活质量的影响。结果观察组患者实施护理后在生理、心理、社会关系的生活质量评分均优于对照组患者,差异具有显著的统计学意义。结论对创伤性骨折患者采取综合护理干预后,可改善患者的生活质量,提高预后效果。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的个性化护理方法及应用优势分析

目的探讨临床上对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施个性化护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的150例老年慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施个性化护理干预措施,观察两组患者经过治疗和护理干预措施干预后的临床效果。结果经过一定时间的护理干预后,实验组患者的排痰能力和生活质量有了明显的改善,明显优于对照组,同时实验组患者对护理工作的满意度也明显优于对照组,结果具有显著差异。结论在临床上对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施个性化的护理干预措施,可以提高患者对护理工作的满意度,改善患者的排痰能力,提高了患者的术后生活质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

分析舒适护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果

目的观察分析在老年慢性支气管炎患者的护理工作中应用舒适护理干预的效果。方法选择2015年8月至2018年7月到本院接受治疗的94例老年慢性支气管炎病患,遵从随机数字表法进行分组(甲组、乙组),47例/组。甲组与乙组分别接受常规护理干预、舒适护理干预,观察统计干预后两组患者的生活质量情况以及对护理工作的满意度,并对比评价。结果干预后,乙组生理功能、物质生活、心理功能等生活质量评分均显著优于甲组(P0.05)。组间对比护理满意度情况结果显示乙组优于甲组(P0.05)。结论针对老年慢性支气管炎病患,在其护理工作中应用舒适护理干预后,可有效提升生活质量,并提升护理满意度,是一种有效的护理方式,值得推广与借鉴。     

早期康复护理对老年脑出血患者运动功能和日常生活能力恢复的影响

目的总结早期康复护理干预对老年脑出血患者运动功能和日常生活能力恢复的影响。方法实验对象是我院在2012年6月到2016年2月期间收治住院治疗的老年脑出血患者,总计120例。随机分为两组,对照组60例老年脑出血患者采取常规护理,实验组60例老年脑出血患者采取常规护理+早期康复护理干预,对比两组患者的护理干预前后的运动功能和日常生活能力情况以及患者护理满意度。结果护理干预前,组间运动功能和日常生活能力对比,差异无显著性P0.05。护理干预后,实验组运动功能、日常生活能力、护理满意度均优于对照组,P0.05。结论对老年脑出血患者采取早期康复护理干预更利于运动功能、日常生活能力的恢复,改善患者生活质量。     

基于PBL教育理念对2型糖尿病患者疾病认知、治疗依从性与生活质量的影响

目的:研究基于PBL的教育理念对2型糖尿病患者疾病认知、治疗依从性与生活质量的影响.方法:选取天津市天津医院2019年6月—2020年6月收治的75例2型糖尿病患者作为研究对象.采用随机数表法分为实验组37例和对照组38例,对照组给予常规护理,实验组给予基于PBL的教育理念护理方式.对比两组患者干预前后3周疾病认知、生活质量、干预后治疗依从性、干预期间并发症的发生率及护理满意度.结果:干预后,相对于对照组,实验组疾病认知评分显著更高,差异有统计学意义(t=14.197,P<0.05).干预后,相对于对照组,实验组生活质量调查表评分显著更高,差异有统计学意义(t=13.483,P<0.05).相比对照组治疗依从率的78.94％,实验组的97.29％显著更高,差异有统计学意义(χ2=5.977,P<0.05).相比对照组并发症发生率的18.42％,实验组的2.70％显著更低,差异有统计学意义(χ2=4.860,P<0.05);相比对照组护理满意度的71.05％,实验组的94.59％显著更高,差异有统计学意义(χ2=7.251,P<0.05).结论:基于PBL的教育理念能够提高患者的疾病认知、治疗依从性以及生活质量,降低并发症发生率,且护理满意度较高.