X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值.方法 对81例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和高频超声检查,并与病理诊断对照.结果 单纯超声诊断符合率为81.4%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为76.5%,二者联合诊断符合率为88.9%.结论 X线钼靶联合高频超声检查能明显提高早期乳腺癌的诊断水平.     

高频超声联合钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断

目的探讨高频超声联合钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择56例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、X线钼靶及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果 56例可疑早期乳腺癌患者中,病理检查诊断为恶性40例,良性16例;高频超声诊断为恶性34例,良性22例;X线钼靶诊断为恶性30例,良26例,二者联合检查诊断为恶性39例,良性17例。高频超声联合应用钼靶X线检查诊断早期乳腺癌的敏感性、特异性高于任何单一方法检测。结论高频超声联合钼靶X线检查可提高早期乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。     

超声联合钼靶X线在三阴性乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的总结分析超声联合钼靶X线在三阴性乳腺癌诊断中的应用价值。方法选择2016年1月至2017年12月在我中心检查的100例三阴乳腺癌患者为研究对象,均接受钼靶X线、超声检查,以病理诊断结果为标准,分析超声联合钼靶X线的临床诊断符合率。结果超声与钼靶X线二者联合诊断三阴性乳腺癌的准确率97.00%明显高于超声及钼靶X线单独诊断准确率。结论超声联合钼靶X线在诊断三阴性乳腺癌中应用价值极高,值得推广使用。     

超声与钼靶在乳腺癌诊断中的临床研究

目的:探讨彩色多普勒超声及X线钼靶检查联合应用在早期乳腺癌诊断中的实用价值.方法:对136例经术后病理证实的女性乳腺癌患者,术前的彩色多普勒超声和X线钼靶检查结果进行比较并与病理结果对比分析.结果:彩色多普勒超声及X线钼靶检查对乳腺癌诊断的敏感性分别为86.0%、74.3%,两者联合应用诊断的敏感性为92.6%.结论:彩色多普勒超声与钼靶x线检查相结合可显著提高乳腺癌的诊断阳性率.     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨X线钼靶同彩色多普勒超声联合检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2015年9月‐2016年10月收治的94例早期乳腺癌患者为研究对象,均经病理检验确诊。对所有患者均使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,以病理检验为金标准,比较两者单独使用与联合使用的诊断符合率。结果钼靶X线检查诊断符合率为79.79%(75/94),彩色多普勒超声检查诊断符合率为82.98%(78/94),联合检查诊断符合率为96.81%(91/94),明显高于单独使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声同钼靶X线联合诊断可显著提高早期乳腺癌检出率,为临床诊治提供可靠指导。     

钼靶X线、高频超声联合诊断对乳腺癌诊断的价值分析

目的:对高频超声与钼靶X线在早期乳腺癌诊断的优缺点上进行比较,探讨二者联合诊断的价值;方法:乳腺癌患者行高频超声与钼靶X线检查,并与手术病理诊断对照;结果:二者检查的病理诊断符合率相似;结论:高频超声对肿块敏感,钼靶X线对单纯钙化敏感。对直径范围小的乳腺癌,应行联合诊断。     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。     

彩色多普勒高频超声与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌诊断价值

目的：探讨彩色多普勒高频超声（HCDFI）与X线钼靶联合诊断诊断早期乳腺癌的价值。方法：对131例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和HCDFI检查,并与病理结果对照。结果：单纯HCDFI断符合率为83.2%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为78.6%,二者联合诊断符合率为89.3%。结论：X线钼靶与HCDFI检查各有优势,二者联合应用能明显提高早期乳腺癌的诊断水平。     

比较超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析我院2011年1月-2013年1月200例乳腺疾病患者的病史资料,均经穿刺活检或手术病理检查,比较超声、钼靶X线以及两者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值。结果超声检查灵敏度78.8%,特异度85.1%;钼靶X线检查灵敏度76.9%,特异度83.8%;联合检查灵敏度94.2%,特异度92.6%。超声联合钼靶X线检查乳腺癌的灵敏度和特异度均显著优于单一检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声联合钼靶X线检查是乳腺癌患者早期诊断的首要选择,特异度和灵敏度均较单一检测高,值得临床推广。     

高频彩超、钼靶及二者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值探讨

目的评价高频彩超、钼靶及二者联合应用在早期乳癌诊断中的价值。方法回顾性分析我院2003年1月至2009年12月经手术病理证实为乳腺癌且超声显示包块小于2cm的374例病例资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、X线钼靶和两者联合检查在乳腺癌早期诊断中的作用。结果高频彩超诊断乳腺癌敏感性80%;钼靶诊断乳腺癌敏感性74.6%;二者联合诊断敏感性88.9%。P〈0.5。结论高频彩超在乳腺癌的诊断中具有较高的敏感性、钼靶次之,超声检查与x线钼靶摄片结合能显著提高诊断敏感性,降低误漏诊率,在乳腺癌筛查和早期诊断中具有较高的价值。     

乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用分析

目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2016年5月至2018年2月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。     

X线钼靶摄影与彩色超声多普勒在乳腺恶性肿物早期诊断中的差别与互补性应用

目的:分析彩色多普勒超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的差别,提高其在临床早期诊断乳腺癌中的互补性应用。方法:对67例术前同时行超声及钼靶检查,并经病理证实的乳腺癌病例进行回顾性分析。结果:钼靶诊断符合率79%,超声诊断符合率82%,经统计学分析,二者无显著差异。结论:乳腺X线钼靶摄影与彩色超声多普勒检查对乳腺癌的早期诊断均有较大价值,二者联合应用,可优势互补,提高乳腺癌在临床早期诊断中的符合率。     

彩色多普勒与钼靶X线在检查乳腺癌中价值的观察

目的 比较超声与钼靶X线检查对乳腺癌诊断价值.方法 回顾2007年8月1日至2009年7月31日期间经手术病理诊断明确的乳腺癌患者,共50例,统计术前超声、钼靶X线检查诊断为乳腺癌的例数,再对结果进行分析.结果 50例确诊的乳腺癌患者,超声诊断为乳腺癌为40例（80.00%）,钼靶X线检查诊断为乳腺癌为42例（84.00%）,2组方法诊断结果示无明显异常.结论 超声、钼靶X线检查均是诊断乳腺癌的好方法,在临床中均应得到充分的应用.     

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性（P〈0.05）。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。     

乳腺癌早期诊断中超声诊断技术价值的应用研究

目的：研究分析乳腺癌早期诊断中应用超声技术诊断的价值。方法将50例乳腺癌患者作为研究对象,全部患者均通过手术与病理确诊为乳腺癌,采用超声诊断技术和钼靶X线技术检查,和手术病理结果比较,分析两种方法单独使用的诊断符合率与联合应用诊断符合率。结果超声检查诊断符合率为78.0%,钼靶X线检查诊断符合率为72.0%,联合两种方法检查诊断符合率为94.0%,单独应用两种方法比较差异无统计学意义;联合检查和单项检查诊断符合率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在乳腺癌早期诊断中应用超声诊断技术所获结果准确率较高,临床实践中联合各种检查技术实施诊断,可使诊断结果准确率得到显著提高。     

3种影像学检查方法在乳腺癌早期诊断中的作用

目的探讨不同影像学检查方法在乳腺癌早期诊断及乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的意义。方法回顾性总结2004年至2008年在北京世纪坛医院就诊治疗的310例乳腺疾病患者的资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、钼靶X线和两者联合检查在乳腺癌早期诊断和良恶性疾病鉴别诊断中的作用。总结了20例加做核磁共振(MRI)的乳腺癌病例,探讨其在乳腺癌早期诊断中的意义。结果超声对乳腺癌诊断的符合率为85%,对乳腺良性疾病符合率为89.5%,钼靶X线对乳腺癌诊断的符合率为86%,对乳腺良性疾病的符合率为83.8%,两者联合诊断乳腺癌的灵敏度符合率为95%。在行MRI检查的20例患者中,三者联合应用的诊断符合率达100%。经统计学分析,超声和钼靶X线单独监测的诊断准确率差异无统计学意义,联合监测和单独监测相比差异有统计学意义。结论①联合应用超声和钼靶X线检查是现阶段早期诊断乳腺癌的首选方法;②MRI可作为超声和钼靶检查必要的补充方法;③钼靶X线在乳腺癌癌前病变-乳腺非典型增生的诊断中具有重要意义,是诊断乳腺非典型增生的较好方法。     

早期乳腺癌的钼靶X线及高频超声比较诊断的临床应用价值

目的 探讨钼靶X线及高频超声比较诊断对早期乳腺癌的临床应用价值.方法 对46例直径＜2.0cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,井与病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为78.3%,单纯超声诊断符合率为82.6%.钼靶X线及高频超声比较诊断符合率为93.5%.结论 钼靶X线及高频超声比较诊断能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床意义.     

CT、超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的探究超声、X线钼靶及CT在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取我院2011年5月至2014年5月60例乳腺癌患者作为研究对象,按照诊断方法的不同将其分为超声组、X线钼靶组、CT组、超声联合X线钼靶及CT组（联合组）,观察各组患者阳性检出率。结果超声检查、X线钼靶检查、CT检查三组两两阳性检出率比较,p〉0.05,差异无统计学意义;联合检查组分别与CT检查、超声检查、X线钼靶检查阳性检出率比较,p〈0.05,差异具有统计学意义;四组组患者病理情况比较,p〉0.05,差异无统计学意义。结论超声检查和X线钼靶检查、CT检查各有优势,三者联合可提高乳腺癌的检出率,有利于早期诊断发现。     

乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌诊断与治疗

目的:观察乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌的诊断,探讨临床治疗的方法。方法:以医院2013年11月~2015年5月接收的经病理检查确诊的乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌患者81例为研究对象,采用超声联合钼靶X线检查,观察诊断准确性,探讨临床治疗乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌的方法。结果:81例患者经超声检查后,准确诊断72例,准确率为88.7%,经钼靶X线检查后,准确诊断68例,诊断准确率84.0%,经过联合检查后,准确诊断76例,准确率为93.8%。结论:乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌诊断中,超声联合钼靶X线检查具有较高的诊断准确率,可促使患者尽早接受对症治疗,改善患者预后。