腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效。方法收集2014年1月~2015年10月期间我院进行治疗的胆结石患者156例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,对照组和研究组各78例,对照组用小切口胆囊切除术治疗,研究组用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术相关指标、临床疗效、术后并发症情况。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者疗效确切,手术时间短、术中出血量少,可明显改善患者的临床症状,缩短住院时间,减轻患者的经济负担,值得在临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的分析对比腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法随机抽取我院2013年1月-2015年12月进行治疗的720例胆结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为研究组360例和对照组360例,对照组患者采取开腹手术治疗,研究组患者采取腹腔镜胆囊切术治疗,对两组患者的临床疗效和手术时间、术中出血量、住院时间进行比较。结果研究组患者临床疗效明显比对照组高,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间、术中出血量及住院时间明显短于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石的患者进行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著,和开腹手术相比,具有手术时间短、术中出血量低、创伤小、恢复快、住院时间短的优点,值得进行推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果探析

目的研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果。方法将本院2016年1月至2019年1月收治的1500例患者作为此次研究对象,入院随机的形式分为对照组(n=750)和研究组(n=750)。对照组给予开腹手术,研究组则给予腹腔镜胆囊切除术治疗。对两组手术指标以及不良反应率进行比较。结果研究组术中出血量、排气时间、手术以及住院时间均优于对照组,数据之间具有较大差异(P0.05);对照组不良反应率明显高于研究组,数据之间差异明显(P0.05)。结论对胆结石合并胆囊炎患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,既能有效减少术中出血量,进而缩短手术时间,又能不良反应。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石、胆囊息肉100例疗效观察

目的:观察经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石、胆囊息肉的疗效。方法:选取100例胆囊结石、胆囊息肉患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各50例。研究组给予经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,对照组给予三孔腹腔镜胆囊切除术。对比两组手术时间、术中出血量、疼痛情况(VAS)及肛门排气时间,统计两组术后并发症发生情况。结果:研究组术中失血量明显少于对照组,手术时间和肛门排气时间均明显短于对照组,术后VAS评分和并发症发生率明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石、胆囊息肉的疗效优于三孔腹腔镜胆囊切除术疗效。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将100例胆结石患者随机分为观察组50例和对照组50例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术的病例分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法对照组给予小切口胆囊切除术治疗,研究组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);对照组、研究组术后并发症发生率分别为20.93%、6.98%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,可取得理想的治疗效果,加快患者康复。     

评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的分析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的50例胆结石患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各25例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论在胆结石中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短其手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,值得应用。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法选取130例来我院2017年3月至2018年3月就诊的胆囊炎、胆结石患者,所有患者入院之后按照临床治疗方法将其分为实验组与对照组,每组患者人数各65例,对照组与实验组患者分别给予小切口胆囊切除术治疗及腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间及并发症情况进行观察与对比。结果实验组患者并发症发生率、术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间与对照组结果比较均显著较优,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论在胆囊炎、胆结石患者临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗具有显著效果,值得推广应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的:对腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果进行对比。方法:选取34例胆结石患者作为研究对象,进行随机分组,17例对照组给予常规开腹手术治疗,17例观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,进行临床效果的对比。结果:观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量以及镇痛泵应用率等指标均要显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率也要明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过腹腔镜胆囊切除术能够对胆结石患者起到良好的手术效果,还能够有效避免术后并发症发生,值得临床应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法回顾分析本院2016年1月至2017年12月收治的胆结石36例的临床资料,采用常规手术治疗的18例为对照组,采用腹腔镜胆囊切除术治疗的18例为观察组,比较两组患者临床疗效。结果两组患者在予以两种不同手术方法治疗后,观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、腹腔引流量均显著优于对照组(P0.05);手术时间、住院时间以及并发症发生率、镇痛剂使用率等均显著优于对照组(P0.05)。结论在胆结石临床治疗中,腹腔镜胆囊切除术治疗不仅能有效地改善患者的临床疗效,还能有效降低各种并发症发生率,有良好的临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2011年4月-2013年4月的胆结石患者为研究对象,共84例患者,将这些患者按照抽签法随机分为对照组和观察组,对照组采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间与对照组相比差异是具有统计学意义的(P0.05),并且观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者发生术后并发症的比率是9.52%,对照组患者发生术后并发症的比率是28.57%,两组比较差异是具有统计学意义的(χ2=4.94,P=0.0260.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石对患者的损伤小,临床疗效好,手术成功高并且住院时间短,术后并发症少。     

两种不同手术疗法在胆囊息肉治疗中的应用价值对比

目的 了解微创内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术在胆囊息肉治疗中的临床价值.方法 随机选取27例胆囊息肉患者作为研究组,给予微创内镜保胆取息肉术治疗;另选取27例作为对照组,给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比2组患者的疗效.结果 研究组与对照组总有效率分别为92.59%,88.88%,并发症分别为7.4%,29.62%,总有效率组间比较无显著差异(P>0.05),而并发症发生率组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者所用手术时间、出血量,术后排气时间,住院时间等均明显少于对照组(P<0.05).结论 微创内镜保胆取息肉术痛苦小,术后并发症少,属于理想安全的手术疗法.     

腹腔镜手术治疗胆结石66例临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将66例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组33例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术治疗符,比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用率、并发症发生率及住院时间等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛程度轻、并发症少、术后康复快等优点,值得临床推广应用。     

胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床价值

目的研究胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术的临床价值,为后期治疗该疾病提供依据。方法以我院于2017年5月至2019年5月收治的164胆结石患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为82例,对照组采取传统开腹手术治疗,研究组患者采取腹腔镜下胆囊切除术治疗,研究比较两组患者临床治疗效果。结果手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间等临床指标比较,研究组优于对照组(P0.05),切口感染、腹部感染、肾功能障碍等并发症发生率比较,研究组低于对照组(P0.05)。结论胆结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术临床效果显著,并发症发生率低,值得临床推广。     

悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果

目的:观察悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果。方法:选取75例胆囊息肉与胆囊结石患者,按照随机数字表法分为对照组(n=37)和观察组(n=38)。对照组给予完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,观察组给予悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术及术后康复情况、并发症发生情况。结果:两组下床活动时间、住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组切口长度、手术用时较对照组短,术中出血量较对照组少,术后需应用镇痛剂患者比例较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.89%,低于对照组的18.92%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果优于完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

门诊腹腔镜胆囊切除术的可行性探讨

目的 探讨门诊与住院腹腔镜胆囊切除术的临床效果,为临床腹腔镜胆囊切除术的多种选择提供理论依据.方法 选择符合腹腔镜胆囊切除术指征的60例患者,按随机数字表法分为两组各30例,研究组实施门诊腹腔镜胆囊切除术(OPLC),对照组实施住院腹腔镜胆囊切除术(IPLC),比较两组患者手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间、手术成功率、住院费用及术后并发症发生情况,并调查两组患者对治疗的满意度.结果 研究组在手术时间、术中出血量、术后通气时间、手术成功率等方面与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);而研究组的住院时间及总治疗费用分别为(29.1±7.2)h和(6578.3±420.1)元,明显低于对照组的(59.3±14.5)h和(7689.4±560.3)元,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);研究组及对照组患者对治疗满意度分别为96.7％及93.3％,比较差异无统计学意义(P＞0.05);研究组及对照组并发症发生率分别为13.3％及16.7％,比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 门诊腹腔镜胆囊切除术较住院腹腔镜胆囊切除术可明显缩短住院时间,减少医疗费用,且安全性高,能提高床位周转率,有效改善住院难等问题,值得临床推广应用.