首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2014年5月至2016年5月间在我院接受治疗的48例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组患者采用乌司他丁进行治疗,观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为95.83%远高于采用乌司他丁治疗的79.17%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,具有显著的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。  相似文献   

3.
目的:观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:67例证实急性重症胰腺炎的患者进入本研究,其中,乌司他丁、奥曲肽联合治疗组24例,乌司他丁对照组21例,奥曲肽对照组22例,治疗组分别与两个对照组进行临床疗效比较及统计学处理。结果:联合治疗组与两个对照组治疗急性重症胰腺炎疗效比较,差异有显著性(P〈0.05)。结论:乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎有较好的临床疗效,值得临床推广。  相似文献   

4.
目的分析观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取2016年至2017年来我院就诊的100例急性胰腺炎患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各50例,对对照组患者采取奥曲肽治疗,实验组患者运用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,积极因素相较于常规护理组而言有明显差别,P0.05。结论与单纯使用奥曲肽药物治疗相比,奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,能够提高患者的治疗有效率,在临床上具有很高的应用价值。  相似文献   

5.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。  相似文献   

7.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.  相似文献   

8.
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法从2017年2月至2018年4月于本院就诊的重症急性胰腺炎患者中选取80例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者40例,实施奥曲肽治疗,实验组患者40例,实施乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、血尿淀粉酶的变化。结果实验组患者的治疗有效率为92.5%高于对照组的75.6%,实验组的血尿淀粉酶阳性情况低于对照组,治疗效果显著(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,可以更好的提高患者的治疗效果,降低血尿淀粉酶的指标,进而有效的提高患者的生活自理能力,改善患者的生活质量,使患者可以尽快恢复,具有临床推广应用价值。  相似文献   

9.
目的:分析应用乌司他丁+奥曲肽对急性重症胰腺炎患者进行治疗的效果。方法:选择2011年1月-2014年2月在我院接受治疗的28例急性重症胰腺炎患者随机平分为对照组、观察组。对照组应用奥曲肽进行治疗,观察组给予奥曲肽+乌司他丁进行治疗,并对治疗效果进行比较。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,腹痛缓解、腹部压痛消失等时间均显著短于对照组,存在统计学意义(P0.05)。结论:应用乌司他丁+奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效提高治疗效果,促进患者康复。  相似文献   

10.
段志荣  郭妮  黄红霞 《中外医疗》2013,(36):112-112,114
目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75%,明显高于对照组71.88%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.  相似文献   

11.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组(n=35)接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组(n=35)接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶(AMY)恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。  相似文献   

12.
程壕 《健康之路》2016,(4):60-61
目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2013年12月至2014年11月间治疗的54例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将患者分组后采用不同的治疗方式进行治疗,并对治疗效果进行对比分析。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为92.86%远高于采用乌司他丁治疗的76.927%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有较高的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广使用。  相似文献   

13.
目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例(55.6%),显愈33例(24.4%),好转21例(15.6%),无效6例(4.4%);对照组痊愈54例(40%),显愈27例(20%),好转33例(24.4%),无效21例(15.6%)。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。  相似文献   

14.
张宁   《中国医学工程》2014,(3):135-135
目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组:对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组:在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。  相似文献   

15.
目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。  相似文献   

16.
目的:探讨分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎的患者60例为本次研究对象。通过盲选平均分方法将60例重症急性胰腺炎患者均分三组,命名为对照A组,对照B组,研究组。三组患者均接受常规治疗,在此基础上,给予对照A组使用乌司他丁治疗,给予对照B组使用奥曲肽治疗,给予研究组使用乌司他丁联合奥曲肽治疗,三组持续治疗7日,并将三组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:(1)三组患者的临床治疗效果比较,研究组明显优于对照A组,对照B组,P0.05。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果显著,值得临床做进一步的推广及应用。  相似文献   

17.
张莉 《中外医疗》2016,(8):117-118
目的 分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 方便选取2013年5月—2015年9月前往该院就诊治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组单用乌司他丁治疗,研究组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效.结果 研究组患者临床治疗总有效率90%、不良反应发生率10%,与对照组80%、20%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果确切、安全性高,可以作为临床治疗的首选方案而加以推广使用.  相似文献   

18.
目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。  相似文献   

19.
目的:探讨急性重症胰腺炎临床治疗观察。方法:选取接诊的62例急性重症胰腺炎患者,按照入院的先后顺序分为两组,试验组和对照组,试验组给予乌司他丁联合奥曲肽,对照组给予单纯乌司他丁,观察两组患者的治疗效果。结果:试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组患者腹胀消失时间、腹痛消失时间及并发症的发生率明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽的治疗效果显著,缩短腹胀、腹痛消失时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的:分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低(P<0.05),但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号