单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床对照研究

目的分析单孔腹腔镜、多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术、单孔腹腔镜基础上应用罗哌卡因三种方式的临床效果。方法选择2017年9月～2019年4月来自本院的妇科卵巢良性患者作为本次研究对象,根据随机分组方式对其进行分组,将300例患者进行分组,主要包括三组,其中单孔组实施单孔腹腔镜手术操作;三孔组实施多孔腹腔镜手术操作;联合组在单孔腹腔镜手术操作基础上术毕于脐部应用罗哌卡因,将三组手术指标、术后疼痛评分进行对比。结果联合组患者手术时间(39.21±1.52)min长于三孔组,术中出血量(22.12±1.02)mL、术后排气时间优于三孔组(P0.05);联合组术后1 d(2.12±0.32)分、术后3 d(1.21±0.12)分、术后3个月(1.01±0.05)分、术后半年疼痛评分(0.25±0.01)分低于单孔组(P0.05);单孔组术后1 d(3.01±0.15)分、术后3 d(1.95±0.21)分、术后3个月(1.56±0.17)分、术后半年疼痛评分(0.47±0.29)分低于三孔组(P0.05)。结论单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床对照发现,单孔腹腔镜基础上应用罗哌卡因更具有优势,其能够减轻术后疼痛感。     

探索单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果差异

目的研究单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果差异。方法选取我院临床妇科中2017年5月至2018年7月收治的70例卵巢囊肿患者开展临床观察,所有患者均成功接受卵巢囊肿剔除术,并根据操作方法,将其分为单孔腹腔镜组与多孔腹腔镜组两组,单孔腹腔镜组为观察组,多孔腹腔镜组为对照组,观察两组患者临床治疗效果,分析单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床应用价值。结果观察组各手术指标及术后VAS评分均显著优于对照组,P0.05;护理有效率为100.0%。结论单孔腹腔镜治疗方式相较于多孔腹腔镜治疗方式能够更加有效地降低人力资源,操作简便,同时能够有效避免对周围器官的损伤,降低术中出血量,提升手术效果,减轻患者切口疼痛感,缩短患者恢复进程,值得推荐。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效

目的探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选取2016年12月至2018年10月洛阳协和医院收治的92例卵巢囊肿患者,依据手术方案分为单孔组和三孔组,每组46例。三孔组接受传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,单孔组接受经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术。观察两组患者围手术期基本情况(手术操作时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院天数及术后1 d疼痛程度),术后1 d疼痛程度采用视觉模拟评分量表(VAS)评估。比较两组患者美容效果满意度和并发症发生率。结果单孔组术后首次肛门排气时间和住院天数均短于三孔组,术后1 d VAS评分低于三孔组,差异有统计学意义(均P<0.05)。单孔组美容效果满意度为95.65%,高于三孔组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对卵巢囊肿患者采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术可有效缓解术后疼痛,提高美容效果满意度,缩短康复时间。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿临床疗效分析

目的 研究腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢囊肿患者卵巢功能、免疫功能及复发率的影响.方法 选取2017年1月—2020年1月宜昌市夷陵区妇幼保健院收治的卵巢囊肿患者74例,根据医师病情判断建议及患者自愿选择手术方式的不同分为开腹组(35例)和腹腔镜组(39例),分别采用传统开腹手术、腹腔镜卵巢囊肿剔除术.比较2组患者手术相关...     

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效比较

目的对比经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选择2013年5月至2015年8月在宁陵县人民医院进行卵巢囊肿剔除手术的50例患者作为研究对象,根据治疗方式不同将50例患者分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组采取传统三孔腹腔镜治疗方式,观察组实施经脐单孔腹腔镜治疗方案。术后比较两组患者的手术效果、并发症发生率及满意度。结果两组患者术后排气时间、术中出血量及术后排气时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间与对照组相比明显较短(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者美观满意度为68.00%,显著低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床应用相比,单孔腹腔镜可以有效减少患者疼痛,提高患者美观满意度。     

分析单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的影响

目的总结分析单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的影响。方法选择2015年8月至2017年8月我院收治的32例卵巢囊肿患者为研究对象,根据手术方式分为单孔组(单孔腹腔镜手术)16例与三孔组(三孔腹腔镜手术)16例,观察两组患者手术时间、出血量、术后VAS疼痛评分等指标,术后随访3个月,比较两组促卵泡激素、雌二醇、促黄体生成素等激素水平。结果单孔组手术时间(42.5±1.6)min、肛门排气时间(1.9±0.5)d明显长于三孔组,但其出血量(21.1±1.1)mL、VAS评分(1.5±0.5)分明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05);随访3个月,单孔组雌二醇(282.5±12.5)pg/m L明显高于三孔组,促卵泡激素(7.5±1.1)U/mL、促黄体生成素(7.5±1.5)U/mL明显低于三孔组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论与常规三孔腹腔镜手术相比,单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者损伤更小,有助于更好地保护卵巢功能,值得推广使用。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果探讨

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法回顾性分析86例卵巢囊肿患者的临床资料,其中接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的43例为观察组,同期接受传统开腹手术治疗,且一般资料与观察组均衡可比的43例患者为对照组。比较两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间)及治疗前后性激素[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)和雌二醇(E2)]水平。观察两组不良反应及囊肿清除情况。结果观察组患者手术时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者不良反应总发生率(4.65%)明显低于对照组(18.60%),且囊肿清除率(100.00%)明显高于对照组(88.37%),差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组患者LH和FSH水平均较治疗前升高,但观察组低于对照组;E2水平均较治疗前下降,但观察组高于对照组(P0.05)。结论与传统开腹手术治疗相比,腹腔镜卵巢囊肿剔除术能显著促进卵巢功能恢复,且术后不良反应发生率低。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效对比

目的：比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法：选取2010年6月-2012年6月在笔者所在医院采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者40例作为观察组,选取同期笔者所在医院采取开腹子宫肌瘤剔除术的患者40例作为对照组,比较两组手术情况和术后疼痛及并发症情况。结果：两组在手术时间上差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后疼痛程度明显低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有出血量少、创伤小、患者恢复快、疼痛少、并发症发生率低等优点,是一种安全有效的手术方法,值得临床推广。     

腹腔镜与阴式子宫肌瘤剔除术临床疗效对比分析

目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术和阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法对182例子宫肌瘤患者分别经腹腔镜(LM组,106例)或经阴道(VM组,76例)行子宫肌瘤剔除术,比较其手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、手术费用及术后残留率、复发率情况。结果与VM组相比,LM组手术时间短、术中出血少、术后排气快、术后住院时间短、感染率低,但费用较高,差异均有统计学意义(P<0.05),而两者术后残留率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜与阴式子宫肌瘤剔除术均具有创伤小、恢复快的优点,是要求保留子宫患者的有效安全的治疗方式,腹腔镜肌瘤剔除术略优于阴式子宫肌瘤剔除术,但费用较高,两者的术后残留率和复发率相当。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术的配合

妇科腹腔镜手术是指通过腹腔镜和相关的设备进行一些原来必须开腹才进行的妇科手术。随着医学影像学的发展，手术医师可以从电视屏幕上得到比肉眼所见更清晰、更细致得多的图像，因此使手术更精准、更彻底。当前国际上较先进的医院，腹腔镜手术占妇科良性疾病手术的80—90％。它具有创伤小、出血少、病人痛苦少、恢复时间快、住院时间短、效果好等优点。我院妇科自2004年12月开展腹腔镜手术，完成手术例数65例，手术效果非常好。现将有关手术护理配合报告如下：     

不同腹壁通道在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用价值

目的总结探讨不同腹壁通道在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用价值。方法选择2013年1月至2017年12月在我院妇产科实施单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的120例患者为研究对象,根据腹壁通道不同分为A组(TRIPORT腹壁通道)42例、B组(SILS腹壁通道)38例、C组(HangtPORT腹壁通道)40例,观察比较三组患者的围手术期并发症情况、术后疼痛及住院时间、腹壁通道放置时间等指标。结果三组患者在手术时间、放置通道时间、出血量、术后VAS评分、住院时间等方面均无统计学差异(P0.05);但C组手术费用(6251±23)元明显低于A、B组,且差异显著(P0.05);三组术后均未出现手术相关并发症。结论单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中首选HangtPORT,可降低手术费用。     

经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗良性卵巢肿瘤的临床研究

目的 探讨经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗良性卵巢肿瘤的效果.方法 选择某院妇科2018年1月1日-2020年3月30日收治的良性卵巢肿瘤患者65例,根据手术方式不同分为2组,观察组35例接受经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,对照组30例接受多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术.比较两组临床指标、美观满意度、雌激素水平、窦卵泡数目...     

单孔腹腔镜与传统多孔腹腔镜胆囊切除术疗效对比荟萃分析

目的 对单孔腹腔镜胆囊切除术(single-incision laparoscopic cholecystectomy,SILC)与传统腔镜胆囊切除术(conventionallaparoscopic cholecystectomy,CLC)疗效进行系统评价.方法 检索2010年1月至2015年1月Medline(Ovid SP),PubMed,Embase,Science Citation Index,Cochrane Central Register of Controlled Trials等外文数据库以及中国生物医学文献数据库.按照纳入排除标准筛选符合标准的文献,Cochrane风险评估偏倚工具进行文献质量评价.使用Review Manager 5.2对术中出血量、术后疼痛评分、外观满意度评分、手术时间、术后住院时间、正常活动恢复时间及不良事件发生率等指标进行荟萃分析.结果 本研究共纳入12项随机对照试验,1022例(SILC 534例;CLC 488例)胆囊疾病患者.SILC在术后6～8h疼痛、患者外观满意度方面显著优于CLC (P=0.001;P＜0.00001),差异有显著性意义.与CLC相比,SILC手术时间相对较长(P=0.002),差异有显著性意义.SILC与CLC在术中出血、不良事件发生率、术后住院时间、正常活动恢复时间方面无差异.结论 SILC提供与CLC相当的安全性和有效性,且具有更好的微创、美观和术后疼痛减轻等特点,值得临床应用.     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术疗效对比

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法将2011年8月～2012年7月我科收治的诊断为子宫肌瘤并要求保留子宫的115例患者,随机分为腹腔镜手术组(59例)和开腹手术组(56例),观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后并发症。结果腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后并发症均明显低于开腹组(P0.05),两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、出血少、恢复快、住院时间短及并发症少等优势,值得推广。     

比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术临床应用效果

目的 分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术的临床应用效果.方法 选取卵巢囊肿患者70例,随机分为观察组与对照组,各35例,观察组患者采用腹腔镜进行卵巢囊肿剔除,对照组则采用传统的开腹手术进行卵巢囊肿剔除,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及术后住院时间.结果 观察组患者手术所用的时间、术中患者的血量、尿管停留的时间、手术后肛门排气的时间及住院时间等均明显优于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜术在卵巢囊肿剔除中的应用效果显著优于开腹术,且安全性较高,值得在临床上推广和应用.     

对比观察腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效

目的对比分析对卵巢囊肿患者行腹腔镜、开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月到我院接受治疗的30例卵巢囊肿患者,按患者意愿法分为A组(15例)与B组(15例),A组接受开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,B组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察统计治疗前后卵巢功能以及手术时间、术中出血量、并发症发生情况,并予以对比评价。结果治疗前,组间对比E2、LH、FSH指标水平(P0.05),治疗后,B组上述指标水平均较A组理想(P0.05)。A组与B组并发症发生率分别为20.01%、6.67%,组间对比结果显示B组更低(P0.05)。结论对于卵巢囊肿患者,应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,其疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术治疗方式,能够有效改善卵巢功能,且并发症发生率低,有利于康复,值得推广。