共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察分析风险管理在护理管理中的应用情况。方法:选取我院2015年4月~2016年7月收治的80例住院患者为主要研究对象,根据不同的护理模式,将其分为对照组与观察者,每组各40例。对照组给予常规护理管理,观察组给予护理风险管理,对比分析两组患者对护理风险事件发生情况与对护理工作的满意度。结果:观察组患者护理满意度为77.5%,对照组为50.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理风险事故发生率为15.0%,对照组为40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对住院病例实施护理风险管理,可有效提高护理满意度,减少护理风险事件发生,改善护患关系,加快患者康复进程,值得在临床中应用与推广。 相似文献
2.
随着公众健康意识和维权意识的日益增强, "医疗护理风险无处不在"已成为医疗护理界的共识.社会的发展和医学模式的转变,使患者对护理服务质量提出了更高的要求,高新技术的应用,使护理工作的难度和风险增高.护理风险是指病人在护理过程中有可能发生的一切不安全事件. 相似文献
3.
4.
目的:探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择来我院进行手术治疗的152例患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将152例患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组介入风险管理措施,比较两组护理风险事件发生率、护理质量评分、护理人员风险防控意识及患者满意度。结果:观察组护理风险事件发生率低于对照组,而护理质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员风险防控意识评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理能有效降低手术室护理风险,提高护理人员风险防控意识,在手术室护理中具有较高的应用价值。 相似文献
5.
鲍晓勤 《中国交通医学杂志》2016,30(3):292-293
目的:探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法:选取血液透析患者300例,随机分为观察组与对照组各150例。对照组患者在常规管理模式下展开护理干预,观察组患者在风险管理模式下展开护理干预,比较两组的护理效果及护理满意度。结果:观察组显效89例(59.33%),有效50例(33.33%),无效11例(7.33),总有效率为92.67%;对照组显效76例(50.67%),有效40例(26.67%),无效34例(22.67%),总有效率为77.33%;两组护理总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=16.395,P<0.05);观察组非常满意95例(63.33%),满意55例(36.67%),总满意度为100.00%;对照组非常满意76例(50.67%),满意40例(26.67%),不满34例(22.67%),总满意度77.33%;两组总满意度比较,差异有统计学意义(χ2=17.290,P<0.05)。结论:风险管理可以降低血液透析护理管理中的风险,提高护理满意度及护理质量,具有临床推广价值。 相似文献
6.
目的 探讨风险管理在基层医院护理管理中的应用效果.方法自2008年1月至2009年12月在本院实施风险管理,包括成立风险管理小组,按照风险管理的程序,实施护理风险鉴别、风险评估、风险控制、风险监督.结果实施风险管理后与实施前相比,临床护理质量提高、投诉事件发生率降低、患者对护理工作的满意度提高,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论将风险管理应用于基层医院的护理管理,可降低护理风险事件的发生率,为患者提供更加安全、有序、优质的护理服务. 相似文献
7.
8.
护理标识在护理风险管理中的应用体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨护理标识在护理风险管理中的应用效果及护理措施。方法:随机抽取2005年至2010年在我院住院就诊的患者569例,分为护理标识管理前组及护理标识管理后组,评估两组护理风险事件及患者满意度。结果:管理前患者满意度为75.00%,管理后为94.81%,两者比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。管理前护理风险事件发生率为15.57%,管理后为2.14%,两者比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:护理标识能显著地减少护理风险事件,增加患者的满意度,值得应用。 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(26)
目的探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果。方法加强护理人员培训,加强护理人员风险意识培养,完善护理管理制度,强化护理人员服务意识,提升对风险因素的的处理能力和观察能力。结果我院自加强了护理风险管理后,各科室的护理纠纷发生率逐步下降,患者满意度逐年上升,护理人员的技能熟练掌握程度,服务态度、沟通能力、责任心、应急能力均有了明显提升。结论应用风险管理可提高护理质量,提高患者对护理工作的满意度,有效地降低医疗风险和事故的发生。 相似文献
10.
目的:对风险管理在护理管理中的应用效果进行探讨分析。方法:选择400例患者为试验组,该组实施风险管理,另选择没有实行风险管理的400例患者为对照组,对比两组患者的治疗效果。结果:试验组的一般护理项目的合格率比对照组有明显的提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施风险管理,完善管理机制,能够有效提高护理的管理质量。 相似文献
11.
风险管理在护理管理中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨风险管理在护理管理中的应用,以提高护理质量,降低护理差错事故和护理纠纷的发生.方法 开展法律法规的宣传,加强护理人员的管理意识、风险意识、质量意识,完善制度,为保证护理安全提供保障.结果 实施护理风险管理,使护患关系融洽,提高了患者满意度,有效地提高了护理质量.结论 风险管理保证了护理安全,提高了护理质量. 相似文献
12.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(80)
目的探讨风险管理在护理管理中的应用,评估可预见的风险因素,以提高临床护理质量。方法选取2015年2月至2016年1月在我院接受护理管理的460例各类型患者,将其随机分为观察组与参照组。每组各230例。参照组给予基础护理管理,而观察组在此基础上实施护理管理中采取风险管理,对比观察两组患者对护理满意度和护理纠纷事件发生情况。结果 230例参照组患者中有112例患者非常满意,61例患者较满意,总满意度为75.22%(173/230),且医患纠纷事件发生率23.04%(53/230);而观察组230例患者中,161例非常满意,56例较满意,总满意度为94.35%(217/230),且医患纠纷事件发生率7.39%(17/230)。可知观察组的总满意度和医患纠纷事件发生率均明显优于参照组,均有显著性对比差异,在统计学上有意义(P0.05)。结论风险管理应用于护理管理中,可显著提高患者对临床护理服务工作的满意程度,确保了在护理工作中风险事件发生率的降低,进而可有效减少医患间发生一些不必要的纠纷事件,提高护理质量,和谐医患关系,值得在广大临床护理中积极应用。 相似文献
13.
目的探讨老年病房护理安全管理中风险管理的应用效果。方法选择我院2010年5月至2011年5月老年病房收治的患者200例,在护理安全管理中应用风险管理,就临床资料进行回顾性分析。结果实施安全护理后患者满意度.护理质量评分、静脉穿刺成功率明显优于实施前,护理缺陷发生率明显低于实施前,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论在老年病房护理管理中,加强风险管理,明显提高了患者满意度及护理质量,具有积极的临床意义。 相似文献
14.
目的在神经外科手术后进行护理风险管理,进一步降低护理风险。方法选取已经经过外科手术的患者100例,将其分成实验组与对照组,分别为50例。实验组制定出风险管理的流程以及风险的预案,另外采取了规范化的管理措施以及评估性措施。对照组采取常规的护理方法。结果实验组出现的护理风险要明显的比对照组要低。结论对神经外科手术患者采用护理风险的管理,能够降低护理的风险以及提高护士的护理意识。 相似文献
15.
目的:探讨风险管理在护理工作中的应用效果。方法:我院2008年6月-2009年5月临床科室实施护理风险管理,并与2007年6月-2008年5月期间实施护理风险管理前阶段在护理投诉、患者或家属满意度方面进行比较。结果:风险管理实施期间的护理投诉率与患者或家属满意度与实施前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理工作中实施风险管理,可以显著降低护理工作中的风险因素,减少护患纠纷的发生,提高护理服务质量。 相似文献
16.
目的:研究风险管理在护理管理中的应用效果。方法:随机抽取2010年1月-2013年1月来我院住院治疗的患者100例,随机分为观察组与常规组,每组各50例。针对观察组给予风险管理护理,常规组未给予风险管理护理。在不同护理方式下比较两组患者不良护理事件发生率,以及对患者进行护理满意度问卷调查。结果:观察组不良事件发生率为8%,常规组不良事件发生率为24%;此外,观察组满意度为90%,常规组满意度为70%。所有数据均符合统计学差异(P0.05)。结论:实施风险管理在临床护理管理中能够降低不良护理事件发生率及提高患者满意度。 相似文献
17.
目的:分析风险管理在护理管理中的应用效果。方法:对照组患者入院时采用常规管理模式进行护理管理,观察组患者入院时应用风险管理方法。结果:观察组的护理质量优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理差错以及因差错导致的事故发生率也少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理能够有效改善护理管理效果,应积极推广使用。 相似文献
18.
目的探讨临床护理管理中风险管理的应用。方法选择该院2011年7月—2012年12月收治的患者400例,在护理管理中加强风险管理(观察组),就临床资料与2011年1月—2011年6收治的400例未实施相关风险管理的患者(对照组)进行分析。结果观察组违规操作率明显低于对照组,护理文书合格率、基础护理合格理、患者满意度、消毒隔离合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理管理中加强风险管理,可显著提高患者护理满意度,降低风险事件发生率,确保护理工作的有效性和安全性,全面改善患者生活质量,增强了医院及社会效益。 相似文献
19.
目的:观察风险管理制度在护理管理中的应用效果.方法:随机抽选240例住院患者,按数字法将其分为观察组和对照组各120例,分别进行一般管理护理和风险管理护理.比较两组患者对护理工作的满意度、风险事件及投诉事件发生率.结果:观察组满意度97.5%,高于对照组的85.0%(χ2=11.74,P〈0.01);观察组意外事故发生率为2.5%,明显低于对照组的11.7%;投诉率3.3%,也低于对照组的17.5%(P〈0.01).结论:将风险管理贯穿于护理工作中,可有效拉近护患关系,提升患者住院安全性,对护理人员也起到一定保护作用. 相似文献