观察单次玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光光凝治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)继发黄斑水肿的临床疗效

目的分析对于视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿患者联合采取玻璃体腔内雷珠单抗注射与激光光凝的临床疗效。方法对照组患者单独接受激光光凝治疗,观察组患者联合采取激光光凝和雷珠单抗注射治疗。结果两组患者治疗前BCVA指标均较高(P0.05)。治疗后3个月、6个月观察组患者的BCVA指标显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗前CMT对比并无显著差异(P0.05)。治疗后3个月、6个月观察组患者的CMT指标显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后的并发症率为7.41%,与对照组的11.11%相比并无显著差异(P0.05)。结论在CRVO患者治疗中联合采取激光光疗与单次玻璃体腔内注射雷珠单抗有利于缓解患者的继发性黄斑水肿并改善其视力水平,其疗效优于单纯激光光疗。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗增殖型糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的观察玻璃体腔内注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗增殖型糖尿病视网膜病变的疗效。方法选择2016年1月到2017年9月我院收治的PDR患者42例(80眼),所有患者均经眼底照相及眼底荧光血管造影检查确诊,进行分组治疗,观察。结果治疗组总的有效率为92.5%,对照组总的有效率为77.5%,治疗组疗效优于对照组。结论玻璃体腔内注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗增殖型糖尿病视网膜病变,可减少玻璃体腔内注射的次数,降低注药风险,提高全视网膜光凝的治疗质量。     

糖尿病视网膜病变黄斑水肿应用玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗的临床价值研究

目的研究糖尿病视网膜病变黄斑水肿应用玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗的临床价值。方法从本院2016年6月至2017年12月接受的DME患者中,抽取95例,100只眼,随机将其分为对照组与观察组,对照组32例(33眼),观察组63例(67眼),对两组分别采取单纯氪激光光凝治疗和联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗。随访两组分别在术后各时间段黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)。将数据纳入SPSS 21.0软件中进行统计与分析。结果在治疗后4周观察组视力矫正提高明显,CMT也明显降低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)其他时间段两组数据差异不显著无统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗在短时间内可以有效促进黄斑水肿吸收和视力恢复,在三个月以后治疗期内两组疗效差异不明显,还需进一步大样本研究探索。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的临床效果

目的：探究玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)的临床效果。方法：将2016年1月~2017年1月在我院接受治疗的60例(76眼)DME患者作为研究对象,根据入院先后实施分组,对照组30例(37眼),给予单纯氪激光光凝治疗;观察组30例(39眼),在对照组基础上加用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,对两组患者治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)以及临床治疗效果进行综合评价。结果：观察组患者治疗后3个月、6个月、12个月的BCVA显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组治疗后3个月、6个月、12个月的CMT指标显著降低,与对照组呈现明显差异(P<0.05),存在统计学意义;且观察组治疗后有28例患者显示有效,占93.3%,显著高于对照组的70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论：玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿,能够促进患者视力改善,缓解黄斑水肿,疗效优于单纯光凝治疗,值得推广应用。     

激光联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变的效果研究

目的对比观察激光联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变的效果。方法对周口市眼科医院2013年2月至2016年1月收治的100例糖尿病视网膜病变患者进行研究,平均分为对照组和观察组,对照组采用雷珠单抗玻璃体腔注射治疗,观察组在对照组基础上增加激光治疗,对比两组治前后的视力水平以及黄斑中心凹厚度。结果两组治疗前视力水平以及黄斑中凹厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组视力水平显著优于对照组(P<0.05),黄斑中心凹厚度远低于对照组(P<0.05)。结论激光联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变能够显著改善患者的视力水平以及黄斑中心凹厚度,疗效更加确切,值得进一步推广与运用。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿的临床效果评价

目的评价玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿的临床效果。方法我院2014年6月至2016年6月诊治的56例(56眼)视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿患者分为两组,对照组(视网膜激光治疗)和观察组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗)患者各28例(28眼),比较两组患者治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)和黄斑中心凹厚度(CMT)。结果两组患者治疗前BCVA和CMT的对比无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组BCVA和CMT明显减少,与对照组比较具有统计学差异(P0.05)。结论视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿患者采取玻璃体腔内注射雷珠单抗与视网膜激光联合治疗的效果明显,可有效提高视力,缓解黄斑水肿。     

雷珠单抗玻璃体内注射联合577nm激光黄斑格栅光凝对糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的 研究雷珠单抗玻璃体内注射联合577 nm激光黄斑格栅光凝(MGP)治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的效果.方法 选取2015年12月至2018年12月新乡市第一人民医院收治的138例DME患者作为研究对象,按照治疗方法分为对照组与观察组,各69例,均为单眼.对照组接受雷珠单抗玻璃体内注射治疗,观察组接受雷珠单抗玻璃...     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼疗效观察

目的 探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼疗效.方法 选取60例新生血管性青光眼患者作为研究对象.按入院编号随机选取30例设为观察组,采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合广泛视网膜光凝术和小梁切除术治疗,将另外30例患者设为对照组,采用广泛视网膜光凝术联合睫状体光凝术治疗.对比观察组和对照组患者眼压、新生血管复发状况.结果 观察组患者术前和术后1周眼压与对照组相比无差异.观察组患者术后3个月、术后6个月眼压与对照组明显较低(P<0.05).观察组患者注射雷珠单抗后3 d虹膜新生血管全部消失,对照组患者术后进行广泛性视网膜激光光凝后9例患者出现部分消退,进行睫状体光凝术后,患者虹膜新生血管全部消失.观察组患者术后虹膜新生血管复发率与对照组相比明显较低(P<0.05).结论 玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术效果显著,能有效降低患者眼压,减少患者虹膜新生血管复发率,可在新生血管性青光眼的治疗中推广运用.     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合眼底激光治疗重度非增殖期糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的：评估玻璃体腔注射雷珠单抗与眼底激光联合治疗重度非增殖期糖尿病性视网膜病变(NPDR)的临床效果。方法：选取2020年6月—2022年5月南京医科大学附属江宁医院眼科收治的66例(132眼)重度NPDR患者作为研究对象，按照治疗方案分为三组。1组22例(44眼)采用532 nm眼底激光全视网膜光凝治疗；2组24例(48眼)采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗；3组20例(40眼)采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗。对比三组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)及眼压，并发症发生情况，2组与3组玻璃体腔注射雷珠单抗次数。结果：治疗前及治疗1、3、6个月三组BCVA及眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)。3组并发症发生率低于1组，差异有统计学意义(P<0.05)。3组玻璃体腔注射雷珠单抗次数少于2组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：玻璃体腔注射雷珠单抗联合眼底激光治疗重度NPDR患者视力的提升更为快速，对提升并保护重度NPDR患者的中期视力有较为显著的临床价值。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ex-press引流钉植入及视网膜激光光凝治疗新生血管性青光眼的疗效分析

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ex-press引流钉植入与视网膜激光光凝治疗新生血管性青光眼的疗效。方法选取2018年1月至2019年10月本院收治的新生血管性青光眼患者20例,随机分为观察组(n=10)和对照组(n=10)。观察组患者采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ex-press引流钉植入与视网膜激光光凝进行治疗,对照组患者采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术与视网膜激光光凝术进行治疗,比较两组患者术前及术后眼压、第2次和第3次光凝新生血管消退率及并发症发生率。结果术后1、3、6个月,观察组患者眼压水平均低于对照组(P<0.05)。两组患者第2次、第3次光凝后新生血管消退率及总并发症发生率比较差异无统计学意义。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ex-press引流钉植入与视网膜激光光凝治疗新生血管性青光眼临床疗效显著,能取得较好的中远期眼压控制效果,且安全性高,值得临床临床推广应用。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的效果观察

目的探讨糖尿病视网膜病变黄斑水肿应用玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗的效果。方法选择2015年6月至2016年6月糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组单用氪激光光凝治疗,观察组在对照组基础上联合玻璃体腔注射雷珠单抗,对比两组最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度情况。结果治疗前,观察组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度情况显著优于对照组(P<0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的效果明显优于单用氪激光光凝治疗,有助于减轻患者黄斑水肿情况,促进糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者视力的恢复。     

康柏西普玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

目的观察康柏西普玻璃体腔注射与眼底激光联合应用于性黄斑水肿(dMe)治疗中的疗效。方法以2018年至今收治的dMe患者为对象,共30例(52眼),分成对照组(n=15例,28眼)和观察组(n=15,24眼),其中,对照组进行眼底激光治疗,观察组采取康柏西普玻璃体腔注射与眼底激光联合疗法,观察两组临床疗效。结果经过治疗后,观察组视力矫正情况明显优于对照组,而黄斑水肿消退情况也明显优于对照组(P0.05);对照组并发症的总发生率是17.85%,观察组是4.17%,相比有差异(P0.05)。结论对dMe患者采取康柏西普玻璃体腔注射和眼底激光联合治疗的方法比单纯激光光凝治疗的效果更显著,疗效更稳定,可推荐。     

激光联合雷珠单抗对缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿的临床疗效

目的:探讨激光光凝术联合玻璃体腔注射雷珠单抗对缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿的临床疗效。方法:选取2017年1月至2019年4月我院眼科收治的缺血型视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿患者46例,共46眼,根据随机数字法将患者分为观察组和对照组,各23例、23眼。两组患者均行玻璃体腔注射雷珠单抗,观察组在此基础上联合视网膜激光光凝术治疗。比较两组患者雷珠单抗注射次数,治疗后6个月总有效率,治疗后3、6个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、眼压(IOP)、P1波的振幅密度及潜伏期的变化。结果:观察组雷珠单抗注射次数明显小于对照组(P<0.05),治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后6个月BCVA、CMT值较治疗前均明显改善,且观察组治疗后3、6个月较对照组改善更明显(P<0.05);两组患者治疗后6个月P1波振幅密度不同程度提高,潜伏期不同程度缩短,且观察组振幅密度及潜伏期改善程度明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后6个月IOP较治疗前无明显改变(P>0.05),观察组与对照组IOP值差异无统计学意义(P>0....     

中药联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

目的 观察自拟益气活血利水方联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿（DME）的临床疗效。方法 将58例（76眼）糖尿病性黄斑水肿患者随机分为治疗组和对照组,每组38眼。对照组给予玻璃体腔内注射雷珠单抗,每月1次,连续3月,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟益气活血利水方,每日2次,疗程均为3月,观察治疗前后患者最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中央视网膜厚度（CMT）及荧光素眼底血管造影（FFA）的改变,综合评价疗效。结果 治疗后各时间点2组BCVA及CMT的改善程度均较治疗前显著好转（P<0.05）,但至治疗后6月对照组BCVA呈现下降趋势,CMT呈现上升趋势,而治疗组疗效保持平稳,治疗后3月及6月2组间差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后6月对照组病例有效率为65.8%,治疗组有效率为86.8%,2组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用自拟益气活血利水方联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿可有效减轻视网膜渗漏及黄斑水肿,更能稳定现存视力,推迟复发时间。      

中西医结合治疗糖尿病性黄斑水肿临床研究

目的:观察健脾益气活血利水方联合雷珠单抗及激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的临床疗效。方法:60例DME患者(60眼)随机分为观察组30例(30只眼),对照组30例(30只眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体腔注射和视网膜激光光凝。观察组在对照组治疗基础上给予健脾益气活血利水方,每日1剂,水煎分2次服,14 d为一个疗程,根据患者情况,每疗程之间相隔3~5 d,连用3个月。在治疗后1周、1个月、2个月、3个月、6个月观察比较患眼最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),黄斑中心区视网膜厚度(central macular Retina thickness,CMT)及并发症等情况。结果:在治疗1周、1个月时,观察组与对照组的BCVA、CMT比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗2个月、3个月、6个月时,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后未出现明显并发症。结论:健脾益气活血利水方药联合雷珠单抗和激光光凝治疗DME安全有效,具有改善视力、稳定视力、减轻或消除黄斑水肿、防止黄斑水肿复发的作用。     

一站式日间手术管理模式在老年性黄斑变性患者玻璃体腔药物注射中的应用价值

目的 探讨一站式日间手术管理模式应用于眼科玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的疗效.方法 选择2018年1月至2020年1月苏州大学附属第一医院收治的老年性黄斑变性患者130例,按随机数字表法分为观察组及对照组,各65例.对照组在常规日间手术管理模式下行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,观察组在一站式日间手术管理模式下行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗.对比两组疗效、术前等候时间、全程就诊时间、护理不良事件发生率及患者满意度情况.结果 两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术前等候时间[(3.51±0.93)h]、全程就诊时间[(6.01±0.91)h]均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件发生率低于对照组、患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 一站式日间手术管理模式可提高眼科玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的疗效,还能缩短就诊及等候时间,降低护理不良事件发生率,提升患者满意度.     

经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗糖尿病性黄斑水肿过程中的护理措施分析

目的研究经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)过程中的护理措施效果。方法选取于2016年3月—2018年12月间在湛江中心人民医院接受经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗的DME患者92例作为研究对象。通过随机抽签法将其等分成研究组和对照组,对照组予以常规护理干预,研究组则予以综合护理干预。比较两组视力改善效果,干预前后组黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压水平变化情况,并发症发生情况,干预前后自我效能感水平变化。结果研究组视力改善总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后研究组CRT、BCVA水平低于对照组(均P<0.05);而两组眼压水平对比差异不明显(P>0.05)。研究组与对照组眼内出血、高眼压、视网膜脱离、血管阻塞发生率对比均不明显(均P>0.05)。干预后研究组与对照组自我效能感评分高于对照组,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗DME过程中的护理措施效果显著,有利于改善患者的视力,且不会增加并发症发生风险,改善患者的自我效能感水平,值得临床推广应用。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察

目的:观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法:选取本院收治的糖尿病性黄斑水肿患者700例(700眼),按照随机数字表法分为对照组、试验组,各350例(350眼)。对照组给予激光光凝治疗,试验组在对照组基础上加用雷珠单抗玻璃体腔注射。比较两组黄斑水肿消退情况、最佳矫正视力及并发症情况。结果:治疗后,试验组水肿消退95.14%,高于对照组的90.86%(P0.05);试验组视力提高、视力不变发生率均高于对照组,视力下降发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);试验组并发症发生率为3.43%,显著低于对照组的8.86%(P0.05)。结论:相比单纯使用激光光凝治疗,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效显著,可快速有效地吸收黄斑水肿,提高患者视力水平,降低并发症发生率,值得在临床上推广使用。     

雷珠单抗联合复方血栓通胶囊和视网膜光凝治疗视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿

目的 对比口服复方血栓通胶囊联合视网膜光凝与玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜光凝和口服复方血栓通胶囊治疗视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿的治疗效果。方法 回顾性分析确诊为视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿的42例患者42眼,按不同治疗方案分为2组:试验组(21眼)为玻璃体腔注射雷珠单抗联合复方口服血栓通胶囊和视网膜光凝治疗组,对照组(21眼)为复方血栓通联合视网膜激光光凝治疗组。试验组先行雷珠单抗玻璃体腔注射,同时口服复方血栓通胶囊,3个月后行视网膜激光光凝;对照组行视网膜光凝和口服复方血栓通胶囊。观察治疗6个月2组患者的最佳矫正视力,黄斑中心凹视网膜厚度变化。结果 治疗6个月后2组最佳矫正视力均提高,试验组优于对照组;眼科光学相干断层扫描显示试验组黄斑中心凹厚度平均降低415.51 μm(61.45%),对照组黄斑中心凹厚度平均降低120.51 μm(27.40%),试验组优于对照组。结论 玻璃体腔注射雷珠单抗联合口服复方血栓通胶囊和视网膜光凝治疗视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿安全有效。     

雷珠单抗玻璃体内注射对脉络膜新生血管患者黄斑区视网膜及视功能的影响

目的：给予脉络膜新生血管(CNV)患者雷珠单抗玻璃体内注射,并分析其对黄斑区视网膜和视功能的影响。方法整群选取该院2014年10月—2015年11月收治的CNV患者67例,依据患者所选治疗方法不同分为观察组(n=33)和对照组(n=34),观察组采用激光电凝联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗,对照组采用激光电凝联合抗生素和妥布霉素地塞米松滴眼液治疗,对比两组治疗总有效率。结果观察组的总有效率为87.87%(29/33),对照组总有效率为55.88%(19/34),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷珠单抗玻璃体内注射治疗CNV能有效抑制血管的生成,效果显著。