AngleII类错合者口周力的研究

对ＡｎｇｌｅＩＩ类１分类与２分类错及正常儿童各１２名，在姿势位时用新型电阻应变计式压力传感器测量系统，对其上下唇和舌肌对上下中切牙与磨牙所施压力进行了测量与比较。结果表明：①ＡｎｇｌｅＩＩ类错者与正常相比，唇肌压力变化明显，舌肌压力改变不如唇肌显著。②上唇肌压力是由ＡｎｇｌｅＩＩ类错上切牙的位置所决定，其１分类上唇肌压力较大，２分类唇肌压力则较小。上唇对上切牙唇向或舌向倾斜，具有一定的适应性。③ＡｎｇｌｅＩＩ类错者下唇肌压力较正常增加了３～４倍。作者认为，下唇肌压力增高是ＡｎｇｌｅＩＩ类错下颌后退的主要原因；口周力与错畸形之间可能存在互为因果的关系，有待深入研究。     

口周力的分布与错He畸形牙弓形态的相关性研究

分析畸形牙弓形态与口周力大小分布的关系。方法：选择ＡｎｇｌｅⅡ类１分类,Ⅱ类２分类及正常Ｈｅ受试者各１２人。应用应变计式压力传感器口周力测量系统测量其上、下唇,舌对下前牙、舌对后牙的肌肉压力;同时采用研究模测量法,测量其研究模型上、下牙弓长度、宽度、     

成人骨性AngleⅢ类错He下颌边缘运动轨迹研究

本研究对３４名成人骨性ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ下凳边缘轨迹进行描记，发现：成人骨性ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ下颌前伸、后退、最大张闭口运动范围较正常Ｈｅ成人小；ＩＣＰ至ＲＣＰ滑动距离亦较正常Ｈｅ成人小，ＩＣＰ和ＲＣＰ不协调，绝大多数患者下颌不能后退，开闭口运动速度较正常Ｈｅ成人小，最大开闭口轨迹交叉率和偏离率较正常Ｈｅ成人高。     

x—儿童AngleⅡ类错He颞下颌关节（TMJ）间隙改变的研究

目的 研究ＡｎｇｌｅⅡ类病例ＴＭＪ间隙左右对称的情况。方法 通过对４５例儿童薛氏片前、上、后间隙的定量测量,进行统计分析比较左右关节间隙均值的差异。结果 儿童左右ＴＭＪ间隙不对称。结论 ＡｎｇｌｅⅡ类错Ｈｅ可影响ＴＭＪ的发育,应早期治疗。     

Herbst矫治器治疗Angle Ⅱ类错He的临床应用研究

目的：观察Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错He患者牙He、颅面产生的影响。方法：选取16例青春生长期的安氏Ⅱ类错He患者采用全牙弓整体支抗的带环式：Herbst矫治器进行治疗，通过治疗前后的头影测量片对比，分析该矫治器的疗效。结果：1)所有患者面型均改善，磨牙关系均达Ⅰ类或接近Ⅲ类，覆盖和覆He明显减小。2)矢状方向上，SNB增加，ANB减小，表现为下切牙唇倾，上切牙唇倾度减小，下颌磨牙近中移动，而上颌磨牙无明显远中移动。在覆盖改变量中骨的改变占55．56%，在磨牙关系改变量中骨的改变占56．45％。3)垂直方向上，腭平面及下颌平面均无变化，而He平面顺时针旋转，上颌切牙及下颌磨牙升长，上颌磨牙与下颌切牙无明显压低，下面高增加。4)下颌骨的长度增加。5)软组织侧貌突度减小。结论：1)Herbst矫治器能迅速、有效地矫治AngleⅡ类错He；2)颌间关系的改善是骨骼、牙He效应共同作用的结果；3)该矫治器能促进下颌骨的生长，改善面部高度不足。     

成人骨性AngleⅢ类错He咀嚼运动的肌电变化研究

本研究对３０名成人骨性ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｙｅ患者咀嚼运动和正中Ｙｅ位大力咬合的肌电活动进行测量，并与正常Ｙｅ成人比较发现：成人骨性ＡｎｌｇｅⅢ类错Ｙｅ正中Ｙｅ位大力咬合时嚼肌，颞肌前后束肌电活动均较正常Ｙｅ成人低，肌力较小。     

下颌前伸矫治器治疗Angle Ⅱ类错He

目的：了解下颌前伸矫治器（Mandibular Protraction Appliance ,MPA)对Angle II类错He的治疗效果。方法：选择13例Angle II类错He病人,男6例,女7例,最大13岁,最小10岁,均为替牙晚期或恒牙早期,X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突,左手腕片显示为生长发育高峰期前期,所有病人用下颌前伸矫治器进行治疗,结果：平均疗程5．6个月,X线头影测量结果主要为SNA增大,ANB减小,Go-Co增大,经统计学处理有显著差异,U1－L1,U1－NA（角度）,U、－NA（距离）,L1－NB（角度）,L1－NB（距离）均无明显改变,结论：下颌前伸矫治器治疗早期Angle二类错He可取得明显的骨骼改变。     

AngleⅡ^1错He骨性特点研究

目的：研究AngleⅡ^1错He患者颌面硬组织特征，找出适合这一特征的合理对症治疗方法。方法：利用头颅侧位定位X线片，通过正常He者与AngleⅡ^1错He患者13项分析指标的比较研究，找出AngleⅡ^1患者的骨性变异特征。结果：在矢状骨性关系方面，AngleⅡ^1错He组较正常He组SNB角、SL距明显减小，ANB角显明增大、而SNA角及PNS-ANS距无明显差异；在骨性垂直关系方面，AngleⅡ^1错He组较正常He组UM-PP距及LM-MP距均明显减小，UI-PP距明显增大，而LI-PP距同有明显差异；在下颌骨生长方向方面SN-MP角均明显减少。结论：该类畸形具有后部牙槽高度不足，下颌后缩及下颌骨的逆时针旋转生长倾向。提示此类患者的治疗适于采取能使下颌向前、下移位的方法，才能取得对症治疗的良好疗效。     

异常吞咽与口周力相关性的研究

目的：定量分析异常吞咽口周力的分布特征。方法：用微力传感器和计算机辅助口周力测量系统对12名异常吞咽患者和12名正常吞咽错He患者上下颌中切牙、尖牙、第一磨牙颊、舌侧进行口周力的测量，对测量数据进行了统计学分析。结果：正常吞咽时男女之间各牙位的口周边值无显著性差异；异常吞咽时男性口周力大于女性，口周力与性别有相关性；异常吞咽组口周力大于正常吞咽组，其间差异有显著性。无论正常吞咽组还是异常吞咽组同侧上下颌同名牙位唇、颊侧与舌侧压力相比有显著性差异，下颌唇舌侧压力大于上颌唇舌侧压力。结论：异常吞咽时口周力与性别有相关性；异常吞咽组口周力大于正常吞咽组；舌的功能运动影响口周力，口周力会因吞咽方式的改变而发生适应性的变化。     

AngleⅡ类Ⅱ分类患者的修复治疗及疗效

目的：通过对AngleⅡ类Ⅱ分类患者的修复治疗，改善咬合关系，恢复咬合功能，阻止牙He进一步前倾的目的。方法：将舌倾的前牙做适当的治疗，然后做成烤瓷牙以恢复牙弓形态和接近正常的咬He关系，对于后牙磨耗严重且正中He间距离过短的患者，可适当升高垂直距离。结果：修复治疗42例，经过12～36个月的跟踪检查和观察，其功能改善的满意率达91％，有效率达100％，而其症状改善、牙弓稳定情况、美观方面等的满意度均达100％。结论：对AngleⅡ类Ⅱ分类患者的修复治疗，方法是正确的，效果是满意的。     

下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错He的对比研究

目的：比较下颌前伸矫治器(Mandibular Protraction Appliance，MPA)和Herbst矫治器对AngleⅡ类错He的治疗效果。方法：选择26例AngleⅡ类错He病人，男14例，女12例，最大13岁，最小10岁。X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突，手腕片显示为生长发育高峰期。将这些病人分成两组，一组用下颌前伸矫治器治疗(MPA组)，另一组用Herbst矫治器进行治疗(HA组)。功能矫治结束时，两组病例均摄X线头颅定位侧位片，由专人定点、测量，并进行统计学分析。结果：X线头影测量结果显示两组病例中Co—Pg、Go—Pg及Co—Go均增大，其变化量经统计学检验差异无显著性意义，表明下颌前伸矫治器及Herbst矫治器均能促进下颌骨生长，尤其是下颌升支的生长；SNB、ANB、U1—L1、U1—NL及L1—MP的变化量经过统计学检验差异有显著性意义，说明下颌前伸矫治器和Herbst矫治器都能有效矫治AngleⅡ类错He颌骨矢状关系不调，尤其是前者更有效，而Herbst矫治器易引起支抗丢失，即易使上颌前牙舌向倾斜、下颌前牙唇倾。结论：下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗早期AngleⅡ类错He均可取得明显的骨胳改变，但前者治疗效果更好。     

磁力矫治器矫治生长发育期AngleⅢ类骨性错He

目的 探讨磁力矫治器对生长发育期AngleⅢ类骨性错He的矫治效果。方法 采用国产永磁体磁块对15例生长发育期的AngleⅢ类骨性错He患者进行矫治，经X线头影测量、模型及面像分析，观察疗效。结果 15例患者的Ⅲ类面型均获得明显改善，上下胎位均达Ⅰ类关系，疗效满意。结论 磁力矫治器对生长发育期AngleⅢ类骨性错He有明显疗效，其制作简单，结构小巧，容易测量和控制矫治力，患者易于接受。