急性颅脑损伤院前急救效果观察及探讨

目的:探讨急性颅脑损伤患者应用院前急救的临床治疗效果。方法:将152例急性颅脑损伤患者按照救治方式的区别分为观察组和对照组各76例,对照组患者由家属自行送往医院进行救治,观察组患者由急救中心医务人员送往医院进行救治。结果 :对照组76例,痊愈6例,占7.9%,好转9例,占11.8%;而观察组76例,痊愈16例,占21.1%,好转24例,占31.6%,治疗效果明显高于对照组(p<0.05)。结论:急性颅脑损伤患者的救治过程中,给予院前急救,具有较好效果,可降低患者死亡率,值得临床推广。     

急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果观察

目的：探讨急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果。方法：选择2008年6月-2010年11月期间,诸暨市中医院收治的急性颅脑损伤患者104例,随机分成干预组和对照组各52例,对照组患者不采用院前急救,直接迅速送往医院进行救治。干预组则采用院前急救护理干预。对两组患者临床疗效及ADL分级进行比较分析。结果：与对照组患者相比,采用院前急救护理的干预组患者的首次救治时间明显降低,生存率明显提高,死亡率明显下降,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。与此同时,与对照组患者相比,采用院前急救护理的干预组患者ADL分级为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的比例明显提高,而Ⅳ级和Ⅴ级的比例明显下降,差异亦具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对急性颅脑损伤患者采取及时有效的院前急救护理能够提高患者的生存率,能更有效地提高治疗效果,具有十分重要的临床应用价值。     

院前急救在重型颅脑损伤中临床效果分析

目的：探讨院前急救对重型颅脑损伤患者临床效果。方法：选择我院2013年1月~2016年1月急性重型颅脑损伤患者180例，分为观察组和对照组。对照组患者由家属送到急诊室做院内急救。观察组患者实施院前急救。观察两组患者接受救治时间、昏迷天数、住院时间；根据格拉斯哥预后评分，对患者进行预后评定。结果：观察组的患者急救时间明显缩短，治愈好转率提高，死亡率明显下降，两组对照差异具有统计学意义，P<0.05。结论：给予重型颅脑损伤患者及时合理的院前急救是改善患者预后的关键，能够有效提高救治成功率和降低病死率。     

急性心肌梗死院前急救的临床价值与效果

目的 观察分析急性心肌梗死患者接受院前急救治疗的重要临床价值与效果，为提高救治成功率、改善患者预后提供借鉴。方法 本次研究抽取2019年10月—2021年3月天津市急救中心与天津市东丽医院合作救治的107例急性心肌梗死患者的临床资料，按照入院方式进行分组，其中55例由救护车送往医院并接受院前急救的患者为院前组，52例由家属送往医院接受常规流程救治的患者为常规组，比较两组患者抢救成功率、血管再通率、心功能指标（左室射血分数、左室舒张末内径）、住院时间、抢救时间、冠脉血流重建开始时间，分析院前急救临床效果。结果 院前组患者抢救成功率为89.09%，血管再通率为85.45%，高于常规组的73.08%、67.31%，差异均有统计学意义（P<0.05）。院前组患者治疗14 d后LVEF为（56.93±6.25）%,LVED为（53.17±4.62）mm，高于常规组的（50.19±8.03）%、（40.13±3.62）mm，差异均有统计学意义（P<0.05）。院前组住院时间、抢救时间以及冠脉血流重建开始时间均短于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者接...     

重型颅脑外伤患者的院前急救治疗临床分析总结

目的探讨重症颅脑外伤患者的院前急救处理方法,并对重型颅脑外伤的临床救治经验进行总结。方法将232例患者在本人或本人家属知情同意的情况下,按是否经过院前急救分为对照组和观察组,对照组127例,观察组105例,并在治疗后对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果观察组生存率为60．0％（63／105）,对照组生存率为34．6％（44／127）,观察组治疗效果明显优于对对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论对重型颅脑外伤患者采取院前急救措施能减轻其神经功能损伤情况,改善患者的预后。     

急性左心衰102例院前急救的临床分析

目的：探讨急性左心衰患者院前急救的临床效果。方法：回顾性分析102例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组46例,自行就诊患者为对照组56例,比较两组有效救治时间、治疗效果及病死率。结果：院前急救组（甲组）从发病到救治的时间显著早于对照组（乙组）。结论：院前急救可较早改善急性左心衰患者的临床症状,阻止病情继续恶化,并有效降低病死率。     

探讨院前急救在急性心肌梗死的临床救治效果及预后

目的：探讨院前急救路在急性心肌梗死患者抢救治疗中的临床效果及预后。方法：选取2011年1月-2016年1月200例冠心病心肌梗死患者,分成两组,每组100例。对照组自行来院接受院内常规急救治疗,观察组由120急救医生接到医院救治,比较两组患者发病到开始救治时间、溶栓时间、住院时间、心血管不良事件及死亡率。结果：观察组发病到开始救治时间、溶栓时间、住院时间、患者主要不良心血管事件发生率及死亡率均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：急性心肌梗死患者实施有效的院前急救,可以显著提高抢救成功率,减少死亡率,使患者的预后效果得到大大改善,应该在广大群众大力推广。     

急性脑出血患者院前急救与护理对策

目的探讨急性脑出血患者实施院前急救护理的意义与重要性。方法将经院前急救的62例脑出血患者定为观察组，由家属直接送入医院的58例定为对照组，2组就治忿、好转、死亡和总有效率等预后指标进行分析对照。结果观察组总死亡率为1．61％，明显低于对照组的24．19％，组间比较有显著差异（尸〈0．05）。结论对急性脑出血患者实施有效的院前急救护理，是急性脑出血患者救治成功的重要环节，对降低病死率，改善预后均有重要意义。     

76例急性心肌梗死患者的临床急救护理分析

目的：探讨急性心肌梗死患者院前急救的护理方法及意义。方法：对本院救治的76例急性心肌梗死患者的院前急救的方法和护理措施进行回顾分析。结果：76例患者均获得良好的救治,68例治愈,达到89.47%,好转4例（5.26%）,死亡4例（5.26%）,死亡率显著低于文献报道的8.72%（Х^2=13.55,P〈0.05）。本组中7例出现严重的并发症,占9.21%,死亡4例（5.26%）。结论：对于急性心肌梗死患者来讲,院前及入院后的医疗及护理治疗对疾病的预后很重要,及时、有效和正确的院前急救护理对降低患者的病死率、改善预后起着举足轻重的作用。     

急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用

目的：探究急救护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用情况。方法：选取我院60例急诊救治的重型颅脑损伤患者，随机分为对照组和观察组，各30例。在急救中对照组进行常规护理治疗，观察组按照急救护理路径治疗。比较两组患者急救时间、治疗效果及伤者的满意度情况。结果：观察组急救时间少于对照组，护理工作满意度、治疗效果优于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果更好，可显著提高抢救治疗效果，缩短治疗时间，提高患者抢救成功率。     

血液灌流救治急性百草枯中毒疗效分析

目的观察分析血液灌流用于急性百草枯中毒救治中的临床疗效。方法将就诊于我院的128例急性百草枯中毒的患者随机的分成两组：观察组和对照组。对照组患者采用我院常规的治疗方法进行救治,观察组患者在我院常规救治方法上加以血液灌流救治方法进行救治,观察对比两组的总有效率和死亡率,以及对比两组痊愈患者的血药浓度消失的平均时间。结果观察组痊愈的患者人数为27例,占该组总人数的42.18%,有效的患者人数为18例,占该组总人数的28.12%,无效死亡的患者人数为19例,占该组总人数的29.70%,对照组患者的总有效率为70.30%,无效死亡率为29.70%;对照组痊愈的患者人数为13例,占该组总人数的20.31%,有效的患者人数为17例,占该组总人数的27.56%,无效死亡的患者人数为34例,占该组总人数的53.13%,对照组患者的总有效率为47.87%,无效死亡率为53.13%。因此观察组的总有效率明显比对照组高（P〈0.05）,观察组的死亡率明显比对照组低（P〈0.05）。观察组痊愈的患者有27例,百草枯的血药浓度消失的平均时间为（6.48±1.72）d,对照组痊愈的患者有13例,百草枯的血药浓度消失的平均时间为（9.43±2.36）d,观察组痊愈的患者百草枯血药浓度消失的平均时间明显比对照组短（P〈0.05）。结论血液灌流救治急性百草枯中毒的临床疗效良好,可以有效的提高治愈率,降低死亡率,而且血药浓度消失的时间短,可以明显缓解患者的痛苦,提高患者的生活质量。值得在临床上大力推荐使用。     

探讨急诊绿色通道对救治重度颅脑损伤患者的价值

目的探讨急诊绿色通道对救治重度颅脑损伤患者的价值。方法收集2008年1月至2014年1月期间我院收治的重度颅脑损伤患者作为研究对象,其中187例患者行绿色通道治疗,由专门绿色通道小组对患者进行院前急救处理,然后将患者送至急诊科进行相应的处理;138例患者采用急诊病房手术模式治疗,对比两组临床效果。结果 187例通过绿色通道直接进入手术室行急诊经手术治疗,成功186例,死亡1例,治疗成功率99.5%。138例通过急诊病房手术室模式行手术治疗。成功123例,死亡15例,成功率89.1%。绿色通道组成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.325,P0.05)。且观察组患者手上至急救时间、急诊室逗留时间、特殊检查时间及入院至手上时间均明显优于对照组(P0.05)。结论开设绿色通道是重度颅脑损伤救治的必然趋势。     

院前急救在急性高危胸痛患者救治中的效果及对患者并发症发生率的影响

目的 探讨院前急救在急性高危胸痛患者救治中的效果及对患者并发症发生率的影响.方法 回顾性分析2020年1月至2021年3月我院收治的300例急性高危胸痛患者的临床资料,随机分为观察组与对照组各150例.对照组采取常规救治,观察组则采取院前急救,对比两组患者的救治效果.结果 观察组发病到确诊时间、发病到治疗时间、住院时间...     

急性心梗的院前搬运与急救治疗

目的 :探讨急性心梗院前救治的措施及效果.方法 :以2014年1月~2016年1月我院急诊科接诊收治的96例采取院前急救的急性心梗患者为研究对象,作为观察组,并选取同期自行来院治疗的150例急性心梗患者作为对照组,对照组患者送至医院后急性心梗的常规治疗,观察组给予系统院前救治,对比两组救治效果.结果 :对照组150例患者,9例入院前死亡,14例入院后死亡,患者存活率84.67%,住院时间(19.15±4.67)d;观察组96例患者,1例入院前死亡,2例入院后死亡,患者存活率96.88%,住院时间(8.23±3.12)d;两组对比,观察组患者救治存活率高,住院时间短(P<0.05).结论 :对急性心梗患者进行院前急救可明显提高患者存活率,改善预后,缩短住院时间.     

急性脑出血患者院前急救与护理对策

目的 探讨急性脑出血患者实施院前急救护理的意义与重要性.方法 将经院前急救的62例脑出血患者定为观察组,由家属直接送入医院的58例定为对照组,2组就治愈、好转、死亡和总有效率等预后指标进行分析对照.结果 观察组总死亡率为1.61％,明显低于对照组的24.19％,组间比较有显著差异(P＜0.05).结论 对急性脑出血患者实施有效的院前急救护理,是急性脑出血患者救治成功的重要环节,对降低病死率,改善预后均有重要意义.     

颅脑损伤患者运用院前急救全程优化护理的效果观察

目的研究对颅脑损伤患者进行院前抢救时,运用全程优化护理的效果。方法我院急诊科于2015年6月至2015年11月间实施普通院前急救护理模式,于2015年12月至2016年5月实施院前急救全程优化护理措施,选取两个时间段的颅脑损伤患者各42例,分别为对照组与观察组,观察两组的治疗总有效率及护理质量评分。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,观察组患者的临床护理质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对颅脑损伤患者实施院前急救全程优化护理,可提高治疗效果和护理质量。     

急性重症颅脑损伤患者急诊护理的临床观察与体会

目的探讨急性重症颅脑损伤患者急诊护理的临床效果。方法本次临床研究选择该院2010年1月—2012年1月之间收治的60例急性重症颅脑损伤患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组患者接受系统的护理干预,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者护理的总有效率显著高于对照组,两组患者临床护理效果对比差异明显（P〈0.05）。结论由本次临床研究结果可知,急性重症颅脑损伤患者,在常规急诊救治措施的基础上,接受系统的急诊护理,有助于提高患者临床治疗的有效率。     

基层社区院前急救急性心肌梗死分析

目的探讨基层社区院前急救急性心肌梗死的治疗效果,为院前急救提供参考依据。方法本院2009年10月-2012年2月收治急性心肌梗死患者138例,其中接受基层社区院前急救的患者有68例(观察组),另选取同时期未接受院前急救的患者70例(对照组),治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果观察组68例患者抢救成功61例(89.71%),死亡7例(10.29%),其中转运途中死亡2例,院中治疗时死亡5例;对照组70例患者抢救成功56例(80.00%),死亡14例(20.00%)。两组患者的治疗效果比较差异有显著性(X2=3.227,P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论通过院前急救,可以有效降低急性心肌梗死患者的死亡率,提高救治的成功率。     

院前急救与急诊介入一体化模式对急性心梗救治效率及预后影响

目的 分析急性心肌梗死进行院前急救与急诊介入一体化模式对其救治效果及预后的影响研究。方法 临床选择2021年7月-2022年6月进入本院进行治疗的心肌梗死患者100例。根据入院情况不同分为两组。由家属送往我院进行治疗的为对照组50例,由我院进行院前急救的为研究组50例。研究组进行院前急救与急诊介入一体化模式,对照组未进行院前急救模式,比较两组患者的抢救效果及预后。抢救效果指标为急诊停留时间、措施落实时间及急救成功率;出院后心肌梗死复发率及SF-36生活质量量表评分。结果 与对照组相比,研究组的急诊停留时间、措施落实时间显著减低,而急救成功率显著增高,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,研究组的出院后的心肌梗死复发率显著减低,而SF-36生活质量量表评分显著增高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性心肌梗死进行院前急救与急诊介入一体化模式,可提高心肌梗死的救治效果,缩短急诊停留时间,减低心肌梗死复发率,值得临床推荐应用。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.