首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
陈莉 《现代养生》2014,(20):221-221
目的:研究80例糖尿病老年患者合并抑郁症给予部分患者综合护理干预后的依从性及抑郁情绪影响差异。方法 :选取80例对象为2013年6月~2014年6月期间我院收治的老年糖尿病合并抑郁患者,将这80例患者平均分为对照组与观察组,对照组实施常规糖尿病患者护理方式,观察组在对照组基础上实施的综合护理干预方式。比较两组患者护理干预前后依从性与抑郁改善程度进行对比。结果:观察组患者依从性与抑郁改善程度对比对照组存在差异(p<0.05),具有统计意义。结论:糖尿病合并抑郁患者在常规护理的基础上实施综合护理干预舒适护理能够增强患者依从性且显著减少抑郁情绪产生,有较好的效果,值得于临床推广。  相似文献   

2.
《临床医学工程》2017,(12):1757-1758
目的研究延续性健康教育对老年糖尿病肾病患者负性情绪、遵医依从性和生活质量的影响。方法选取2015年3月至2016年6月期间我院收治的72例老年糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为两组各36例。对照组患者实施常规健康教育,观察组患者实施延续性健康教育。比较两组患者的负性情绪、遵医依从性和生活质量。结果观察组患者干预后的焦虑评分、抑郁评分、遵医依从性以及生活质量评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病肾病患者实施延续性健康教育,能够改善患者的负性情绪,提高其遵医依从性以及生活质量。  相似文献   

3.
张俭 《中国保健营养》2013,23(6):3170-3171
目的 观察探讨综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果的影响.方法 选取我院2010年6月至2012年6月脑梗死合并糖尿病患者52例,按照随机数字表抽取法将其分成2组,观察组26例采取综合护理干预,对照组26例采取常规护理干预,对比两组护理效果.结果 两组护理后患者的各代谢指标对比护理前均有改善,观察组改善程度更明显(P<0.05);两组护理后患者的致残率、病死率对比有一定差异(P<0.05).结论 综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果明显,可有助改善患者的临床症状,全面改善患者生活质量,对改善预后.  相似文献   

4.
李莉 《药物与人》2014,(12):219-220
目的:评价综合护理干预对肾脏功能疾病透析期患者焦虑抑郁情绪的影响.方法:将90例肾脏功能疾病透析期患者,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.结果:观察组患者的依从性优于对照组,差异有显著意义(P〈0.05).观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异有显著意义(P〈0.01).结论:综合护理干预可以明显改善肾脏功能疾病透析期患者焦虑抑郁心理,而且患者主观评价高,依从性好.  相似文献   

5.
陈琼 《临床医学工程》2012,19(8):1379-1380
目的评价综合护理干预对产褥期抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 2010年1月至2012年1月本院收治的80例产褥期抑郁症患者,分为对照组和观察组。对照组采用产褥期常规专业护理,观察组在产褥期常规专业护理的基础上,采用综合护理干预措施。结果观察组患者的依从性要优于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论对产褥期抑郁症患者采用综合护理干预措施效果可靠,依从性也高。  相似文献   

6.
目的探究舒适护理在改善老年糖尿病患者治疗依从性的临床效果。方法回顾性分析我院实施舒适护理前后老年糖尿病患者治疗依从性的差异,将2012年6月-2013年6月收治的50例老年糖尿病患者归为对照组,将2013年7月~2014年7月收治的50例老年糖尿病患者归为观察组,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予舒适护理,治疗后对比两组患者的治疗依从性,空腹血糖、餐后二小时血糖的水平。结果观察组患者治疗依从性良好率为80%(40/50),对照组患者治疗依从性良好率为50%(25/50),观察组患者的治疗依从性显著高于对照组(P〈0.05);观察组患者治疗后空腹血糖、餐后二小时血糖水平均显著低于对照组(P〈0.01)。结论舒适护理可有效改善老年糖尿病患者的治疗依从性,从而有效降低血糖水平、控制糖尿病病情的发展。  相似文献   

7.
刘长芝 《职业与健康》2013,(23):3110-3111
目的探讨综合护理干预对煤工尘肺合并结核患者治疗依从性的作用。方法以100例住院煤工尘肺合并结核患者为对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规治疗护理的基础上实施综合护理干预,2组患者治疗护理3个月后采用面对面访谈和问卷调查的方式,调查患者心理问题、患者对尘肺合并结核有关知识的知晓情况及治疗依从性。结果观察组各项指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论实施综合护理干预后,煤工尘肺合并结核患者治疗依从性明显提高,从而提高了患者的治疗效果,改善了患者的生存质量。  相似文献   

8.
目的:分析心理护理干预对甲减伴有抑郁情绪患者生活质量的改善。方法:对我院2014年8月-2015年8月收治的甲状腺功能减退伴有抑郁情绪的患者进行分析,参与研究的患者共有80例,将这80例患者随机的分成观察组和对照组,每组40例,对照组运用常规护理的方式,观察组在常规护理的基础上采用心理护理干预,对两组患者的生活质量和抑郁情况进行分析。结果:观察组的患者抑郁情绪的好转率为97.5%,对照组的抑郁情绪好转率为75%,观察组的抑郁情绪的好转情况明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组中的病人对与护理的满意度存在着差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在对甲状腺功能减退伴有抑郁情绪的患者进行心理护理干预,患者治疗的信息提高了,并且摆脱了抑郁情绪的影响,在治疗中心理负担减轻了,生活质量得到了改善,患者对于护理的满意度也提高了。  相似文献   

9.
目的:对护理干预对社区老年脑卒中患者康复依从性的影响进行探讨。方法:抽取我院在2011年1月—2013年12月治疗的80例老年脑卒中患者,随机分为两组:对照组与观察组,对照组患者开展常规护理,而观察组患者在常规护理的基础上进行护理干预,对比两组患者的康复依从性。结果:入院1周时,两组患者康复依从性差异不具备统计学意义(P>0.05),而在出院前,观察组患者的康复依从性评分明显高于对照组,存在明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预不仅能够有效提高社区老年脑卒中患者的康复依从性,而且能够提高患者的自理能力与功能恢复。  相似文献   

10.
目的:探讨综合干预管理模式应用于社区慢性糖尿病患者的价值。方法:将110例糖尿病患者随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行社区综合护理,对比两组依从性、复诊次数,以及治疗前后血脂变化情况。结果:观察组依从性优于对照组,复诊次数少于对照组(P〈0.05);与护理前相比,两组护理后血脂水平均有改善,且观察组改善程度优于对照组(P〈0.05).结论:对糖尿病患者予以综合护理干预,可有效改善患者血脂水平,提高其治疗依从性,减少复诊次数。  相似文献   

11.
《rrjk》2017,(8)
目的:探究对使用胰岛素治疗的糖尿病患者实施综合护理的效果。方法:以2015年6月至2016年6月所收治的80例糖尿病患者作为本次的研究对象,并将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理方式的基础上采用综合护理,之后对两组患者的治疗依从率进行数据对比分析,判断综合护理的效果。结果:本次研究结果显示,在治疗依从性方面,观察组患者达到了95.0%,而这一数据在对照组中只有77.5%。两组患者数据差异非常显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对使用胰岛素治疗的糖尿病患者实施综合护理,可以有效提升他们的治疗依从性,从而促进患者更好地进行恢复,因此可以广泛运用于今后的护理工作当中。  相似文献   

12.
目的:观察情志护理对老年脑梗死患者负性情绪及依从性的影响情况.方法:选取我院50例老年脑梗死患者(2014年10月11日到2016年10月11日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施情志护理),各25例,对比2组老年脑梗死患者的焦虑、抑郁情况及依从性情况.结果:观察组老年脑梗死患者的焦虑、抑郁评分较对照组患者低,观察组老年脑梗死患者的治疗及护理依从性明显高于对照组患者(P<0.05).结论:护理工作者对老年脑梗死患者实施情志护理能够缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高老年脑梗死患者的治疗及护理依从性.  相似文献   

13.
目的探讨健康教育联合心理干预对老年白内障患者心理状况及依从性的影响。方法选取江门市人民医院2016年2月-2017年4月所收治的160例老年白内障患者,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施健康教育联合心理干预,观察并比较两种护理方式对患者心理状况及依从性的影响。结果干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,观察组患者的依从性高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年白内障患者采取健康教育联合心理干预,可有效改善患者的心理状态,提高患者的治疗依从性,促使手术顺利进行。  相似文献   

14.
目的:探讨肝胆胰疾病合并糖尿病患者在围手术期接受护理的效果。方法:将我院2015年6月-2016年6月收治的肝胆胰疾病合并糖尿病患者进行分析,共研究了50例患者,按照随机分组的方式,将这50例患者分成观察组和对照组,每组25例患者,对照组的患者采用常规护理,观察组的患者采用围术期综合护理干预,并接受糖尿病相关的护理,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组的护理效果明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝胆胰疾病合并糖尿病患者中,在患者的围手术期,进行综合的护理干预,效果明显,患者的并发症情况有很大的改善,而且促进了患者的恢复,值得在临床上应用。  相似文献   

15.
目的 :采用对比分析方式,分析心理管理方式对心脏支架植入患者的临床干预效果。方法:采用随机方式将心脏支架植入患者分为两组,对照组接受常规护理,观察组再次基础上接受心理护理,对比效果。结果:两组患者接受干预前,焦虑、抑郁指标无明显差异,经过干预后两组患者的焦虑抑郁指标差异显著,观察组比对照组理想,指标对比(p 0.05)。对比综合护理满意率:观察组综合满意148例(98.67%),对照组综合满意138例(92.00%),(p0.05)。对比综合护理依从率:观察组综合依从146例(97.33%),对照组综合依从138例(92.00%),(p 0.05)。结论:心脏支架植入手术期间的心理管理护理可有效改善患者生理,心理情绪,、患者的综合心理不良情绪改善显著,效果十分明显,建议退关。  相似文献   

16.
目的:探讨门诊护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法:在长沙市中心医院2011-2013年所收治的高血压老年患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上实施护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者服药依从性、疾病认识度、生活质量等方面都优于对照组患者,两组患者的差异具有统计学意义。结论:对于高血压老年患者,在常规护理模式基础上实施护理干预,有助于提高患者服药的依从性和对疾病的认识度,改善护理质量,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。  相似文献   

17.
目的:评价综合性心理护理干预对年轻乳腺癌患者情绪和生活质量的影响.方法:将80例年轻乳腺癌患者随机分为对照组40例和观察组40例,对照组实施常规的乳腺癌护理措施,观察组则实施综合性心理护理干预,对比两组的护理效果.结果:经干预后观察组的贝克抑郁自评量表(BDI)评分低于对照组,且观察组的癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)的总分高于对照组,P<0.05.结论:对年轻乳腺癌患者实施综合性心理护理干预可有效的改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广.  相似文献   

18.
倪陵 《时尚育儿》2016,(2):39-39
目的:对个性化护理干预在肾病综合征患者治疗中的应用价值分析。方法临床在我院2013年6月-2016年6月实施治疗的肾病综合征患者中随机选取80例,依照患者临床不同护理方式分成对照组和观察组,其中分别实施常规护理及个性化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理后观察组患者的疾病相关知识评分和对照组相比显著偏高,差异显著P<0.05;观察组患者护理后的治疗依从性和对照组相比显著偏高,差异对比显著P<0.05.结论个性化护理干预在肾病综合征患者治疗中,能够显著提高患者的疾病相关知识评分,提高患者治疗依从性,值得推广。  相似文献   

19.
目的:探究口腔颌面外伤患者接受心理护理实际临床效果。方法:选择本院2018年1月至2019年11月间接收并治疗口腔颌面外伤患者80例,依据研究需要使用随机抽签分配方式,将80例患者分为对照组与观察组,每组各40例。在这一基础上,对照组患者接受常规护理干预辅助治疗,而观察组加用心理护理干预,对比两组焦虑自评量表、抑郁自评量表以及护理满意度变化。结果:接受不同护理干预方法后,对照组患者焦虑、抑郁评分高于观察组,同时两组护理满意度对比,观察组优于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:口腔颌面外伤患者在接受常规护理基础上,采用心理护理干预方法,能够最大限度上改善其由于创伤引起的不良心理状态,对提高治疗依从性,改善护理满意度具有显著效果。  相似文献   

20.
目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:从我院于2014年7月至2015年7月收治的老年糖尿病患者当中抽取1 30例作为临床研究对象。随机分组:对照组65例,实施常规护理;观察组65例,实施社区护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:护理干预6个月之后,观察组患者的血糖指标明显优于对照组,治疗依从率明显高于对照组,结果对比差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用能够有效改善患者的血糖指标,提高患者的治疗依从性,值得推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号