腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石43例

目的:对应用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对患有胆囊结石疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的86例患有胆囊结石疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规开放结石手术方式对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者胆囊结石疾病治疗效果明显优于对照组;结石症状消失时间和手术治疗计划实施总时间明显短于对照组;围手术期内不良反应例数明显少于对照组。结论:应用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对患有胆囊结石疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

硬镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的疗效观察

目的：探讨经硬性胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的疗效。方法：回顾性分析2008年6月-2012年5月本院收治的987例胆囊结石的患者,均采用硬镜微创保胆取石术进行治疗,对所有患者随访2~6年,行B超复查,统计复查结果。结果：785例电话回访成功,随访率79.5%。70例胆囊结石复发,复发率为8.92%,其中合并10例急性胆囊炎、15例萎缩性胆囊炎均结石复发;单纯胆囊结石复发率为5.73%。结论：硬镜微创保胆取石术治疗胆囊结石术后虽有结石复发,但如果严格控制手术适应证,结石复发率明显降低,同时保留了胆囊的功能,防止了可能的胆管损伤,是治疗胆囊结石的一种安全、有效的方法。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比

目的：探讨微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取2012年9月-2013年6月我院收治的80例胆囊结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用微创保胆取石术,对照组则采用腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后镇痛治疗、术后住院时间、切口感染以及术后随访的情况。结果经手术,观察组与对照组相比,术后恢复良好,手术时间与住院时间比较短、出血量比较少、术后排气时间较短、术后疼痛较轻、费用较低,且观察组的并发症发生率明显低于对照组（2.5%vs48.8%）,P〈0.05,有统计学意义。结论微创保胆取石术能够有效减少出血量与并发症的发生,缩短手术时间与住院时间,节省住院费用,提高生活质量,值得临床推广。     

腹腔镜胆道镜微创保胆取石术16例临床分析

目的：探讨腹腔镜胆道镜微创保胆取石术临床疗效与可行性。方法：对我院收治的患有胆囊结石的16例患者依入院顺序分组,分为对照组和观察组,各8例患者。对照组行腹腔镜胆囊切除术;观察组行腹腔镜胆道镜微创保胆取石术。对比两组患者并发症与治疗效果。结果：经治疗,对比两组患者止痛药用量、手术时间、术后肛门排气时间、住院费用。发现,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P〈0.05。结论：腹腔镜胆道镜微创保胆取石术术后恢复快、创伤小、并发症少,且优势显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜行保胆取石术的临床研究

目的探讨腹腔镜联合胆道镜行保胆取石术对胆囊结石的治疗效果。方法对我院收治的胆石症患者87例,随机分为实验组（47例）以及对照组（40例）,实验组采用腹腔镜联合胆道镜行保胆取石术进行治疗,对照组采用腔镜下胆囊切除术治疗。结果实验组患者在术中出血量以及术后腹泻发生情况明显低于对照组（P〈0.05）。结论对胆石症患者采用腹腔镜联合胆道镜行保胆取石术进行治疗,可有效提高患者预后,降低患者相关并发症的发生。     

腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石患者的效果

目的 探讨腹腔镜下胆道镜保胆取石术（LRCL）治疗胆囊结石患者的效果。方法 选取2019年1月至2022年1月医院收治的120例胆囊结石患者,以随机数字表法分为对照组与试验组,每组60例。对照组实施腹腔镜下胆囊切除术（LC）,试验组行腹腔镜下LRCL。比较两组取石成功率、术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间,术前及术后1、3、5 d的疼痛程度[采用数字分级法（NRS）评估],术前、术后5 d的应激反应指标[皮质醇（COR）、肾上腺素（AD）、促肾上腺皮质激素（ACTH）]水平,以及术后并发症发生率。结果 两组取石成功率均为100%,无残留结石,无中转开腹。试验组术中出血量少于对照组,手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组NRS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后1、3、5 d,两组NRS评分均逐渐降低,且试验组各时间点NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组COR、AD、ACTH水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后5 d,两组COR、AD、ACTH水...     

内镜保胆取石术与胆囊切除术治疗胆囊结石效果对比

目的探讨治疗胆囊结石的有效术式。方法2007年1月—2012年3月民权县人民医院收治胆囊结石患者255例,分为EMIC组（92例）、LC组（83例）、OC组（80例）,EMIC组接受内镜保胆取石术治疗。LC组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,OC组接受小切口胆囊切除术治疗,多个样本均数间的比较采用方差分析、q检验,P〈0．05为差异有统计学意义。结果EMIC组、LC组、OC组术中出血量[（24．4±5．3）、（35．8±5．9）、（49．2±7．0）ml]、术后饮食恢复时间[（0．7±0．4）、（1．2±0．6）、（2．8±1．1）d]、术后住院天数[（2．7±1．2）、（3．7±1．5）、（6．3±2．0）d]比较差异均有统计学：意义（均P〈0．05）。仅EMIC组在12个月随访期内有2例复发,1年复发率为2．17％。结论与腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术相比,内镜保胆取石术具有更好的近期疗效,且复发率较低,值得临床应用与推广。     

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对胆囊结石患者的治疗效果分析

目的：分析腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对胆囊结石患者的治疗效果。方法选取我院收治的胆囊结石患者80例,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,观察组患者采用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗,对比分析两组患者的治疗疗效。结果观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为62.5%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术能够更好的治疗胆囊结石患者,起到更好的治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜微创保胆取石术治疗老年胆囊结石42例临床分析

目的探讨和评价腹腔镜微创保胆取石术治疗老年患者胆囊结石的临床应用价值。方法选择2006年1月～2011年12月采取经腹腔镜保胆取石手术治疗老年胆囊结石的患者42例,观察术后并发症和远期疗效。结果全部病例顺利实施手术,平均手术时间75min,平均住院时间9．2d。术后1个月腹部B超复查,所有病例结石均已取净,术后出现各种并发症共11例（26．2％）,术后4例发现结石复发,累计胆结石复发率9．5％。结论老年胆囊结石患者应用腹腔镜微创保胆取石术,术后并发症较少、程度轻,且可保留有功能的胆囊,具有临床推广价值。但结石复发仍然是一个值得重视的问题。     

微创保胆取石术护理体会

目的总结行微创保胆取石术患者的护理模式及体会。方法 86例患者均在腔镜联合胆道镜下行保胆取石术并进行有效护理。结果 86例患者均顺利完成手术,痊愈出院。术后均无胆漏和出血,切口甲级愈合,平均住院时间5 d,无护理并发症发生。结论完善的术前、术中、术后护理是保证患者顺利完成治疗的前提,严密的术中观察及护理配合,是内镜保胆取石术成功的重要保证。     

腹腔镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石的疗效研究

目的：探讨腹腔镜联合微创保胆取石术在临床治疗胆囊结石中的应用价值。方法：将2012年1月一2014年1月我院收治的68例胆囊结石患者,随机均分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜联合微创保胆取石术治疗,对照组采用传统切开胆囊胆总管取石术治疗,对两组患者的手术时间、术中失血量、肛门排气时间、住院时间、切口感染和结石复发情况进行综合比较。结果：观察组手术时间、术中失血量、肛门排气时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0．05）;观察组切口感染率和结石复发率均低于对照组,蛆间比较差异无统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石效果确切,术后结石复发率低,值得临床推广使用。     

腹腔镜、胆道镜保胆取石术的护理研究

使用腹腔镜、胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石患者时,应实施有效的护理干预,这是保证手术成功的关键。本文探讨了腹腔镜、胆道镜保胆取石术围手术期的护理体会,以期与广大同行交流学习。     

纤维胆道镜行保胆取石术的临床应用

目的 应用纤维胆道镜技术行保留胆囊的手术.方法 分析自2004年以来行纤维胆道保留胆囊手术49例患者的临床资料.结果 49例手术均顺利,平均手术时间50min(30～70 min),术后平均住院约3～5d,无并发症.效果满意.绪论纤维胆道镜保胆取石术创伤小、病人痛苦少、恢复快、安全可行,具有临床推广价值.     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的护理体会

目的：通过护理探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的临床意义.方法：根据腹腔镜联合胆道镜保胆取石治疗胆囊结石的特点,笔者制定了相应的围手术期护理措施,2011 年1 月-11 月,笔者对本科72 例保胆取石患者进行精心护理.结果：72 例行腹腔镜保胆取石术患者均满意出院,无残留结石、胆瘘、膈下感染的发生,随访6 个月,无胆囊切除术后综合征现象的发生.结论：完善的腹腔镜保胆取石围手术期护理措施,不仅可以使患者身心早日康复,减少并发症的发生,而且可以增加胆囊结石患者对保胆取石治疗的信任度,腹腔镜联合胆道镜对胆囊结石患者施行保胆取石术,可以取净结石,避免胆囊切除术后综合征的发生,值得推广应用.     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效研究

目的 探究胆囊结石患者接受微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效.方法 2017年1月至2021年4月,随机选取我科室诊治的46例胆囊结石患者作为研究对象,并按治疗方式不同分组,采取腹腔镜胆囊切除术治疗的23例患者入选对照组,采取微创保胆取石术治疗的23例患者入选观察组,关注患者手术指标差异.结果 与对照组手术...     

腹腔镜胆囊切除联合胆道镜探查取石术在胆道结石患者中的治疗效果

目的：对腹腔镜胆囊切除与胆道经探查取石术应用于胆道结石治疗中的效果进行分析。方法：以110例胆道结石患者为研究对象,随机分为参照组与实验组各55例,参照组予以单纯腹腔镜胆囊切除术,实验组在此基础上联合胆道镜探查取石术治疗,对两组手术相关指标及术后并发症情况进行对比。结果：手术时间方面,参照组为（52.41±5.71）min,短于实验组的（66.32±8.12）min,P<0.05;其他指标对比,实验组术中出血量为（12.69±3.16）mL、胃肠功能恢复时间为（15.37±5.27）h、胆管总内径为（5.01±0.52）mm,均低于参照组的（28.65±2.81）mL、（24.52±3.14）h、（6.39±0.74）mm,差异显著（P<0.05）;参照组并发症发生率为18.18%;实验组并发症发生率为14.55%(P>0.05)。结论：对胆道结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的同时联合胆道镜探查取石术治疗,效果显著。     

纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗胆囊结石的疗效分析

目的分析纤维胆道镜下对胆囊结石实施胆囊切开取石的保胆手术治疗疗效。方法在2010年7月—2012年7月期间,选择符合条件的95例胆囊结石患者进行观察,并其分成两组,即观察组与对照组,对照组患者47例,实施腹腔镜下的胆囊切除手术进行治疗,而观察组患者48例,在纤维胆道镜下,实施胆囊切开取石并保留胆囊的手术治疗方法,对两组的手术状况与术后恢复状况进行对比。结果在手术状况比较中,两组在手术时间与术中出血状况上差异明显,P<0.05,在术后恢复状况方面,术后住院天数、肠功能恢复的时间、下床活动的时间与正常工作的恢复时间上,观察组要明显比对照组短,P<0.05,差异有统计意义。结论对于胆囊结石患者实施保胆取石手术治疗,其治疗效果良好,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜胆管切开取石术在治疗肝内外胆管结石中的微创治疗价值

目的：探讨分析腹腔镜联合胆道镜胆管切开取石术在治疗肝内外胆管结石中的微创治疗价值。方法：选取2012年6月-2013年6月本院收治的40例肝内外胆管结石患者（部分患者同时合并胆囊结石）,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各20例。观察组患者给予腹腔镜联合胆道镜胆管切开取石术治疗,对照组患者给予传统开腹手术方式治疗。观察比较两组患者的手术操作时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率、残石率。结果：观察组的手术操作时间为（98.0±9.5）min,术中出血量为（90.3±9.8）mL,住院时间为（9.5±4.3）d,并发症发生率为5%,残石率为10%。观察组上述指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜联合胆道镜胆管切开取石术在治疗肝内外胆管结石中的微创治疗价值巨大,手术操作时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低、残石率低,值得推广应用。     

胆囊结石合并胆总管结石的微创保胆治疗20例观察

目的比较胆囊结石合并胆总管结石的微创保胆治疗与传统开腹手术的临床治疗效果,探讨微创外科治疗胆结石的新方法。方法选择我院于2010年5月—2013年4月接收的60例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和实验组,每组平均30例患者,实验组患者施行微创保胆手术治疗（内镜逆行胰胆管造影＋Oddi括约肌切开术,并联合微创保胆手术）,对照组患者施行传统开腹胆道探查手术治疗。术后比较两组患者的手术出血量、手术时间、住院时间并发症发生率以及治疗费用。结果实验组患者在手术出血量、手术时间、住院时间方面好于对照组患者,两组之间的差异具有统计学意义（P﹤0.05）;实验组30例患者的手术均获得成功,术后预后较好,无并发症出现,对照3例患者出现并发症,两组间的差异明显具有统计学意义（P﹤0.05）;比较两组患者住院费用之间的差异,两组之间的差异不具有统计学意义（P﹥0.05）。结论微创保胆治疗胆囊结石合并胆总管结石是安全可行的,其创伤小、疗效好,既缩短住院时间、减轻患者痛苦,又增加了医疗效率,在扩大保胆手术治疗范围的同时,有逐步取代传统开腹胆道探查手术治疗的趋势。     

腹腔镜与胆道镜联合行胆总管切开取石术的体会

目的:对腹腔镜与胆道镜联合行胆总管切开取石术的临床疗效进行分析。方法:选取我院近年来接受治疗的胆总管结石患者47例,随机分为两组,对照组22例采用开腹手术,观察组25例采用腹腔镜与胆道镜联合行胆总管切开取石术,对治疗效果进行分析。结果:观察组手术用时、肠道恢复时间、出院时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,VAS评分显著低于对照组,并发症发生率显著低于对照组。结论:在胆总管结石治疗中,两镜联合行胆总管切开取石术疗效显著,不会给患者造成较大创伤,且术后疼痛程度低,有利于患者术后快速康复,值得推广。