共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的讨论放射治疗多野照射中,楔形板对射线的百分深度量(PDD)、对应达到PDD最大值时的水下深度值Dmax及辐射质的影响。方法利用三维水箱测量平野和楔形野的PDD曲线、Dmax值及I值。结果楔形野的PDD、Dmax和I值均较平野的增大。建议在做楔形野照射时使用楔形野的PDD值。 相似文献
2.
目的 通过对使用一楔合成技术的肿瘤处方剂量的计算,使临床放射治疗中肿瘤被照射到精确的剂量,使靶区内的剂量分布更均匀。方法 用BDM-1剂量仪和水箱测得60°主楔形板因子。按照一楔合成公式计算出平野和楔形野的所占比率。结果 通过实测得到各射野60°主楔形因子后,对合成一定角度楔形板时平野、主楔形野所占肿瘤剂量份额加以计算。结论 要对使用一楔合成技术的肿瘤剂量进行严格、精确的计算,为放疗的治疗控制和保证提供保障。 相似文献
3.
4.
BJ—6B直线加速器具有自动楔形系统,它的60度楔形板在所给信号的控制下,自动进入或退出照射野。根据WEDGE野和OPEN野照射剂量的不同比例分配,可以合成60—0度之间的任何楔形板。OPEN野时60度楔形板在照射野之上,WEDGE野时60度楔形板进入照射野之内。楔形板的进出是由电机带动丝杆正向或反向旋转,再由丝杆带动楔形板进入或退出照射野。在楔形板运动的轨道上有四个触点,靠近中间的两个为位置触点,靠近外侧的为电机停止触点。当楔形板进入或退出照射野时,首先碰到位置触点Sd15或Sd16(常开),向控制台发出位置信号,然后… 相似文献
5.
目的:探讨测量深度及面积不同,将导致楔形因子及PDD、Scp发生改变,继而使楔形照射野下的剂量计算发生偏差。方法:在6MeV条件下,利用德国WELLHOFER公司DOSE-1剂量仪和FC65-G指型电离室及瑞典的ScanditronixRFA-300三维水箱扫描系统在水模中测量6MeV条件下平野和楔形野的各种参数。结果:实测数据显示PDD和Scp在平野和楔形野情况下有差异,楔形因子随测量深度而改变,与实测比较,用传统方法计算楔形野剂量的结果存在误差,误差大小与照射野面积和深度有关。结论:由于忽略了对PDD和Scp等物理参数在楔形野条件下的变化,用传统方法计算楔形野剂量存在误差,为保证临床剂量计算的准确,消除计算误差,应对这些参数进行修正,以达到放射治疗质量保证和质量控制规定的标准。 相似文献
6.
楔形因子对照射野大小和射线深度的影响分析 总被引:4,自引:2,他引:2
目的照射野大小和测量深度不同,将导致楔形因子发生改变,继而使楔形照射野下的剂量计算发生偏差。方法利用德国WELLHOFER公司DOSE-1剂量仪和FC65-G指型电离室、水模(40 cm×40 cm×30 cm)分别测量6MV条件下不同深度、不同面积的平野和楔形野的剂量率,计算其楔形因子。结果深度对楔形因子的影响较明显,随着测量深度的增加楔形因子也增加,楔形板角度越大,深度对楔形因子的影响越明显,从1.5cm到10cm时楔形因子最大有2.5%的偏差。照射野大小对楔形因子也有一定的影响,随着照射野的增加,楔形因子也增加,只是程度有所不同。射野较小而深度较浅时,实测的楔形因子比标准值要小,射野较大且深度较深时,实测的楔形因子比标准值要大。结论用传统方法计算楔形野剂量存在误差,根据质量控制要求,楔形因子的精确度不能超过2%,为保证剂量计算的准确,消除计算误差,应测量并使用不同楔形野的楔形因子,同时对楔形因子做深度修正,采用相对深度的楔形因子,以达到放射治疗质量保证和质量控制规定的标准。 相似文献
7.
四、X 线楔形剂量分布之自动产生1.单楔形板自动楔形过滤系统技术普通医用电子直线加速器为了在辐射野内获得楔形剂量分布,常采用几种固定角度的楔形过滤板,如0°、30°、45°、60°等,每次安插这些固定角度楔形板需要操作人员用手插入辐射头内,一方面增加了操作烦琐性,另一方面也增加了操作人员接触有感生放射性的零件的机会,特别是在中高能医用电子直线加速器时 相似文献
8.
医用电子直线加速器的质量保证和质量控制 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨医用电子直线加速器质量保证(QA)和质量控制(QC)的主要内容及检测方法,以保证临床治疗的稳定性,提高治疗实施的准确性和精度。方法:从医用电子直线加速器机械、多叶准直器、射线对中校准、X射线与电子线剂量学特性、剂量刻度、楔形板及治疗附件、电子射野影像系统以及辐射防护与安全连锁等方面分析确认QA和QC的主要内容和检测方法。结果:得出了医用电子直线加速器QA和QC的主要内容及检测方法。结论:作为医用电子直线加速器QA和QC的主要内容及检测方法,对各级放射治疗单位医用电子直线加速器QA体系的建立具有现实指导作用。 相似文献
9.
目的了解北京市医用电子直线加速器设备性能的状况,推进医用电子直线加速器的质量控制检测,提高放射治疗质量。方法选取16台医用电子直线加速器为研究对象,根据2011年度卫生行业科研专项的实施方案确定性能指标,并按照国家标准和国际电工委员会的相关标准对医用电子直线加速器的性能进行检测与分析。结果 16台医用电子直线加速器初检的合格率为75%,经调试后复检合格率为100%;主要不合指标均为加速器X射线的性能指标,分别为X射线辐射野均整度和对称性,X射线辐射剂量示值的误差;调查结果反映了该地区医用电子直线加速器的质量控制状况。结论加强医用电子直线加速器的质量控制,配备相应的质量控制设备,定期查验设备性能状况以保证放射治疗的精确执行。 相似文献
10.
0 引言
医用直线加速器是各级医院目前针对肿瘤疾病进行放射治疗的重要设备之一.X射线的输出剂量、机器的机械精度、可见光野、X射线野及测距灯标尺等的精确程度,直接影响到肿瘤患者的治疗效果[1].若误差太大,不仅治疗效果差,而且可能使患者致残,甚至危及生命.所以直线加速器在进行放射治疗时,对其实时进行质量控制是必要的,也是必需的.以下详细介绍了5个关键参量的控制及调试方法,供同行参考. 相似文献
11.
目的:比较乳腺癌切线照射时物理楔形板、动态楔形及动态调强3种组织补偿形式的优劣.方法:使用材料为瓦里安eclipse 8.1治疗计划系统,瓦里安23EX直线加速器6MVX线.选择乳腺癌切线野照射患者,物理楔形板、动态楔形分别选择相同并合适的楔形角度,动态调强逆向优化参数靶区0%体积42 Gy,100%体积40 Gy.记录比较所需机器跳数及靶区的均匀性.结果:100%靶区体积40 Gy,3种情况下,45°和30°物理楔形板所需机器跳数最大,分别为510 MU和430 MU,15°动态楔形所需机器跳数最小,为239 MU.15°物理楔形板和动态楔形靶区最大剂量分别为46.3 Gy和45.5 Gy,均匀性较好.结论:动态楔形靶区均匀性略差于动态调强模式,但较物理楔形板好,而其所需的机器跳数则明显低于动态调强模式和物理楔形板模式.综合考虑,建议乳腺癌切线照射时使用动态楔形作组织补偿. 相似文献
12.
本文探讨动态楔形板的机制和特点及使用动态楔形野时应注意的事项,为使用动态楔形野时提供质量保证(QA)和质量控制(QC)。 相似文献
13.
14.
直线加速器高能电子束剂量校准时应注意的若干问题及对策 总被引:1,自引:0,他引:1
根据作者多年的工作实践,详细地论述了直线加速器高能电子束剂量校准时应注意的问题.确保该工作的精度达到WHO放射治疗质量保证和质量控制的要求。 相似文献
15.
16.
根据作者多年的工作实践,详细说明了楔形照射野应用中应特别注意的几个问题.确保楔形照射野剂量计算精度达到WHO有关放射治疗质量保证和质量控制的要求。 相似文献
17.
目的 介绍医用电子直线加速器的相关法规和标准以及质量保证(QA)的主要内容及检测方法 ,使加速器的应用质量保证工作有章可循,从而提高放射治疗的准确性和精度。方法 从国家文件中整理出医用电子直线加速器所执行的相关标准;并从医用电子直线加速器机械等中心,多叶准直器,射线和激光灯的对中校准,X射线与电子线剂量学特性,剂量刻度,楔形板及治疗附件,电子射野影像系统以及辐射防护与安全连锁等方面分析确认QA的主要内容和检测方法。结果 得出了医用电子直线加速器应符合相关的标准以及QA主要内容及检测方法。结论 作为医用电子直线加速器的相关标准和QA主要内容及检测方法,对各级放射治疗单位医用电子直线加速器QA体系的建立具有现实指导作用。 相似文献
18.
目的从临床工程学角度考虑医疗设备因质量原因或者正常运行中不可避免的风险问题,以医用直线加速器为例,对医疗设备使用风险进行科学分析和评估,研究将医疗设备使用风险控制在可接受的范围内的有效方法。方法在基于根本原因分析方法促进医疗设备质量控制研究的基础上,设计并实现根本原因分析系统,使用该系统对医用直线加速器进行测试。结果该系统可以在很大范围内减少医用直线加速器的临床使用风险,规范放射治疗工作流程。结论医疗设备质量控制是保障医疗质量和安全的重要环节,也是医疗机构中医学工程部门的新课题,在实施中融入根本原因分析技术,高效准确地找出导致医疗设备风险发小的根本原因,制定相应的纠正措施,有效地降低医疗设备临床应用风险。 相似文献
19.
在基于根本原因分析(root causeanlysic RCA)方法促进医疗设备质量控制研究的基础上,设计并实现根本原因分析系统,使用该系统对直线加速器进行测试。结果表明该系统可以在很大范围内减少直线加速器的临床应用风险,规范放射治疗工作流程。 相似文献