治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉的疗效及安全性评价

目的评价治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉素的疗效及安全性。方法对62例急性下呼吸道感染住院患儿，采用头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗（A组）。以单独用阿奇霉素（B组）50例、单独用头孢菌素（C组）64例作对照，比较3组患儿治疗后临床疗效及安全性。结果A组显效率、总有效率高于其他两组，差异有统计学意义（P〈0．01）。不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好，并且较安全。     

急性细菌性呼吸道感染应用阿奇霉素治疗的疗效及安全性分析

目的：分析急性细菌性呼吸道感染应用阿奇霉素治疗的疗效及安全性。方法：回顾性分析2011年11月～2014年11月本院收治的102例急性细菌性呼吸道感染患者的临床资料,按不同治疗方案分为两组,每组51例,行红霉素治疗者设为对照组,行阿奇霉素治疗者设为研究组,对比两组临床效果。结果：研究组咳嗽、胸痛、气促及发热等症状改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组用药后不良反应主要为恶心、腹痛、呕吐及腹泻等,研究组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有确切疗效,能显著改善患者症状且无明显不良反应,值得临床推广。     

阿奇霉素与头孢唑林钠联用对小儿呼吸道感染的临床疗效与安全性评价

目的:探究阿奇霉素与头孢唑林钠联用对小儿呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年4月—2018年10月间收治的呼吸道感染患儿114例资料,依照治疗方法的不同将其分为对照组(n=57)与治疗组(n=57);对照组患者施以头孢唑林钠等常规药物治疗,治疗组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患儿临床治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢唑林钠联用治疗小儿呼吸道感染具有显著的临床疗效,且安全性较高。     

头孢类药物联合阿奇霉素用于小儿急性呼吸道感染的疗效及安全性分析

目的观察头孢类药物联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法将128例急性呼吸道感染患儿随机分为阿奇霉素组59例和联合组69例。阿奇霉素组仅给予阿奇霉素治疗,联合组在阿奇霉素组治疗基础上给予头孢他啶钠治疗,对比2组临床疗效。结果联合组总有效率为94.20%,高于阿奇霉素组的79.66%;不良反应发生率为2.90%,低于阿奇霉素组的15.25%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢类药物联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与其他抗生素随机、对照治疗下呼吸道感染有效性与安全性的meta—分析

大环内酯类抗生素阿奇霉素对许多常见的下呼吸道病原体 (如肺炎链球菌 ,肺炎克雷伯氏菌 ,流感嗜血菌 ,非结核分枝杆菌 ,百日咳博德特氏菌 ,粘膜炎莫拉氏菌 ,肺炎枝原体 ,嗜肺军团菌 ,肺炎衣原体 )具有活性。与红霉素相比 ,阿奇霉素胃肠吸收较好 ,对流感嗜血菌的活性更高 (为红霉素的 4～ 8倍 )。阿奇霉素尽管血药浓度较低 ,但组织中的药物浓度超过许多常见呼吸道病原体的 MIC,并且细胞内的药物浓度是血药浓度的 10～ 10 0倍。Contopoulos等搜寻 MEDLINE和 EMBASE数据库 ,收集 1990～ 2 0 0 0年发表的阿奇霉素与其他抗生素随机、对照…     

注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：评价注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法：利用随机对照研究方法，将71例轻中度呼吸道感染病人随机分为两组。试验组用阿奇霉素治疗，首次500mg，每天1次，以后用250mg，每天1次静脉滴注，疗程共5d。对照组用红霉素治疗，每天1000－1250mg，每天1次，静脉滴注，疗程7－10d。结果：两药的临床疗效和细菌学疗效相似，但试验药不良反应发生率低，试验组不良反应发生率为8．57％，对照组27．78％。结论：注射用阿奇霉素治疗急性呼吸道感染有效且不良反应更低。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗下呼吸道细菌感染的疗效。方法：用阿奇霉素0．4－0．6g静滴，qd治疗下呼吸道细菌感染，疗程1周。结果：阿奇霉素对G^-杆菌为主的下呼吸道感染的有效率为85．19％，细菌清除率为89．47％。结论：阿霉素素治疗下呼吸道细菌感染，可获得满意的疗效。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效观察

目的 评价小儿急性下呼吸道感染患儿使用头孢霉素与阿奇霉素联合治疗的效果.方法 118例急性下呼吸道患儿,随机分成观察组及参照组,各59例.参照组予以头孢曲松治疗,观察组予以头孢曲松与阿奇霉素联合治疗.比较两组临床疗效、症状消失时间、不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率96.61％高于参照组的84.75％,差异有统...     

阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效观察

呼吸道感染是内科最常见的感染性疾病之一,但是由于目前抗生素的广范使用,细菌对抗生素的耐药性不断增多,给临床选择和使用抗生素带来了一定的困难。阿奇霉素抗菌谱较广、且具有非常好的药物代谢动力学特性与广泛的组织分布,并可以维持组织较高的血药浓度,生物半衰期亦较长及安全性与耐受性较高等特点。为此,笔者观察阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗急性下吸道感染,并取得了较满意的疗效。现报告如下。     

阿奇霉素粉针剂治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：临床评价阿奇霉素粉针剂对呼吸道感染患者的疗效。方法：１６０例我院呼吸科信院治疗的呼吸道感染患者,随机分成试验组和对照组。试验组用阿奇霉素粉针剂２５０ｇｍ和２５０ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ;对照组用红霉素粉针剂１．０ｇ加入１０００ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ,疗程组用药后临床症状明显改善,与对照组相比,疗效有显著差异（Ｐ〈０．０１）。试验组细菌清除率８１．５８％,对照组细菌清除率３０．４３％,两     

注射用阿奇霉素对儿童呼吸道感染的疗效及安全性评价

目的评价使用国产注射用阿奇霉素治疗16岁以下儿童呼吸道感染的疗效及安全性。方法对150例急性细菌性呼吸道感染住院患儿,采用注射用阿奇霉素治疗,剂量按10mg/(kg·d),加入5%或10%葡萄糖中,配制成≤1.0mg/ml的浓度,静脉滴注1～3h,连用3～5d。以进口注射用头孢呋辛钠治疗150例作对照组,观察用药前后症状体征的变化以及血常规、肝功能、肾功能、心电图等的变化和对各种致病菌的清除率。结果观察组临床有效率、临床痊愈率分别为93.92%、73.65%,对照组分别为91.95%、73.15%,无统计学差异,但观察组临床症状与体征如退热时间、咳嗽、气急及音等改善或消失时间均优于对照组(P<0.05)。观察组60例中分离到致病菌59株,细菌清除率为89.83%(53/59);对照组55例中分离到致病菌53株,细菌清除率为88.68%(47/53);观察组不良反应发生率为6.7%(10/150),对照组为3.3%(5/150),无统计学意义。结论注射用阿奇霉素对儿童是一种较安全、有效的治疗呼吸道感染的抗生素。口罗     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染疗效分析

目的对阿奇霉素在小儿呼吸道感染治疗中的疗效进行分析,对小儿呼吸道感染用药给出建议。方法选取160例病例,随机分为治疗组和对照组,分别使用阿奇霉素和红霉素进行治疗,疗程结束后进行疗效对比。结果使用阿奇霉素的治疗组,好转时间短于使用红霉素治疗的对照组,疗效亦优于对照组。结论阿奇霉素疗效好,副作用轻,可作为治疗小儿呼吸道感染的首选药。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染疗效观察

了解阿奇霉素对小儿呼吸道感染的疗效。方法：选择病程１０天以上的门诊呼吸道感染伴咳嗽患儿５０例,给予阿奇霉素治疗,疗程３－５天,结果：总有效率达９６．０％,细菌清除率为９０．０％。结论阿奇霉素对细菌和支原体均有良好疗效。     

阿奇霉素与红霉素随机对照治疗呼吸道感染的临床疗效

目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的有效性及安全性。方法采用随机对照试验方法,将70例病人随机分为阿奇霉素组35例,红霉素35例,阿奇霉素静脉滴注,每次0.25g,首剂加倍,疗程5 d;红霉素组每日1~1.5 g,分1~2次静脉滴注,疗程7~14 d。结果阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94.3%和91.4%,两者经统计学处理无显著差异(P>0.05);阿奇霉素不良反应较红霉素少(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染剂量小,疗程短,不良反应少,优于红霉素。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效

目的:观察头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的临床效果.方法:选择2013年1月1日～2014年5月1日到我院就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎患者作为研究对象.分成两组.对照组实施阿奇霉素治疗;干预组采用头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗.之后将两组临床效果和不良反应发生情况进行对比.结果:干预组的不良反应发生率更低,临床治疗总有效率更高(P<0.05)差异有统计学意义.结论:对于小儿急性下呼吸道感染使用卢头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗,有较好的效果,不良反应发生率较低.     

葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床观察

[目的]评价葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。[方法]采用随机对照的方法观察阿奇霉素和红霉素的临床疗效和不良反应。36例急笥细菌性下呼吸道感染患者静脉点滴阿奇霉素。每日500mg，连用5-7天；另34例病人使用红霉素（1200mg/d,iv)作为阳性对照。[结果]阿奇霉素组痊愈率和有效率分别为66.7%和94.4%，细菌清除率为96.2%；而红霉素组痊愈率和有效率分别为44.1%和76.5%，细菌清除率为90.9%，红霉素组不良反应发生率为23.5%，阿奇霉素组不良反应发生率为5.6%,[结论]新一代大环内酯类抗生素葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂为治疗急性细菌性下呼吸道感染安全有效的药物。     

静脉滴注阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染疗效分析

目的:观察静脉滴注阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染的疗效。方法:将94例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组给予静脉滴注阿奇霉素治疗,对照组给予头孢呋辛钠治疗,观察两组疗效。结果:治疗组和对照组总有效率分别是93.75%、71.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:静脉滴注阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染疗效显著,因药物后效应较长,每日1次用法,可减少静脉穿刺次数,尤其适合于门诊治疗。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染120例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的治疗效果与并发症的发生情况,为下一步的临床应用提供依据.方法 我们通过对2008年1月1日-2009年12月31日期间在我院儿科住院的120例患者随机分为A、B两组,A组给予常规治疗,B组在A组基础上加用阿奇霉素10 mg/Kg·d连续给药1周.观察1周后两组患者的治疗效果与并发症...     

两种阿奇霉素制剂对下呼吸道感染的疗效比较

目的：评价注射用枸橼酸阿奇霉素(商品名：圣诺灵)治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及其安全性。方法：采用随机对照研究方法，将120例病人随机分成试验组和对照组，各60例。试验组使用注射用枸橼酸阿奇霉素500g，静滴，qd，疗程5天；对照组使用注射用乳糖酸阿奇霉素500g，与试验组同法给药。比较两种阿奇霉素制剂治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌学评价及不良反应。结果：试验组的痊愈率和总有效率分别为35．0％和100％，细菌清除率为96．5％，不良反应发生率为5．0％；对照组的痊愈率和总有效率分别为30．0％和96．7％，细菌清除率为94．7％，不良反应发生率为11．7％。结论：注射用枸橼酸阿奇霉素的临床疗效、细菌清除率与注射用乳糖酸阿奇霉素相当，不良反应发生率则相对较低。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的　 探讨口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效。 方法　 将 2 0 0 1年 6月～ 2 0 0 2年 6月我院门诊年龄 1～ 14岁的呼吸道感染患儿 15 0例。给予阿奇霉素口服 ,每日 10～ 15mg/(kg·d) ,每日 1次口服 ,连服 3天。 结果　 总有效率93 4% ,其中治愈 68 7% ,好转 2 4 7% ,无效 6 6%。 结论　 口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染 ,使用方便、安全有效 ,可推广使用。