养血清脑颗粒治疗紧张性头痛及其对血小板聚集率的影响

目的：研究养血清脑颗粒治疗紧张性头痛的疗效，探讨其对血小板聚集率的影响及紧张性头痛可能的发病机制。方法：对紧张性头痛患者随机分组，治疗组用养血清脑颗粒，对照组用泰必利，3周为一疗程，分别判定治疗前后两组患者疗效，测定血小板聚集率的变化。结果：养血清脑颗粒治疗紧张性头痛的有效率为95．5％，对血小板聚集率有明显的影响。     

养血清脑颗粒治疗紧张型头痛系统评价

目的:系统评价养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Medline、Embase、Cochrane Library、中国知网、维普、中国生物医学文献服务系统、万方等数据库,纳入养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的随机对照试验(RCT),由两位研究者按照纳入与排除标准筛选文献、评价质量、提取资料,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,包括770例患者。Meta分析结果显示:养血清脑颗粒组总有效率高于对照组,差异有统计学意义[OR=7.08,95%CI(4.77,10.51),P0.00001]。养血清脑颗粒组的不良反应发生率与对照组相比无明显差异[OR=0.62,95%CI(0.32,1.22),P=0.17]。结论现有研究表明,养血清脑颗粒治疗紧张型头痛有效,且安全性较好。但由于本系统评价纳入的文献数量有限、质量较低,上述结论尚需开展更多高质量、多中心、大样本的随机对照试验加以验证。     

养血清脑颗粒治疗女性更年期头痛疗效观察

目的:观察养血清脑颗粒治疗女性更年期头痛的疗效.方法:将72例患者随机分为2组各36例.治疗组用养血清脑颗粒治疗,对照组用更年康片合盐酸氟桂利嗪(西比灵)胶囊治疗.2组疗程均为4周,以计分法观察.结果:治疗组有效率为86.1%,对照组为63.9%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:养血清脑颗粒治疗女性更年期头痛有显著疗效.     

养血清脑颗粒治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

椎基底动脉供血不足（VBI）可引起眩晕、耳呜、头痛、恶心、上胺麻木、乏力等一系列临床症状，是中老年人的常见病多发病。我们应用养血清脑颗粒治疗VBI38例，观察其临床疗效及对血液流变学的影响，现报告如下。     

针刺配合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足临床观察

目的观察针刺穴位配合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺腧穴及内服养血清脑颗粒,对照组采用内服西比灵(盐酸氟桂利嗪胶囊)。结果治疗组总体疗效优于对照组。结论针刺配合养血清个脑颗粒治疗慢性脑供血不足疗效显著。     

养血清脑颗粒与阿米替林治疗偏头痛的疗效分析

目的 :研究养血清脑颗粒治疗偏头痛疗效及安全性。方法 :94例偏头痛随机分成 2组。治疗组 49例 ,采用养血清脑颗粒治疗 ,对照组用阿米替林治疗 ,观察头痛的发作情况及治疗后的转归和并发症 ,时间 2个月。结果 :缓解头痛 ,治疗组有效率 79.6% ,对照组有效率 5 5 .6% ,2组比较有显著差异 ,P <0 .0 5。治疗组不良反应 3例 (占 6.1 % ) ,对照组 8例 (占 1 7.8% )。结论 :养血清脑颗粒用于治疗偏头痛疗效优于阿米替林 ,且副作用少 ,并对预防偏头痛发作有效     

养血清脑颗粒治疗紧张型头痛临床疗效观察

紧张型头痛是神经内科门诊中常见疾病之一。近年，由于人们生活节奏日益加快，社会竞争激烈，心理压力大等因素，导致紧张型头痛的病例逐年增高。这类患者除头痛外，往往还有眩晕、心烦易怒等精神症状。体检、实验室及器械检查则很少出现异常。如得不到及时治疗，明显影响患者的工作效率及生活质量。所以，我们观察养血清脑颗粒治疗紧张型头痛临床疗效，汇报如下：     

养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪胶囊治疗脑梗死头痛患者临床分析

选取我院收治的脑梗死头痛患者64例作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组和观察组各32例。观察组患者使用养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,对照组患者采用盐酸氟桂利嗪胶囊治疗。观察并对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率高于对照组,且不良反应发生率小于对照组,研究结果的差异比较有统计学意义(P<0.05)。养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪胶囊治疗脑梗死头痛时,临床疗效显著,且不良反应少,该治疗方法值得在临床上进一步推广应用。     

养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足临床疗效观察

目的：观察养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足的临床疗效。方法：将慢性脑供血不足患者48例随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组加养血清脑颗粒,口服,每次4 g,每日3次;对照组在常规治疗基础上加银杏叶片,口服,每次19.2 m g,每日3次。均治疗30 d为1个疗程。结果：两组临床疗效、总有效率比较差异均有显著性,P〈0.05。结论：养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足疗效确切。     

养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗脑外伤后脑震荡样症状

目的观察养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗脑震荡样症状的治疗效果,探讨其可能的作用机制。方法 80例脑外伤后脑震荡样症状患者,按简单随机方法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组采用养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗,对照组采用尼莫地平治疗,用经颅多普勒对脑震荡样症状患者脑血流变化进行检测并比较其临床疗效。结果与对照组比较,观察组入院第1天脑血流平均峰流速度差异无统计学意义(P>0.05),入院后第7、14、20天脑血流平均峰流速度均明显增加(均P<0.05);治疗组治疗总有效率明显高于对照组,临床症状缓解率明显高于对照组(均P<0.05)。结论养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗脑外伤后脑震荡样症状疗效显著,其作用机制可能为活血行气,祛风镇痛,解除脑血管痉挛,减轻脑血流速度。更多还原     

养血清脑颗粒治疗椎一基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察养血清脑颗粒治疗椎-基底动脉供血不足的疗效。方法 对50例椎-基底动脉供血不足患者采用双盲法，随机分为对照组和治疗组各25例，对照组给予西比灵治疗，治疗组给予养血清脑颗粒加西比灵治疗，观察其前后症状变化及椎动脉在经颅多普勒(TCD)的收缩期流速(PSV)、舒张期流速(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)的变化情况。结果 治疗组有效率明显高于对照组，PSV、EDV减慢，RI、PI降低。结论 养血清脑颗粒能减轻动脉痉挛、改善椎动脉供血不足情况。     

养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗血管神经性头痛的疗效

目的:研究养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗血管神经性头痛的疗效及对患者血液流变学指标的影响。方法:研究对象为2018年7月~2019年7月收治的血管神经性头痛患者178例,按照随机分组法将所有患者分为A组(90例)和B组(88例),B组使用尼莫地平进行治疗,而A组则在尼莫地平的基础上联合使用养血清脑颗粒,比较两组患者临床疗效及血液流变学指标差。结果:B组治疗总有效率为88.64%,A组治疗总有效率为97.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原均明显降低,且A组各指标值均明显低于B组(P<0.05)。结论:养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗血管神经性头痛,可明显改善患者血液流变学指标,提高临床疗效。     

养血清脑颗粒对颅脑损伤后记忆障碍的影响

目的:评价养血清脑颗粒对颅脑损伤后记忆减退的治疗作用.方法:选择颅脑损伤后记忆减退患者130例,随机分为养血清脑颗粒治疗组和常规治疗加淀粉对照组.每组各65例,两组在常规治疗的基础上分别服养血清脑颗粒和淀粉每次4.0 g,3次·d-1,共4周,于治疗前和治疗4周后进行记忆商的测定,同时进行不良反应的观察.结果:按临床疗效标准.养血清脑颗粒组总有效率87.7%,对照组为40.3%,两组经统计学分析示有显著差异(P＜0.01).患者的记忆力提高.养血清脑颗粒组平均增值17±11分,对照组平均增值5±7分,两组间比较P＜0.01.养血清脑颗粒的不良反应较小.结论:养血清脑颗粒对颅脑损伤后的记忆减退有较好的恢复作用.     

养血清脑颗粒治疗脑供血不足性眩晕的临床疗效观察

探索脑供血不足性眩晕应用养血清脑颗粒治疗的临床疗效。选取2013年6月~2014年6月我院收治的100例脑供血不足性眩晕患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用西比灵胶囊治疗,观察组采用养血清脑颗粒治疗。对比两组治疗总有效率,治疗后椎动脉血管搏动指数、椎动脉血流速度、基底动脉血管搏动指数、基底动脉血流速度。观察组治疗总有效率,治疗后椎动脉血管搏动指数、椎动脉血流速度、基底动脉血管搏动指数、基底动脉血流速度与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。养血清脑颗粒治疗脑供血不足性眩晕患者效果显著。     

养血清脑颗粒对颅脑损伤后记忆减退的恢复作用

目的：评价养血清脑颗粒对脑损伤后记忆减退的治疗作用，为颅脑损伤康复期的药物治疗拓宽思路。方法：选择哈尔滨医科大学第一临床医学院2000—05／2002—05收治颅脑损伤后记忆减退患者130例，随机分为治疗组和对照组各65例，分别服养血清脑颗粒和淀粉4．0g／次，3次／d，共4周，于治疗前和治疗4周后进行记忆商的测定，同时进行不良反应的观察。结果：按临床疗效标准，养血清脑颗粒组总有效率88％，对照组为40％，两组比较差异有非常显著性意义(r=90．37，P&;lt;0．01)。患者的记忆力提高，治疗组记忆商平均增值(17．3&;#177;11．1)分，对照组平均增值(4．6&;#177;7．2)分。两组间比较差异有非常显著性意义(t=6．33，P&;lt;0．01)。且养血清脑颗粒的副反应较小。结论：养血清脑颗粒对颅脑损伤后的记忆减退有较好的恢复作用。     

养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛临床观察

目的:观察养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛的临床疗效。方法:将86例偏头痛患者随机分成两组,养血清脑颗粒与盐酸氟桂利嗪联合治疗组及盐酸氟桂利嗪对照组。对两组的疗效进行对照研究。结果:联合治疗组治疗偏头痛的疗效(88.6%)明显高于盐酸氟桂利嗪对照组(81.0%),有统计学意义(P<0.05),两组无明显不良反应。结论:养血清脑颗粒联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛安全有效,优于单独服用盐酸氟桂利嗪。     

养血清脑颗粒治疗偏头痛的系统评价

目的系统评价养血清脑颗粒治疗偏头痛的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆（2007年第3期）、EMbase（1974—2007．6）、PubMed（1966～2007．6）、VIP（1989～2007．6）、CNKI（1979～2007．6）和CBMdisc（1978～2007．6），收集养血清脑颗粒与西比灵（氟桂利嗪）比较治疗偏头痛的所有临床随机对照试验（RCT）或半随机对照试验，按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究质量，并使用RevMan4．2．7软件对纳入研究进行Meta分析。结果最终纳入8个研究，包括5个RCT，3个半随机对照试验。Mata分析结果显示，养血清脑颗粒与西比灵比较，其总有效率[RR=1．07，95％CI（1．00，1．15），P=0．06]、头痛持续时间[WMD=1．33，95％CI（-0．87，3．52），P=0．24]、头痛发作次数[WMD=0．93，95％CI（-1．00，2．86），P=0．35]差异均无统计学意义。一个研究报告，养血清脑颗粒与西比灵比较，两组脑部ACA[WMD=3．70，95％CI（-3．46，10．86）]、MCA[WMD=0．60，95％CI（-10．37，11．57）]、ICA[WMD=3．40，95％C1（-4．35，11．15）]、DCA[WMD=-2.30，95％CI（-9．52，4．92）]差异均无统计学意义。结论养血清脑颗粒治疗偏头痛有效，在总有效率、头痛持续时间、脑部血流量方面与西比灵疗效相似，但按现有证据，尚不能认为养血清脑颗粒治疗偏头痛优于西比灵。由于本系统评价纳人研究的方法学质量较低，且例数较少，因此尚需开展更多设计合理、执行严格的多中心大样本且随访时间足够长的随机对照试验验证其疗效及安全性。     

养血清脑颗粒联合氟桂利嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察养血清脑颗粒联合氟桂利嗪治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法对37例椎动脉型颈椎病患者采用养血清脑颗粒和氟桂利嗪治疗,疗程4周。观察临床疗效和治疗前后左颈动脉(LVA)、右颈动脉(RVA)、基底动脉(BA)的血流速度变化。结果本组痊愈22例,好转13例,未愈2例,治愈率为60.27%,总有效率为85.89%。治疗后患者LVA和RVA的血流速度明显加快(P<0.01),BA的血流速度也加快(P<0.05)。结论养血清脑颗粒联合氟桂利嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效明显,并可改善椎-基底动脉的血流速度。     

养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足患者失眠症的临床观察

目的:观察养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足患者失眠的治疗效果,以提高对失眠患者的治疗疗效。方法:选择2009年9月²012年11月我院收治的失眠患者88例为研究对象,所有患者均为慢性脑供血不足。随机将患者分为两组:对照组患者44例,使用临床常规治疗方法;实验组患者44例,在常规治疗的基础上给予养血清脑颗粒治疗。对比观察两组患者治疗后的失眠治疗效果、睡眠质量。结果:实验组患者采用养血清脑颗粒治疗后,患者总有效率为97.73%,明显高于对照组患者的总有效率,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者治疗后,其睡眠质量评分为(5.63±1.05)分,明显优于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论:使用养血清脑颗粒有助于对失眠患者进行治疗,在慢性脑供血不足治疗中效果明显,值得应用。     

养血清脑颗粒治疗偏头痛的临床研究

目的观察养血清脑颗粒治疗偏头痛的临床疗效。方法选取我院80例偏头痛患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组使用常规的颅痛定进行治疗,观察组使用养血清脑颗粒,观察和比较两组患者治疗的效果。结果观察组的治疗有效率为92.5%,而对照组为62.5%,两组对比差异明显(P<0.05)。观察组患者无不良反应的出现,而对照组有5例患者出现不良反应,对比差异较大(P<0.05)。结论在治疗患者偏头痛时,使用养血清脑颗粒具有显著疗效,且使用较安全,值得临床的广泛应用。