吲达帕胺片引起严重低血钾3例

吲达帕胺片是临床治疗轻度高血压的常用药,使用较为普遍,且疗效较好。但我院从2013年11月至今,临床中遇见吲达帕胺片引起严重低血钾3例。现报道如下：1病例报道1.1患者1,女,84岁,主因＂间断性头晕9年余,再发伴周身无力6 d＂于2013年11月7日入院。高血压病史9年,2型糖尿病、冠心病史5年,口服吲达帕胺片,二甲双胍片,拜阿司匹林控制血糖、血压。     

缬沙坦联用吲达帕胺治疗高血压病合并心功能不全58例分析

目的观察缬沙坦联用吲达帕胺治疗高血压病合并心功能不全的疗效。方法对高血压病合并心功能不全患者58例给予缬沙坦联用吲达帕胺治疗，4周后观察血压、心功能、心率、心电图、血脂、血糖、血电解质和肝肾功能变化。结果血压稳定下降，有效率89．7％（P〈0．01）；心功能改善，有效率87．9％；心电图缺血性改变有恢复，不良反应轻微。结论缬沙坦联用吲达帕胺治疗高血压病合并心功能不全有降压和改善心功能双重作用。     

超声心动图评价吲达帕胺和氢氯噻嗪对高血压病患者心脏结构和功能的影响

目的　应用多普勒超声心动图评价吲达帕胺和氢氯噻嗪对于轻中度原发性高血压病患者心脏结构和功能的影响。方法　 63例轻中度高血压病患者随机双盲分为吲达帕胺组 (2 .5mg/d)、氢氯噻嗪组 (2 5mg/d)和未用药对照组。在用药前及用药后的 4周、6个月末行超声心动图检查评价心脏结构、左室功能。结果　两药均有逆转左室肥厚的趋势。 6个月后吲达帕胺组LVM和LVMI显著降低 ,LVMI从 (97.0 2± 15 .60 ) g/m2 降至 (73 .89± 16.70 ) g/m2 ,LVM从 (162 .75± 3 6.2 3 )g降至 (112 .7± 2 8.15 ) g ,P值分别 <0 .0 1和 <0 .0 5 ,与对照组比也显著降低 ,P <0 .0 1。 6个月时的LVMI和IVST在二药有显著性差异 ,P均 <0 .0 5。两药对舒张、收缩功能有改善趋势 ,氢氯噻嗪的作用稍强 ,但这些改变在与用药前和两药之间的比较中均无显著性意义。结论　吲达帕胺和氢氯噻嗪可轻度改善心脏收缩和舒张功能。吲达帕胺逆转左室肥厚的作用非常显著。     

氯沙坦与吲达帕胺对老年高血压血尿酸及β2-微球蛋白的影响

目的探讨氯沙坦和吲达帕胺对老年高血压患者的血压、血尿酸及血与尿β2-微球蛋白(β2-MG)的影响.方法老年高血压患者66例,随机分为氯沙坦组和吲达帕胺组,每组33例,分别服用氯沙坦及吲达帕胺,于治疗前、后分别测量坐位血压以及血尿酸与β2-MG水平的变化.结果两组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.001);吲达帕胺组治疗前后比较,血尿酸浓度明显升高(P＜0.01),血及尿β2-MG浓度无明显变化;氯沙坦组治疗前后比较血尿酸及血、尿β2-MG均明显下降(P＜0.01).结论氯沙坦和吲迭帕胺均能有效控制老年高血压患者的血压,而氯沙坦既能改善老年高血压患者的代谢紊乱,又能起到保护肾脏的作用.     

吲达帕胺治疗老年人高血压病168例

1998-2001年，我们应用吲达帕胺片治疗老年人高血压病168例，疗效显著。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压(ISH)的疗效.方法 60例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组(n=30,吲达帕胺2.5 mg/d)和氨氯地平对照组(n=30,氨氯地平5 mg/d).每天测量坐位血压2次.结果 两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义(P<0.01),但组间相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 吲达帕胺治疗老年ISH安全、有效.     

吲达帕胺治疗高血压病50例疗效观察

本文报告应用吲达帕胺治疗原发性一、二期高血压病50例，旨在观察该药对原发性高血压的降压效果及血清电解质、血脂、血糖和肾功能的影响。1材料与方法1．1一般资料50例原发性高血压患者中，男27例，女23冽；年龄30～75岁。病程6个月～15年。全部病例均按解放军总后勤部卫生部1998年颁发的《临床疾病诊断依据治愈好转标准》[1]进行诊断。其中一期高血压28例，二期22例。1．2用药方法用药前均停用各种血管活性药物2周。吲达帕胺（天津力生制药厂生产）2．5mg／d，早餐后顿服，疗程6周。1．3观察项目治疗前后检查葡脉血清K”、Na”、CL－，…     

厄贝沙坦与吲达帕胺的降压效果及其对性功能的影响

降压药物对性功能影响的好坏也是决定其顺应性的重要因素之一。有关氯沙坦(科素亚)的研究已较多,但对厄贝沙坦(安博维)和吲达帕胺(寿比山)的作用研究尚少。为此,我们进行了厄贝沙坦与吲达帕胺治疗高血压病疗效及其对男性患者性功能影响的对比研究。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗45例老年高血压临床疗效观察

选取2012年1月²013年6月在我院接受治疗的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用缬沙坦联合吲达帕胺治疗,对照组采用缬沙坦治疗,对比两组疗效。结果观察组有效率为93.33%,对照组有效率为71.11%,两组患者在治疗后的血压上相比差异具有显著性(P<0.05)。缬沙坦与吲达帕胺结合治疗原发性老年高血压病疗效显著。     

吲达帕胺和波依定治疗老年收缩期高血压临床观察

吲达帕胺是一种新型噻嗪类磺胺利尿剂,是具有轻微利尿作用的血管扩张药,已广泛用于临床。本研究采用随机、对照、开放的方法比较观察吲达帕胺和波依定对老年收缩期高血压的降压效果与安全性。1资料与方法1.1一般资料70例均符合1999年WHO/ISH高血压治疗指南标准SBP>140/DBP<90mmHg。其中男53例,女17例;年龄60-82岁,平均71.2岁。随机分为吲达帕胺组和波依定组。本组病例排除标准:①继发性高血压;②近期(6月)内发生脑卒中、TIA、心肌梗死、心力衰竭;③严重肝肾功能不全;④痛风、高尿酸血症(男>416μmol/L,女性>357μmoL/L);⑤磺胺药过敏者。