溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

目的探析溶血对生化检验准确性的影响及纠正方法.方法 随机抽取我院门诊生化检查正常的血液标本150例.每份标本分装两管:正常管和溶血管,其中的溶血管进行处理使其溶血.测定生化项目、Hb浓度.结果 AST(天冬氨酸氨基转移酶)、LDH (乳酸脱氢酶)、TB(总胆红素)、CK(肌酸激)、TP(总蛋白)、ALB(白蛋白)、CHOL(总胆固醇)、GLU(葡萄糖)、K+溶血前后结果具有显著差异(P<0.05);而TG(三酰甘油)、 Scr(肌酐)、SUA(血尿酸)、ALT(谷丙转氨酶)、Ca2+溶血前后结果并无显著差异.K+、LDH、CK溶血前后的变化值与Hb的变化值回归系数为0.99、0.97、0.96.两者变化有显著相关性.结论 溶血将对AST、LDH、TB、CK、TP、ALB、CHOL、GLU、K+产生显著影响,而对TG、 Scr、SUA、ALT、Ca2+并无显著性影响.K+、LDH、CK的溶血前后差值与Hb浓度的变化有显著相关性.     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

目的:通过了解溶血对生化检验准确性的影响,探讨对应的纠正方法。方法:选取我院2012年2月至2013年2月接受体检的80例正常人的血标本为研究对象,利用全自动生化分析仪对溶血标本中的16项生化指标进行检测,并与未溶血血清进行对比分析。结果:总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、清蛋白、谷草转氨酶、总蛋白肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖以及钾等在溶血标本与不溶血标本中具有显著统计学意义(P0.05)。结论:溶血对很多生化指标检验准确性有影响,且不同溶血样本对生化检验影响结果程度不一样。因此医护人员要严格按照标准进行采血,并认真做好血标本采集、运送、检验等整个工作,提高检验结果的正确性,减少不必要的麻烦。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正措施分析

目的:探讨溶血对生化检验结果准确性的影响,提出校正措施。方法:将2010年6月~2012年6月我院血液科收集的128份正常血液标本分为未溶血血清标本和人工制成溶血血清标本,分别测定2组TP、AST、、K+、CK、ALB等生化学指标及Hb浓度。结果:观察组在TP、AST、CK、K+、LDH、TG、TCHO等项目测定值均高于未溶血的对照组,比较差异有统计学意义(P0.05或0.01);同时研究结果发现随着血清Hb浓度的升高,K+LDH和CK等生化指标项目也会随之升高,可以看出血清Hb浓度变化值与3个指标溶血变化值存在一定的相关性。结论:溶血会对多项生化指标检测准确性产生影响,且与血清Hb浓度有关联。利用血清Hb浓度参与校正生化项目有一定的临床应用价值。     

溶血标本对生化检验准确性的干扰及纠正分析

目的：分析溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析。方法选取征集的健康志愿者126例,采集血液标本后分为2组,按照就诊顺序随机均分为研究组及对照组,各63例。研究组进行溶血处理。对生化检验指标的变化进行纠正分析。结果通过单因素分析推测,溶血对以下指标的准确性产生干扰,即ALT、AST、TP、ALB、GLU、LDH、Na+、Cl-相对升高,TBA、TBIL、DBIL相对降低;对变化明显的指标进行相关因素的Logistic纠正性回归分析显示TBA、ALB、LDH的相关性最强。结论做生化检验尤其涉及TBA、ALB、LDH等指标时应尽可能保持血液样本的稳定性,建议关注血液样本的采集、运输、检测全过程,减少溶血的发生。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探讨

目的：探讨溶血对生化检验准确性的影响以及纠正措施。方法随机抽取120份健康体检的血液标本，将每份标本分为两份，一份为未溶血血清标本，一份为溶血血清标本，对两份标本进行生化检验，观察两份标本检测结果。方法两份标本在Alb、TG和HDL检查中结果差异无统计学意义，但是两份标本在TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K＋和Na＋等检查结果中差异具有统计学意义（P＜0.05）。由溶血引起的指标变化值与血清Hb浓度变化值的相关系数分别为0.951、0.991、0.984、0.979、0.992、0.991、0.993和-0.990。结论为了加强生化检验的准确性，需要加强重视溶血标本，其对检验结果存在一定影响，在生化检验过程中需要加强控制并寻求纠正错施，通过大量临床实践发现，血清Hb浓度能纠正溶血对生化检验准确性的影响。     

溶血对妇幼生化检验准确性的影响及纠正措施

目的 探究妇幼患者血液标本发生溶血现象后对其生化检验结果准确性的影响,并总结避免和纠正措施.方法 选取需进行生化检验的妇女和儿童受检者共62例参与研究,分别在规定状态下抽取2份静脉血样,并按照溶血和未溶血条件分为研究组血样与对照组血样,每组62例.通过生化检测设备分别对两种血样进行常规生化检验,并将检验结果进行比较.结果 经比较,研究组血样的血清总蛋白(TP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、乳酸脱氢酶(LDH)以及微量元素钾(K)等观察指标相比对照组血样显著提升,而微量元素钠(Na)的水平则显著低于对照组血样,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);此外,两组血样的高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)以及清蛋白(ALB)等指标水平比较,差异无统计学意义.结论 经研究可知溶血现象可对患者生化检验结果造成一定的误差,因此确保血样的质量,避免溶血现象可有效提升检验结果的准确性,进而促进临床诊断的有效性.     

讨论溶血对生化检验准确性的影响

目的:探讨在临床生化检验中溶血对检验结果准确性所产生的影响.方法:抽取2015年4月至2016年10月间该院曾收集的86例患者的血液标本作为研究对象,将这些血液标准分为两组,分男为观察组与对照组,观察组中血液标准制作成溶血标本,对两组标本均进行常规生化检验,观察其临床检验结果.结果:通过对两组血液标本分别进行生化检验,并且进行比较,结果表明两组之间存在十分明显的差异.结论:在临床生化检验过程中,溶血对临床检验结果准确性会产生很大影响,相关工作人员应当对溶血现象的发生加强重视,以有效避免出现溶血现象,保证生化检验结果准确性.     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策。方法选择2016年7月~2017年6月期间来我院进行健康体检的体检者60名,采集所有体检者的空腹静脉血,并将其血液样本分成2份,一份予以溶血处理作为实验组,一份不予以溶血处理作为参考组。对两组的血液样本进行生化检查,综合分析各组生化检验的结果,并对其白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)水平进行比较。结果与参考组相比,实验组的TBIL、TP与AST等相关指标水平均显著升高,组间差异明显(P0.05)。实验组的葡萄糖水平为(2.5±1.0)mmol/L,明显比参考组的(4.8±0.7)mmol/L低,组间差异显著(P0.05)。结论在生化检验过程中,标本溶血可能对其产生较大的影响,作为检验人员在检验时要严格遵守相关规定,规范操作,防止出现标本溶血情况发生,提升生化检验的准确性。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的:探讨溶血对生化检验准确性的影响及应对措施。方法:选取我院2012年1月至2013年1月采集的30份正常血液标本为研究对象,将其特殊处理后分为溶血标本组和非溶血标本组,各15份。对两组标本的胆固醇、血红蛋白、总胆红素、α-羟丁酸脱氢酶等生化指标进行测定并比较。结果:溶血标本组中天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、钾离子明显高于非溶血标本组,钠离子明显低于非溶血标本组,差异有统计学意义,P0.05。此外,溶血引起的天冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、α-羟丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、总蛋白、钠离子及钾离子溶血变化与血清Hb浓度变化值的相关系数分别为0.992、0.991、0.985、0.994、0.978、0.955、-0.990及0.991。结论:溶血会影响多项生化指标检验的准确性,且与血清Hb浓度有一定的关系,可通过血清Hb浓度对应的纠正各项生化指标,提高生化检验准确率。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：分析溶血对生化检验准确性的影响,并探讨应对措施。方法：收集2013年12月集中来我院健康体检者的静脉血标本40份,随机分成实验组和对照组,对照组为血清标本未溶血,实验组血清标本发生溶血,对两组血液标本生化检验的指标进行比较。结果：通过对两组标本的检测结果进行对比,其中,在总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖及钾等指标上,经对比两组检测结果差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：通过研究发现,溶血对多数生化检验的准确性有影响,因此医护人员要严格按照相关标准进行血液标本采集、运送以及检验等工作,提高生化检验结果的准确性。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响,探讨相关预防对策方法.方法:选取所在医院门诊2016年2月-2016年12月78例健康体检者,对其临床就诊资料进行回顾性分析,本组每例患者血液检验标本均被分为2份,其中1份正常送检,作为对照组.另外1分人为进行溶血处理,使其变为溶血标本,作为观察组.对2份血液标本的生化检验结果进行分析,对比相关指标.结果:观察组TP、K+、LDH、AST、TBIL、CK指标均高于对照组(P<0.05);观察组 GLU 水平低于对照组(P<0.05).结论:通过上述实验证实,血液标本发生溶血现象后,可对生化检验结果的准确性带来显著不良影响,要从采血流程、静脉穿刺、标本混匀方法等多个方面,对血液标本开展质量控制,从而减少溶血现象,提高临床检验的准确性.     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:探究标本溶血对于生化检验中检测结果准确性产生的影响.方法:随机选取2013年12月至2016年12月该院接收的84例生化检验体检人员作为观察对象,平均的将每例标本放置在2个试管中,且分别归为对照组与试验组.其中,对照组选择常规自然分离方法处理,试验组选择人工溶血方法处理.结果:对2组生化检验体检人员的谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)等血液标本生化指标进行分析,其中试验组患者的各项生化指标水平明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在生化检验过程中,标本溶血容易导致生化指标出现假性升高,加大检验结果差错率,因此临床中应尽可能避免标本溶血,从而提高生化检验的准确性以及可靠性.     

溶血对临床生化检验的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验的影响。方法：将近2年在我院接受体检的人群120例作为研究对象,分为溶血组及非溶血组后采用全自动生化分析仪对其直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶、血糖、尿素氮及肌酐等水平进行观察。结果：溶血组与非溶血组患者直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶水平存在显著差异（P<0.05）;2组尿素氮、肌酐、血糖比较无显著变化（P>0.05）。结论：血样标本出现溶血时可对胆红素、转移酶等水平产生影响,影响诊断结果的准确性,因此临床操作者要尽量预防溶血的发生。     

溶血对临床生化检验的干扰和影响

目的：探讨溶血对常见生化检验结果的影响。方法：用健康献血者的血制成溶血程度不同的溶血血清，测定其常见的7种血清酶活性，观察酶活性的变化，来说明溶血对7种酶活性影响大小。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响，其机制既有红细胞内高浓度的成分释放到血清中，增加吸光度产生的正干扰，也有红细胞内各成分溶解到血清中，增加血清体积对血清中原各成分的稀释作用，还有红细胞内物质成分一一些试发生化学反应产生的各种干扰作用。     

溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的探讨

目的：探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法。方法：将同一标本分成两管,一管为未溶血血清标本,另一管制成溶血血清标本。对未溶血血清标本和溶血血清标本的TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K+、Na+、ALB、TG和HDL等指标进行配对检验;再对血清血红蛋白（Hb）浓度与配对资料差别有意义的项目溶血变化值进行多元回归分析。结果：1、溶血血清TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH和K+测定值明显高于未溶血标本的测定值,具有统计学意义（P＜0.05）,溶血标本的Na+测定值低于未溶血标本的测定值,具有统计学意义（P＜0.05）;两组标本中ALB、TG和HDL的测定值差异不明显,不具有统计学意义（P＞0.05）。2、溶血引起的TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K+和Na+的溶血变化值与血清血红蛋白（Hb）浓度值的相关系数分别为0.960、0.989、0.985、0.977、0.992、0.991、0.988和-0.990,其回归方程分别为YTP=0.266X-1.822、YAST=0.747X-0.628 YCK=0.109X-0.019、YCK-MB=0.081X-1.837、YHBDH=0.001X-0.121 、YLDH=0.018X+0.257 、YK+=1.860X+0.186 、YNa+=-0.228X+0.257。结论：溶血可导致多项生化指标测定结果明显改变,并与血清血红蛋白（Hb）浓度有相关性,利用血清血红蛋白（Hb）浓度对校正TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K+和Na+等有一定临床使用价值。     

标本溶血对常规生化检验结果干扰分析

目的分析标本溶血对常规生化检验结果的影响及干扰程度,探讨标本溶血的预防措施。方法在国内外标本溶血对生化检验结果影响的研究基础上,分析不同项目的干扰趋势及其原因。结果标本溶血后ALB、ALT、AST、HBDH、K、LDH、SCr、TP检测结果表现为正向干扰,GGT、GLU、UA的结果为负向干扰,ALP、BUN、Ca、DBIL、HBDH、SCr、TBIL研究结果不一致。结论标本溶血对常规生化检验结果均有不同程度的干扰,有必要采取有效措施减少标本溶血现象。     

溶血对肝功能检验准确性的影响及纠正

溶血是临床化学检验面临的难以避免的问题,对临床化学检验的准确性影响已有报道[1,2],但是由于其干扰机制不同,对不同项目影响到何种程度,如何纠正,目前未曾见有详细而系统的研究.     

探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的分析

目的:探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及对校正方法进行分析。方法:健康体检者中随机选取100例作为本次研究的对象,将每一位体检者进行生化检验的血液样本平均分装在两支试管内,一支无溶血的为A组,另一支经处理后溶血的为B组。观察两组血液样本生化检验结果。结果:B组血清标本生化检验结果中TP、AST、CK、CK-MB、LDH、K~+的测定值明显高于A组的测定值,B组的Na~+的测定值明显低于A组的测定值,上述比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组Alb、TG、HDL的测定值无明显差异,其比较差异无统计学意义(P>0.05)。血清Hb浓度变化值与相应项目溶血变化值之间存在一定的相关性。结论:生化检验血液样本发生溶血现象,可造成检测结果发生改变,其改变量与血清Hb浓度存在密切关系,利用血清Hb浓度值的变化,可以起到校正相应项目溶血变化值的作用。     

溶血对临床生化检验影响分析

目的 讨论溶血对临床生化检验造成的影响,为日后的临床检验提供参考与指导.方法 选择进行体检的正常人员100例为研究对象,针对所有人均开展临床生化检验,观察溶血前后的表现,并展开对比分析.结果 经过临床生化检验分析,总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸等指标,其检验前后比较差异有统计学意义(P<0.05);尿素氮、肌酐、血清葡萄糖等指标在检验前后比较差异无统计学意义.结论 溶血对临床生化检验的影响是非常大的.因此,在今后的临床生化检验中,应采取系列措施和方法 ,有效避免溶血情况的出现,才能更加准确的实施检验,由此来为患者做出最准确的诊断.     

溶血对生化检验的分析

溶血是血细胞的一些组分释放进入血清或血浆,导致实验样品出现特有的红色增加。这是临床检验、诊断分析中误差的常见原因之一。现代医学对疾病的诊断和治疗对检验的依赖程度越来越大,而要获得真实的能反映病情的检验结果首先就必须要有合格的标本,但在实际工作中,有些标本是不符合临床检验要求的,特别是溶血标本。笔者经过多年的实践对血标本产生溶血的因素以及溶血标本对生化检验进行了分析。