幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 探讨不同药物治疗方案对幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的经济效果。方法 运用药物经济学的成本-效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 通过成本-效果比分析(C／E)，增长的成本-效果比分析(△C／A E)分析，表明Hp感染致消化性溃疡的B组治疗方案即兰索拉唑30mg，qd，阿莫西林500mg，甲硝唑400mg，bid，连续用药1周后，再单用兰索拉唑30mg3周的治疗方案为最佳。结论 药物经济学在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。     

三种喹诺酮类药物根治261例幽门螺旋杆菌感染疗效观察

随着幽门螺旋杆菌耐药率的上升,根除幽门螺旋杆菌治疗在临床上成为新的难题^[1-2],我国2007年第三次全国幽门螺旋杆菌（Hp）感染若干共识会议提出使用喹诺酮类药物如左氧氟沙星和莫西沙星作为新的抗幽门螺旋杆菌药物,为幽门螺旋杆菌根除开辟了新的途径。但是因为喹诺酮类药物种类多,应用于抗幽门螺旋杆菌治疗经验相对较少,我们对三种常用的喹诺酮类药物根除幽门螺旋杆菌疗效进行比较分析如下。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果

目的 分析四联药物治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性胃溃疡的临床效果.方法 收集2014年6月～2015年12月我院收治的82例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,将82例研究对象随机分为观察组与对照组,观察组给予四联药物治疗,对照组给予三联药物治疗,对比分析两组患者治疗总有效率、Hp根除情况及复发情况.结果 观察组总有效率为95.12％,对照组总有效率为75.61％,数据差并显著(P＜0.05);观察组Hp根除率为95.12％,对照组Hp根除率为78.05％,数据差异显著(P＜0.05);观察组1年复发率为4.88％,对照组1年复发率为14.63％,数据差异显著(P＜0.05).结论 四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果显著,建议在临床上推广.     

小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的疗效分析

目的 探讨小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 对2013年5月至2016年5月我院收治的126例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组63例和研究组63例,对照组患者采用抗幽门螺旋杆菌药物治疗,研究组患者在对照组的基础上联合口服小建中汤治疗,比较两组患者的临床疗效、Hp清除率、溃疡面积及复发率.结果 研究组治疗总有效率为93.65%(59/63),显著高于对照组的76.19%(48/63),两组比较差异性显著(W TBXP<0.05),随访6个月后,研究组患者的Hp清除率、溃疡面积及复发率显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌能有效的提高消化性溃疡的治疗效果,减少复发,值得临床进行推广及应用.     

消化进行时——幽门螺旋杆菌冶疗现状及进展

自从1983年Marshall和Warren首次分离出幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori，Hp)以来，人们逐渐认识到Hp感染与慢性胃炎、消化性溃疡乃至胃癌、胃粘膜相关淋巴样组织(MALT)淋巴瘤关系密切，从而引发了慢性胃十二指肠疾病防治上的巨大变革。由于Hp感染占世界人口的一半以上，对于Hp感染的诊断和治疗     

现有多种三联方案Hp根除率的比较

近年来,大量研究资料表明,幽门螺旋杆菌（Hp）与慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等密切相关,对这些疾病中Hp阳性者根除Hp在国内已达成共识,在临床实践中探索疗效高,副作用少,依从性好的Hp根除治疗方案显得十分重要。现将多种三联根除Hp的治疗方案进行比较,取得较好的临床应用经验。     

呋喃唑酮与替硝唑在抗幽门螺旋杆菌治疗中的疗效观察(附66例报告)

自1983年Warren和Marshal首先从人胃粘膜中培养出幽门螺旋杆菌(Hp)以来,有关Hp的基础和临床研究已经有了长足的发展.大量研究表明,Hp感染与慢性胃炎、消化性溃疡、MALT淋巴瘤及胃癌的发生密切相关[1,2].     

幽门螺杆菌根除方案DUE评价模式的建立与应用

目的：建立本院幽门螺杆菌根除方案的药物利用评价（Drug use evaluation,DUE）标准,为合理治疗幽门螺杆菌提供依据。方法：根据建立的幽门螺杆菌（Hp）根除治疗方案的DUE标准,采用回顾性方法,对本院2019年1月～12月行Hp检测的患者,从用药指征、用药过程、用药结果进行评价与分析。结果：用药指征合理率为99.8%;用药过程中有73.9%的药物方案选择合理,用法用量合理率为78.0%,治疗疗程合理率为98.3%;用药结果合理率为12.8%。结论：依照所建立的Hp根除方案的药物利用评价标准,并对本院Hp根除治疗方案进行评估,可发现治疗过程中的缺陷,为规范幽门螺旋杆菌的药物治疗提供参考。     

复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡45例临床疗效观察

目的观察复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺旋杆菌（Hp）相关性胃溃疡的治疗效果。方法将我院消化内科门诊90例幽门螺旋杆菌（Hp）相关性胃溃疡的患者随机分为对照组及治疗组,对照组口服奥美拉唑,阿莫西林、克拉霉素常规三联,治疗组口服复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗,2组四周为一疗程,疗程结束后评定疗效。结果 2组患者临床症状明显减轻,治疗组及对照组胃溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率分别为95.6%、80.0%和93.3%、82.2%。结论复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素联合治疗（HP）相关胃溃疡的临床疗效显著,优于奥美拉唑等常规三联。     

3种三联法治疗幽门螺旋杆菌感染的药物经济学分析

目的探讨不同药物组合治疗方案对幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡与慢性胃炎所产生的经济效果.方法运用药物经济学成本-效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡和慢性胃炎的3种治疗方案进行分析评价.结果3种方案的成本-效果比分别为14.52、13.62、12.24.无论是从成本-效果比分析(C/E),还是从增长的成本-效果比分析(△C/△E),均得出C方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案.结论药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

消化性溃疡的药物治疗进展

消化性溃疡是临床常见病、多发病，困扰着10％人口。近年研究证明，幽门螺旋杆菌(Hp)感染是消化性溃疡的主要病因，由此溃疡病的治疗发生了转变，根除Hp的三联或四联治疗使消化性溃疡的复发率、住院率及死亡率均明显下降，成为当今溃疡病治疗的方向。现就消化性溃疡的药物治疗进展作一综述。     

兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

2003年1月-12月，我院应用兰索拉唑和胶体果胶铋及阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡、幽门螺杆菌(Hp)阳性患者，临床观察溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率、疗效非常满意。     

左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析

有关消化性溃疡的致病因子,国内外学者已做了大量研究。结果表明,十二指肠溃疡患者粘膜幽门螺旋杆菌(Hp)检出率为80%~100%,胃溃疡患者Hp检出率为55%~93%,Hp感染是引起消化性溃疡的诸多发病因素中最重要的因素[3]。根除Hp使得消化性溃疡的复发率、合并症、手术率均明显下降,考虑     

感染幽门螺杆菌所致消化性溃疡的治疗成本—效果分析

目的 探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 运用药物经济学成本－效果分析法对幽门螺旋杆菌（Hp）感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 无论是从成本－效果比分析（C／E），还是从增长的成本－效果比分析（△C／△E），均得出B方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 运用药物经济学理论指导临床合理用药，可使有限的卫生资源得到合理配置。     

幽门螺杆菌的耐药性及药物治疗进展

目的：研究Hp的耐药性、治疗进展，从而有效的治疗Hp引起的消化性溃疡。方法：通过Hp对硝基咪唑类、大环内酯类、喹诺酮类等抗菌药物耐药性分别进行探讨。结果：Hp的耐药机制尚不清晰，Hp耐药性是造成根除Hp失败的主要原因。结论：针对Hp耐药性，治疗前应进行硝基咪唑的药敏试验，治疗中选择不会引起Hp耐药的高效根除Hp的方案。     

两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床研究

目的 比较两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染(Hp)相关性胃溃疡的疗效.方法 选择198例经胃镜检查确诊溃疡病Hp阳性患者,随机分为治疗组102例、对照组96例.治疗组采用克拉霉素+阿奠西林+奥美拉唑的联合用药方案,对照组用甲硝唑+阿莫西林+奥美拉唑的联合用药方案,比较两组疗效.结果 治疗组Hp根除率为86.3%,对照组为60.4%;治疗组溃疡愈合率为82.3%,对照组为53.1%.结论 克拉霉素三联疗法是治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的有效方法之一.     

序贯三联与标准三联治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察序贯三联与标准三联治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效，探索幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的理想治疗方法。方法：选取幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者60例，随机将患者分为序贯组与标准组，每组30例。序贯组及标准组均采用三联10日抗Hp治疗。结果：序贯组总有效率是93.33%（28/30），标准组总有效率是73.33%（22/30），序贯组总有效率明显高于标准组。结论：序贯三联治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效好，值得临床推广。     

埃索美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮治疗幽门螺旋杆菌感染疗效观察

目的探讨埃索美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮联合治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效。方法本组240例,分A、B两组给予不同药物治疗,A组采用埃索美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮联合治疗幽门螺旋杆菌（Hp）感染120例,B组采用传统的奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗120例,观察两组治疗效果。结果 A组幽门螺旋杆菌根除率高于B组。结论采用埃索美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮联合治疗优势明显,值得推广。     

幽门螺杆菌感染与老年患者缺铁性贫血的相关性研究

目的:研究幽门螺杆菌(Hp)感染和老年患者缺铁性贫血之间的相关性。方法:选取2014年9月—2016年12月间收治的Hp阳性的老年缺铁性贫血患者90例资料,采用随机分组法将其分为A组、B组、C组,每组30例;A组患者给予硫酸亚铁与维生素C(VC)治疗,B组患者给予硫酸亚铁与VC和抗Hp感染药物(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋)治疗,C组患者则仅给予抗Hp药物治疗,比较3组患者治疗前和治疗1月、3月后血红蛋白含量的变化情况以及Hp的清除率的差异。结果:A组和B组患者治疗1月、3月后血红蛋白水平测得值均高于C组(P<0.05),但在相同时间段B组患者血红蛋白水平测得值明显高于A组(P<0.05);B组患者治疗后Hp的清除率高于C组和A组(P<0.05),而A组患者治疗后对Hp的清除无作用。结论:Hp是导致老年患者缺铁性贫血的重要原因之一,对于Hp阳性的老年缺铁性贫血患者除了采用硫酸亚铁等铁剂治疗外还应辅以抗Hp药物治疗,以便获得更好地治疗效果。     

培菲康对消化性溃疡患者Hp感染的疗效影响及护理措施分析

目的：研究培菲康对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌（ Hp）感染的疗效影响并对护理措施进行分析。方法选取从2013年3月至2015年8月，于我院进行治疗消化性溃疡Hp感染的患者107例。以数字法随机分为观察组53例，对照组54例。两组均给予培菲康治疗，观察组在此基础上给予护理措施干预。对比两组疗效，分析护理效果。结果观察组显效率及总有效率均明显高于对照组，观察组Hp阳性率、溃疡复发率和并发症均显著低于对照组，上述差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论培菲康对消化性溃疡患者Hp感染治疗有一定的疗效，而加上及时的护理措施干预能显著提高疗效，值得临床推广。